• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

Пенсионер МВД

Пользователи
  • Публикации

    21
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

О Пенсионер МВД

  • Звание
    Новичок

Информация

  • Пол
    Не определился
  1. Ну еще вот такой вопрос - в итоге по судебному решению (вступило в силу 21 февраля) отсудил даже больше, чем рассчитывал - ну это в зачет судье, нашел там косяки по срокам и процентам. Ладно, сегодня получаю судебное извещение - коллекторы не оспаривают судебное решение, а тупо отправили тот же самый иск повторно! Благо, это деревня, и тот же судья. Понятно, на существующее решение я сошлюсь, копии буквально идентичных исков (там только дата и исполнитель отличаются) и т.п. Вопрос в другом - явно же попытка взыскать дважды. Статья 159 понятно, не действует, юр.лицо, введение суда в заблуждение? Хотелось бы как-то наказать (судя по судебному запросу, судья явно помнит дело, и прямо подталкивает к какому-то действию). Вот спинным мозгом понимаю, а как сформулировать ? С другой стороны, и Судье не имею права указывать, но ведь - могу в своем ответе высказать так сказать частное мнение о попытке дважды взыскать? И об ответственности за введение суда в заблуждение?
  2. Да, еще - вроде как истец имеет счет в Сбере. Это если брать со страницы в инете. В Сбер туда кинуть исполнительный, или надежнее приставам? Свои реквизиты счета указывать в сопроводительном - (ну или в приложении к нему, даже скрин сделаю с банка-онлайн). Я правильно думаю? Если что - по советам Бывалых, в исполнительном четко прописано - взыскать (ни каких поворотов)
  3. Итак - как Гуру и писали, исполнительный получил вчера, т.е. примерно через месяц даже больше, как запросил. Теперь думаю - вроде как я с ними сужусь, вот и за эту сумму, ну еще и за неподтвержденные судебные издержки... Судья красава, с них столько документов запросил, вплоть до банковских ордеров как подтверждение перечисления... (надо было иск вообще не признавать до поры до времени, а я признал частично) , ладно, как минимум перенос будет. Но думаю о чем - есть исполнительный, подать его? Да, тогда в гражданском суде надо будет от этой части отказываться. Но - тут вот дело в сроках. как бы так и рыбку съесть, и чтоб понос не прохватил? Опасался, что под ч.1 ст 159, но думаю нет, чисто гражданские отношения
  4. Вот, как я знаю нашу судебную систему - никто ничего запрашивать не будет. А нет докУмента о перечислении денег, нет и оснований для иска... Попробую сначала такой путь Не особое внимание - да, пока что иск отклонен без рассмотрения с основаниями "не подписан или подписан не тем лицом" . Будет повторный, это понятно Второй вариант, да, безусловно, сумму снизить тут без проблем - но была мысль на основании введения суда в заблуждение попробовать вообще иск отклонить. Понимаю, что из области фантастики. Ну, попытаюсь, потом сумму снижу, а потом уже с истца эту треть взыщу по повороту судебного (жду исполнительный) А исковое пишется - нет каких то обязательных ссылок на кодексы?
  5. А выписку по счету будет суд запрашивать? Сомнительно Ладно, вопрос второй - примерно треть суммы была взыскана по судебному приказу. А в исковом об этом ни слова, хотят всю сумму. И документы мне отправляют по старому адресу, хотя новый истцу известен... Налицо умышленное введение суда в заблуждение с целью ограничить ответчика в праве на оспаривание иска. Здесь можно найти основания для возражений?
  6. Итак, ожидаемо истец подал полноценное исковое в суд. Прочитал, и есть масса вопросов, пока первый 1. В приложении нет ни одного документа о том, что я - ответчик получил от кого-то деньги. Это можно использовать как основание для отклонения иска? Договор есть, Цессия коллекторам есть - но ни чего о перечислении денег. Я понимаю, что это временно, но мне именно это и нужно. Ваше мнение, господа, как поступать? Этот момент будет достаточен для возражения по исковому?
  7. Понятно. Ну я день в день все-таки отправлю, плюс три дня на почту, авось в моей деревне повезет
  8. Ну с этим согласен, я ж тоже срок восстанавливал, но это потом, а пока - через 15 дней определение вступает в законную силу и можно получать ИЛ
  9. На цветной бумаге с розочками распечатаю, чтоб наверняка...
  10. Ну там вставлю пару ссылок на ГПК для красоты
  11. Спасибо, вот этот оборот "в резолютивной части..." не мог придумать! И о вступлении в законную силу - этого нигде раньше не встречал... Остальное при помощи интернета слеплю
  12. И здесь согласья нет... Хотя соглашусь с Vinni, - в определении указано "в течение 15 дней со дня вынесения" В целом ясно, все-таки подожду истечения 15 рабочих и отправлю. Просто ждать не хочется - есть опасения, что полноценный иск прилетит Вот только еще, может пропустил - но листал тему поворота судебного приказа, не увидел образца заявления на выдачу ИЛ. В инете посмотрел, какие-то примитивные, да и более на тему алиментов похожи. Может есть ссылка на хороший документ, по подобной теме? И здесь согласья нет... Хотя соглашусь с Vinni, - в определении указано "в течение 15 дней со дня вынесения" В целом ясно, все-таки подожду истечения 15 рабочих и отправлю. Просто ждать не хочется - есть опасения, что полноценный иск прилетит Вот только еще, может пропустил - но листал тему поворота судебного приказа, не увидел образца заявления на выдачу ИЛ. В инете посмотрел, какие-то примитивные, да и более на тему алиментов похожи. Может есть ссылка на хороший документ, по подобной теме? И здесь согласья нет... Хотя соглашусь с Vinni, - в определении указано "в течение 15 дней со дня вынесения" В целом ясно, все-таки подожду истечения 15 рабочих и отправлю. Просто ждать не хочется - есть опасения, что полноценный иск прилетит Вот только еще, может пропустил - но листал тему поворота судебного приказа, не увидел образца заявления на выдачу ИЛ. В инете посмотрел, какие-то примитивные, да и более на тему алиментов похожи. Может есть ссылка на хороший документ, по подобной теме?
  13. Попробую как-то внести это в текст, если получится. Кстати, в определении о повороте указано, что частная жалоба может подана в течение 15 дней. Т.е. мне надо ждать этот срок до подачи заявления на выдачу ИЛ, или отправлю раньше, плюс пока дойдет 3-5 дней, а выдадут по сроку? И какие дни, рабочие или календарные - поискал в интернете, например на сайте 9111ru ответы юристов разные
  14. В Определении именно такая фраза присутствует, что, конечно, логично. Через пару дней отправлю заявление на выдачу ИЛ (плохо, что только через почту, далековато ездить). Если успею его получить до оспаривания, отправлю в региональный Сбер взыскателя. Вернут, тогда уже через УФССП
  15. С этим пока понятно. Через пару дней как раз будет 15 суток, отправлю заявление на выдачу ИЛ