dcraft

тоже самое :) сужусь с альфой - была кассация на определение о неподсудности. и тут на работу позванивают калекторы, требуют бабла :) на мое возмущение, мои слова о суде они чхать хотели, говорят мол все равно суд проиграете - так что давайте мол, гоните бабки )))

Читайте выше, помоему все понятно. Лис, Васько и Тумбочка, спасибо за ваши мысли, наконец пришло понимание :)

Пожалуй повторю свой вопрос: Ситуация банальна - потреб, анкета - заявление (в анкете нет пункта про мое желание получить кредитную карту) и общие условия. На предварительном заседании, судья сказал что ваш договор является договором присоединения. Истец банк, я ответчик. Ответ Лиса: В итоге - как эту статью можно использовать? Мне так кажется ее можно использовать для доказательства ничтожной сделки? В самой статье об этом ни слова... Подскажите пожалуйста.

Спасибо на добром слове :) 19 января у меня будет 3 заседание. первое - предварительное было в ноябре, там судья и сказал о договоре присоединения. Как только я попытался что-то сказать судья сказал о неподсудности и написал определение о неподсудности. Кассацией я отменил определение. Вот сейчас усиленно готовлюсь к третьему заседанию. Судья будет тот-же. Ах да, альфа банк подал на меня в суд. я ответчик (должник - по версии банка :) )

1. нет 2. нет нет и нет ) жаль я не юрист :) до меня не совсем доходит что в этом хорошего :) Как это можно использовать? мне хочется подать встречный иск о возврате денежных средств вследствие неосновательного обогащения в связи с ничтожностью сделки

очень насмешили :) по вашему вопросу - читайте форум пожалуйста .... В вашем случае можете смело посылать всех взыскателей в любое место.

Ситуация банальна - потреб, анкета - заявление (в анкете нет пункта про мое желание получить кредитную карту) и общие условия. На предварительном заседании, судья сказал что ваш договор является договором присоединения. Чем можно парировать? Подскажите хотя-бы направление - в котором следует копать ...

странно, не могу отредактировать свое сообщение... ну да ладно. По поводу дебетовой карты - я точно помню - что дебетовая карта содержит средства, ваши деньги ) В данном случае карта все-таки кредитная, это видно из выписки по карте, при любой операции - например оплате чего либо - банк выдает транш на затраченную сумму. Поправьте меня если я не прав. ТРАНША, транш — 1) серия, доля облигационного займа, выходящего отдельными выпусками; 2) доля займа, кредита, передаваемая кредитору одноразово, в виде одной порции. (Яндекс.Словари > Экономический словарь, 2007)

рекомендую вам отказаться от использования клавиши CAPS LOCK (НЕ ПИШИТЕ пожалуйста БОЛЬШИМИ буквами) ваш случай не уникален, на этом сайте очень много примеров. Начните отсюда http://forum.anti-rs.ru/index.php?showtopic=2454 ЗЫ Готовых решений вам никто не даст, все случаи +/- различаются. Если хотите здесь и сейчас - обратитесь к платному юристу, он выполнит всю работу. На данном форуме я новичок - но точно могу сказать - это очень правильная тактика завсегдатаев, юристов и т.д. этого форума. Читая и перечитывая похожие дела, лично ко мне пришло понимание ситуации в целом, я уже точно знаю что и как писать в встречном иске, как разговаривать с судьей и т.д. Время на это уйдет много - но поверьте - оно того стОит.

Кому ясно? мне кажется это необходимо описать более подробно. Далее весь иск строится на том что карта то дебетовая. Возможно судья так и сделает - попросит обоснование, и вся защита полетит в тар-тарары. В целом иск очень понравился, присоединяюсь с просьбой к azart07 и удачи в суде.

Вы ничего не должны доказывать. Пускай банк докажет что это сделали ИМЕННО ВЫ. Успокойтесь, почитайте этот форум, похожие темы имеются. В двух словах, отправляйте банк в суд, если будут доставать телефонными звонками - пишите жалобу в милицию о вымогательстве, продублируйте в прокуратуру, в роскомнадзор (http://www.rsoc.ru/treatments/ask-question/). Самое главное не паникуйте, будьте спокойны - не вы же снимали деньги?

аналогичная ситуация :) советую почитать тут http://forum.anti-rs.ru/index.php?showtopic=2454 обязательно прочтите все, и многое станет понятно.

Банк прислал только копию анкеты-заявления на потреб, в которой нет ни слова о карте. Также прислал "Общие условия предоставления физическим лицам Потребительской карты", эти условия являются приложением №3 к распоряжению №154 от 15.03.2007. Естественно моей подписи там нет, там даже нет графы для клиента. И еще напомню что потреб я брал 28.09.2006 спасибо за наводку, почитал, наконец-то полная картинка сложилась в голове. Итак назрели вопросы: 1. Я написал частную жалобу на определение о передачи дела по неподсудности. Судья говорил что оно будет рассматриваться около мес., в приемной суда сказали чтобы я им звонил и интересовался его судьбой. Возможно кто-то знает в какие примерно сроки рассматривают такие жалобы? Я должен сам интересоваться судьбой жалобы или суд обязательно почтой пришлет весточку? 2. Возможно высшая инстанция вернет дело в мой районный суд, даже если не вернет, его вернет мещанский суд Москвы. Будет новое заседание. В какой момент мне подавать встречный иск? На заседании сообщить о том что я подал встречный иск или в общем порядке, через приемную? 3. Привлечение РПН - писать ходатайство (пример нашел на форуме) и ждать первого заседания или самому обратиться в РПН? Ах да, еще один забавный момент с иска... Итак: И еще раз, почему судья развернул мое дело?

Доброго времени суток. Изучив данный форум (спасибо всем), имея иск от альфы, присоединюсь к ораторам. Итак моя история: Как и все, брал потреб на мобильный тел 28.09.06 на 6 мес. (если надо могу на на работе отсканировать документы) Анкета стандартная, текст того с чем меня соглашают за моей подписью: поясню что есть локальная карта - эта карта привязана к потребу, с ее помощью можно гасить кредит в банкоматах альфы. Потреб я успешно оплатил в течении 6 мес, после поехал в офис альфы, сдал карту и заплатил сколько-то копеек до полного закрытия счета. Карту на моих глазах разрезали ножницами и выкинули. Далее, 06.07 мне пришла почта с кусочком пластика и наклейки на ней мол звонить по такому-то номеру. Позвонил активировал. пользовался 3 года - снимал, ложил. Вобщем пользовался :) Далее пришел кризис, жену сократили, мне порезали зп. Стали разбираться с тратами. Дошло дело до альфы, взял выписку в банке и офигел. Дальше по стандартной схеме - службы безопасности, звонки - угрозы - колекторы и т.д. В конце прошлого года банк со своими колекторами и прочими службами были посланы в лес по грибы да ягоды (еще раз спасибо этому форуму и всем сочуствующим) В этом году особенно запомнился момент - звонок из банка - не могли бы вы к нам подъехать с 11.00 до 17.00 и подписать одну бумагу? Прямо таки анекдот. На сегодняшний день имеется иск и одно заседание, а также частная жалоба на определение, подробнее: Иск (большое спасибо olegb за скан и распознавание текста) Выделял различные куски в исках Предварительное судебное заседание состоялось 15.11.10 Пришел на суд, судья понравился. Спросил согласен ли я с иском. Ответил что не получил свой комплект документов, поэтому прошу перенести заседание, т.к. не знаком с материалом дела. секретарь выдала мой комплект, увидев иск, вспомнив умные слова с форума :) сказал что естественно не согласен с иском, но более детально готов говорить после полного ознакомления с делом. Судья сказал - Раз возникает спор по делу, значит оно не подсудно нашему суду. Также сказал что напишет сейчас определение, что у меня будет возможность написать частную жалобу и т.д. Определение суда: Вобщем я немного рдаже растерялся от такого определения .... Не очень понятно чем руководствовался судья - т.к. истец просил рассмотреть дело именно по месту моего нахождения.... Сегодня накатал частную жалобу на определение: Теперь вот сижу и мысли во все стороны, как у Olegb :) на текущий момент думаю так: 1. для начала на суде разделить потреб и кредитную карту, как советовал ... (кто-то с форума, извините, забыл) 2. признать договор ничтожным. 3. на основе белгородской практики обязать афльфу вернуть нечестно нажитое :) и конечно, хотелось бы услышать мнение старожил форума ... PS форум читаю давно, пишу вот только сегодня, что и как делать в суде вроде начинаю понимать, и еще раз большое спасибо этому форуму :)

в маркете поищи AndRecorder программа не русская, но свое дело делает, она бесплатна.