Moisey4ik

Всем добрый день. С 2012 года ничего не писал, но вот пришла пора вновь начать. И к сожалению для этого появилась причина. Ну не совсем еще появилось, но попой чую что вот вот появится. ) И так, есть у меня куча кредитов,но обо всем подробней,ну что бы нам было проще общаться. Кредиты есть как и у меня лично, т.е. оформленные на мое имя,а так же есть кредиты у маман, ее и 3 которые плачу я.Есть дебетовые карты,у меня и у маман. Мои кредиты и карты: 1)Русский стандарт (кредитная карта)-здесь все хорошо,проблем нет, плачу и буду платить исправно 2)Сбербанк (кредитная карта)- тоже все хорошо, проблем нет,плачу и буду платить исправно. 3)Сбербанк (дебетовая карта Зарплата) Кредиты маман: ВТБ24 1)ВТБ24 (кредит наличными 1)- брала маман для себя,хочет платить,платеж 3400 2)ВТБ24 (кредит наличными 2)- брала для себя, хочет платить,платеж 2400 3)ВТБ24 (кредит наличными 3)- брала для меня, не могу платить, платеж 7300 П.С. втб 2 и втб 3 кладем на одну карту, общей суммой но договора разные,один мой один маман. Сбербанк 4)Сбербанк (кредит наличными 1)- брала для меня, не могу платить, платеж 6500 5)Сбербанк (кредит наличными 2)- брала для меня, не могу платить, платеж 15300 6)Сбербанк (кредитная карта)- все хорошо, хочет платить дальше. 7)Сбербанк (дебетовая карта Пенсия) 8)Сбербанк (дебетовая карта Зарплата) Ну так вот, в свое время мне данный портал очень помог. 3 Года было все хорошо, но наступил тот момент когда кредиты по причинам которые оглашать нет смысла стали не посильной ношей. У меня уже есть опыт общения с коллекторами, судебные тяжбы и т.д. Все было бы хорошо если бы кредиты были на мне, но те которые не могу платить они на маман. Кредиты которые оформлены мной на маман платил всегда исправно, делал хорошую кредитную историю, думал в дальнейшем взять на маман ипотеку. Но в с в связи с нынешней моей ситуацией, платить больше не могу, да и ипотеку маман не дадут ибо ей 3 года до пенсии. Сегодня был долгий разговор, че делать и как жить дальше. Пришли к выводу, что коль ипотеки не видать, да и маман больше не планирует брать кредиты, надо прекращать кредитное рабство, и искать способы более менее достойно выйти из сложившийся ситуации. Рассмотрели варианты: 1)реструктуризации кредитов, не выгодно, кредиты были на 5 лет, платим 2, в итоге банк предлагает (пока устно) платить только проценты, но они 70-60% от суммы платежа, и для меня это как слону дробинка 2)рефинансировать в другом банке, не тут то было, в моем городе обзвонил кучу банков, но ответ один "программа рефинансирование временно приостановлена" 3)тупо кинуть банки и ждать суда 4)платить но по чуть чуть,и снова ждать суда, опираясь на данное видео http://www.youtube.com/watch?v=MhgE6FeZQnE 5)сегодня увидел данную видюху http://www.youtube.com/watch?v=3vYmDv0xgs4 Так вот, 1,2,3 не подходит.Остался 4 и 5. Перед разбором полета оговорюсь, пока просрочек нет, ближайшие платежи через 10 дней.Имущества у маман нет, квартира государственная.Все с чего могут списывать средства ФССП это ее зарплата и пенсия, которую я в свою очередь ей компенсирую, на сколько я помню ФССП имеют права снимать 50% от общего дохода. Продолжим ) Разбор ситуации по вариантом 4 и 5 по каждому банку. Вариант 4. Если вдруг видео не прошло, вот текст: УВЕДОМЛЕНИЕ о наступивших обстоятельствах непреодолимой силы вызванных невыполнением ЦБРФ своих прямых Конституционных обязанностей: Учитывая невыполнение Центральным Банком Российской Федерации основного закона Российской Федерации, а именно: Статья 75, пункт 2, Конституции Российской Федерации в котором указано, что «защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти». А также ст. 3 ФЗ «О ЦБ РФ (Банке России)», «основной целью денежно-кредитной политики Банка России является защита и обеспечение устойчивости рубля», а рубль по отношению к доллару США с 17 декабря 2013 года по 07 ноября 2014 года упал более чем на 34%, а по отношению к евро — более чем на 25%. Отказ ЦБРФ выполнять свои прямые конституционные обязательства является обстоятельством непреодолимой силы, которое уже привело к падению жизненного уровня и снижению доходов граждан РФ. В связи с вышеизложенным требую, с сегодняшнего дня, временно приостановить действие всех кредитных договоров, а также начисление и списание любых комиссий, процентов и пеней, до момента прекращения действия непреодолимой силы, а именно до момента возобновления выполнения ЦБРФ своих конституционных обязательств по обеспечению устойчивости рубля и возврату курса рубля к средневзвешенным показателям 2013 года. А также прекратить любые списания денежных средств с моих счетов по всем кредитным договорам до момента прекращения действия непреодолимой силы, а именно до момента возобновления выполнения ЦБРФ своих конституционных обязательств по обеспечению устойчивости рубля и возврату курса рубля к средневзвешенным показателям 2013 года. Это вариант более приемлемый, но я не уверен что сработает, так что пока оставляю без особого разбирательства. Вариант 5. По сберу: пишу письмо что не могу больше платить по сумме ежемесячного платежа по кредитам 1,2, а могу платить по 1000 рублей (ну грубо так), при этом маман продолжает платить по своей кредитке исправно. Через какое то время я думаю сбер подаст в суд, но хотелось бы узнать: а)может ли сбер без суда,фссп и соответственно без исполнительного производства списывать с зарплатной карты, пенсионной и кредитной сумму в счет задолженности по кредитам 1,2? б)имеет ли право зачислять деньги вносимые на счет кредитной карты, в счет погашения задолженности по кредитам 1,2? г)после суда и начала ИП,не будут ли деньги вносимые на счет кредитной карты зачисляться в счет задолженности? По ВТБ24. Тут тоже сложность в том что у нас два кредита вносятся через одну карту, и при этом есть еще не зависимый кредит. В случае если будет платиться только кредит 1,2 исправно, а вот кредит 3 не будет, то не будут ли деньги предназначающиеся для кредитов 1,2 перераспределяться на гашение пений и штрафов по кредиту 3 , до суда? Ну вот как то так, жду ваших комментариев, советов, критики. Любой инфе буду безумно благодарен! Всем спасибо за то что потратили время и прочли данный текст!

Всем еще раз добрый вечер. Был значит сегодня в суде. Думал будет досудебка, а вот и нет было заседание. Судья попалась очень положительная. Мною было предложено перенести заседание т.к. не было возможности за вечер ознакомиться с делом, на что судья с удовольствием согласилась. В дальнейшей беседе, я привел ряд доводов, поозондировать так сказать почву: 1)В заявлении указаны 3 стороны, траст, мы и ссп, я вы́сказал предположение что должны быть мы траст и сбер, на что судья сказала что это не обязательно и ссп они ставят что бы к ним ушло потом решение о правопреемствовании. 2)я возразил что нет доказательств на уступку прав требования лично нас, а лишь на пакет должников с выпиской из реестра-судья процетировал Бойруса, что покупают пакетом и это суд вполне устраивает. 3)я возразил по сумме долга, что присудили 490, осталось 480 в заявлении 505-судья сказала что это не важно, передастся именно та сумма которая есть на данный момент 4)я возразил что банк не уведомил- судья сказала что это не обязательно В общем все мои козыри были выложены на стол, и я понял что проиграл ))В январе будкт повторное слушание, где удовлетворят правопреемствованее. Отсюда вопрос, чего ожидать от траста, ибо на данный момент фссп закидыаает копейки на оплату данного долга т.к основную взысканнуюю сумму закидывает в счет уплаты долга который прошел ранее.Могут ли они начислять пени штрафы проценты.

У меня на руках есть договор уступки прав требований, но он общий на 35 000 000, и есть выписка из приложения к договору где указаны наши данные. Так вот это разве законно, не должно ли быть договора именно на наш долг?

И еще вопросик где найти статью закона что На каждого должника должен быть отдельный договор?

Сейчас попробую написать возражение. Хотел опираться на 2 статьи, но 1 уже не актуальна поэтому по 382 ловить не чего, а вот по 385 думаю можно попробовать ГК РФ Статья 385. Уведомление должника о переходе права (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора. 2. Если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права. 3. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).

Ну вот сразу видна отзывчивость. Всем спасибо за участие и ваши грамотные ответы. Мелкий это тоже потреб ) Я думаю она исправится ) Они сумму взяли от даты договора переуступки, которого я кстати и в глаза не видел. Мне просто нужно понять как будут распределятся ДС которые уже уплачены после договора переуступки. Если не написано, не подскажите как можно узнать? Если они укажут сумму к погашению которая актуальна на данный момент, не будут начислять проценты, пени и штрафы я не против. ) Вот еще вопросик по теме: 1)должен ли сбер либо траст уведомить официально (есть же какой то порядок, правила, требования) о переуступке прав? 2)отзовет ли сбер ИЛ или в нем просто поменяется имя взыскателя. И в целом кто может рассказать как будет происходить сей процесс. Вот будет завтра заседания, моих доводов будет не достаточно что бы оставить прежнего кредитора, что дальше, что с ил, куда будут идти деньги и т.д. Просто вообще не понятно. Я думаю если кто то ответит развернуто, то это исключит задование тупых вопросов с моей стороны и таких же как я . В данной ветки я прошел много инстанций и процессов. Думаю кто на ее натыкается хоть маленько начинает понимать что его ждет, на живом примере, это новый виток. Поэтому чем проще мы разберем данную тему тем меньше будут отвлекать вас от более важных дел, да и к карме вашей +100500 добавится.

Все понятно,я писал выше, было 2 кредита один на 190т.р. и 490т.р, сейчас по сайту фссп долг 81т.р. и 480т.р . Т.е пристав кидала основную часть на мелкий кредит а копейки на больший, видимо поэтому сбер и продал долг. Вопрос лишь в том как потянуть время что бы более четко разобраться. Если бы мы жили в честном и правовом государстве, то я бы не парился кому платить банку или калам. Но так как мы живем где все хотят тебя поиметь, то вот и хочу понять чем мне грозит переход от сбера к калам на правовом уровне. В инете очень мало инфы что делать в таких ситуациях. Поэтому сюда и пишу. Но пока не получил ни одного развернутого ответа и предложения.

Внесу ясность, поднял старые документы, нашел письмо от траста (приходило обычным конвертом в ящик), теперь понятно откуда сумма 505т.р. это наш долг на дату перехода прав согласно бумажке пришедшей письмом без печати и подписей. Так что пока допускаю возможность что сбер все таки разорвал договор.

Беспокоюсь потому что я не юрист

Борис я понимаю что вы опытный боец ) Но вам не кажется что это как минимум не логично. Т.е. есть Ил с конкретной суммой долга, у пристава можно узнать сколько выплачено и нужно еще выплатить по ИЛ, а узнать какую сумму МОЕГО долга переуступили возможности нет! Получается я должен был 100 рублей, а кому переуступили долг приписал 0 и получилось 1000 рублей и ни кто мне не скажет сколько переуступили?

Если напишу это в возражениях пойдет? А именно не был письменно уведомлен о переходе прав требования, не было доказательств и не предавались документы. Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу 1. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. 2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. Статья 385. Доказательства прав нового кредитора 1. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу. 2. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Как узнать точную сумму переуступки. Сумма по суду была 497, сейчас на сайте приставов 481, требуют 505

думаю маловероятно

Когда был суд, суд постановил взыскать 497 000, я плачу год по 14-15 тысяч ежемесячно и сейчас общая сумма уступаемых прав 505 000, что то не вяжется вам не кажется?

Всем привет давненько не было. Как всегда нужен совет. В общем в кратце был суд со сбером по двум кредитам на 190 и 600 тысяч, определили сумму, предали дела в ФССП, ФССП ИЛ на работу и вроде все довольны. Мы платим из зарплаты (14000 ежемесячно), фссп не парятся с взысканием денег, сбер деньги собственно получает. Но видимо ему мало и решил он перед новым годом сделать подарок. А именно сегодня пришло заказное письмо, что завтра у нас судебное заседание на тему О процессуальном правопреемсте Траст западная сибирь. И есть несколько нюансов и пара вопросов: Нюансы: 1) Почему в шапке заявления о процессуальном правопреемстве заинтересованное лицо (3-е) лицо указаны ОСП Советского района (т.е указаны Траст, МЫ как должник и ОСП) 2) В копии договора который прилагается указана сумма объема уступаемых прав 35 000 000 (это я так понял всех долгов которые они купили) 3) Есть платежно поручение что Траст заплатил сберу 1000 000 (это опять же я так понимаю что это все долги он выкупил за лям) Вопросы: 1) Самый главный вопрос как избежать (отказаться, запретить) правопреемствование. 2) Как узнать точную сумму переуступки 3) Чем грозит такая переуступка 4) Образец заполнения возражения на переуступку либо несогласие на сумму. 5) Завтра я так понимаю будет досудебка

А не с пенсией не прокатит ( Нужно что бы вообще дохода не было. Я когда со специалистом сбера общался мне сказали что такой вариант возможен, но т.к есть официальный доход с которого можно удержать деньжата то при подаче заявки на выкуп долга будет отказ.

Всем привет! Давно не писал не было повода. Но вот повод настал. 1) Спустя 11 месяцев после посещения пристава, ФССП прислали маман на работу ИЛ и удержали 50% зп. Но к этому был готов так что по этому пункту вопросов нет. 2) Достали калы из компании Кредит Экспресс финанас. Ну это тоже не проблема. 3) Сегодня пришло заказное письмо от сбера, и в письме написано следующее "Уведомление о привлечении иного лица для осуществления взаимодействия". В письме ссылка как раз на этих калов. Я так понимаю что это они меня предупредили что теперь эти калы будут меня доставать на официальном уровне? ) Нашел вот такую инфу: Права должников № 230-ФЗ редакция 2017 года Статья 4. Способы взаимодействия с должником 1. При совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе взаимодействовать с должником, используя: 1) личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие); 2) телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи; 3) почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника. 2. Иные, за исключением указанных в части 1 настоящей статьи, способы взаимодействия с должником кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, могут быть предусмотрены письменным соглашением между должником и кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах. 3. Предусмотренное частью 2 настоящей статьи соглашение должно содержать указание на конкретные способы взаимодействия с должником кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, с учетом требований, предусмотренных частью 2 статьи 6 настоящего Федерального закона. 4. Должник вправе в любой момент отказаться от исполнения указанного в части 2 настоящей статьи соглашения, сообщив об этом кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, путем направления соответствующего уведомления через нотариуса или по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения под расписку. В случае получения такого уведомления кредитор и (или) лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, не вправе осуществлять направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником способами, предусмотренными соглашением. 5. Направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, с любыми третьими лицами, под которыми для целей настоящей статьи понимаются члены семьи должника, родственники, иные проживающие с должником лица, соседи и любые другие физические лица, по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, может осуществляться только при одновременном соблюдении следующих условий: 1) имеется согласие должника на осуществление направленного на возврат его просроченной задолженности взаимодействия с третьим лицом; 2) третьим лицом не выражено несогласие на осуществление с ним взаимодействия. 6. Согласие, указанное в пункте 1 части 5 настоящей статьи, должно быть дано в письменной форме в виде отдельного документа, содержащее в том числе согласие должника на обработку его персональных данных. 7. Должник в любое время вправе отозвать согласие, указанное в пункте 1 части 5 настоящей статьи, сообщив об этом кредитору или лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, которому дано соответствующее согласие, путем направления уведомления через нотариуса или по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения заявления под расписку уполномоченному лицу кредитора или лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах. В случае получения такого уведомления кредитор и (или) лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, не вправе осуществлять направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с третьим лицом. 8. Положения частей 5 - 6 настоящей статьи не применяются к случаям, предусмотренным частью 3 статьи 6 настоящего Федерального закона, касающимся взаимодействия: 1) кредитора (цедента) с другим лицом (цессионарием) при переходе к такому лицу права требования и в ходе переговоров об уступке права требования; 2) кредитора с другим лицом (агентом) при заключении с ним договора, предусматривающего осуществление действий, направленных на возврат просроченной задолженности, или наделении его соответствующими полномочиями путем выдачи доверенности, а также в ходе переговоров о заключении договора или выдаче доверенности. 9. Предусмотренные настоящей статьей, а также статьями 5 - 1О настоящего Федерального закона правила осуществления действий, направленных на возврат просроченной задолженности, применяются при осуществлении взаимодействия с любым третьим лицом. 1О. Требования к организации взаимодействия между должником и кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, установленные настоящей статьей, а также статьями 5 - 1О настоящего Федерального закона, подлежат применению при взаимодействии кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, с физическим лицом, предоставившим обеспечение исполнения денежного обязательства должника. Статья 7. Условия осуществления отдельных способов взаимодействия с должником 1. По инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником способами, предусмотренными пунктом 1 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона (непосредственное взаимодействие): 1) со дня признания обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов или признания должника банкротом; 2) с должником с момента получения документов, подтверждающих наличие оснований, свидетельствующих, что он: а) является лицом, лишенным дееспособности, ограниченным в дееспособности, в том числе по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 30 Гражданского кодекса Российской Федерации; 6) находится на излечении в стационарном лечебном учреждении; в) является инвалидом первой группы; г) является несовершеннолетним лицом (кроме эмансипированного). 2. В случае непредставления документов, подтверждающих наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 части 1 настоящей статьи, их наличие считается неподтвержденным. 3. По инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником: 1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известным кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах; 2) посредством личных встреч более одного раза в неделю; 3) посредством телефонных переговоров: а) более одного раза в сутки; 6) более двух раз в неделю; в) более восьми раз в месяц. 4. В начале каждого случая непосредственного взаимодействия по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, должнику должны быть сообщены: 1) фамилия, имя и отчество (при наличии) физического лица, осуществляющего такое взаимодействие; 2) фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах. 5. По инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником посредством телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи: 1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известному кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах; 2) общим числом: а) более двух раз в сутки; б) более четырех раз в неделю; в) более шестнадцати раз в месяц. 6. В телеграфных сообщениях, текстовых, голосовых и иных сообщениях, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи, в целях возврата просроченной задолженности, должнику должны быть сообщены: 1) фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах; 2) сведения о факте наличия просроченной задолженности (без указания ее размера и структуры); 3) номер контактного телефона кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах. 7. Во всех сообщениях, направляемых должнику кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, в целях возврата просроченной задолженности посредством почтовых отправлений по месту жительства или месту пребывания должника, обязательно указываются: 1) информация о кредиторе, а также лице, действующем от его имени и (или) в его интересах: а) наименование, основной государственный регистрационный номер, идентификационный номер налогоплательщика, место нахождения (для юридического лица), фамилия, имя и отчество (при наличии) (для физического лица), основной государственный регистрационный номер (для индивидуального предпринимателя); 6) почтовый адрес, адрес электронной почты и номер контактного телефона; в) сведения о договорах и об иных документах, подтверждающих полномочия кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах; 2) фамилия, имя и отчество (при наличии) и должность лица, подписавшего сообщение; 3) сведения о договорах и об иных документах, являющихся основанием возникновения права требования к должнику; 4) сведения о размере и структуре просроченной задолженности, сроках и порядке ее погашения (в случае, если к новому кредитору перешли права требования прежнего кредитора в части, указывается объем перешедших к кредитору прав требования); 5) реквизиты банковского счета, на который могут быть зачислены денежные средства, направленные на погашение просроченной задолженности. 8. Весь текст в сообщениях, направляемых должнику посредством почтовых отправлений, и в прилагающихся к ним документах должен быть отображен четким, хорошо читаемым шрифтом. 9. Кредитору или лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, для осуществления непосредственного взаимодействия с должником посредством телефонных переговоров разрешается использовать только абонентские номера, выделенные на основании заключенного между кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, и оператором связи договора об оказании услуг телефонной связи. При этом запрещается скрывать информацию о номере контактного телефона, с которого осуществляется звонок или направляется сообщение должнику, либо об адресе электронной почты, с которой направляется сообщение, либо об отправителе электронного сообщения. 1О. Взаимодействие с должником должно осуществляться на русском языке или на языке, на котором составлен договор или иной документ, на основании которого возникла просроченная задолженность. 11. Положения, предусмотренные пунктами 2 и 3 части 3 настоящей статьи, устанавливающие ограничения частоты взаимодействия с должником, применяются кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, в отношении каждого самостоятельного обязательства должника. 12. Положения, предусмотренные пунктом 2 части 5 настоящей статьи, устанавливающие ограничения частоты взаимодействия с должником, применяются кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, в отношении каждого самостоятельного обязательства должника. 13. Должник и кредитор вправе, в том числе при проведении переговоров о реструктуризации просроченной задолженности, заключить соглашение, предусматривающее частоту взаимодействия с должником по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, отличную от предусмотренной частями 3 и 5 настоящей статьи. К порядку заключения соглашения и отказа от него применяются части 2 - 4 статьи 4 настоящего Федерального закона. Условия такого соглашения не могут умалять человеческое достоинство должника.

Привет! Предложи сберу купить свой долг за 10%. Я с ними прошел почти весь путь, от прекращения платить и до списания фссп. Предлагал выкупить свой долг, девушка с кем общался сказала попробовать можно если нет дохода. Но доход был поэтому не стали.

Долго объяснять думаю, либо читайте с начала, либо не вникайте вовсе.

Ну может они тогда и карту окей заблокируют у нас, гулять так гулять )

Ну ладно один кредит в ВТБ закрыл, на всякий случай снял деньги с карты сбера, попробую если не арестуют счет то подкоплю и тож закрою. Но вот с ВТБ и системой в целом не очень понятно. Грубо говоря я взял деньги у ВТБ, они открыли счет и дали карту (может я изначально не верно изъяснился) куда я ОБЯЗАН по договору вносить денежные средства в счет погашения долга. На каком основании пристав может арестовать счет который не является доходом человека и вообще деньги которые туда поступают и оттуда списываются являются собственностью банка. Мне кажется должна быть лозейка в этом вопросе на законном уровне. про менеджера менеджер мне не сказала ) не могу найти договор

В ВТБ 3 кредита, 1 думаю закрою на днях, но вот 2 там еще 2 года платить, бросить сейчас не вариант сейчас уже основной долг больше гасится. Просто когда у меня суды были в 13 году по моим кредитам, я приставу принес договора кредитные и он снял аресты. Я думаю дождусь когда наша пристав выйдет с отпуска, и еще раз пойду, еще хочу попросить 40%, но чет хз. Хотя у друга тож с приставами делюга, так ему вообще пристав позвонила мол у вас ил все дела буду 50% снимать, он эээ мать не гони давай поменьше, она типа ну 40 могу, он ну хоть сорок. ) Еще с ВТБ не понятно, насколько правомерно взымать комиссию за оплату по кредиту через кассу?

Всем привет. Ну значит сходили познакомились с приставом. Правда наш пристав в отпуске поэтому знакомство пошло не по сценарию. Замещающий пристав был не очень сговорчив, оно и понятно ему пох. Я вчера пол ночи искал договора на кредиты, принес, а она мне да мы на все арест наложим. Ну хоть в канцелярию закинули бумажку счета заработной платы. Еще пристав предложила съездить в сбер и попытаться с ними решить вопрос, типо что бы они отозвали ИЛ и мы им платили минуя ССП. Сказала что сейчас сбер очень лоялен мол не ссыте едте тутда. Ну думаю мож мало ли и правда чет изменилось. А вот и нет. Пришли в отдел по работе с с такими как мы. Ну сказали что да можем отозвать, но лишь для того что бы вы вернулись в график. Почти дословно, банк все равно свое заберет. Плюнули на это дело и поехали в ВТБ решать че делать с кредитами которые платятся через карты. Малость пред истории: хотел бросить платить все кредиты, но бросил только сбер. Приехали в ВТБ, а тут новый прикол. Рассказал что мол скоро будет арест счетов, соответственно и карт. Кредит платить надо что делать. А мне и говорят, что мол по одному возможно что сделают новую карту и будем платить, а по другому надо платить через кассу с комиссией в 500р, я в ах*е, везде хотят хапнуть. Плюс у меня карта сбера, которую исправно платим, даже когда суды были ее сбер не трогал, так как на нее постоянно поступают деньги. Отсюда два вопроса: 1)Что делать с ВТБ, как вдолбить приставу что это кредитные карты, что бы не арестовывал. Либо если арестует как убедить ВТБ что бы искали решение проблемы. 2)Что делать с картой сбера если и ее арестуют. Ах вот еще что, как я понял из прочитанной литературы, что когда пристав делает запрос в банк то банк не показывает ему кредитные счета, так ли это?

Всех приветствую! Ну вот и подходит к концу эпопея под названием "Выход из кредитного рабства". Сегодня пришло письмо от пристава по одному из выигранных исков сбера. И так чего мы смогли добиться и через что пройти за это время. Промежуточный итог ) Но вернемся к истокам: планировал бросить платить все кредиты, но бросил платить только сберу ) Был взят кредит в мае 2013 на сумму 241 000 рублей, на момент прекращения платежей в марте 2015, сумма основного долга составляла 179 000 ( за 22 месяца пользования кредитом, банку было выплачено 143 000 рублей) Спустя 6 месяцев, а именно 20.09.15, Сбер выставил СП по данному кредиту на сумму 203 958. После отмены судебного приказа, Сбер выставил иск на эту же сумму. Суд состоялся через 2 месяца, а именно 10.12.15. Был вот такой вот план: 1)Перевод зп с сбера в другой банк- выполнено 2)Перевод пенсии в другой банк- выполнено 3)Уведомление банка о прекращении обработки персональных данных (на удачу)- не стал заморачиваться, банк не тревожил, за все время 2 звонка и пара смс. 4)Составление ДКП на имущество маман (на удачу) - сделал просто товарный чек на всю бытовую технику и дорогую мебель. 5)Покупка новой симки для маман (сисмка с номером который знают банки,забрал себе и буду вести диалог сам)- выполнено, но опять же никто не тревожил, спасибо сберу ) 6)Прекращение выплат- выполнено частично, платил по 500 рублей. 7)Ожидание мирных урегулирований со стороны банка- один звонок предложение реструктуризации, но это не спасло бы ситуацию поэтому был отказ. 8)Отказ от всех предложенных в будущем предложений (платить все равно нечем)- см. выше ) 9)Ожидание суда- дождался спустя 8 месяцев. 10)Получение иска,обработка инфы,работа с юристом (сам не смогу посчитать,и создать базу для отбивания пеней и штрафов)- нашел знакомого юриста. 11)Суд- прошел без моего участия, суд присудил вернуть сберу 198 200 из них 179 000 основной долг, остальное проценты, пеня и штрафы снизил почти до 0,в итоге 5000 в плюсе ))) 12)Получение исполнительного листа,знакомство с суд.приставом.- спустя 5 месяцев после суда (спасибо юристу тянул время как мог по моей просьбе) получил ИЛ, после выходных пойду знакомиться )) 13)Вычет из дохода 50% 14)Съем шоколадку за успех ) Пока как то так ))

Вопрос к знатокам: мне понравилась идея подать на маман в суд самому.Решил реализовать, подадут наши родственники иск есть пара вопросов: 1)На какую сумму подавать, от сбера два иска на 500 и 200? 2)Как это будет выглядеть у пристава:начнет он два ИП по сберу, удержит 50%, через месяц к нему придет еще ИП, как он будет делить выплаты?