• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

mikhailm

Пользователи
  • Публикации

    21
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

О mikhailm

  • Звание
    Новичок

Контакты

  • ICQ
    0
  1. Спасибо большое за развёрнутый ответ! Надеюсь, что не сделаю каких-то ошибок или сделаю незначительные. С судьёй поговорить не получится, поскольку они общаются исключительно в письменном виде, что указано на их сайте.
  2. Спасибо большое! Значит можно сразу так - возражение? Отлично. Завтра же подам, благо судебный участок рядом. А если они долго слать по почте будут? Надо же за 10 дней успеть СПИ подать заявление (или требование? как правильно?) о прекращении исполнительного производства. Может быть тогда лучше попытаться получить на руки? Они на сайте пишут, что выдают документы по понедельникам. Legalalliance Вы где-то писали, что работали в ФССП достаточно долгий срок. Извините, что злоупотребляю Вашим временем, но пожалуйста ответьте (это очень беспокоит меня и моих близких) могут ли СПИ в принципе арестовать некое имущество (которое не входит в список исключаемого) только на основании того факта, что это имущество находится в той же квартире, в которой проживаю я? Могут ли СПИ войти в комнату матери (хозяйки квартиры) без её разрешения? И могут ли они производить арест имущества в отсутствие владельца квартиры (я им не являюсь, лишь прописан)?
  3. Здравствуйте. Я уже тут приставал к добрым людям с просьбами и мне очень помогли. Может быть разъясните ещё разок. У меня уже другая история. Сегодня в почтовом ящике обнаружил Постановление о возбуждении исполнительного производства. Возбуждено 24 марта 2011 на основании судебного приказа от 22 января 2010 года. С судебным приказом я ознакомлен не был, узнал о его существовании только из этого постановления. Я не понимаю, как сформировалась сумма задолженности, которую с меня приказано взыскать, хочу разобраться, чтобы банк предоставил подтверждение. (Задолженность старая, уже не помню сколько был лимит по карте, сколько платил, когда и т.д.). Мне нужно отменить судебный приказ и прекратить исполнительное производство. Это я понял. (Чтобы СПИ не начала всё подряд мне не принадлежащее арестовывать. У меня с ней сложились очень дурные отношения, кому интересно - вот моя первая тема http://forum.anti-rs.ru/index.php?showtopic=3492). Так. Это предисловие. Вопрос собственно такой. В шапке темы указано первым пунктом действий: заявление на выдачу копии СП и сразу возражение на исполнение СП. Я никак не пойму, как можно одновременно написать и то и другое? Ведь чтобы написать возражение нужно сперва получить копию СП и с ней ознакомиться? Простите, наверное жутко туплю, но прошу помочь. Прав ли я, что должен действовать хронологически вот так: 1. Пишу заявление мировому судье на выдачу копии СП. - жду копии - копия приходит, ознакамливаюсь 2. Пишу мировому судье возражение на СП и тут же 3. Пишу СПИ заявление о приостановлении ИП с копией возражения на СП. Правильно ли я понял? Просто дело в том, что принимая во внимание отношение ко мне СПИ, с её стороны могут быть предприняты какие-то некорректные шаги вроде ареста де-факто чужого имущества (моего ничего просто нет в квартире, где я живу, всё не моё, но документы есть далеко не на всё, это меня и беспокоит). В общем если не сочтёте за великий труд, помогите разобраться. ПС. Можете прямо писать, что, мол, тупица - не обижусь. Только помогите разобраться.
  4. Прошло 10 дней со дня подачи мной заявления о приостановлении исполнительного производства и просьбой ознакомить с документами в установленном порядке. Выяснилось так же, что решение вопроса в более-менее мирном русле невозможно. Прошу совета, как мне далее поступать?
  5. Опять реанимировался вопрос, на который я так нигде и не получил внятного, логичного ответа. Вопрос пока не вполне по моей теме, но я бы хотел всё уточнить заранее. Может быть найдётся кто-то, кто сочтёт возможным потратить своё время на моё вразумление. Итак. Вопрос по тому, какое же всё-таки имущество может описать (арестовать) СПИ? Меня интересует моя ситуация. Вкратце повторю: квартира в собственности только матери, проживаем с ней я (зарегистрирован), моя жена и несовершеннолетний ребёнок (не зарегистрированы). Квартира 3-х комнатная: мать в одной комнате, ребёнок в другой, мы с женой в третьей. Фактически моего имущества в квартире почти нет, но имущества вообще достаточно. В том числе есть техника, на которую нет документов, есть техника, в гарантийках на которую стоит моя подпись. Некоторая из такой техники куплена уже тогда, когда я не имел постоянной работы. Есть вещи и техника, которая куплена женой до регистрации нашего брака. Есть техника, в гарантийных талонах на которую стоит подпись матери, но она находится в общем пользовании. Есть техника, которая вообще принадлежит третьим лицам (я починяю компьютеры на дому) и находится в нашей квартире без документов. Чаще всего ответы на вопрос "так что же будет описывать СПИ, явившись за этим в нашу квартиру?" заключаются приблизительно в следующем: "Читай статью 446 ГПК. Всё, что в ней не перечислено и находится в той квартире, где ты зарегистрирован, СПИ может арестовать". Я бы может и удовлетворился таким ответом, но у меня не особенно простая ситуация: нету у нас в квартире моего имущества (купленного мной, наследованного, полученного в дар, выигранного, найденного и т.п.) кроме мелочей, которые или не покроют моего долга и на десятую часть или оговорены ст. 446 ГПК. То есть, если следовать логике упомянутого ответа в моём случае, то получается, что СПИ - некий божок, мол, творю что хочу. А я - подобие прокаженного, которого просто нельзя впускать ни в один дом, в котором есть хоть один холодильник или телевизор. Как только я там начинаю "фактически пребывать" - всё, пиши пропало. Хозяева ценностей, которые внесены под один кров со мной, попали... Придёт СПИ, всё нафиг опишет, а потом эти хозяева будут вынуждены подавать в суд, чтобы исключить своё имущество из описи... А если нет у них документов? Вообще попали: реализуют их имущество, собственность на которое они не могут документально подтвердить или не хотят связываться с судом из-за небольшой стоимости, а деньгами за реализацию их имущества будут гасить мои долги... Мне не удаётся уловить даже малейшей логики в такой схеме. Самый простой протестный вопрос: почему за одного человека должны как-то ущемляться права других людей? Ответ на него я всё же нашёл в статье 13 Закона о судебных приставах: "Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций." То есть СПИ не должен ущемлять права граждан. Далее. При внимательном чтении Закона об исполнительном производстве, а особенно его Главы 8. "Обращение взыскания на имущество должника", везде мы видим одно и то же словосочетание: "имущество должника". Всё. Ни о каком чужом имуществе речи нет. Только имущество должника. То есть, как я понимаю, должны быть некие доказательства, что имущество принадлежит должнику, а не то, что имущество ему не принадлежит. Ну а разве лишь тот факт, что некое имущество находится под одной крышей с должником может говорить о праве собственности? В общем, прошу тех, кому не лень, доходчиво объяснить, что же всё-таки может описывать СПИ в де-юре чужой для должника квартире?
  6. AnnT Большое спасибо! Понемногу, по крупице, основываясь на ваших советах, на примерах, картина происходящего для меня прояняется. Надеюсь, что эта тема поможет ещё кому-то. Хотя я уже имею подтверждение, что она оказалась полезной по крайней мере одному другому человеку, тоже оказавшемуся в непростой ситуации.
  7. Соискатель Спасибо! Всё никак было себя не заставить. Но понимаю, что надо, а в моей ситуации просто необходимо быть подкованным хотя бы в той части, которая теперь меня прямо касается. Обязательно внимательно проштудирую. Наверное надо ещё ГК, Конституцию и Закон о судебных приставах изучить хоть как-то. А то ведь, как стало ясно, совсем ничего о своих правах я не знаю и облапошить меня легче лёгкого... Эхх... Ну, Бог не посылает испытаний не по силам. Надеюсь, что выдержу. Как хорошо, что на банки.ру мне подсказали этот форум! Самое главное, что появилась надежда. И очень радует, повторюсь, что же есть люди, готовые потратить своё время, помогая таким как я. Это очень много, поверьте! Ещё раз искренне благодарю!
  8. Спасибо! Появился уточняющий вопрос: а самостоятельно принять решение об описи имущества СПИ может в любой момент после возбуждения исполнительного производства? Или всё же есть какой-то алгоритм действий, которые он должен предпринять и дождаться их результатов, а уже по неким результатам вправе принять решение об описи? Или может описать когда захочет?
  9. Соискатель Спасибо за поддержку и дельные советы! Возник ещё один вопрос: раз уже есть от меня завяление, в котором я прошу приостановить ИП в связи с тем, что не ознакомлен с материалами дела, разве может СПИ описать имущество? Это же будет совсем вопиющий произвол!
  10. AnnT Не хочется находится на осадном положении в квартире, в которой живу с рождения. К тому же жене, ребёнку и матери устраивать такую жизнь... Да и учить парня врать как-то не хочу. Я вот как думаю. Теперь буду общаться с СПИ только через корреспонденцию. Захочет ознакомить с материалами дела - пусть присылает повестку. Пойду с женой, она мне сейчас это предложила (да больше и не с кем. не маму же 70-летнюю тащить к такой хамке). Кстати, жену можно представить как представителя моих интересов? Не надо доверенность писать, заверять? (Извините за возможно дурацкие вопросы, просто отвык от хамства, как-то не сталкивался уже давно и чувство противное, настроение на нуле). Если до 25 февраля не предоставят материалов дела, напишу жалобу начальнику РОСП с копией главному судебному приставу. И ещё скажите, пожалуйста, может ли она притащиться описывать имущество без уведомления собственника квартиры? Или вроде как пришла - вот уведомляю, давайте вспарывайте матрацы! Соискатель Огромное спасибо! Как здорово, что есть люди, готовые помочь не только на словах, но и тратят своё время на разъяснения такому незнайке как я! Очень Вам признателен!
  11. Ну, вот и позвонил. Мда. Хамство через край, наезды, крики: "ты чего за жалобу на меня написал?!! ... мне из-за тебя теперь выволочка будет!!! ... с чем я тебя не ознакомила?!! ... давай собирайся и ко мне сейчас, буду тебя ознакамливать! я на месте до шести! вперёд!!!" и бросила трубку. Здорово, правда? Вот думаю: пойти ознакомиться что ли? Или может сразу накатать именно жалобу?
  12. Сейчас мне пояснили, что требовать с СПИ копию Судебного приказа нет смысла просто потому, что у него этой копии нет. С СПИ нужно получить копию выписанного мировым судом Исполнительного листа, который был направлен в ФССП по месту пребывания должника. Вот в этом Исполнительном листе указываются основания, на которых он выписан. То есть, скорее всего, номер Судебного приказа. Получив этот номер и зная, какой суд этот приказ выдал, нужно будет писать возражение. То есть схема такая: 1. Банк подаёт в мировой суд на основании договора 2. Суд выносит судебное решение и направляет судебный приказ по месту пребывания должника 3. Факт ознакомления должника с судебным приказом должен быть зафиксирован в установленном порядке 4. Если через 10 дней после ознакомления в суд не поступает возражений на Судебный приказ, выписывается исполнительный лист 5. Исполнительный лист направляется в ФССП по месту пребывания должника 6. СПИ, на основании этого ИЛ возбуждает Исполнительное производство 7. Следует вызов на беседу с СПИ, на которой можно получить копии документов дела Есть ли в моих конспективных записях какие-то ошибки, пробелы, упущения? Просто кажется, что всё в голове более-менее выстраивается, не хотелось бы, чтобы выстраивалось неверно.
  13. Понял Вас. Спасибо! Я просто немного дезориентирован в том смысле, что с одной стороны отношения переводятся в чисто правовое поле, всё в письменном виде и под роспись, а с другой стороны полученние некой информации по телефону. У меня именно это пока не стыкуется. Разборок я никаких не хочу. По крайней мере пока меня не сильно достают. Но без жалоб всё-таки вряд ли получится обойтись, судя по тому недолгому общению с СПИ, которое у меня было. Но не буду забегать вперёд. Однако, чтобы не было неожиданным, я хочу быть готов по максимуму к возможным поворотам событий. Хочу полностью разобраться, понять и принять логику поведения, прежде чем действовать. Соискатель, Вы, вероятно, опытны в этих делах, просчитываете сразу несколько ходов вперёд и мои затруднения для Вас непонятны. Но правда, я пока не могу представить, на каком основании я буду писать возражение на судебный приказ, если ещё не ознакомлен с ним? Мне нужны все данные, чтобы понимать, отмену чего конкретно я требую. Я позвоню сегодня СПИ в приёмные часы и попытаюсь переговорить. Сомневаюсь, что получится что-то стоящее, но всё же послушаюсь Вашего совета. Ещё раз спасибо! P.S. А каковы всё же сроки, в которые РОСП должен отреагировать на моё заявление? И есть ли ситуации, в которых они могут на него не реагировать вовсе?
  14. Соискатель, благодарю Вас за помощь! Очень Вам признателен! Но вот последний Ваш совет не могу до конца понять... Зачем сейчас звонить? Даже если согласятся дать справку по телефону, могут умышленно или нет неправильно надиктовать номер СП и прочие данные или я что-то не так запишу и будет работа впустую. Мне кажется, что надо ждать официального ответа, бумагу. Ну и уже на её основании писать в суд. Не подскажете, в какой срок они должны мне ответить? Я посмотрел 59-ФЗ, вроде бы 30 дней. Но тут мне настойчиво говорят, что 10 дней. И если в установленные сроки не будет реакции из РОСП, надо ведь будет немедленно писать жалобу на имя главного пристава-исполнителя с копией начальнику РОСП и посылать заказным. Я так понимаю?
  15. Зарегистрировал заявление в канцелярии. Обошлось без проблем. Даже удивительно. Приняли без вопросов, заняло это дело (не считая ~20 минут в очереди) меньше 5 минут. Жена вошла в канцелярию со мной, присутствовала при принятии заявления. Хамства не было. Спасибо за помощь! Я пока всё правильно сделал? Вот копия зарегистрированного заявления: