• Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

Поиск по сайту

Результаты поиска по тегам ' приставы'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип публикаций


Категории и разделы

  • www.anti-rs.ru
    • Правила форума
    • Проект "Анти-Русский стандарт"
  • Помощь
    • Помощь новичкам
    • Банкротство
    • Приставы
    • Коллекторские агентства
    • Сообщества по городам
    • Обьявления
  • Новости
    • Новости
    • Суды и Законы
    • Политические известия
  • Обсуждение банков, кредитования и прочих банковских предложений
    • Авангард
    • Альфа-банк
    • Банк Траст
    • Балтийский банк
    • Банк ФК Открытие
    • Бинбанк
    • Восточный банк
    • ВТБ Банк Москвы и ВТБ24
    • Кредит Европа Банк
    • Московский Кредитный Банк
    • МТС банк
    • ОТП банк
    • Почта Банк
    • Промсвязьбанк
    • Райффайзенбанк
    • Ренессанс кредит
    • Росбанк
    • Русский стандарт
    • РУССЛАВБАНК АКБ
    • Русфинанс Банк
    • Сбербанк
    • Ситибанк
    • Совкомбанк
    • Тинькофф Банк
    • Уралсиб
    • Хоум Кредит Банк
    • Другие банки, кредитование
    • Интересные предложения
  • МФО (микрозаймы)
    • Популярные МФО
  • Архив старых тем
    • Архив
  • GE Money Bank
  • Разговоры
    • Разговоры
    • Флейм. 18+

Календари

  • Основной календарь



Фильтр по количеству...

Найдено 5 результатов

  1. Доброго дня, всем. Прошу совета. В двух словах суть моей ситуации: полтора месяца назад приставы приняли 3 Постановления об отмене мер по взысканию на доходы должника, два из них вступили в силу, одно-- нет. Списание пенсии со счета происходит в полном обьме. Вопрос: есть смысл писать жалобу в Центробанк ?
  2. В Петербурге предлагают изменить закон о кооперативах Депутат Ленис Четырбок (Фото: Александр Николаев/Интепресс) Петербургские депутаты предлагают ужесточить законодательство в сфере потребительских кооперативов и установить дополнительные гарантии защиты сбережений пайщиков. Парламентарии проголосовали за соответствующую федеральную инициативу на пленарном заседании 20 июня. Без обещаний В случае, если документ поддержат в Госдуме РФ, потребительским кооперативам запретят указывать в своей рекламе прибыль, которую должен получить в будущем пайщик (так как заранее предсказать конкретный размер дохода невозможно — распределение прибыли происходит только по итогам прошедшего финансового года). При этом проведение годового общего собрания, на котором пайщики будут подводить финансовые итоги и распределять прибыль, станет обязательным условием для кооперативов. Один из авторов законопроекта, депутат Денис Четырбок рассказал, что поводом для изменения законодательства послужил скандал с обанкротившимся кредитно-потребительским кооперативом «Семейный капитал». «Как результат действия архаичных норм… мы имеем печально известную организацию «Семейный капитал». Думаю, не депутата Заксобрания который на своих встречах с избирателями не встречал обманутых пайщиков «Семейного капитала». А по стране их — 25 тысяч», — говорит Четырбок. «Каждый из нас должен сделать выводы из печальной истории с «Семейным капиталом». Из ряда вон выходящий цинизм по отношению к людям!», — добавил депутат. Ни опыта, ни намерений Кредитно-потребительский кооператив «Семейный капитал», как писал РБК Петербург, был основан бизнесменом Игорем Белоусовым в 2011 году. Кооператив объединил более 20 тыс. пайщиков, средства которых инвестировались в сельскохозяйственные предприятия. Процентные ставки составляли от 18 до 28,9% годовых. О финансовых проблемах кооператива стало известно в конце декабря 2015 года, когда ЦБ ввел в нем временную администрацию. В качестве причины такого шага указывалась «неуплата обязательных платежей в установленный срок и установленными фактами неоднократного нарушения финансовых нормативов в сфере кредитной кооперации». В августе 2016 года кооператив был признан банкротом. Тогда же стало известно, что активы «Семейного капитала», приобретенные на деньги пайщиков, находятся в собственности одноименного некоммерческого потребительского общества (НПО «Семейный капитал»). В августе 2017 года основатель кооператива «Семейный капитал» Игорь Белоусов, а также его супруга Галина Васянович и сын — Алексей Васянович были арестованы. По версии следствия, Белоусов совместно с Васяновичами и Дмитрием Ходыкиным (по данным пайщиков, финансовый директор) привлекали средства граждан, заведомо не намереваясь производить выплаты пайщикам кооператива. Незадолго до этого серия уголовных дел была заведена на председателя кооператива Наталию Верхову. Они касаются эпизодов уклонения организации от выплаты кредиторской задолженности пайщикам, которые не дождались процентов от своих вкладов или возврата самих вложенных средств (10 млн руб.). Всего службу судебных приставов Петербурга к октябрю 2017 года было предъявлено свыше 1140 исполнительных листов в отношении НПО «Семейный капитал». Общая сумма задолженности «Семейного капитала» перед петербуржцами составила более 1 млрд руб. По данным СМИ, всего кооператив привлек 3 млрд руб. При этом приставы говорили, что пока никакой возможности взыскать эти деньги нет. Следователи предположили, что отчасти фиаско кооператива было связано с неопытностью его учредителей. «В ходе следствия мы установили, что кооператив был организован лицами, которые не имели опыт работы ни в банковской, ни в инвестиционной сфере и, собирая деньги, они не знали, что с ними делать», — говорил следователь Максим Казаченко.
  3. Ситуация такая- должник проживает (прописан) в квартире своей родственницы, которая является единственной владелицей квартиры. Должник к тому же единственный наследник владелицы, завещания нет, дарственной нет, за должником около десятка ИП на сумму порядка двух лимонов. Владелица скоропостижно скончалась. Должник к юристу. Тот пояснил, что ситуация патовая-полгода не заявится на наследство-хата уходит государю, а если заявится с регистрацией в Госреестре- то приставы отожмут "метры" в полной мере, и пофиг прописка (единственное жильё), т.е. продадут с молотка за копейки и возможно даже не закроют часть ИП. Отказаться в пользу детей нельзя. Остаётся у нотариуса оформить наследственное дело и не заявляться в Реестр! Но тогда в хате ни прописать никого, не продать ...короче ничего! На разных форумах ( на этом тоже ) пишут по-разному, бывшие приставы подтверждают слова юриста, вопрос как быть в данной ситуации?!!!! Кто то прояснит ситуацию? ЧАВо делать то?!!! Буду благодарен!!!
  4. Здравствуйте! Сложилась странная ситуация. У знакомого был долг перед банком (каким, несущественно), банк подал в суд. Знакомый выплатил долг отдельно + судебную пошлину через сайт ФССП с помощью киви-кошелька. Всё это происходило в 2013 г. Примерно через полгода он решил глянуть, убрали его долг с ФССП или нет. Долга перед банком в базе не оказалось, но всё ещё висел платёж за пошлину. Он хотел обратиться к приставам и, как доказательство платежа, распечатать квитанцию из киви-кошелька. Но оказалось, что киви-кошелёк уже не существует, так как долгое время не использовался, восстановить его нельзя, только создать новый. Знакомый тем не менее попытался связаться с приставом, но оказалось, что поймать этого пристава нереально, он редко присутствует в приёмные часы, находясь где-то там "на вызовах", и надо его чуть не сутками караулить. Знакомый забил на это дело, решив, что это просто ошибка (счёт не арестовывали, извещений не слали). Позавчера в его кабинете Сбербанка появился счёт "До востребования", к этому счёту прикреплена ссылка на исполнительный документ от этого самого 2013 года, постановление на взыскание денежных средств. На этом счету ничего нет, и он заблокирован. Есть отдельный счёт карты и счёт для пособия с биржи, они не заблокированы, друг на всякий случай вывел те деньги, что на счетах были (копейки, для полного погашения долга не хватило бы), но эта карта ему нужна, он не может ею не пользоваться. Он обратился ко мне за советом, но я не могу ему помочь. Сталкивался ли кто-нибудь с подобным? Чем это может грозить? Нагуглить аналогичных случаев не удалось. Думаю, придётся заплатить этот долг повторно, но на данный момент у человека нет лишних средств, он стоит на учёте в отделе занятости и, кроме пособия, не имеет другого дохода. Ну и обидно, конечно, платить повторно, тем более, что в 2013 году это были совсем другие деньги. Платёж через киви прошу не комментировать, я по этому поводу уж сказал всё, что можно и даже более того, теперь бы нам разобраться, как решить текущую ситуацию. Заранее спасибо.
  5. Добрый вечер! Подскажите по такой ситуации - был кредит в РС, дошли до суда, вынесли решение, немного снизил с помощью юристов. Весной вызвали к приставам - спросили сколько можете платить в месяц - устно ответил 15000. (долг 145000). 3 месяца платил по 15, потом 10, потом 5-10 в месяц. Плачу на счет приставов, представитель банка настойчиво и каждый месяц звонит и просит платить на их счет - якобы быстрее они деньги увидят (ага счас размечтались). Осенью родился сын, жена в декрете, соответсвенно по 10-15 уже тяжело платить + плачу ипотеку. В месяц сейчас 5-8 тысяч стараюсь платить. Неделю назад родителям стали поступать звонки (прописан в их квартире - живу отдельно) с угрозой что РС подаст на них в суд, типа я не плачу (плачу каждый месяц). И прийдут описывать имущество - предложили матери оплатить срочно за меня. Вчера мне позвонил представитель банка - спросил когда и какую сумму последний раз вносил (4000р 21 ноября вносил) - сказал мало - надо срочно закрыть до конца года - может займете у кого? Типа банк не устраивает сумма моих платежей и они могут наложить арест на имущество в квартире родителей и в квартире где я живу. Знающие люди - подскажите - может ли такого добиться банк (арест имущества), если я плачу (пусть немного), не скрываюсь, на звонки отвечаю, к приставу прихожу по первому зову))) Заранее спасибо за ответы!