-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
Поиск по сайту
Результаты поиска по тегам ' суд'.
Найдено 12 результатов
-
Собственно предмет. Вчера в очередной раз промониторила сайт своего мирового,сайт ФССП и сайт райсуда. На последнем обнанужила запись о том, что 14 мая (уже почти месяц назад!) зарегистрировано исковое заявление о взыскании с меня задолженности по кредиту, истец - Феникс. Подписалась на обновления статуса, очень удобная штука. Жду когда придет пакет с доками и повестка о назначении предварительного заседания. По отменненному СП посмотрела сумму - 116 тыр. , посмотрим скока будет в исковом. Буду сюда по мере поступления информации выкладывать апдейты по делу, авось кому пригодится. Территориально - Москва, суд Измайловский, там с начала года порядка 5 исковых от Пениксов в том же состоянии что и у меня. В данном случае неторопливость родного суда мне на руку, я не тороплюсь
-
Привет. Родственник умер в 2018, месяца через 3-4 появилось ИП в базе приставов, думаю микрокредит или карта какая то. Оправил приставам свидетельство о смерти в конце 2019-го ИП было прекращено, даже решение выслали, спустя полгода в 2020-м появилось новое ИП на ту же сумму, снова отпралял приставам свидетельство, не прекращают. Считаю вообще незаконным выносить решение и возбуждать ИП относительно умершего гражданина.
-
В Петербурге предлагают изменить закон о кооперативах Депутат Ленис Четырбок (Фото: Александр Николаев/Интепресс) Петербургские депутаты предлагают ужесточить законодательство в сфере потребительских кооперативов и установить дополнительные гарантии защиты сбережений пайщиков. Парламентарии проголосовали за соответствующую федеральную инициативу на пленарном заседании 20 июня. Без обещаний В случае, если документ поддержат в Госдуме РФ, потребительским кооперативам запретят указывать в своей рекламе прибыль, которую должен получить в будущем пайщик (так как заранее предсказать конкретный размер дохода невозможно — распределение прибыли происходит только по итогам прошедшего финансового года). При этом проведение годового общего собрания, на котором пайщики будут подводить финансовые итоги и распределять прибыль, станет обязательным условием для кооперативов. Один из авторов законопроекта, депутат Денис Четырбок рассказал, что поводом для изменения законодательства послужил скандал с обанкротившимся кредитно-потребительским кооперативом «Семейный капитал». «Как результат действия архаичных норм… мы имеем печально известную организацию «Семейный капитал». Думаю, не депутата Заксобрания который на своих встречах с избирателями не встречал обманутых пайщиков «Семейного капитала». А по стране их — 25 тысяч», — говорит Четырбок. «Каждый из нас должен сделать выводы из печальной истории с «Семейным капиталом». Из ряда вон выходящий цинизм по отношению к людям!», — добавил депутат. Ни опыта, ни намерений Кредитно-потребительский кооператив «Семейный капитал», как писал РБК Петербург, был основан бизнесменом Игорем Белоусовым в 2011 году. Кооператив объединил более 20 тыс. пайщиков, средства которых инвестировались в сельскохозяйственные предприятия. Процентные ставки составляли от 18 до 28,9% годовых. О финансовых проблемах кооператива стало известно в конце декабря 2015 года, когда ЦБ ввел в нем временную администрацию. В качестве причины такого шага указывалась «неуплата обязательных платежей в установленный срок и установленными фактами неоднократного нарушения финансовых нормативов в сфере кредитной кооперации». В августе 2016 года кооператив был признан банкротом. Тогда же стало известно, что активы «Семейного капитала», приобретенные на деньги пайщиков, находятся в собственности одноименного некоммерческого потребительского общества (НПО «Семейный капитал»). В августе 2017 года основатель кооператива «Семейный капитал» Игорь Белоусов, а также его супруга Галина Васянович и сын — Алексей Васянович были арестованы. По версии следствия, Белоусов совместно с Васяновичами и Дмитрием Ходыкиным (по данным пайщиков, финансовый директор) привлекали средства граждан, заведомо не намереваясь производить выплаты пайщикам кооператива. Незадолго до этого серия уголовных дел была заведена на председателя кооператива Наталию Верхову. Они касаются эпизодов уклонения организации от выплаты кредиторской задолженности пайщикам, которые не дождались процентов от своих вкладов или возврата самих вложенных средств (10 млн руб.). Всего службу судебных приставов Петербурга к октябрю 2017 года было предъявлено свыше 1140 исполнительных листов в отношении НПО «Семейный капитал». Общая сумма задолженности «Семейного капитала» перед петербуржцами составила более 1 млрд руб. По данным СМИ, всего кооператив привлек 3 млрд руб. При этом приставы говорили, что пока никакой возможности взыскать эти деньги нет. Следователи предположили, что отчасти фиаско кооператива было связано с неопытностью его учредителей. «В ходе следствия мы установили, что кооператив был организован лицами, которые не имели опыт работы ни в банковской, ни в инвестиционной сфере и, собирая деньги, они не знали, что с ними делать», — говорил следователь Максим Казаченко.
-
Добрый день! Очень нуждаюсь в Вашей помощи. От банка приходил приказ, который я благополучно отменил, спустя 9 месяцев они пошли с исковым, в связи с этим я мучаюсь вопросом, можно ли к моему кредиту применить СИД учитывая что в деле есть досудебная претензия. Заранее благодарен!
-
Предлагаю обсуждать в теме вопросы, не относящиеся к решению конкретной ситуации. Например. Меня заинтересовала грань между защитой своих интересов в суде и манипуляцией правом. Проблем с этим, как указаний от судов, у меня нет, но вот при составлении различных возражений - ходатайств меня частенько вопрос не превышения своих прав смущал. И еще. Почитав ресурс, поняла, что возможна ситуация, когда решение суда есть, но на интернет ресурсах его нет, на почту ничего не приходило и так может тянуться года два. Как оспаривать срок "действия" такого решения как срок не засчитываемый в СИД, если решение будет отменено?
-
Сегодня позвонили из суда, приглашают меня, как заинтересованное лицо, на заседание по поводу заявления коллекторов из ЭОС, которые хотят получить дубликат исполнительного листа. Теперь немного истории: - лет 5-6 назад был суд по автокредиту; - по итогам забрали машину, продали дешево, долг остался; - взыскание остатков доверили приставам, но те ничего не взыскивали; - год назад (примерно) приставы отдали мой долг коллекторам из ЭОС. На сайте приставов инфа по моему долгу все еще висит с формулировкой "Иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ". В связи с этим вопрос: зачем коллекторам может потребоваться исполнительный лист (понятно, что денег хотят, но как они планируют его применить - приставам опять отдать?) и надо ли предпринимать какие-либо меры? Заранее спасибо за ответы.
-
МФО "Русмикрофинанс" подала на меня в суд, 4 сентября заседание. Требуют досрочного расторжения договора с выплатой суммы долга + %, пени, штрафы и пр. Займ брал под 0.2% в день, вместе с суммой долга и всякими штрафами требуют около 150 тыс руб. В принципе, по решению суда готов выплачивать минимальными суммами 1-2 тыс в месяц. Я ИП, доход у меня не постоянный - может быть 30-40 тыс руб, а может и 0 руб в месяц. Что можно предпринять в свою защиту? Какие доводы привести на суде? Можно как-то договориться с приставами о минимальных выплатах?
-
Добрый день. Я обращаюсь за помощью к Вам, так как не знаю куда обратиться. Проблема моя вот в чем: в 2013 г. Я взял кредитную карту на сумму 20 тыс. руб. у злощастного Тикоффа. в течении года я пользовался кредитной картой. Были просрочки, потом погашал. Через год (без моего согласия) лимит вырос до 40 тыс. Все да нечего, но спустя пол года с кредитной картой происходили интересные действия. Сумма задолжности стала расти ровно на столько, на сколько я вносил платежи, чтобы погасить ее. Так продолжалось пол года. После чего я уже не выдержал этого и просто перестал платить. Банк стал звонить по поводу задолжностей, я сними воевал сначало, потом перестал брать трубку ( не знал, что с ними надо наоборот разговаривать). в 2015 году от них не было вестей в течении всего года. Сейчас Тинькофф стал воевать со мной по полной программе. Прислали мне упрощенная форму взыскания с меня долга,через суд. а основании ст. 129 ГПК РФ я отменил через суд это решение. Сейчас мне пришли документы об иске о принятии производства в порядке главы 21.1 ГПК Рф (в порядке упрощенного производства). Я никогда не ходил в суды. Денег у меня нету. Официально я ИП, но не официально пытаюсь с помощью подработок накопить деньги, чтобы его закрыть. Я нигде официально не работаю. Что мне делать? И можно ли решить мою проблему без выплат? У меня таких денег нет. -
Форумчане, прошу совета. Есть ипотека от 02.14 г. на 3,5 млн. ( квартиру купил за 4.5 млн) платеж 41500 руб. бралась в банке Петрокоммерц - сейчас он закрылся и ипотека теперь в банке Открытие, банк Открытие продал закладную ипотечному агенту. С лета 2016 г появились просрочки, платил меньшими суммами, сколько мог. Сейчас просроченная задолженность 153 тыс., в начале февраля получил требование о досрочном погашении всей суммы кредита до 16 февраля 2017 это около 3,7 млн вместе с просрочкой и пенями. Дело в том что в банке не дают контактов менеджера с которым можно обсудить отсрочку платежа или хотя бы понять - подаст ли банк в суд после того как оплачу просрочку. Договор находится в отделе досудебного урегулирования - с ним не соединяют и узнать что либо не возможно. Вообщем никто ничего не знает, концов не найти. Я в принципе могу оплатить просрочку до конца февраля, но до 16 февраля как в требовании не успею. После 16 февраля я так понимаю банк будет подавать в суд, и нужен совет что мне делать, погашать ли задолженность или ждать суда?
-
Добрый день, участники. В августе 2012 года я оформила ипотеку в Сбербанке. Квартира стоимостью 2 млн, я воспользовалась банковскими 750 тысячами. По договору я ежемесячно вношу деньги на счет вклада, а банк у меня их зачисляет на ссудный счет. 30 июня 2016 года мне приходит письмо из районного суда, где говорится, что в сентябре состоится суд по кредитному договору. Обратилась в отдел по работе с проблемной задолженностью, оказывается, с мая 2015 года на ссудный счет деньги поступали 5 раз за 15 месяцев. Банк подал на досрочное погашение всей суммы долга. Требуют "прямо сейчас" внести больше 100 тысяч рублей и прийти с квитанциями. Взяла выписки по вкладу - денежная сумма ежемесячно списывается, но суммы на ссудный счет не поступают. Вклад не блокирован, списание происходит в течение 1 дня с момента зачисления. Написала в банке претензию, пока молчат (неделю уже). По договору сумма к оплате 9208 рублей в месяц, дата - 6 число. Платежи с 2014 года вносила регулярно, но по срокам до 6 числа не успевала, поскольку расчет у работодателя получаю обычно 15-20 числа, поэтому всегда платеж вносила сверх установленного платежа. Просила сотрудников изменить договор и назначить другую дату платежа, мне отказали, ссылаясь на то, что это невозможно, надо оформлять новый кредит. В мае 2015 года мне пришлось уйти с работы, потому что предприятие на грани банкротства находилось. Майский внесла двумя частями - 10 и 20 числа, в общей сложности 10100 рублей (внесла чуть больше, учитывая пеню). В июне внесла полностью 9208, в июле из-за отсутствия денег 4500, в августе 7400, в сентябре 10300. В октябре 9800, ноябрь 10000, декабрь 10000, январь 8900, февраль 13600, мат 9300, апрель 8000, май 11000, июнь 9670, июль 10000. Все это время общалась с сотрудниками из отдела с проблемной задолженностью Кто-то пугал, кто-то просто записывал сроки очередной оплаты, иногда мне говорили, что не будут мои гроши вообще засчитывать. Каждый раз мне говорили новую информацию - то видят деньги, то не хватает 100 рублей, то срочно нужно прийти в банк. Предлагали мне прийти со всеми оригиналами документов на квартиру в офис банка, чтобы оформить реструктуризацию. Я отказалась, сказала, что мне нужна не реструктуризация, а изменить дату платежа. Отказали, потому что дату они не могут менять... В январе мне позвонил молодой человек и спросил, почему я вношу деньги позже. Я сообщила, что ищу работу и вношу на 2 недели позже, потому что к 20 числу деньги поступают. После этого звонки прекратились, а в июне пришло письмо из суда. Мой номер телефона внесен в черный список. Звоню с нового номера, задаю вопрос относительно зачислений на ссудный счет по договору, есть ли поступления, мне отвечают "есть, пропусков не вижу, для разбирательств приходите в офис" и дальше номер в черном списке. Я не могу даже позвонить в отдел, где ипотеку оформляла... В офисе разводят руками "пишите претензию, посмотрим, дальше будем решать". Раз в неделю мне звонит инспектор и спрашивает, оплатила ли я сумму или нет. Я отвечаю, что вносила оплаты в течение года без пропусков. Она вздыхает, говорит, что перезвонит через неделю, вдруг что-то выяснится или я принесу чеки. Сегодня на руках у меня выписка по счету вклада (поступление+списание), письмо-приглашение в суд. Выписку по ссудному счету еще не дали. Понимаю, что в суд идти придется. Также придется разобраться, где мои деньги. Может у кого-то была похожая ситуация со Сбербанком. Я слышала, что было разбирательство аналогичное, когда заемщик встречку подавал на банк. Что мне нужно у банка еще попросить? Все очень неприятно, я поступающие деньги бросала в ипотеку. Только недавно нашла работу, до этого фрилансом жила. ВТБ не доплатила кредит (35 тысяч ост), Альфу оставила в стороне (15 тысяч ост), решила ипотеку только оплачивать. Альфа и ВТБ мне тоже звонят, но там стандартно - придем, опишем, вывезем. В суд они еще не подавали.
-
Доброго времени суток! Не пишу в общей "Совкомбанк", т.к. история у меня немного иная. Недавно моя мама (пенсионер, 70 лет) брала кредит в совке, сроком на 12 мес. Выплатила досрочно, через 3 месяца, без просрочек. В день возврата кредита ей стало плохо от цифр, подлежащих оплате. Сумма вышла такая же, как и в конце срока кредита, т.е. через 12 месяцев. Вобщем, наверное, всё как у всех, - злоедучая страховка. Почитав документы, я ужаснулась, это настоящий грабёж! Последней каплей явилась страшная находка: перебирая другие документы, я нашла мамин кредит от 2013 года всё в том же банке, который был погашен ровно через 2 недели! после оформления, также с офуенной переплатой, за две-то недели! На вопрос: "Как так?", мама сказала, что поздно испугалась процентов и решила вернуть кредит, однако приняли его только через 14 дней, вот с такими условиями. Мама о кредитах мне ничего не говорила, только меня за кредитные долги ругала, а сама, получается, в тихушку кормила банк до сыта. Всё бы ничего, если не истечение СИД по 2013 году. Я опоздала всего на месяц. Мама не глупая, она исключительно добрый и отзывчивый человек, многих в нашем городе спасала от смерти (медик), её знают и уважают. Кредиты она брала действительно в безвыходных ситуациях, я к великому стыду ей не помощник. От меня скрывала. Говорю, давай страховку возвращать хоть по последнему, она заладила: девочки в банке сказали, что это бесполезно. Но у меня уже чайник вскипел, настало время заваривать. Решила я начать с предсудебной претензии и нафигачила её на двух листах. Изучив судебную практику, как положительную, так и отрицательную, я выделила причины, по которым суд, как правило, отказывает горе-заёмщикам и усмотрела шансы на положительный исход, зависящий от многих факторов. Сегодня, взяв маму с документами и человека со скрытой камерой, пришли мы в банк под предлогом - за выпиской по счёту. Девушка выдала нам необходимую информацию, а именно то, что без страховки банк кредит не даёт, заёмщику не предоставляется альтернатива выбора, в т.ч. страховой компании, бланков док-тов без страховки просто не существует, и единственное, что обсуждается с клиентом - это комфортный размер ежемесячного платежа. Всё! Получив нужные ответы и выписку, я всучила ей свой двухлистовый шедевр. Дальше началась возня, звонки начальству -"что делать?". Нам предложили заполнить типовой бланк заявления на возврат платы за включение в страх.программу. Ну мы заполнили, только указали свои реквизиты для перечисления и свою сумму, которую я накануне высчитала. Опять звонки начальству: "Что делать? Они не хотят по шаблону!" В итоге заявление приняли, предсудебку тоже, вот только входящий штампик не поставили, нету, говорит, такого - досадно, но ладно, всё же заснято. В зале уже скопилась очередь, девушка то была одна. Я разошлась, начала тыкать её носом в кредитные документы, спрашивать: где сам договор, почему только инд.условия; почему процентная ставка указана разная; где написана страховая премия, а где комиссия банка; где полис или договор страхования, и т.д. Как оказалось, она совершенно не ориентируется в этих документах, а ведь работает в этом банке. Когда она уже пошла красными пятнами и стала заикаться, я решила закончить, ведь то зачем мы пришли, мы получили. Конечно же я ничего не жду от банка, кроме отказа. Но досудебную часть необходимо выполнить. В этой теме я буду выкладывать весь ход борьбы, только пока умолчу о ключевых моментах своей стратегии, - враги и тут пасутся. А вот по итогам поделюсь полностью. Если проиграю, чтобы другие не повторяли моих ошибок, а если выиграю, то чтобы и другие смогли. А теперь вопрос. Как можно полученную таким образом видеозапись перевести в правовое поле? Я знаю, что получена она незаконно, как доказательство является недопустимым. Ответ я почти знаю, но хотелось бы услышать знатоков. Кстати, в случае неудачи, видеозапись запущу в большое плавание по интернет-пространству. А пока припасу её на крайний случай. Если есть кто-то, кто воевал уже с совком по страховке, поделитесь опытом.
-
Здравствуйте. У меня с мужем есть кредитные карты и брали потребительские кредиты в нескольких банках. Не платим уже год. Хотим перестраховаться по имуществу, пока не беспокоят. У нас есть в собственности только земля без дома. Планируем оформить дарственную на малолетнего сына. Меня предупреждали, что в последствии, если будет решаться вопрос о продаже имущества в счет возврата банку денежных средств, то землю могут отобрать. Ну, а если земля будет оформлена на ребенка, после просрочки кредитов, то суд сможет эту сделку аннулировать. Так ли это?
