Поиск по сайту

Знающие люди подскажите - как получить выписку о наличии задолженности в сбере без посещения банка? Я так понимаю ту, которую запрашивают при сборе документов на банкротство. Личного онлайн кабинета нет, т.к. закрыл все карты и счета в сбере. 1. Есть ИП за 2016 год, 500к+ (поручительство). Когда я пришел в банк с договором - они долго кому-то звонили и в итоге дали номер телефона человека из отдела взыскания, с которым у меня был негативный опыт общения и снова ему звонить не хочу. К тому же он в другом городе за 60км. 2. ИП по ипотеке - квартиру банк в итоге забрал. По ИП оставалось больше 1кк, но ИП приставы закрыли, у них на сайте его вообще нет. Что дальше не понятно.

Добрый день! Подскажите пожалуйста брала кредит в 2015 году для подруги, которая исчезла вместе с деньгами, в июне этого года 2020 был назначен суд, который перенесен был на июль, больше ничего не получала, ни писем, ни извещений, но 2 дня назад арестовали карту по исполнительному листу, по решению суда от 17 июня! У приставов меня нет, на данный момент я без работы, сижу с ребенком, алименты не получаю, но у приставов лежит исполнительный лист на алименты. Какие варианты решения, только банкротство? И чем это может грозить дальше, т.к. деньги на карту мне сейчас кроме детского пособия не поступают никакие, а пристава, с которым можно было бы договориться хотя бы на минимальные платежи просто нет. Спасибо!

Здравствуйте, помогите, пожалуйста, советом. 02.12.2019 мировой вынес СП по кредитной карте, который я отменила. Далее получила исковое от сбербанка 18.01.20 о досрочном взыскании ссудной задолженности по счету кредитной карты, приложили только расчет задолженности. Теперь 18.02.2020 получила извещение о судебном заседании исход.дата 14.02.20, дата заседания 19.02.20.Суд приложил определение о принятии к производству от 27.01.20 с приглашением явится 13.02.20 на предварительное.Т.е сегодня я получила повестку на заатрашнее основное заседание без уведомления о рредварительном！Времени нет подготовиться, что делать? Еще суд приложил исковое, в котором указаны следующие приложения, нет ни кредитного договора, ни выписки со счета, как вообще суд принял такое исковое. Как сейчас поступить, завтра заседание, в голове каша? В исковом сбер пишет, что дал мне 50000, а о том что поднял лимит до 100000 ни слова, я их не просила.

Добрый день! Нужна помощь по отмене СП. Я живу в другой стране, уже 1,5 года на родине не была. Вчера пришёл СП на адрес прописки, письмо приняла бабушка. Первое коллекторское бюро хочет содрать с меня аж 15000 по договору МТС. Никакого договора цессии я от них не получала, да и сумма странная. Подскажите, как мне отменить приказ, если я нахожусь не в России, плюс на носу длинные новогодние выходные, срок в 10 дней никак не соблюсти.

Добрый день, нужна подсказка. РСБ принес приказ прямиком в сбер. Наложено взыскание на счета 2-х карт и сберкнижку. Одна из карт - зарплатная. Через бухгалтерию я ежемесячно выплачиваю - алименты дважды: маме пенсионеру и бывшей жене на ребенка. Все нотариально оформлено и добровольно. Приставы в курсе, имеют все документы, мои счета по старым производствам не трогают. Если им приходит СП - решаю с ними своевременно. В этом случае - после 6 лет просрочки РСБ подал в мировой суд, тот издал два приказа, отправил их простыми письмами - они благополучно потерялись. На мое ходатайство об отмене СП, так как я СП не получал - суд назначил слушания о восстановлении срока, пока эта история будет длиться, пройдет 2 месяца точно. Вопросы: 1) Какими конкретно законами руководствуется Сбер, когда взыскивает по СП/ИЛ без приставов? Я нашел только ст. 9 ФЗ 229 "об исполнительном производстве" 2) По "закону об ИП" РСБ получается может арест счетов по СП подержать несколько месяцев, потом забрать его и отнести приставам. Потом забрать у них - принести назад в Сбер? 3) Не могу въехать в суть п .4 ст. 100 ФЗ 229 "об исполнительном производстве". ....4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.... Что значит сумма посл. период. платежа. Последний платеж на момент ареста? Если платежи ежемесячно поступают - списывать будут же всё поступившее независимо от того зп это или не зп? Какова вообще процедура работы сбера в данном случае? Ситуация потому что интересная с зп счетом - в день наложения ареста, поступали деньги с других карт сбера - я их успел снять через банкомат, некоторые перевел на яндекс и кредитку сбера. Но 160 рублей именно зп в тот день - списали моментально. 4) Был ли у кого опыт обращения в сбер с заявлением о нарушении ИП, со справкой о выплатах алиментов с места работы, поможет ли снять арест это/оградить от списаний или сработает только решение суда? 5) Какими документами можно оградить зарплатный счет от ареста/снять его, если я уже выплачиваю 50% алиментов и в данном случае закон об ИП нарушается. Только идти в суд со всеми документами, по конкретному аресту и ждать 4-6 месяцев решения? И так каждый раз? Это интересует, потому что помимо СП с которым проблем меньше, могут же в будущем возникнуть и пропущенные суды где-нибудь в Татарстане, как любит РСБ. Там все затянется на годы. Подаст РСБ в левый суд, почта потеряет судебные документы, решение принесут в сбербанк и опа... 6) Есть исполнительный лист по суду с ТКС, который приставы два года держали у себя - сейчас вернули банку назад. ТКС же так же может его принести в Сбер. Прийдется решать и с ним как то в таком случае.

Приветики! Давно, в 2009 была карта Сбера на 90 000, перестал платить и прочие ко-ко-ко, в итоге в 2011 году суд, присудили заплатить 105 000. Я их в итоге заплатил, но не сразу, а двумя частями (с разницей в пару месяцев). Ну и забил на это все хер, хотя Сбер продолжал начислять проценты. Никаких справок о закрытие счета и т.д. не брал, у приставов ко мне никаких претензий не было, после суда со Сбером вообще никак не общался (ни лично, ни по телефону, ни через КА). Сейчас, судя по выписке, которую они мне шлют на электронку, торчу я им якобы что-то в районе 40 косарей. Я бы и дальше забивал бы на них хрен, так как (на сколько понимаю) ничего они с меня получить уже не могут, ибо: а) СИД; б) оху...ли, так как по суду я все заплатил, а свои хотелки могут засунуть себе в анальное отверстие. Но, сейчас приглашают на новую работу, где почему-то не хотят перечислять мне "белую" зп на карту Райфайзена, и нужна именно Сберовская. От сюда вопросы: 1) Могут-ли эти тухломуты, без суда и ИП, начать списывать с дебетовой карты (если я ее все же оформлю в Сбере) деньги в счет погашения того "тухлого" долга? 2) В суд, я так понимаю, идти им бессмысленно (ибо СИД жы есть)? 3) И если таки они могут (и будут) списывать деньги безакцептно - как с этим бороться, и вместо расставания с кровно заработанными, поводить им кое-чем по губам? Деньги не большие, но тем не менее никакого желания всяким там х@епле...ам, которым я таки все долги выплатил, платить еще хоть копейку нет, поймите меня правильно))

Здравствуйте, уважаемые. В 2013 году оставлял заявки через интернет в разных банках, откликнулись с Альфы. Приехал к ним, стал заполнять бумаги. Потом остановился, решил взять тайм-аут и подумать. Девушка, которая все оформляла уверили меня, что если мы бумаги подпишем (начали же уже), а дату не поставим, то до момента проставления даты на карте средств не будет. Повелся, подписал, карту получил и благополучно забыл. Но не надолго - пришла смска, что деньги перечислены. Дальше классика: начал пользоваться, снимал, клал и т.д. Сейчас Альфа подал в суд. СИД они не нарушили (пичалька). Сижу ломаю голову: В Заявлении-анкете графа, что подпись этой анкеты - единственное свидетельство присоединения меня к Договору банковского обслуживания, действующему на дату подписания. А дату я не поставил! Пустое место там. Логично предположить, что к ДБО я не присоединился, тогда они не могли открыть мне счет и принять мою аферту (собственно, я ее подписал, но дату не поставил). В уведомлении об инд условиях кредитования стоят и даты, и подписи. Вопросы такие: Признать договор ничтожным не дает СИД (3 года после заключения). Признать незаключенным? Как не согласованной по основным условиям. Или писать встречный иск по 179.2 ГК - под влиянием обмана. Ведь девушка меня обманула, заверила, что без даты мою аферту банк не примет и т.д. Здесь СИД год, но начинается "когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной". А узнал я, когда на меня подали Мировому судье (отменил решение). До подачи мировому обращался в банк по почте, просил выслать копии документов - у меня на руках воообще ничего - всё тщетно. Заранее благодарю всех за ответы.

Помогите как быть? Пришло сегодня смс о том что мой счет заблокирован и списались некоторые денежные средства. Стал выяснять в чем дело, оказывается судебным участком вынесен приказ о взыскании с меня денежных средств в пользу русскому стандарту. Никакого приказа не видел, не уведомляли меня. Позвонил в судебный участок сказали прийти ознакомится и получить решение! Но счет уже арестован, законно ли? Буду писать отказную, но как быть со счетом, на него приходит зарплата и денежные средства списываются в счет долга! Вернут ли деньги обратно когда отменят судебный приказ? Как поступить подскажите...

Законна ли продажа долгов коллекторским агенствам, не имеющих банковской лицензии?

Банки получат право взыскивать имущество должников без суда. Банки смогут взыскивать долги по кредитам без судебных решений, следует из закона (см. справку), принятого Госдумой 22 июня и одобренного Советом Федерации в среду, 29 июня. Авторами поправок выступила группа депутатов во главе с председателем комитета Думы по собственности Сергеем Гавриловым.Основанием для взыскания долга станет исполнительная надпись нотариуса на кредитном договоре, следует из нового закона. Получив такую надпись, банки смогут обращаться напрямую к приставам.Спрятанная поправкаПоправка о внесудебном взыскании долгов включена в закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ (в части уточнения положений по вопросам оценки имущества)». Он вносит изменения в «Основы законодательства РФ о нотариате» от 11 февраля 1993 года, в федеральные законы «О несостоятельности (банкротстве)», «Об оценочной деятельности в РФ» и другие.В пояснительной записке к законопроекту говорилось, что он разработан «в целях дополнения и уточнения ряда положений федерального законодательства», в частности вводит понятие «ликвидационная стоимость» для отчуждаемого имущества и изменяет правила проведения торгов.Но в самом тексте законопроекта после первого чтения появилось дополнение о том, что «документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей», являются «кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса».Председатель комитета Госдумы по собственности Сергей Гаврилов подтвердил РБК, что речь идет о новых правах для банков — взыскивать просроченные долги без суда.Взысканию подлежит не только сумма долга, но и «процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи» (подразумевается сумма, которую банк платит нотариусу).Сейчас в бесспорном порядке (по исполнительной надписи нотариуса) возможно взыскать лишь задолженность по залоговому билету (их выдают ломбарды), а также по договорам хранения и проката. Согласно действующему законодательству о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись в отсутствие должника: нотариус лишь уведомит его, что кредитор получил право взыскать с него долг через приставов.Кредитор должен представить нотариусу документы, подтверждающие бесспорность его требований к должнику и копию уведомления должника о наличии у него задолженности. Должник должен быть уведомлен о долге за две недели до обращения кредитора к нотариусу. Долг, по которому нотариус сможет совершить исполнительную надпись, не должен быть старше двух лет.Исполнительная надпись, выполненная нотариусом на основании условий договора, фактически заменяет собой судебные решения о взыскании долга, и с ней банк может напрямую отправиться к судебным приставам, подтверждает руководитель юридического департамента АКГ «МЭФ-Аудит» Александр Овеснов. Если заемщик не согласен с суммой взыскиваемой задолженности, он может попытаться оспорить ее в суде, говорит Овеснов, но само по себе это несогласие процесса взыскания не остановит.Для плохих долговТеоретически возможность обратиться к нотариусу за исполнительной надписью у банков появится сразу после наступления просрочки по кредитному платежу, полагает партнер адвокатского бюро А2 Михаил Александров. «Но задача банков — не процесс, а результат: скорее всего, сначала должнику направят напоминания о задолженности и будут стараться как-то урегулировать ситуацию с выплатами», — полагает он.Начальник департамента по работе с проблемной задолженностью Бинбанка Сергей Голец считает, что банки будут прибегать к внесудебному взысканию в исключительных случаях — когда должник неоднократно нарушает график платежей. Банки будут ориентироваться, например, на положения федерального закона №353 «О потребительском кредите (займе)»: в ст.14 этого закона говорится, что досрочному погашению подлежат кредиты, просрочка по которым превышает 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.С начала 2016 года количество плохих кредитов с неплатежами более 90 дней увеличилось на 695 тыс. и составило более 10,2 млн, сообщило 22 июня Объединенное кредитное бюро (ОКБ). По итогам мая стоимость плохих кредитов ОКБ оценило в 1,2 трлн руб., или 13,4% от общего объема ссудной задолженности (к концу мая на руках у российских заемщиков находилось 75 млн открытых кредитов с общей суммой долга 9,1 трлн руб.). Быстрее всего увеличивается доля просроченных кредитов в сегменте ипотечного кредитования: с начала года объем просроченной задолженности по ипотеке вырос на 17%, до 155 млрд руб. (4,5% от общего объема ссудного долга по ипотеке).Для должников по ипотеке с вступлением в силу нового закона ничего не изменится, отмечает пресс-служба ипотечного банка «ДельтаКредит»: законом об ипотеке установлен запрет на обращение взыскания во внесудебном порядке в отношении жилого помещения, принадлежащего физическим лицам. Недвижимость все равно будет взыскиваться через суд, то есть долги по ипотечным кредитам под действие нового закона не попадут, согласен Александров.Новым правилом смогут воспользоваться банки и любые другие кредиторы, но не микрофинансовые организации, следует из поправок. Чтобы этим правом воспользоваться, необходимо прописать в кредитном договоре оговорку о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Поправку предполагается распространить и на уже действующие кредитные договоры, следует из поправок: оговорка о возможности взыскания долга в бесспорном порядке может быть предусмотрена дополнительным соглашением к договору.Банки будут активно пользоваться внесенной поправкой и включать в кредитные договоры условие о внесудебном взыскании, предсказывает Овеснов: «Есть опасения, что банки смогут использовать эту ситуацию в своих интересах, заключая с заемщиками дополнительные соглашения к действующим кредитным договорам».Депутаты будут следить за применением нового закона и в случае возникновения проблем вернутся к его изучению, обещает Гаврилов.Альтернатива коллекторамРаспространение права взыскания долгов в бесспорном порядке на кредиты — инициатива Верховного суда, который хотел разгрузить суды, пояснил РБК Гаврилов.О том, что обсуждается возможность введения внесудебного взыскания долгов, в марте «Российской газете» рассказывал президент Федеральной нотариальной палаты Константин Корсик. Предполагалось, что новый механизм станет для банков альтернативой обращению к коллекторам, объяснял он: «Процедура взыскания долга упростится и станет прозрачной и законной, это очевидно. Сейчас кредиторам проще к коллекторам обращаться, чем идти в суд. Ведь судебная процедура занимает определенное время и требует некоторых расходов. А пристав действует в соответствии с законом. Он не звонит ночью, не расписывает стены, не поджигает детские коляски. Можно гарантировать, что процедура взыскания будет проходить в рамках правового поля».Преждевременно говорить, что изменения закона облегчат возможность взыскания долга, отмечает президент коллекторского агентства «Секвойя кредит консолидейшн» (один из лидеров российского рынка взыскания долгов) Елена Докучаева. Получение исполнительной надписи нотариуса так же трудоемко, как и судебного приказа в суде, утверждает она, и даже имея исполнительный лист, кредитор будет зависеть от работы службы судебных приставов.Служба судебных приставов работает очень медленно, говорит Александров, потребность в услугах коллекторских агентств в России возникает как раз потому, что, по сути, с человеком, который не платит по долгам, сделать ничего нельзя: нельзя изъять его имущество, квартиру, сложно оспорить его сделки, а к моменту, когда выносится решение суда, у него уже ничего нет — он все переписал на кого-нибудь другого.Пресс-служба Федеральной службы судебных приставов не ответила на письменный запрос и звонки РБК.Вряд ли новый механизм станет полноценной альтернативой коллекторам, полагает Овеснов. Коллекторам задолженность часто передается по договорам цессии или агентским договорам без решения суда и в полном объеме — включая не только саму задолженность по кредиту, но и все предусмотренные договором проценты и неустойки, а по исполнительной надписи нотариуса предлагается взыскивать только саму задолженность по договору и причитающиеся проценты, без неустоек, поясняет Овеснов. Именно то, что не надо будет платить неустойку, должно упростить жизнь заемщикам, рассчитывает Гаврилов.Использовать новый инструмент, в частности, планирует Бинбанк, сообщил РБК Голец. Несмотря на то что взысканию подлежат не все виды задолженности, а размер пошлины выше, чем при получении судебного приказа, использование данного закона выглядит обоснованным, считает он: в первую очередь сократится срок получения исполнительного документа, плюс процесс станет более системным.«Секвойя кредит консолидейшн», по словам ее представителя, также намерена использовать новшество в качестве дополнительного механизма или альтернативы судам. http://www.rbc.ru/economics/29/06/2016/57729c029a7947678f544017?from=main

Здравствуйте, подскажите, как действовать. Есть две кредитные карты, каждая на 100 т.р. Оформлены на меня. На каждой такой же долг, плачу по картам, но долг не особо уменьшился. Сейчас муж лишился работы и платить просто нечем. Понимаю, что никогда я эти карты не закрою. Чтобы долг уменьшался, надо на каждую кидать по 10000 в месяц, для нас эта сумма неподъёмная. А минимальными платежами мы полтора года уже не можем эти карты закрыть. Моя семья так попала в эту кредитную ловушку. Как из неё выбраться просто не представляю. По факту, что у нас есть, что может забрать банк. Я не работаю, двое детей 7 и 9 лет. У мужа вся работа неофициальная. Есть две машины, владелец муж, одна куплена на деньги, снятые с карты, другая за деньги с продажи подаренной ему бабушкой дачи. У мужа доля в родительской квартире, 1/3. Есть дом в глухой деревне, приобретённый на материнский капитал, там собственники дома и земли я, муж, дети, у всех по 1/4. Я прописана в не приватизированной квартире , по соцнайму, проживаю у мужа и в деревенском доме. Вопрос в том, что если я перестаю платить банку, как избежать последствий, какие действия предпринять, чтобы банк не забрал у моей семьи и это скромное имущество. Переписать все на детей? Развестись с мужем, раз все кредиты на мне? Получит статус безработной? Три года скрываться от коллекторов и приставов? Это реально вообще, избежать разорения по уплате кредитов? Как бы банк знает, что платить мне им нечем, были звонки с угрозами и я сорвалась, сказала что и я и муж без работы, теперь на незнакомые номера трубку не подымаю. Не хочу больше ничего им платить, но боюсь, что заберут и то немногое, что есть у моей семьи. Сейчас просрочка платежей пока две недели... По договорам кредитных карт я вообще ничего не понимаю, от их условий голова кругом, весной какие то письма прислали информационные, я в них тоже ничего не поняла, пока потом уже какая то добрая женщина из банка, по телефону, не разъяснила мне, что если я не заплачу в кассу банка, который от нас за 200км, или не пришлю им перевод только почтой россии, то автоматически подписываюсь на увеличение процентов с 37 до 49. А, и если просрочка платежа будет хоть на час. За просрочку и так сразу набавляют на одной карте 1700 рублей, на другой 2200. Я только минимальными платежами и пенями на каждую по 100000 за год выплатила, а долг практически не уменьшился! Как выбраться из этой долговой кабалы???

Всем добрый день.Обращаюсь к вам за помощью.Дело в том,что бывший молодой человек оформил на моё имя несколько онлайн-займов(без моего ведома).Он воспользовался моими паспортными данными и моей картой,которую я по глупости ему несколько раз давала,якобы для перечисления зарплаты(он работает неофициально у частника)В анкетах он указывал свой номер тел,но когда наступили просрочки,нашли и мой номер,так и узнала об этом.Знаю о 4-х займах Смс-финанс,Вивус,Е-займ и Займер.Просрочки около месяца.Он обещал их закрыть и я до последнего в это верила.У самой у меня кредит и 3 кредитных карты,долги по которым я исправно плачу.Но сейчас не знаю что делать.Дело в том,что сама являюсь сотрудником банка.И понимаю,что репутация моя будет испорчена,могу потерять работу,если это станет известно. Подскажите,что делать.Написать на него заявление?Но карту то я давала добровольно.Кстати,я её заблокировала после того,как займер начал списывать с неё деньги.Или ждать пока на меня подадут в суд и там уже отстаивать?Я по натуре вообще человек неконфликтный.А если всё это начнётся с судами,боюсь потерять работу(((

Брал кредит 200000 руб. Выплачивал больше года исправно. Дальше обстоятельства сильно изменились и платить не мог. Прописался в новой квартире и сменил телефон. На днях просматривал сайт суда по старой прописке и был удивлен, дело в том, что около 4-х месяцев назад был суд якобы с моим участием. Вот вырезки из судебного акта, который есть на сайте суда- ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 200.000 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Ответчик -------- в судебное заседание явился, с исковыми требованиями согласился, пояснил, что из-за финансовых трудностей не смог своевременно вносить платежи по кредиту. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав мнение ответчика, проверив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Р Е Ш И Л: Исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к --------- о взыскании задолженности – удовлетворить. Взыскать с ---------- в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору № № от 24.12.2011 года в размере 179 850 (сто семьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 94 копейки, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 797 (четыре тысячи семьсот девяносто семь) рублей 02 копейки. Как такое возможно и что лучше сделать в данной ситуации. На данный момент меня никто из банка не беспокоит, по старой прописке живут родители, говорят никто не приходил, имею ввиду приставов.

Нужна помощь) У жены была оформлена карта кредитная КЕБ в 2008 году пользовалась до 2014 уже давно не платит. Точнее не оформлена а просто прислали по почте как раньше делал БРС. Вопрос что светит нам?)