Поиск по сайту

Здравствуйте. На сайте ФССП висят две записи с одинаковыми суммами задолженности, копейка в копейку. Номера ИП и даты разные. Подскажите, какой план действий в данной ситуации?

Добрый день! Может кто подскажет, а то уже мозгов нету. 28.02.2014 взяла кредит в банке Восточный на три года,дата окончания 30.01.2017. Платить перестала с января 2015 года. Судебный приказ от 09.03.2017 отменила 30.03.2017. И вот в мае иск на полную сумму. Можно заявлять о сроках исковой давности или нет ? Как считать платежи после отмены судебного приказа?

в 2013 году оформил кредитную карту. Платил исправно. в 2015 году потерял работу, перестал платить. На долг в 59 000 рублей насчитали 90 000 рублей штрафов. Сейчас передали кредит в НСВ. Предлагают заплатить в банк на счет 67 000 рублей и это закроет долг. Я согласен. Взял в отделении банка справку 10-047, но там говорится только о частичной оплате: --------------------------------------------- Настоящим КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – Банк) подтверждает, что ХХ.YY.ZZZZ г. ФИО ХХ.YY.ZZZZ г. рождения, паспорт серия № выдан ХХ.YY.ZZZZ г. (далее - Заемщик) и Банк, заключили кредитный договор / договор о карте № (далее – Договор). Дополнительно сообщаем, что Заемщику был открыт банковский счет № . Для снижения финансовой нагрузки Банк предлагает Заемщику произвести частичную оплату просроченной задолженности в целях исполнения обязательств по Договору. Обязательства Заемщика по Договору будут исполнены при условии оплаты задолженности в размере не менее руб. коп. в срок до ХХ.YY.ZZZZ. По истечении данного срока условия, указанные в настоящей Справке, могут быть изменены по решению Банка. --------------------------------------------- По телефону мне менеджеры НСВ говорят - Оплатите 67 000 и через неделю получите справку о закрытии счета. Как правильно действовать?

зарплата приходит на счет (карту) Сбербанка, есть кредит в Сбербанке, с которого автоматически списывается ежемесячный платеж. Началась просрочка, зарплату сразу всю снимаю с карты. Какие могут быть последствия для зарплаты - не будут ли её автоматически списывать в счет погашения задолженности как только она будет приходить? Или вообще заблокируют счет. Что тогда делать? - сменить банк работодатель не хочет

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Через госуслуги внезапно узнаю о судебной задолженности в 95 тыс руб. Долг находится у приставов по месту моей прописки 6 ЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ, т.е. я там более 6 лет не прописан. Исполнительное производство начато совсем недавно, 29.05.18. Долг на основании исполнительного листа, выданного полтора года назад 16.12.16 Мещанским райсудом Москвы. На сайте суда за весь 2016 год себя не нахожу, кто истец — не знаю. Пристав по телефону не отвечает. На основании чего выдан ИЛ — узнать не могу. Кредитов с 2008 года не брал, платежей никаких не делал, возможно какой-то древний забытый долг, по которому СИД давно наступили. О суде, разумеется, извещен не был, т.к по адресу постоянной регистрации на 2016 меня никто не извещал. По всей видимости, извещали старое место жительства. Подскажите порядок действий, отменить исполнительное производство, с учетом что я в одном городе (постоянная регистрация), пристав в другом, а суд в третьем. Я не знаю даже номер дела! И чтобы не арестовали счета и авто, за время разбирательства.

Здравствуйте! Более года назад приобрёл симку Мегафона в оф. салоне.И через некоторое время началось......Кондитером сдана достал. Уже и звонил им и операторам объяснял что я не знаю того человека который им должен.Бесполезно.Может в суд подать с моральным ущербом,какие шансы? Что-то пошло не так. Кредитные операции а не кондитер:-) Клавиатура Гугл живёт по своим законам.Имел ввиду Кредит Европа Банк

И если да, как это сделать? Прошло 2 дня со дня получения кредита. Было навязано 2 страховки: договора страхования жизни (программа финансовой защиты) ООО «СК «Райффайзен Лайф» и страхования от несчастных случаев «САМОЕ ВАЖНОЕ».

Пять лет назад взял в ипотеку квартиру. Цена квартиры на тот момент составляла 1 750 00 рублей. Сумма ипотеки составила 1 200 000 рублей, ежемесячный платеж 17000. четыре года оплачивал по графику. Потом кризис, фирма закрылась, работы нет, перебивался случайными заработками. Год платил частично или с задержкой. Вобщем банк подал в суд на полное погашение кредита или понятно заберут квартиру которая у банка в залоге. Банк оценил квартиру в 1 200 000 рублей, в общем что бы только свое вернуть. Подал прошение в суд о проведение судебной экспертизы. Суд назначил фирму, фирма провела экспертизу. Оценила квартиру в 1 700 000 рублей. И вот тут возникла не понятная ситуация. Судья ознакомившись с результатами экспертизы сам снизил цену квартиры до 1 300 000 рублей. Не понятно на основание чего он это сделал?. Предлагал банку пойти на мировую, оплатить просрочку. Отказали. Суд прошел, решение будет после 9 января. Есть какие нибудь варианты, что делать? подскажите.

Два года назад выплатила полумиллионный кредит сбербанку, после этого два года "отдыхала". И накануне НГ сдох холодильник - налички сразу нет, решила взять в кредит - и мне отказывают 11 банков подряд. Я заказываю платно кредитную историю в сбере, и выясняется, что у меня кредитный рейтинг - 1 - то есть самый низкий. И "висит" неоплаченный долг с 2014 года - 200 тысяч рублей по тому самому выплаченному кредиту. При этом во вкладке "закрытые кредиты" - этот же кредит помечен, как оплаченный. Я подчеркну - я его выплатила полностью! Я сходила в сбер, и выяснилось, что "такое бывает", "забыли отправить данные". Вместе с менеджером заполнила заявление, чтобы сбербанк выслал в БКИ (бюро кредитных историй) данные о том, что это ошибка. Вопрос - как проверить - опять заказывать платно кредитную историю??? Да и ко всему прочему сотрудник сбербанка предупредил, что мой рейтинг все равно не улучшится. Что я должна его "нагонять", тем что беру маленькие кредиты и быстро их погашаю. Так и советовал = купите утюг. Возникает вопрос: дадут ли мне их с моим низким рейтингом. Мне кажется, все это, в некоторой степени является нарушением моих прав. Я хочу понять, на что я имею право, и как я могу потребовать у Сбербанка отвечать за свои ошибки. Может кто-то может мне помочь советом?

Добрый вечер уважаемые форумчане. Экстренно нужна ваша помощь. В июле 2012 года моя мама взяла кредит в Райффайзенбанке на 5 лет. Но в 2013 так получилось что она попала в больницу, а после была признана инвалидом 3 группы. Работу она естественно потеряла, а так как инвалидов не охотно берут на работу, она так и не смогла найти новую работу, и встала на учёт в местный ЦЗН. Кредит при этом продолжала платить, отдавала последние деньги, но платила. Но в 2015 году при прохождении очередного освидетельствования МСЭК инвалидность с мамы сняли, без объяснения причин. Давай лишь понять что в стране туго с финансами, и сверху было распоряжение снимать с инвалидности всех кто более менее в состоянии сам себя обслуживать, и работать надомно. В связи с этим не также сняли с учёта в ЦЗН. То есть она в одночасье лишилась последних денег, большую часть которых она отдавала за кредит.Соответственно платить ей нечем было. Проживаем мы с мамой женой и дочкой вместе, и семейный бюджет у нас общий,и на то время к сожалению маме помочь финансово никак не мог. Так как у самого родилась дочка с врожденным заболеванием, но диагноз поставили только спустя 1.5 года. И сейчас дочка имеет статус ребенка-инвалида. А в то время в 2015 мы рады были пустым макаронам. Тогда мы обратились в банк с вопросом по страховке которую мама оплачивала каждый месяц. Но как нас там заверили 3 группа инвалидности не является страховым случаем. Но предложили заключить договор руструктуризации на 6 месяцев, и в течении этих 6 месяц платить только проценты по кредиту. На что мы и согласились. Но по прошествии 6 месяцев к сожалению материальное положение не улучшилось. и при повторном обращении в банк нам сказали что ничем помочь не могут. Соответственно после этого платить мы прекратили. Сейчас банк по прошествии 13 месяцев подал в суд. Было уже 2 заседания, истец не является. А мы заявили ходатайство о снижении штрафов, неустоек и процентов по 333 ГК РФ. Судья рассмотрев ходатайство и на основании документов приложенных к ходатайству, подтверждающих что моя мама действительно была на инвалидности и безработной. А также документы из больниц о том что мы оплачивали лечебно диагностические процедуры моей дочки и большая часть семейного бюджета уходила в больницы, судья приняла решение списать штрафы и неустойки ввиду того что финансовое положение действительно было крайне тяжелым, и причина неоплаты кредита была уважительной. Но не проценты. А проценты там как раз ощутимые суммы, чуть ли не половина от основного долга. И сейчас судья просит юридически обосновать на основании чего она должна списать эти проценты. Тот факт что банк намеренно тянул 13 месяцев она не считает основанием для списания процентов, даже по 404 ГК РФ. Так вот Уважаемые форумчане. Может кто подскажет, есть ли какое то юридическое основание для снижения суммы процентов, или же списания? Заранее очень всем благодарен.

Всем привет мои дорогие, и подчеркиваю Уважаемые должники. Буду излагать хронологию событий в борьбе за кредитный автомобиль от АйМани Банка. Кредит был оформлен на супругу в 13 году, год платили без проблем, потом что то пошло не так, начались просрочки, звонки, приезды представителя банка, с которым я в последствии подружился, можно сказать. Через 8 месяцев просрочки банк подал в суд в Горно- Алтайск, спасибо службе взыскания, вовремя предупредили, а так бы мы и не узнали. Так же добрые люди помогли, исполнительный лист в обеспечении иска, в виде ареста транспортного средства так и не предъявлен приставам. Подсудность по данному делу по сути не совсем вписывается в рамки закона, по сему в суд было отправлено ходатайство: Суд наше ходатайство отклонил . Ну руки опускать нельзя, пишу дальше, цель затянуть процесс. В следующей инстанции тоже отказывают, сейчас мысли подать в кассацию, потом если понадобиться в верховный. Дальше мысли, что же делать? пробую так: Судья отменяет заочку, назначает процесс на сентябрь, подаю встречный иск: Суд принимает решения в пользу банка 6.10, а 5.10, у аймани отзывают лицензию, дальше будет апелляция, посмотрим сколько времени выиграть можно еще, пять месяцев уже отвоевал. Сильно не ругайтесь, может кому будет полезной данная информация.

Перечитал много форумов. Много статей в инете. И как говорится сижу и жду чуда. Ситуация такая есть задолжность перед сбербанком а именно НЕ ОДИН миллион рублей. Был суд. Были приставы. Не чего не взыскали . Нет работы. Нет счетов.короче Нет не чего. Существует такой миф. ПИШУТ везде на форумах. Что делопроизводство по времени регламентировано у пристава. То есть в течении двух месяцев пристав должен что то взыскать или отправить исполнительный лист назад в банк( в месте с актом о невозможности взыскания) . Далее ждем ЗАВЕТНЫЕ три года. Что бы банк не подал опять на взыскание. Если не подал то я на Коне. А если подал то все снова приставы,опись. ... и т.д. НО по общавшись с приставами они развеели этот миф. Пояснив что дело у них может находится и месяц и год и два и три. И что такой банк как СБЕР с живого не слезет. Будет по давать в новь и в новь( хотя самому-то что не верится). Кто ? Что ? Об этом думает. У кого был опыт со сбером на большие суммы? Исполнительный лист висит на сайте районого суда уже более двух лет и тишина.

В связи с тяжелой болезнью сына (голод), вынужден был, перед новым годом, потратить одну свою пенсию по инвалидности на его лечение и продукты. Соответственно, просрочил кредит совкомбанку на один месяц. Последствия понятны - звонят каждые 15 минут, иногда "разговаривают", иногда идет сразу отбой (звонит же не человек, а автомат);орут, хамят, у меня уже три инсульта было по их вине, в первую неделю;... ну и проценты набегают уже такие, что мне придется жить вечно, чтобы отдавать им всю инвалидскую пенсию. Вопрос такой. На другом сайте мне подсказали (там же дали ссылку на этот сайт), что инвалид 1 группы, может списать (частично?) долг по кредиту. Можно получить тут подробную консультацию по этой "теме"?

дело № 2-1703/2014 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 апреля 2014 г. г. Уфа Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе: судьи Фаршатовой И.И. единолично, при секретаре Хажиевой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашникова В.Н к ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителя, признании ничтожным условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания комиссии за подключение к программе страхования, взыскании суммы <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л : Калашников В.Н. обратился с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «РЕНЕССАНС КАПИТАЛ» (далее - банк, ответчик) и Калашникова В.Н (далее - заёмщик, истец) был заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор), согласно которого истцу был предоставлен кредит на неотложные нужды на сумму <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты>% годовых. Кредитный договор был заключен путём акцепта банком оферты заёмщика - «Предложения о заключении договоров», поданной заёмщиком путём присоединения к стандартной форме оферты, установленной банком. ДД.ММ.ГГГГ заёмщиком была получена в банке сумма кредита, которая составила 200.000 руб. Раздел 4 Кредитного договора «Подключение к Программе страхования» устанавливает, что банк оказывает заёмщику услугу «Подключение к Программе страхования», согласно которой заёмщик обязан уплатить банку комиссию за подключение к Программе страхования в размере и порядке, предусмотренном Тарифами и Условиями. Для уплаты данной комиссии банк предоставляет заёмщику кредит в размере комиссии, включив данную комиссию в общую сумму кредита (пункт 2.2. Кредитного договора). Таким образом, выдача кредита была обусловлена оплатой комиссии за подключение к программе страхования. Из суммы кредита <данные изъяты>. в безакцептном порядке банком со счёта заёмщика была списана в день выдачи кредита - ДД.ММ.ГГГГ комиссия в размере <данные изъяты>. в пользу страховой компании ООО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ». В связи с чем, истец просит признать ничтожными положения Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ООО КБ «РЕНЕССАНС КАПИТАЛ» и Калашникова В.Н в части взыскания комиссии за подключение к Программе страхования, применить последствия недействительности ничтожной сделки и взыскать с ООО КБ «РЕНЕССАНС КАПИТАЛ» в пользу Калашникова В.Н Калашникова В.Н :<данные изъяты> Представитель истца в суде иск поддержал, привел те же доводы. Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки, на момент рассмотрения дела в суд не представили. В связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, обсудив его доводы, доводы иска, суд приходит к следующему выводу. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации Банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни и здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. В соответствии со ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «РЕНЕССАНС КАПИТАЛ» и КАЛАШНИКОВЫМ В.Н. был заключен Кредитный договор №11016328660, согласно которого истцу был предоставлен кредит на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> под 24,31% годовых. Кредитный договор был заключен путём акцепта банком оферты заёмщика -«Предложения о заключении договоров», поданной заёмщиком путём присоединения к стандартной форме оферты, установленной банком. ДД.ММ.ГГГГ заёмщиком была получена в банке сумма кредита, которая составила <данные изъяты>. Согласно условиям кредитного договора на Заемщика возложена обязанность по подключению к программе страхования жизни и здоровья и оплаты комиссии за подключение к данной программе страхования. Комиссия за подключение к программе страхования в сумме 49.500 руб. была удержана банком из суммы кредита. При этом Банк обязуется предоставить кредит в указанном размере и на указанных условиях, а заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платежи, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленными кредитным договором и Графиком платежей. По условиям указанного кредитного договора, Банк оказывает Калашникова В.Н услугу "Подключение к программе страхования" по кредитному договору. Банк заключает со страховой компанией ООО "Группа Ренессанс Страхование" договор страхования в отношении жизни и здоровья истца в качестве Заемщика по кредитному договору, страховыми рисками по которому являются смерть в результате несчастного случая или болезни, инвалидность. Истец обязан уплатить Банку комиссию за подключение к Программе страхования, которую Банк обязуется предоставить в соответствии с условиями кредитного договора. Банк вправе в безакцептном порядке списать сумму комиссии за подключение к Программе страхования со счета клиента. Согласно разделу 6 Общих условий предоставления кредитов Подключение к программе страхования - это услуга Банка по сбору, обработке и технической передаче информации о клиенте в связи с заключением в отношении клиента договора страхования, за оказание которой клиент уплачивает Банку комиссию. Услуга "Подключение к Программе страхования" оказывается клиентам, которые выразили намерение принять участие в Программе страхования в Анкете, Договоре, письменном заявлении клиента. Услуга считается оказанной Банком после технической передачи информации о клиенте в страховую компанию. Комиссия за подключение к Программе страхования в сумме <данные изъяты> была удержана банком из суммы кредита. Сам договор страхования между Коммерческим банком "Ренессанс Капитал" (ООО) и ООО "Группа Ренессанс Страхование" (Страховщиком) сторонами не представлен. Истцу ответчиком не был предоставлен перечень страховых компаний, из которых он мог бы самостоятельно по своему желанию выбирать, в какой именно компании быть застрахованным. У заемщика не было выбора страховой компании, поскольку из числа предложенных компаний - один вариант подключения к договору страхования, заключенным ответчиком с ООО "Группа Ренессанс Страхование". Согласно данных выписки по расходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ банк выдал Калашникову В.Н. банк выдал истцу кредит наличными <данные изъяты>, в то же время график платежей составлен из расчета суммы кредита <данные изъяты>., включающего в себя размер комиссии за подключение к Программе страхования в суммах <данные изъяты> В материалах дела отсутствуют данные, что истец выразил согласие на подключение именно к Программе 1, за которое установлена комиссия в большем размере. Такие доказательства ответчиком суду не представлены, как и не представлено обоснование, почему Банк избрал подключение истца к этой программе. Кроме того, заемщик лишен возможности оплатить услугу страхования собственными средствами, поскольку по условиям кредитного договора сумма комиссии за подключение к программе страхования включена в общую сумму кредита, что приводит к дополнительному обременению заемщика уплатой процентов на сумму оспариваемой комиссии. В материалах дела отсутствует выраженное согласие на это истца. Изложенное позволяет прийти к выводу о том, что действия Банка существенно увеличивают финансовые обязательства заемщика перед банком (при сумме кредита <данные изъяты> руб. сумма комиссии за подключение к программе страхования составила <данные изъяты>.), несмотря на то, что заемщик фактически не имеет возможности воспользоваться денежными средствами, поскольку общая сумма кредита, которая указана в договоре, составила <данные изъяты> фактически же Заемщиком было получено лишь <данные изъяты>., т.е. за минусом суммы комиссии за подключение к программе страхования в размере <данные изъяты> При этом заемщик лишен возможности оплатить услугу страхования собственными средствами, поскольку по условиям кредитного договора сумма комиссии за подключение к программе страхования включена в общую сумму кредита, что приводит к дополнительному обременению заемщика уплатой процентов на сумму оспариваемой комиссии. В материалах дела отсутствует выраженное согласие на это истца. В нарушение требований ст. 12 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" в предлагаемых к подписанию клиенту документах не содержится каких-либо сведений о том, из чего складывается сумма комиссии, уплачиваемой за подключение к услуге страхования, об условиях страхования жизни и здоровья. Таким образом, из анализа кредитного договора и кредитных правоотношений следует, что предусмотренная условиями кредитного договора услуга по подключению к программе страхования жизни и здоровья в ООО "Группа Ренессанс Страхование" не может в полной мере являться самостоятельной услугой, выбор которой возможен по волеизъявлению страхователя. Данное условие договора не охвачено самостоятельной волей и интересом потребителя. В соответствии с ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения (императивное регулирование гражданского оборота). Нормами ст. 421 ГК РФ закреплено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Согласно ч. 2 ст. 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. По приведенным выше основаниям суд считает необходимым признать нарушенными права потребителя на свободный выбор услуги страхования, свободный выбор страховой компании, программы страхования и способа оплаты услуги страхования условиями кредитного договора в указанной части, предложенного банком к подписанию. В соответствии с п. 2 ст. 934 ГК РФ, договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. Исходя из изложенного, право определять выгодоприобретателя закреплено законодательством за застрахованным. Вместе с тем, согласие заемщика быть застрахованным у страховщика по программе коллективного страхования на условиях кредитного договора обусловлено назначением банка выгодоприобретателем по договору страхования. Кроме того, из раздела 4 кредитного договора усматривается, что Банк заключает со страховой компанией ООО "Группа Ренессанс Страхование" договор страхования в отношении жизни и здоровья клиентов, на условиях, предусмотренных в настоящем договоре, а также в Условиях, Тарифах и Правилах добровольного страхования от несчастных случаев и болезней Страховой компании с учетом Договора страхования 1 между Страховой компанией и Банком. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что подключение к программе страхования и оплата комиссии за подключение к программе страхования вызваны заключением кредитного договора, а не потребностью заявителя в страховании от несчастных случаев и болезни. Такое страхование и кредитование на это страхование находятся за пределами интересов Калашникова. С учетом изложенного условие кредитного договора в части взимания комиссии за подключение к программе страхования жизни и здоровья заемщика применительно к положениям ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" подлежит признанию недействительным, как ущемляющее права потребителя. Статья 168 ГК РФ устанавливает общее правило, что любая сделка, не соответствующая требованиям закона, недействительна, за исключением случаев, когда в законе будет прямо указано, что такая сделка оспорима. Ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом (п. 1 ст. 166 ГК РФ, п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). Учитывая, что Гражданский кодекс РФ не исключает возможность предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки, споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица. Согласно ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Таким образом, в силу приведенных выше правовых оснований суд удовлетворяет исковые требования Калашникова В.Н в части, признает недействительным условие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» и Калашникова В.Н , о взыскании с Калашникова В.Н. комиссии за подключение к программе страхования, взыскивает с общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» в пользу Калашникова В.Н уплаченную им комиссию за страхование <данные изъяты> руб., расчет которой судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, в счет компенсации морального вреда в связи с установлением факта нарушения ответчиком его прав, в соответствии с требованиями ст. 151 ГК РФ, ст. 15 Закона "О защите прав потребителей", разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10, в соответствии с требованиями разумности и справедливости 1 000 руб., штраф в соответствии со ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в сумме <данные изъяты> Согласно ст. ст. 131, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ООО КБ "Ренессанс Кредит" в доход местного бюджета госпошлину 3 200 руб. Руководствуясь ст. ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Калашникова В.Н удовлетворить, признать недействительным условие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» и Калашникова В.Н , о взыскании с Калашникова В.Н. комиссии за подключение к программе страхования,взыскать с общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» в пользу Калашникова В.Н уплаченную им комиссию за страхование <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>. Данное решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение. В окончательной форме решение принимается в течение пяти дней. Председательствующий судья И.И. Фаршатова В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ />http://kalininsky.bkr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=159608256&delo_id=1540005&new=&text_number=1

Доброго времени суток. Ситуация банальная... Вышла замуж,и через 2 месяца узнаю,что у него 4 кредита,общей суммой на пол миллиона. С появлением семьи ему стало трудно платить и началось веселье. Было решено взять один большой кредит,чтоб покрыть все эти мелкие. Да и выходило дешевле. Вместо 22 000,вышло 16700 и в один банк. 2 месяца платили,все хорошо было,и тут вводят санкции против ВТБ-24,где работает муж,за упала на 25%. Я беременная,кредит-надо срочно менять работу. Сменил работу,но как и в любом месте,премия начинает платиться только спустя месяц+он еще и в первый месяц вообще на нее не вышел. У меня замершая беременность,нужна чистка и стационар-влезли в долги. В общем,с 1 декабря расплатились с долгами,а вон на просрочки не хватило уже денег. 23 декабря банк грозит выставить заключительное требование. реструктуризацию не сделать,ибо не прошло еще пол года и есть просрочки. если б сейчас они были,эти деньги,чтоб покрыть их-то и реструктуризация не нужна. сумма ежемесячного платежа нас вполне устраивает и с 1 января мы готовы начать погашать просрочки,и,по подсчетам,через 4-4,5 мес войти в график без просрочек и дальше платить. что нам сейчас делать? 24 будет уже 90 дней... если начать вкидывать сейчас хоть по пару тысяч и 1 января внести сумму ежемесячного платежа+штраф нас это спасет или ждать суда? Банк на уступки не идет,и в общем-то,их понять можно. Платили всего 2 месяца. Какой сейчас выход есть?Платить ни в коем случае не отказываемся,но и не хватает нам всего неделю,чтоб начать входить в график. У кого есть подобный опыт,скажите,банк пугает или действительно 23 выставит ЗТ?