Поиск по сайту

Ситуация. 3 года назад я несколько раз выручался небольшими суммами через онлайн МФО. Займы оформлял на свой паспорт, выводил деньги первый раз через систему быстрых переводов Contact, затем на именную карту. Всегда все займы погашал вовремя. Затем, взял еще один микрозайм в той же конторе и вывел его на QIWI кошелек, прикрученный к симке. С потерей работы и начались проблемы. Платить по этому микрозайму мы не смогли. За 3 года ни одного письма, ни звонка (хотя симку выбросил практически сразу). Чисто фактически мы не поставили ни одной подписи вообще нигде, деньги оформлялись с номера телефона и выводились на тот же номер телефона (киви кошелек) - то есть ситуация, при которой кто-то мог завладеть потерянным телефоном и взять онлайн займ - вполне возможна. Сейчас, спустя 3 года, полностью наладилось всё с работой и деньгами. Пошли оформлять ипотеку. И, конечно же, вылез этот микрозайм при проверке кредитной истории. Сумма небольшая - 24 000. Погасить смогу хоть сейчас. Но не уверен, нужно ли. С одной стороны, нужно признавать свои долги, это честно, это морально правильно. С другой, оплатить этот долг - значит, признать его, значит, испорченная кредитная история, можно забыть об ипотеке и растить будущего ребенка в съемной квартире. С моральной стороной вопроса, понятно, разбираться мне. А вот с чисто юридической: 1. Каковы шансы признать долг недействительным и принудить МФО убрать запись из кредитной истории? (учитывая, что с момента получения займа прошло 3 года, займ был оформлен по номеру телефона, аудио разговоров (прозвонов) не было, подписей я ни где не ставил, с коллекторами не общался, деньги напрямую на карту не выводил)? 2. Могу ли я вообще подать на оспаривание этого долга? 3. Как бы вы поступили в моем случае? Спасибо заранее за ответ!

Здравствуйте. Хочу уточнить следующее,кредитная карта от Хоум Кредит Банк, не плачу с 03.2013 года. В мае 2015 Хоум кредит продаёт долг ООО Агенство Финансового контроля. В марте 2019 года в пользу ООО АФК выноситься заочное решение. Я пишу заявление на отмену заочного решения, так как проживаю не по месту регистрации в котором указываю, что истец подал иск за пределами сид и банк хоум кредит не имел права передавать право уступки требования по догорору третьим лицам не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Судья игнорирует сид и отменяет заочное решение по отсутствии лицензии на осуществления банковской деятельности у ООО АФК. Назначает новое заседание суда. Какие можно представить доказательства судье по отсутствии лицензии на осуществления банковской деятельности у ООО АФК? В моем договоре с банком есть только такой пункт "В случае ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательств по Договору,Банк в праве по собственному усмотрению распорядится полученной в ходе заключения и исполнения Договора информацией и материалами в пределах, установленных действующим законодательством Российской Федерации"

Добрый день. Вопрос в следующем. Был автокредит в Сбере, просрочки, реструктуризация, снова просрочки, суд. Оставалась пара дней до заседания (это прошлый год), были срочно найдены адвокаты, материалы искового заявления, кредитный договор и пр переданы им. вникать не было времени только в общих вопросах. В ходе рассмотрения повысили стоимость залога, но по факту признали расчет задолженности верным Аппеляц жалоба без удовлетворения. Сроки подачи аппеляции и кассации прошли А сейчас спустя год разбираю старые бумаги и натыкаюсь на древнюю распечатку ( у адвокатов была копия), где в составе поступлений на счет кредита - комиссия, НДС на комиссию плюс еще какая-то сумма непонятная на 123к руб. Читаю договор - а там - мы вам даем 100 руб. включая 50 руб на авто 25 руб на страховку. это дословно. то есть еще 25 руб на что-то непонятное. копия договора также была у адвокатов мои адвокаты это либо пропустили, либо не увидели - но это условие не оспаривалось. то есть в судебном решении взыскивается сумма включая эти комиссии. уплаченные мной проценты за "пользование" этими суммами комиссий тоже не оспаривались дело на стадии исполнительного производства, я не против платить - но хочу уменьшить сумму на комиссии и пр. есть ли какие-то варианты это сделать на данной стадии при условии что эти требования заявлены юристами не были в первоначальном рассмотрении? ищу юриста но не оч понятно что именно мне нужно с юристом согласовывать какой объем работ спс за комментарии и советы