Поиск по сайту

Добрый день. Ситуация такая, Сбербанк подал ещё в ноябре 2015 года в суд за не соблюдение кредитного договора ( платила, но были задержки со сроками) . Суд отложили из-за неявки обеих сторон и он состоялся в июне 2016 г. Я, о том, что сбербанк подал в суд не знала, и все это время исправно платила каждый месяц. Суд в июне прошёл без меня, и только в сентябре я все узнала. По решению суда обязана выплатить около 256 тыс. , это сумма долга на ноябрь 2015., но по справке из сбербанка сумма долга составляет 145 тыс. на сентябрь. Как в такой ситуации быть? Можно ли как-нибудь оспорить решение суда?

Решил завести отдельную тему, т.к. в теме банкротство сообщения куда то пропадают, думаю в силу большого кол-ва страниц. Да и тема заслуживает отдельного внимания. Итак давайте обсудим оспаривание сделок в банкротстве, не все так просто как может показаться! В законе о несостоятельности есть специальные нормы оспаривания в статьях 61.2, 61.3. Если вкратце то на их основании можно оспорить сделки: - совершенные за год до подачи заявления о банкротстве, если сделки заключались по нерыночным условиям (ценам); - совершенные за 3 года до подачи заявления о банкротстве, если в результате совершения сделки нанесен вред имущественным правам кредиторов, а также Вы на тот момент были уже неплатежеспособны, а также вторая сторона сделки знала о цели - нанести вред кредиторам (считается, что сторона знала - если является Вашим близким родственником); Еще интересный момент, что по этим нормам могут быть оспорены сделки заключенные лишь после 1 октября 2015 года, если Вы не являетесь ИП. Если ИП - то спецнормы оспаривания работают и для старых сделок до 1 октября. Думаю пленум ВС в дальнейшем разъяснит как быть тем граждананам которые сейчас не ИП, а были ИП на момент сделки. По логике наверно всеже наличие статуса ИП проверяется на момент совершения сделки. Т.е. если 2013 году Вы были ИП и продали недвижку маме, то скорее всего спецнормы статей 61.2 будут применимы. Исковая давность - год, исчисляется с момента назначения ФУ (такова была практика по ЮЛ), т.е. если дело о банкротстве длится больше года, то по истечению года с момента назначения ФУ он не сможет оспорить сделки по нормам статей 61.2 и 61.3 Признание сделок недействительными по ст. 10 ГК РФ в деле о банкротстве Сделки заключенные гражданами не являющимися ИП до 1 октября 2015 года могут быть признаны недействительными по нормам статьи 10 ГК РФ, ну и ни чего не мешает этими нормами воспользоваться для ИП. Самое интересное - это исковая давность исходя из статьи 181 ГК РФ: 1. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки. Т.е. финансовый управляющий может "припомнить" сделки за последние 10 лет (в течение трех лет с момента утверждения его как ФУ в Вашем деле, но не позднее 10 лет с момента совершения сделки). Есть хороший момент, что поправки о третьих лицах в ГК РФ появились с 1.09.2013 года, и не применяются для сделок срок давности по которым на 1.09.2013 года истек. Т.е. недействительными сделками ФУ не может признать сделки заключенные до 1.09.2010 г. А вот сделки заключенные позже 1.09.2010 года могут быть признаны недействительными ФУ. В первую очередь должников коснется возможное признание сделок купли-продажи мнимыми, если совершены с единственной целью - избежать ареста, взыскания на это имущество.

День добрый.Не нашел на форуме ответ на вопрос,а может и не там искал. Прошу прощения если это уже сто раз обсуждалось.Возник спор со знакомой, по поводу имущества, если есть большие долги и просрочки.Есть парень,назовем его Александр. У него есть хорошая машина, часть квартиры, официальная работа и долг в разных банках приблизительно на 1,5 млн. руб.Если этот парень с того момента как начались просрочки во всех банках, возьмет и продаст машину за 50 т.р. своему брату, часть квартиры за 100 т.р.своей сестре, то могут ли оспорить эти сделки ? Я считаю что могут оспорить только дарение,а знакомая говорит, что оспорят куплю-продажу потому что эта "сделка" произошла в момент просрочки. Помогите разобраться.

Уважаемые ! Вот и я попал в сети банков и решил с ними немного повоевать. Ситуация простая, есть Кредитное соглашение с АТБ банком (кредит действующий в начальной стадии). Сумма кредита 365 тысяч. по соглашению. Из них на текущий банковский счет переведены все, но следом моё договор - распоряжение на перевод 66 тысяч рублей Страховой компании Гелиос назначение платежа Страховая премия по договору №........дата. После проведения этих оплат мне осталось 295 тыс. руб а кредит естественно на всю сумму. (365 т.) Ниже 3 мои подписи 1) С тарифами на проведение данной операции ознакомился 2) С условиями проведения платежей физ лиц, осуществляемых без открытия счета ознакомлен согласен 3)Перевод не связан с предпринимательской деятельностью, даю своё согласие на обработку персональных данных. С кем начать бодаться с банком или со страховой компанией Гелиос, требовать всю сумму или пропорционально оставшемуся времени Как начать бодаться. Жду от Вас помощи.

Подскажите пожалуйста я хочу оспорить в суде договор с Джии Мани банком (а именно некоторые пункты условий обслуживания физ. лиц). Как понять какие условия действуют для меня - которые на момент заключения договора или которые сейчас в данный момент времени? Они меняют эти уловия по несколько раз в год. 

Всем добрый день! Форум я читаю давно, но все таки, успокойте меня, пожалуйста. Мы купили квартиру в ипотеку у сбербанка, привлечением материнского капитала. Сделку проверяла юридическая служба банка. На днях получили документы из регпалаты. И тут в почтовый ящик пришло письмо от Хоум кредита, что одна из бывших собственников - должна в банк по кредиту. Сумма приличная, ок. 1 млн руб. И банк угрожает отсудить часть ее доли. На домашний вчера позвонил сотрудник отдела взыскания - я сказала, что квартиру мы купили, сделка прошла, так что ничего не знаем. Бывшие собственники переехали то ли в Новосибирск, то ли в Хабаровск, туда мужа что ли военного перевели. В принципе, если что - контакты найдем. Этот сотрудник начал интересоваться - а когда купили, а кто собственник. Я ответила, про дату покупки, данные на нас давать отказалась. Начал говорить, что оспорят сделку. Я переживаю. Это же бред? Банк проверял, регпалата все провела... Но все таки?

Можно ли оспорить апелляционное решение? Руссфинанс подали в суд проиграли по СИД, апелляция решение отменила, как быть?