Поиск по сайту

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, я не платил по кредиту потребительскому в Уралсиб в течении 11 месяцев ,до этого платил исправно , сейчас пришло определение от судьи взыскать с меня сумму 239000 по моему адресу, где квартиру я снимаю ; в собственности у меня ничего нет, прописка в общежитии , где я не проживаю. Что вообще делать?! Определение пришло 7 апреля, дата его указана от 15 марта, но 7 апреля меня не было, я приехал только 20 апреля и увидел это письмо. Что вообще можно сейчас сделать и чего ожидать?! Спасибо!

Добрый день. Суть вопроса такова: была просрочка оплаты по кредиту в течении 3 месяцев, банк подал в суд (иск от 08.08.14, где требует возврата кредита и расторжения договора. Требование о возврате долга не получили, подали Ходатайство об отложении дела в связи с подготовкой к суду. суд назначили на 18.09.2014. Начали смотреть документы из банка , которые были предоставлены мне в день заключения кредита, оказывается у меня нет ни одной "живой" печати и подписи банка, есть только заявление-оферта подписанное мной. Вопрос: что в этой ситуации можно сделать, чтобы потянуть время до выплаты просроченного кредита, а после и встать в график платежей. Есть ли смысл подавать встречное на тему не предоставления 2 экз договора? законно ли заявление-оферта? Оч нужна помощь профессионалов-форумчан.

Добрый день! Давно читаю данный форум, в целях помощи при суде с Росбанком. Опишу свою проблему: Банк (представитель коллекторов по доверенности) подал иск ко мне о невыполнении условий договора. В 2007 году был взят автокредит, в 2008 были просрочки, но при возможности платил от 5 до 10 т.р. в месяц, при обязательном платеже в 16 т.р. Естественно, что на момент окончания действия договора, при учете всех штрафов и пеней образовалась сумма в несколько млн руб. С 2009 года платил исправно, в 2012 году, при давлении банка был реализован автомобиль при оценке через "партнеров" банка, последние полгода платил сумму превышающую ежемесячный платеж. По итогу в мае 2014 меня знакомит с иском банка, расчет указан на октябрь 2013, сумма иска не намного меньше суммы взятого кредита, хоть и отсутствуют штрафы. Прошло несколько заседаний, представитель банка не являлся. Я старался давить на незаконное списание денежных средств за ведение ссудного счета, даже реализация авто погасила только ссудный счет. На последнем заседании судья вроде склонилась к моим доводам и сказала, что ей необходимо всё посчитать и после меня вызовут на решение, прошло несколько недель, три раза после этого ездил в суд узнать о решении, мне говорили, что судья еще не приняла. Сегодня зашел на сайт судами вижу, что 20.08.14 вынесено решение, иск УДОВЛЕТВОРЕН, дело сдано в канцелярию. Естественно я не в курсе, удовлетворен иск полностью или частично, но в любом случае иск не хочу принимать во всех частях. Подскажите как мне дальше поступать. Хочу сегодня поехать за решением в канцелярию, надо ли мне сразу подавать на обжалование или у меня после получения решения есть 10 дней? Хотелось бы получить грамотную юридическую помощь.

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Очень нуждаюсь в вашей помощи, "покурил" форум, очень помогло, но "Москомприват" - те еще пиявки, посему запутался. Итак, ситуация следующая: В 2008 году была взята кредитка на 5000 рублей. Далее все как у всех... Опомнился банк где-то в 2011 году (аккурат по-моему ДО истечения СИД, даты не помню, но могу уточнить). Пришли приставы, всучили судебный приказ. Вынесен был по Привокзальному району г. Тулы, участок Х, мировой судья Х... Долг около 30000 (!!!) Спасибо многоуважаемому форуму! Приказ после некоторых задержек отменил (опущу подробности) И вот вчера, я на сайте приставов увидел дело о взыскании задолженности 22111 рублей от Москомприватбанка. Сегодня получил на руки от пристава (не под подпись!) исполнительный лист, где черным по белому указано, что мировой судья Y судебного участка Y (по месту моей регистрации, т.е. ДРУГОГО участка) рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело и решил взыскать в пользу банка задолженность по договору о предоставлении банковских услуг по направлению кредитные карты по состоянию на 27.09.2013! Сумма кредита - 4622, проценты за пользование - 7217, пени за несвоевременное внесение минимального платежа - 5000, штраф (фикс. часть) - 2500, штраф (% от суммы задолж.) - 1532 и госпошлина. Надо ли говорить, что ни о заседании, ни о решении я никаким образом уведомлен не был. Сейчас приставы по исп. листу требуют денежек. Теперь задача! Я не против того, чтобы заплатить этим вероломным парням ЧАСТЬ денег, потому как помню, что снимал с карты символическую сумму. Но никак не 22111 р. Лучше часть этих денег отдать тем, кто помогает здесь людям на форуме (кроме шуток). Здесь дело принципа, тем более что я уже сказал "А", отменив судебный приказ! Надо говорить "Б"! Вопрос: в каком порядке и как действовать, чтобы отменить решение суда и приостановить производство? Заранее спасибо! И еще момент: я читал тут, что банк НЕ прекращает действие кредитного договора даже после всех выплат по решению суда. Означает ли это то, что через пару лет они мне могут предъявить счет еще на 30000 р., и как от этого застраховаться на будущее в юридическом плане? Еще раз спасибо!

Доброго времени суток! Нужна помощь ,а ситуация следующая: Пришло заочное решение суда о взыскании с меня задолженности по кредитной карте М.ПРИВАТБАНКА, В СУММЕ 39800РУБ ,РЕШЕНИЕ ОТМЕНИЛ,НО САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ СЛЕДУЮЩЕЕ,КАРТУ ПОЛУЧАЛ ПО ПОЧТЕ В 2006 г. платил исправно до 2009 года,потом перестал в связи с кризисом 2008г,до июля2014г.-тишина,потом получил от ПРИСТАВОВ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА ВЫНЕСЕННОЕ ОТ 15.07.2013г. ВЗЯЛ ВЫПИСКУ ИЗ БАНКА,ГДЕ В ПЕРИОД С 01.01.2008г.-31.12.2013г. НЕТ ПЛАТЕЖЕЙ И СУММА ЗАДОЛЖЕННОСТИ 80779РУБ,НА СУДЕ СУДЬЯ ОТМЕНИЛ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ,НАЗНАЧИЛ РАССМОТРЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ НА 25 АВГУСТА ВЫПИСКУ МОЮ ПРИОБЩИЛ К ДЕЛУ И ЧЕКИ ПО ОПЛАТЕ ЗА 2009г, ПРИ ЭТОМ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ БАНКА ПРЕДОСТАВИЛ СУДЬЕ СВОЮ ВЫПИСКУ ,А ИМЕННО КАРТА ПОЛУЧЕНА 18.01.2008Г- ЛИМИТ 60000РУБ,ПЛАТЕЖИ БЫЛИ В 2008,2009,2010 И ПОСЛЕДНИЙ ЯНВАРЬ 2013Г.,Я ЯВНО НЕ ДЕЛАЛ ПОСЛЕДНИЙ ПЛАТЕЖ НА СУММУ 5000 РУБ,В 2013г,так и 2012 и 2011.НА ВОПРОС СУДЬИ ПОЧЕМУ ВЫПИСКИ РАЗНЫЕ?ЮРИСТ БАНКА ОТВЕТИЛ ,ЧТО У НИХ РАЗНЫЕ КОМПЬЮТЕРЫ,А Я ПОНИМАЮ ЧТО ОНИ ВЫПИСКИ СФОРМИРОВАЛИ ПОД ТО ,ЧТОБЫ ПРЕРВАТЬ ИСД. ЧТО МОЖНО ПРЕДПРИНЯТЬ В СВЯЗИ С ЭТИМ В СУДЕ? НАДЕЮСЬ НА ПОДДЕРЖКУ ФОРУМА! На форуме не принято писать таким текстом.

Поскольку новички задают,по большей части,одинаковые вопросы,давно назрела необходимость их как то зафиксировать в одном месте. Конечно,тут ответы не на все вопросы,но самые частые, хотя бы..

Здравствуйте. Пожалуйста подскажите, был суд с русфинанс банком из-за не оплаты кредита. В данный момент я так же не имею возможности оплатить полностью всю задолженость, но банк требует все и сразу или в крайнем случае 50% до конца месяца и 50% на следующий месяц.. как мне быть? Банк на уступки идти не хочет. Что мне сделать, чтобы банк не донимал меня каждый день звонками, банк пугает меня, что пройдёт ко мне домой с судебными приставками. Как отсрочить визит банка и судебных приставов ко мне домой? смогу рассчитаться с банком в течении года, но банка это не устраивает.

Подскажите, потому как я новичок в процессах. Заключен договор с банком на суму 350 тыс + страховка 61764,74 - полная сумма кредита получилась 411764,71 На руки конечно выдали 350 тыс. В договоре указано 24% . Приложен график к договору где меленьким шрифтом написано полная стоимость кредита 37,62% Это что за цифра? откуда она взялась?

Дело было так: приходит ко мне очередной суицид вот мол типо денех нет, платить не чем, спасите, помогите. Иск в суде. Я смотрю доки- оферта (рефинансирование). То есть банк как обычно впарил клиенту второй кредит для погашения старого и вогнал в еще большую долговую яму с процентами до 63% годовых. Оферта, значит, вроде все в норме, ну там существенные условия, все дела, как надо всё составлено, читаю оборотную сторону с дополнительными условиями и .....косяк. А теперь серьезно. В дополнительных условиях оферты клиент как бы просит банк все предоставленные деньги тут же перечислить на другой его ссудный счет где имеется задолженность (а уже от туда все деньги тут же списываются в пользу банка), т.е. банк деньги как бы дал и тут же их забрал, но проценты выросли. Вроде все в норме, но... менеджер составлявший эту оферту, в этом положении о перечислении денежных средств не указал ДЕНЕЖНЫЕ ЕДИНИЦЫ. Выглядит так: "Прошу перечислить со счета №ХХХХХ на счет №ХХХХХ денежные средства в сумме 300 000". Я, собственно применив еврейский подход считаю, что денежные средства могут считаться как в рублях, так и в копейках. Банк же однозначно трактовал сие положение как рубли. На суде я заявляю встречный иск о признании кредитного договора незаключенным. Я заявляю, что банк не предоставил человеку кредит, которые был предусмотрен офертой в связи с чем считаю договор не заключенным, т.к. банк не акцептировал оферту и не предоставил денежные средства и заявитель не мог распоряжаться денежными средствами. Согласно выписки со счета, денежные средства поступили на счет клиента и через секунду были списаны. Банк сразу начал орать об условиях кредитования по программе "рефенансирования", на что я ответил, что они не ознакомили человека с условиями данной программы и банк в свою очередь не представил доказательств ознакомления клиента с условиями программы "рефенансирования" в соответствии с которой все денежные средства полученные по кредиту списываются на погашение старого кредита. Я заявил что банк не мог однозначно трактовать денежные единицы как рубли и не имел права перечислять денежные средства в сумме 300 000 рублей. Я указал что клиент на самом деле желал перевести с одного счета на другой 300 000 копеейк. В общем я давлю на то, что согласно ГК, Банк перечисляет денежные средства по поручению клиента, а поручение которое было в оферте не могло быть однозначно понятно банку в связи с отсутствие указания на денежные единицы и не должно было быть исполнено банком. Судья очконула вынести решение на втором заседании и на кой то хрен запросила приказное производство у мирового судьи по этому кредиту. И судя по всему хочет выложить большой и толстый на мои доводы и вынести решение в пользу банка. Какие есть мыли, господа, по данному делу?

Добрый день всем! Вкратце опишу здесь ситуация чтобы не искать куче моих сообщений. Уралсиб подал в суд прилагаю Хотелки (исковое требование) от него на 3 листах (во вложении) История сама Платил 3 года выплатил 210 с копейками потом не смог платить, выставили заключительное требование, (также прикладываю) потом подали в суд. На предварительное никто не пришел. На основном я появился обьяснил судье ситуацию судья сказал что по человечки ему жаль заемщиков (и так делает только Уралсиб будущие % просит )но действовать будет по букве закона перенс заседание на 21 мая и вызвал представителя банка повесткой чтобы он обьяснил мне свои тербования, Вопрос какого плана В хотелке по пункту 1 банк требует взыскать с меня остаток кредита+остаток процентов по этому кредиту (кредит заканчивается в 2015 году)+неустойки за несвоевременный платеж В пункте 2 он требует взыскать с меня ВНИМАНИЕ % за пользование кредитом по ставке 28.4 на сумму долга до полного погашения при этом договор он не расторгает ( может он еще потом и захочет за несвоевременные платежи считать) Я судье говорю так мол и так давайте расторгнем договор по статье 450 ГК РФ (где тоу нас на форуме я такое читал) так как он заключительное мне выставил то есть оплату не принимает частями а следовательно и сам нарушает договор судья посмеялась сначала потом говорит обычно истец просит расторгнуть а я ей обьясняю т.е предположим я выплачу долг 117к+% до 2015 года 20к+неустойки а потом еще % за то что я не выплатил это в декабре?????? она говорит ну так получается и после этого перенсла заседание на месяц говорит подготовьтесь тогда может быть есть судебные решения то же их подготовьте а потом уже все по закону будем решать. Я ей обьянсяю что на руки выдали 186 тысяч так как сразу взяли за страховку 14 тысяч,потом я 210 выплатил а еще должен 117+20 за проценты +какие то будущие долги она спросила а страховку навязывали ну без нее просто не давали тогда кредиты (хотя мне она не нужна у меня и так жизнь зщастрахована) ???? Как отбиться от 2 пункта (будующие % что надо найти или на что ссылаться ведь у кого то были такие случаи) Можно ли отбить неустойки за несвоевременный платеж Как попытатьс яотбить страховку И чтобы арест не накладывали на имуществу. Все материалы какие надо предоставлю Помогите пожалуйста. спасибо заранее

Добрый день! Свою ситуацию уже описывал в другой теме, но сейчас возник иной вопрос. Вкратце: скоро будет суд по автокредиту по которому я уже в силу некоторых обстоятельств 5 мес. не плачу. Банк уже звонил и сказал, что сумма основного долга 185 000 руб. и плюс за просроченные платежи и штрафы на них еще 67 000 = 252 000 руб. Тогда как сам кредит был на сумму 240 000 руб изначально. Платил 1,5 года и хотелось бы учесть все платежи в счет погашения основного долга, чтобы сумма, которую меня обяжут выплатить была меньше, но юрист, у которого консультировался, говорит что это сделать невозможно, а можно только уменьшить сумму штрафов (67 000). Подскажите, если кто-то уже делал подобное (просил суд учесть все платежи за 1,5 года в счет погашения основного долга) как это можно реализовать. И реально ли, что суд решит в ою пользу. За ранее благодарен за ответы!

Здравствуйте В 2011 брал кредит (сумма 170 000) начались проблемы с деньгами, перестал платить в 2013 (на тот момент выплатил 67 000) На днях пришел пакет из суда. С решением расторгнуть договор и взыскать с меня 147 000 Если ли возможность (и как) снизить сумму до 103 000 основного долга?

День добрый хотел попросить совета. в октябре 12 взял кредит в 180 . 000 у балтийского банка. в августе этого года дела пошли не очень хорошо.и я просрочил платежи на 2 месяца. были многочисленные звонки на которые я отвечал. объясняя что сейчас возможности платить нет (выплачивал в два раза меньше). 15.го окт. пришло письмо о возмещении всей суммы. ну а вчера вчера пришло письмо из суда. почему то суд прошел без меня.и извещений я не получал. могу ли я что нибудь сделать в данной ситуации? обжаловать или избежать полной выплаты сразу? или смысла дергаться уже нет? что посоветуете? может потянуть как-нибудь? с уважением,Александр!!!

наконец дождался, МДМ подал в суд через год после истечения срока давности. узнал об их иске случайно, письмо счастья из суда меня не дождалось, отправили обратно в суд. Суть дела узнал на сайте суда. на момент последнего разговора с ними мой долг перед ними был порядка 2 000 000 р. (реальная сумма 85 000-120 000 р., остальное их выдумки). Договорился с адвокатом об участии в процессе. адвокат посетовала, что только что выиграла в районном суде подобное дело с истечением срока давности, но банк обжаловал решение в суде высшей инстанции и выиграл дело.

История с Уралсибом началась в 2006 году. Взял кредит на 300 т.р. Выплачивал кредит чуть больше года. Потом потеря работы и т.д. Банк обратился в суд с иском и взыскании задолженности, пеней, неустоек, штрафов. Было судебное решение в пользу банка( я и мой поручитель не возражали). Далее, устроился на работу и через СПП с меня и поручителя взыскивали по 50% из з\п в течении почти 3-х лет. Все вроде утихло, мы успокоились. В 2012 году, мой поручитель изъявил желание продать свое авто и тут возникла проблема в ГАИ с арестом его автомашины. Я обратился в СПП, где мне пояснили, что банку я остался должен около 30 т.р. и исполнительный сбор самим СПП. Я оплатил все оставшейся долг банку и СПП и вновь мы успокоились. На днях из банка пришло уведомление, что они требуют погасить до 12 октября 2012 года остаток долга вместе с начисленными процентами, неустойками и штрафами в общей сумме 80 т.р.. Я позвонил в банк, где мне сообщили, что я выплатил долг по решению суда, а за остальное время (после решения суда) на меня все равно начислялись вышеуказанные проценты, штрафы и т.д... Долго был растерян, но решил, что необходимо действовать, подскажите с чего начать, что делать?

Доброго времени суток дорогие форумчане! Заранее приношу свои извинения, если не там создал тему.. 18.09.13 получил по почте извищение - СУДЕБНАЯ ПОВЕСТКА, вчера ездил в суд, но судья сказал будут отправлять дело по подсудности, т.к . прописан я в области, а нахожусь в г.Ростов-на-дону, дали мне исковое заявление, чтобы готовился.. Вечером пытался найти договор, но не нашел, начал внимательно читать, оказывается была какая-то ОФЕРТА, не могу найти условия, годовые %%, взимались ли %% за ведение ссудного счета или нет... В связи с этим не могу грамотно составить ВОЗРАЖЕНИЕ на ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ.. В том, что у РусФинанс Банка есть косяки я практически уверен.. Подскажите как быть?!? Может у кого была судебная практика?!? Заранее огромное спасибо!!

Добрый вечер! Я посмотрела обсуждения по поводу Ситибанка и решила тоже задать вопросы. Я подала иск в начале июля. Думаю пересказывать свою историю нет смысла, все подробно написано в иске. Я его составляла сама, без помощи юристов. в августе был суд, но ситибанк не явился (типа письменного уведомления они не получили). я им сама отвезла повестку, следующий суд будет в конце сентября. Прошу посмотреть мой иск, может, кто нибудь подскажет свои мысли. Вот он: В Пресненский районный суд Россия, 123242, г. Москва, ул. Зоологическая, 20 Истец: Я адрес Ответчик: ЗАО КБ «Ситибанк» Россия, 125047, Москва, ул. Гашека, 8-10 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде изменения графика платежа по возврату фактически полученного кредита и компенсации морального вреда. 17 апреля 2008 года я обратилась в ЗАО КБ «Ситибанк» по вопросу предоставления потребительского кредита (далее – Кредит). При разговоре с сотрудником банка было оговорено: сумма предоставляемого кредита в размере 153000 руб. 00 коп. (Сто пятьдесят три тысячи руб. 00 коп.), срок кредита 48 месяцев, процентная ставка должна составлять 18 % годовых, а также размер ежемесячного платежа 5 186 руб, 72 коп. (Пять тысяч сто восемьдесят шесть руб. 72 коп.). В заявлении при заполнении мною была допущена ошибка. Сотрудник банка не стала мною заниматься, сказав, чтобы я поставила подпись на чистом бланке заявления, которое было после моего ухода заполнено сотрудником банка и, как оказалось в дальнейшем, было заполнено некорректно, а также было датировано 18 апреля 2008 года. На руки мне выдали только мой экземпляр кредитного договора (далее – Договор) без номера, без графика платежей, а также без подписи и печати банка, датированный 17 апреля 2008 года. В итоге мне был одобрен Кредит в размере 153000 руб.00 коп. (Сто пятьдесят три тысячи руб. 00 коп.). Срок погашения Кредита был установлен до 18 апреля 2012 г. 21 апреля 2008 года при получении Кредита в кассе банка мне на руки было выдано только 149940 руб.00 коп. (Сто сорок девять тысяч девятьсот сорок руб. 00 коп.). На вопрос, почему выдана именно эта сумма, кассир банка объяснила, что с меня удержана комиссия в размере 2% от общей суммы Кредита за его оформление, а сотрудники банка в свою очередь не смогли объяснить, почему мне об этом не сказали при оформлении Кредита. По вопросу о карте, копии заявления и графике платежей, сотрудник банка сказал, что все указанные документы пришлют по почте в течение двух недель, но документы мною так и не были получены. Оплату производила регулярно по договоренности с банком по апрель 2009 г. С мая 2009 г. возникли некоторые задержки по выдаче заработной платы, что привело в свою очередь к задержке выплаты платежа банку, но платежи вместе со штрафами выплачивались регулярно. В июне 2009 года при моем неоднократном настойчивом обращении в отделение банка, мне, наконец, был выдан график платежей. В графике платежей годовая процентная ставка была указана 19 %, без указания эффективной процентной ставки, а также было указано ежемесячное страхование в размере 612 руб. о котором мне ранее ничего не сообщалось. Сотрудники в очередной раз не смогли прокомментировать эту ситуацию. В декабре 2009 года я потеряла работу, возникли трудности с оплатой, 22 января 2010 г. при очередном платеже вынуждена была обратиться в банк с заявлением о реструктуризации счета (заявление и справку с биржи труда сотрудник банка не принял). В реструктуризации мне было отказано. Последний частичный платеж по графику платежа был внесен 17 апреля 2010 г в размере 2000 руб. 21 мая 2010 г. смс - оповещением меня уведомили о том, что мой Договор будет передан агентству по сбору долгов. 24 мая 2010 г. при выяснении ситуации по телефону в отделении «Тверская-Ямская» мне грубо сообщили, что Договор, расторгнут в одностороннем порядке 17 мая 2010, и будет передан в агентство по сбору долгов, если я в ближайшее время не выплачу выставленную на меня сумму долга в размере 109092 руб., 12 коп. (Сто девять тысяч девяносто два рубля 12 коп.). При попытке объясниться с сотрудником, мне было сказано, что, я отнимаю у нее время, и сотрудник положила трубку, не дав мне договорить. Мне и раньше по телефону грубили, но эти слова довели меня до слез (сотрудники отделения меня успокаивали) мне было стыдно, что перед сотрудниками у меня случилась истерика. 24 мая 2010 г. по телефону сотрудник Вера предложила вносить платеж в 11000 руб. (Одиннадцать тысяч рублей 00 коп.) один раз в месяц без официального графика платежа по устной договоренности (звукозапись разговора прилагается). 25 мая 2010 г. в отделении «Большая Полянка» сотрудником Михновец Светланой Анатольевной по моему заявлению были составлены следующие запросы: запрос о выдаче документов, составляющих мой Договор; запрос на официальный ответ о расторжении Договора с последующим разъяснением образовавшейся задолженности. 27 мая 2010 г. по 4 июня 2010 г. по договоренности с сотрудником Верой мною был внесен платеж в размере 11000 руб. (одиннадцать тысяч рублей 00 коп.). 28 мая 2010 г. мне был дан ответ на мой запрос, в котором не было подтверждения расторжения Договора, а было указано, что сумма предоставленного кредита составляет 360000 руб.00 коп. (Триста шестьдесят тысяч руб. 00 коп.), несмотря на то, что фактически я получила 149940 руб.00 коп. (Сто сорок девять тысяч девятьсот сорок руб. 00 коп.). Комментировать сотрудники банка сложившуюся ситуацию отказались. 31 мая 2010 г. в ходе телефонного разговора с сотрудником банка Эдуардом Николаевичем, меня оповестили, что платеж необходимо делать не один, а два раза в месяц (звукозапись разговора прилагается). 1 июня 2010г. в отделении «Большая Полянка» сотрудником Кожокиной Валерией Валентиновной по моему заявлению был повторно составлен запрос о подтверждении расторжения Договора, и в очередной раз мне опять дали ответ о выставлении задолженности. 8 июня 2010 г. в отделении банка «Большая Полянка» заместитель управляющего отделения Марина убеждала меня, что Договор со мной не расторгнут (звукозапись разговора прилагается). 17 июня 2010 г. поступил звонок от сотрудника банка Эдуарда Николаевича, который настойчиво потребовал назвать дату, когда я смогу внести всю оставшуюся сумму целиком. 21 июня 2010 г. мне, наконец, выдали копию Договора и копию заявления по запросу от 25 мая 2010 г. В этой копии Договора дата подписания заметно переправлена с 17 апреля 2008 г. на 18 апреля 2008г., само заявление было заполнено не моей рукой, в нем указано, что Кредит выдали под 19 % годовых, и что я согласна на ежемесячное страхование, в размере 612 руб. (шестьсот двенадцать руб.00 коп.), а также указана некорректная информация обо мне. Мною было составлено заявление с просьбой объяснить несоответствие дат копии Договора банка и оригинала моего экземпляра Договора. 28 июня 2010 г. в отделении «Большая Полянка» мною было написано заявление с просьбой о приостановления требований по выплате необоснованных платежей в связи с подачей всех документов в суд. 30 июня 2010 г. поступил звонок от банка, где автоответчик невнятно о чем-то говорил. Не разобрав смысл услышанного из-за некачественной записи, я сама позвонила в банк. Во время разговора о смысле сказанного автоответчиком сотрудник Эдуард Николаевич в резкой форме сказал о том, чтобы я приготовила сумму задолженности в размере 98092 р. 12 коп. (девяносто восемь тысяч девяносто два руб. 12 коп.). Сразу после этого разговора на мой телефон поступило повторное смс-сообщение о том, что мой Договор будет передан агентству по сбору долгов. По состоянию на 2 июля 2010 г. мною выплачено 118141 руб,00 коп. (Сто восемнадцать тысяч сто сорок один руб. 00 коп.), что подтверждено квитанциями об оплате и выпиской текущего счета. В связи со всем вышеизложенным, и исходя из действующего законодательства и нормативно-правовой базы, я заявляю, что действия Банка, противоречат действующему законодательству по следующим основаниям: В соответствии со ст. 30 ФЗ РФ от 02.12.1990 года № 395-1 «О банке и банковской деятельности» отношения между банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено в федеральном законе. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В соответствии с пунктом 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит), в размере и на условия предусмотренных договором, а заемщик обязуется вернуть полученные денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно указаниям ЦБ РФ от 13 мая 2008 № 2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика – физического лица полной стоимости кредита» заемщику - физическому лицу должна предоставляться информация о полной стоимости кредита, предоставленного кредитором заемщику по кредитному договору в соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской. В соответствии со ст. 10. «ЗоЗПП» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора; цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы. В соответствии со ст. 12. «ЗоЗПП» если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги). Кроме того, действия Банка по включению в Договор условий п.11 Заявления на предоставление кредита (Договор от 17 апреля 2008 г.) приобретение услуг по кредитованию обязательным приобретением Заемщиком услуг по страхованию их жизни и здоровья являются ущемляющими законные права как потребителя, поскольку данный пункт Договора-заявления, противоречит требованиям ч.2 ст. 16 от 07.02.1992 г. № 2300-1 «ЗоЗПП» в которой запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). В соответствии со статьей 15 «ЗоЗПП» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. На основании изложенного выше, а также руководствуясь статьей 3 и 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, ПРОШУ: Привлечь на вступление в дело в качестве третьего лица Управление Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москва для участия в суде с вынесением заключения по моему конкретному делу. 1. Признать недействительными условия Договора заключенного между Я и ЗАО КБ «Ситибанк». 2. Применить последствия недействительности условий Договора, обязав ЗАО КБ «Ситибанк» пересмотреть график платежей из расчета 3000 руб. (три тысячи руб.00 коп.) в месяц для дальнейшего погашения фактически полученного кредита в размере 149940 руб. 00 коп. (Сто сорок девять тысяч девятьсот сорок руб. 00 коп.), учесть ранее оплаченное страхование, штрафы и 1% ежемесячно в счет погашения оставшейся суммы Кредита. 3. Взыскать с ЗАО КБ «Ситибанк» в мою пользу сумму в размере 10000 руб. (десять тысяч руб.00 коп.) в качестве компенсации морального вреда. 4. Взыскать с ЗАО КБ «Ситибанк» штраф в размере 50% от присуждения судом суммы в доход бюджета соответсвующего муниципального образования. Приложение (все документы в двух экземплярах, а также диск – 3 копии)

Здравствуйте уважаемые форумчане!Прошу помочь составить расчет долга для суда,т.е. мой вариант,банк предоставил свой расчет,где в таблице указана сумма основного долга,др.таблица,долг по процетам,следущая табл. долг по просроченным процентам и еще одна по штрафам,как мне заявить на суду,что с такой суммой не согласна и опротестовать ее?спасибо всем откликнувшимся.

Дело № 2–1005/2013 Проект РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 марта 2013 г. г. Уфа Орджоникидзевский районный суд города Уфы РБ в составе: председательствующего судьи: В.М.А., с участием представителя ответчика Кой В.Н. – БИКТИМИРОВ И.В., действующего по Доверенности от 14.03.2013 года, при секретаре Р.И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» к Кой Валентине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ООО «Банк ПСА Финанс РУС» обратилось в суд с иском к Кой В.Н. о взыскании задолженности по Кредитному договору №5020930-ф от 06.07.2011 года на приобретение автотранспортного средства, согласно Договора купли-продажи автомобиля №А/338 от 06.07.2011г., в размере в размере 298 073,21 руб., из которых:  Единовременная комиссия за обслуживание кредита – 0 руб.;  Долг по уплате комиссии – 0 руб.;  Текущий долг по кредиту – 260 972,57 руб.;  Срочные проценты на сумму текущего долга – 1 973,55 руб.;  Долг по погашению кредита (Просроченный кредит) – 34 952,33 руб.;  Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) – 0 руб.;  Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 174,76 руб.;  Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 0 руб. Также ООО «Банк ПСА Финанс РУС» просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели Peugeot 308, 2011 г.в., цвет «белый», идентификационный №Z8T4C5FS0BM000218, двигатель №10FHCBPSA5F01, кузов № Z8T4C5FS0BM000218. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 06.07.2011 года в соответствии с Кредитным договором №5020930-ф от 06.07.2011г., заключенному между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и Кой В.Н., ответчику был предоставлен кредит на сумму 414 053,31 руб. на срок до 06.07.2014 года под 13,18%, на приобретение автотранспортного средства согласно Договора купли-продажи № А/338 от 06.07.2011 года автомобиля Peugeot 308, 2011 г.в., цвет «белый», идентификационный №Z8T4C5FS0BM000218, двигатель №10FHCBPSA5F01, кузов № Z8T4C5FS0BM000218. Обязательства по кредитному договору банком исполнены. Факт выдачи ответчику кредита и факт нарушения ответчиком своих обязательств перед банком подтверждается следующими документами:  Кредитным договором №5020930-ф от 06.07.2011 года;  Платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по Договору купли-продажи № А/338 от 06.07.2011 года;  Историей всех погашений клиента по Кредитному договору №5020930-ф от 06.07.2011 года. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, поддержав заявленные исковые требования в полном объеме. В судебное заседание ответчик Ка В.Н. не явилась, извещена надлежащим образом, причины не явки суду не объяснила. Представитель ответчика БИКТИМИРОВ И.В. иск банка не признал и пояснил, что ответчик действительно брала кредит в банке на приобретение автомобиля, допустила просрочку платежей в связи с ухудшившимся материальным положением и предоставил письменное возражение, в котором просил удержанные с ответчика неустойку на просроченный долг в размере 38 592,47 руб., неустойку на просроченные проценты в размере 2 954,93 руб., а также внесенные в счет погашения задолженности по Кредитному договору №5020930-Ф от 06.07.2011 года платежи в сумме 42 000 руб. (21.12.2012 года – 14 000 руб., 01.02.2013 года – 14 000 руб., 28.02.2013 года – 14 000 руб.) зачесть в счет погашения основного долга и процентов по кредиту, согласно положениям статьи 319 ГК РФ. Заслушав представителя ответчика БИКТИМИРОВА И.В., исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично. Как следует из материалов дела ответчик обратилась в банк с заявлением об открытии текущего счёта и о предоставлении кредита. Банк принял предложение о открыл ответчику счет с последующим перечислением денежных средств согласно целевым назначениям, указанным в п.2 Кредитного договора, на соответствующие счета получателя денежных средств. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Суд учитывает, что в силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.10 Кредитного договора №5020930-Ф от 06.07.2011 года ответчик обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Ответчик неоднократно нарушала свои обязательства по договору, нарушив сроки возврата части кредита, в связи с чем банк вправе предъявить требования о досрочном возврате кредита, процентов и обращении взыскания на предмет залога. Согласно Истории всех погашений клиента по Кредитному договору №5020930-Ф от 06.07.2011 года за период с 06.07.2011 года по 21.11.2012 года ответчик допускала просрочку погашения долга по кредиту и уплате срочных процентов. Факт нарушения ответчиком перед истцом своих обязательств и наличие у неё задолженности по кредитному договору подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, а именно: надлежащим образом заверенной копией Кредитного договора №5020930-Ф от 06.07.2011 года; надлежащим образом заверенной копией платежного поручения о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по Договору купли-продажи № А/338 от 06.07.2011 года; историей всех погашений клиента по Кредитному договору №5020930-Ф от 06.07.2011 года, а также расчетом задолженности по просроченному кредиту и просроченным процентам. Также суд приходит к выводу об обоснованности возражений представителя ответчика БИКТИМИРОВА И.В. в части ничтожности условий Кредитного договора №5020930-Ф от 06.07.2011 года об очередности списания поступающих от заемщика денежных средств. Согласно пункта 14 Кредитного договора №5020930-Ф от 06.07.2011 года , погашение задолженности перед кредитором производится в следующем порядке: издержки кредитора, связанные и получением исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору; уплата штрафов; уплата просроченных процентов; погашение просроченной задолженности по основному долгу; уплата срочных процентов; погашение срочной задолженности по основному долгу. В соответствии со статьей 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Согласно п. 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.10.2010г. №141 «О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации», применяя статью 319 ГК РФ суды должны учитывать, что названная норма не регулирует отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательства (глава 25 ГК РФ), а определяет порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора. В связи с изложенным следует иметь в виду, что соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ (например, стороны вправе установить, что при недостаточности платежа обязательство должника по уплате процентов погашается после основной суммы долга). Соглашение, предусматривающее, что при исполнении должником денежного обязательства не в полном объеме требования об уплате неустойки, процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, или иные связанные с нарушением обязательства требования погашаются ранее требований, названных в статье 319 ГК РФ, противоречит смыслу данной статьи и является ничтожным (ст.168 ГК РФ). Согласно Истории всех погашений клиента по Кредитному договору №5020930-Ф от 06.07.2011 года за период с 06.07.2011 года по 21.11.2012 года банком были списаны с заёмщика: 38 592,47 руб. – повышенные проценты (неустойка) на просроченный долг; 2 954,93 руб. – повышенные проценты (неустойка) на просроченные проценты. Согласно Приходного кассового ордера №04794/QW54 от 21.12.2012 года в счет погашения задолженности по Кредитному договору №5020930-Ф от 06.07.2011 года был произведен платеж в размере 14 000 руб. Согласно Приходного кассового ордера №06197/QW55 от 01.02.2013 года в счет погашения задолженности по Кредитному договору №5020930-Ф от 06.07.2011 года был произведен платеж в размере 14 000 руб. Согласно Приходного кассового ордера №00090/QW53 от 28.02.2013 года в счет погашения задолженности по Кредитному договору №5020930-Ф от 06.07.2011 года был произведен платеж в размере 14 000 руб. Суд полагает, что требования истца подлежат уменьшению на сумму списанных неустоек в размере 41 547,40 руб. (38 592,47 руб. + 2 954,93 руб.), которая в виду отсутствия задолженности по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), направляется на полное погашение задолженности по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 34 952,33 руб. Остаток списанных неустоек в размере 6 595,07 руб. (41 547,40 руб. – 34 952,33 руб.) и платежи, внесенные 21.12.2012г., 01.02.2013г. и 28.02.2013г., в размере 42 000 руб. (14 000 руб. + 14 000 руб. + 14 000 руб.) направляются, в – первую очередь на полное погашение срочных процентов на сумму текущего долга в размере 1 973,55 руб., а во – вторую очередь уменьшают текущий долг с 260 972,57 руб. до 214 351,05 руб. Следовательно, задолженность ответчика перед банком составляет: 214 351,05 руб. – текущий долг по кредиту; 174,76 руб. – неустойка по кредиту. Требование банка об обращении взыскания на заложенное движимое имущество подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор – залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами, за изъятиями, предусмотренными законом. В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда. В соответствии с п. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. В соответствии со ст. 28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 г. № 2872-1 «О залоге» (с изменениями), реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном Законом РФ «Об исполнительном производстве». Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге в остальных случаях. Залоговая стоимость автомобиля составляет 559 903,31 руб. (пункт 5 Договора залога имущества №5020930-ФЗ от 06.07.2011 года). По указанной цене заложенный автомобиль следует выставить на торги. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составит 5 765,26 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» к Кой Валентине Николаевне удовлетворить частично. Взыскать с Кой Валентины Николаевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» текущий долг по кредиту в размере 214 351,05 руб.; неустойку по кредиту в размере 174,76 руб. Взыскать с Кой Валентины Николаевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 765,26 руб. Обратить взыскание на заложенное движимое имущество, находящееся в собственности Кой Валентины Николаевны – легковой автомобиль Peugeot 308, 2011 г.в., цвет «белый», идентификационный №Z8T4C5FS0BM000218, двигатель №10FHCBPSA5F01, кузов № Z8T4C5FS0BM000218. Начальную продажную цену заложенного автомобиля определить в размере 559 903,31 руб. Реализацию имущества производить с публичных торгов. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд Орджоникидзевский районный суд города Уфы, постановивший решение. ПРОЕКТ РЕШЕНИЯ ПОДГОТОВИЛ: БИКТИМИРОВ И.В.

Здравствуйте,итак суд состоялся 12 ноября 2010 года. Предъявлялось требований на сумму 352 т. р. по решению суда было признано 152 т.р. 19 ноября начались звонки с предложением переоформить(что-то вроде реструктуризации на 5 лет) кредит.на вопрос что это даст сказали,что кредит будет погашен с просрочкой,но в базе кредитных историй останется. Необходимая сумма к выплате 120 т.р. и + заплатить в налоговую 13% подоходный налог на прощенную сумму... Сходил в банк МДМ по расчетам не прошел на переоформление. Тишина продолжалась до 6 января 2011... Самое интересное,что теперь ненужно платить 13% подоходный,а переоформить банк готов на 9 лет! Подскажите пожалуйста,в чем причина такой игры? Банк имеет на руках решение суда,а чего они от меня еще хотят не пойму и какая им выгода от перезаключения договора кредитования? Если честно я в шоке от их действий !

Почти пол года читал форум , все учил и конспектировал. Вроде разобрался в основах судопроизводства. И вот на днях мне приходит телеграмма от банка Уралсиб , мол явитесь на суд к нам в банк. Ну я посмеялся и поулыбался (суд в банке итд) но все-таки съездил пообщался.Называется это "третейский суд уралсиб". Сначала думал , что у них там коорпоративная этика такая , серьезными выглядить да брови гнуть , а вот потом мельком почитав про третейские суды понял , что серьезным надо быть мне. Как я понял , это реально легальный частный суд при банке. Вот теперь сижу и думаю , что делать? Это вообще что такое Третейский суд ? Нафиг оно мне нужно и как уйти в обычный полу-бюджетный федеральный суд ? По теме : брался потреб с нормальным договором 130тр на 5лет , выплачено 70тр , хотят 120тр (основная сумма долга 117тр). Как-бы проценты конские они мне насчитали , да и обидно два года в никуда платить. Думал через суд скину тысяч 20-30 штрафов да через фспп буду платить по-немногу. Но вот что-то прямо с этим Третейским судом меня из колеи выбило. Ну как-то так , написал белеберду , волнуюсь ) Други что делать то ?