Поиск по сайту

В Петербурге предлагают изменить закон о кооперативах Депутат Ленис Четырбок (Фото: Александр Николаев/Интепресс) Петербургские депутаты предлагают ужесточить законодательство в сфере потребительских кооперативов и установить дополнительные гарантии защиты сбережений пайщиков. Парламентарии проголосовали за соответствующую федеральную инициативу на пленарном заседании 20 июня. Без обещаний В случае, если документ поддержат в Госдуме РФ, потребительским кооперативам запретят указывать в своей рекламе прибыль, которую должен получить в будущем пайщик (так как заранее предсказать конкретный размер дохода невозможно — распределение прибыли происходит только по итогам прошедшего финансового года). При этом проведение годового общего собрания, на котором пайщики будут подводить финансовые итоги и распределять прибыль, станет обязательным условием для кооперативов. Один из авторов законопроекта, депутат Денис Четырбок рассказал, что поводом для изменения законодательства послужил скандал с обанкротившимся кредитно-потребительским кооперативом «Семейный капитал». «Как результат действия архаичных норм… мы имеем печально известную организацию «Семейный капитал». Думаю, не депутата Заксобрания который на своих встречах с избирателями не встречал обманутых пайщиков «Семейного капитала». А по стране их — 25 тысяч», — говорит Четырбок. «Каждый из нас должен сделать выводы из печальной истории с «Семейным капиталом». Из ряда вон выходящий цинизм по отношению к людям!», — добавил депутат. Ни опыта, ни намерений Кредитно-потребительский кооператив «Семейный капитал», как писал РБК Петербург, был основан бизнесменом Игорем Белоусовым в 2011 году. Кооператив объединил более 20 тыс. пайщиков, средства которых инвестировались в сельскохозяйственные предприятия. Процентные ставки составляли от 18 до 28,9% годовых. О финансовых проблемах кооператива стало известно в конце декабря 2015 года, когда ЦБ ввел в нем временную администрацию. В качестве причины такого шага указывалась «неуплата обязательных платежей в установленный срок и установленными фактами неоднократного нарушения финансовых нормативов в сфере кредитной кооперации». В августе 2016 года кооператив был признан банкротом. Тогда же стало известно, что активы «Семейного капитала», приобретенные на деньги пайщиков, находятся в собственности одноименного некоммерческого потребительского общества (НПО «Семейный капитал»). В августе 2017 года основатель кооператива «Семейный капитал» Игорь Белоусов, а также его супруга Галина Васянович и сын — Алексей Васянович были арестованы. По версии следствия, Белоусов совместно с Васяновичами и Дмитрием Ходыкиным (по данным пайщиков, финансовый директор) привлекали средства граждан, заведомо не намереваясь производить выплаты пайщикам кооператива. Незадолго до этого серия уголовных дел была заведена на председателя кооператива Наталию Верхову. Они касаются эпизодов уклонения организации от выплаты кредиторской задолженности пайщикам, которые не дождались процентов от своих вкладов или возврата самих вложенных средств (10 млн руб.). Всего службу судебных приставов Петербурга к октябрю 2017 года было предъявлено свыше 1140 исполнительных листов в отношении НПО «Семейный капитал». Общая сумма задолженности «Семейного капитала» перед петербуржцами составила более 1 млрд руб. По данным СМИ, всего кооператив привлек 3 млрд руб. При этом приставы говорили, что пока никакой возможности взыскать эти деньги нет. Следователи предположили, что отчасти фиаско кооператива было связано с неопытностью его учредителей. «В ходе следствия мы установили, что кооператив был организован лицами, которые не имели опыт работы ни в банковской, ни в инвестиционной сфере и, собирая деньги, они не знали, что с ними делать», — говорил следователь Максим Казаченко.

Здесь будут размещаться отзывы по взаимодействию с данным банком

текст субтитров "Дух времени" Современное общество состоит из ряда учреждений. От политических, юридических, религиозных учреждений до учреждений для социальных классов, семейных ценностей, и профессиональных специализаций. Очевидно, что все эти традиционные структуры участвуют в формировании нашего понимания и перспектив. Однако, из всех общественных учреждений, в которых мы родились,которые нас направляли и от которых мы зависим, нет ни одного настолько привычного и непонятного,как денежно-кредитная система. Данная система по сути принимается нами также естественно,как некоторые люди воспринимают религию, не смея сомневаться и задавать вопросов. Как создаются деньги? Какие правила этим управляют? И как это действительно воздействует на общество? Все эти вопросы не интересуют большинство населения. В мире, где 1% населения обладает 40% всех богатств. В мире, где 34000 детей умирают каждый день, от бедности и от болезней, которых можно было избежать, и где 50% мирового населения живет меньше, чем на 2 доллара в день… одно становится ясно — что-то очень неправильно. И, знаем мы это или нет, жизненной силой всех нами основанных учреждений и самого общества, являются деньги. Следовательно, понимание этого института денежной политики основа для понимания того, почему мы живем именно так, а не иначе. К несчастью, экономика часто выглядит запутанной и скучной. Бесконечные потоки финансового жаргона вместе с пугающей математикой быстро отвращают людей от попыток понять все это. Тем не менее, вот факт: сложность, приписываемая финансовой системе — просто маска, предназначенная скрыть одну из главных социально парализующих структур, столь долго терпимую человечеством. «Самое большое рабство — не обладая свободой, считать себя свободным» Иоганн Вольфганг Гёте. Несколько лет назад центральный банк США, Банк Федерального Резерва, выпустил документ, озаглавленный как «Современная Денежная Механика». Эта публикация разъясняет практику создания денег учреждениями, как используемую Федеральным Резервом при поддержке сетью глобальных коммерческих банков. На вводной странице документа объявлена его задача. «Цель этого буклета — описать базовый процесс создания денег в частично резервной банковской системе». Эти строки предшествуют описанию процесса частичного резервирования с помощью различной банковской терминологии. В переводе это будет выглядеть примерно так: Правительство США решает, что ему нужны деньги. Оно обращается в Федеральный Резерв и запрашивает, скажем, 10 миллиардов долларов. ФРС отвечает: «Конечно, мы купим 10 миллиардов государственных облигаций у вас». Правительство берет листки бумаги, рисует официально выглядящий дизайн и называет их казначейскими облигациями. Затем оно указывает цену этих облигаций — 10 миллиардов долларов и отправляет в Федеральный Резерв. Взамен, в ФРС рисуют свои впечатляющие бумажки. Только на этот раз, называются они банкнотами Федерального Резерва. И, также, им назначают стоимость в 10 миллиардов долларов. Затем ФРС обменивает эти банкноты на облигации. Как только обмен завершён, государство берет 10 миллиардов в банкнотах Федерального резерва и кладет их на банковский счёт. А на этом счету бумажные банкноты официально превращаются в легальные деньги, прибавляя 10 миллиардов в запас США. Вот как это происходит. Создано 10 миллиардов новых денег. Конечно, это обобщающий пример. Потому что в реальности эта сделка происходит в электронном виде, без каких-либо бумажек. Фактически, только 3% денег запаса США существуют в физической валюте. Остальные 97%, главным образом, находятся только в компьютерах. Теперь, государственные облигации, фактически, являются долговыми обязательствами. И когда Федеральный Резерв заказывает облигации на деньги, которые были созданы из воздуха, государство обещает вернуть эти деньги ФРС. Другими словами, деньги были созданы из долга. Такой парадокс вводит мозг в оцепенение. Как деньги или ценности, могут быть созданы из долга или обязательства? Это станет яснее когда мы продолжим. Итак, обмен был произведён. И теперь 10 миллиардов долларов лежат на счету коммерческого банка. Вот тут становится действительно интересно. Основываясь на практике частичного резервирования этот вклад в 10 миллиардов долларов мгновенно становится частью банковских резервов. Как и все вклады. И, касаясь требований к резерву, как сказано в «Современной Денежной Механике», «Банк должен сохранять требуемые законом резервы, равные установленному проценту от его вкладов». Затем он определяет этот процент, заявляя: «При нынешних правилах, требования к резерву для большинства операционных счетов — 10%». Это значит что при вкладе в 10 миллиардов долларов 10%, или 1 миллиард остаются как требуемый резерв. В то время как остальные 9 миллиардов составляют излишний запас и могут быть использованы как базис для новых займов. Логично предположить, что эти 9 миллиардов буквально появились из существующего депозита в 10 миллиардов долларов. Как бы там ни было, это не имеет значения. На самом деле 9 миллиардов просто были созданы из воздуха поверх существующего вклада в 10 миллиардов долларов. Вот как увеличивается денежная масса. Как гласит «Современная Денежная Механика»: «Разумеется они (банки), не дают в долг деньги, полученные как вклады. Если бы они делали так, не получалось бы дополнительных денег. Что они на самом деле делают когда дают ссуды, это принимают долговые обязательства — договоры займа в обмен на кредиты — деньги на счета заёмщиков». Другими словами 9 миллиардов могут быть созданы из ничего просто, потому что есть требование на такую ссуду и есть вклад на 10 миллиардов чтобы удовлетворить требования по резерву. Предположим, что кто-то зашёл в банк и взял в долг заново доступные 9 миллиардов долларов. Наиболее вероятно, что затем этот некто положит деньги на свой собственный счёт в банке. Затем процесс повторяется. Для этого вклада, также ставшего частью банковского резерва 10% остается и, в свою очередь, 90% от 9 миллиардов или 8,1 миллиарда доступны как вновь созданные деньги для новых ссуд. И, разумеется, эти 8,1 могут быть одолжены и внесены, заново создав дополнительные 7,2 миллиарда и ещё 6,5 миллиарда… и ещё 5,9 миллиарда… и т. д. Этот цикл создания денег на вкладах через ссуды технически может продолжаться до бесконечности… В среднем получается что на основе изначальных 10 миллиардов может быть создано около 90 миллиардов долларов. Другими словами: Из каждого вклада в банковскую систему может быть из воздуха создано в девять раз больше. Теперь, когда мы понимаем как создаются деньги из незначительного резерва банковской системы,логический и в то же время обманчивый вопрос приходит на ум: Что на самом деле дает ценность новым деньгам? Ответ: деньги, которые уже существуют. Новые деньги, по существу, крадут ценность уже существующих. Поскольку общее количество денег растет независимо от спроса на товары и услуги и, так как спрос и предложение находятся в равновесии, цены растут, снижая покупательную способность каждого доллара. Обычно, это называется инфляцией. Инфляция — по существу скрытый налог для общества. Какой совет нам обычно дают? Наращивайте валюту! Они не говорят: понижайте валюту. Они не говорят: обесценивайте валюту. Они не говорят: обманывайте благополучных людей. Они говорят: снижайте процентную ставку. Настоящий обман — когда мы снижаем ценность денег. Когда деньги создаются из воздуха, не может быть никаких сбережений. Но есть так называемый «капитал». Мой вопрос сводится к следующему: Как же тогда мы сможем решить проблему инфляции? Ответ: увеличив денежную массу вместе с инфляцией. Но так не бывает. Денежно-кредитная политика Резервной Системы всегда инфляционна. Потому что увеличение денежной массы без увеличения количества товаров и услуг, всегда обесценивает валюту. Беглый взгляд на историческую ценность доллара и денежной массы окончательно ставит все на свои места. Потому что обратная связь очевидна. Один доллар 1913-го года равен 21 доллару и 60 центам в 2007-м. С тех пор как появился Федеральный Резерв обесценивание достигло 96%. Реальность неотъемлемой и вечной инфляции кажется абсурдной и экономически самоущербной. Только задумайтесь, насколько абсурдно, в действительности, функционирует наша финансовая система. В нашей финансовой системе деньги это долг, а долг — деньги. Это — график денежной массы США с 1950 по 2006. А это — график национального долга за тот же период. Забавно, что тенденции совпадают. Становится больше денег — вырастает долг. Вырастает долг — становится больше денег. Иначе говоря, каждый доллар в вашем кошельке кем-то кому-то выдан в долг. Запомните: единственный способ создать деньги — дать их кому-нибудь в кредит. Поэтому, если все, включая государство, смогли бы выплатить свои задолженности, доллар исчез бы из обращения. «Если в нашей денежной системе нет долгов, то нет и денег». Последний раз в Американской истории национальный долг был полностью выплачен в 1835-м году после того, как президент Эндрю Джексон закрыл центральный банк, предшествовавший Федеральному Резерву. Фактически, вся политика Джексона в основном вращалась вокруг его обязательства закрыть центральный банк. Он утверждал: «Большие усилия, прилагаемые текущим банком для контроля Государства… ничто иное как предчувствие судьбы, которая ждёт Американский народ — запутаться в этом вечном институте или основать такой же». К сожалению, это сообщение жило недолго. В 1913-м году мировые банкиры успешно основали другой центральный банк, Федеральный Резерв. И пока он существует вечный долг гарантирован. Наконец-то мы выяснили, что деньги создаются из долгов через займы. Эти займы основаны на банковских резервах, а резервы исходят из вкладов. И через эту резервную систему любой вклад создает в 9 раз большую сумму, обесценивая существующую денежную массу и поднимая цены. А так как все эти деньги созданы из долгов, и хаотично циркулируют в торговле, люди стали отделены от их настоящего долга. И обесценивание происходит там, где люди вынуждены выполнять рабский труд, чтобы вытянуть хоть немного денег из денежной массы, для возможности свести концы с концами. Всё это может показаться дисфункциональным и регрессионным, но есть ещё одна вещь в уравнении, которую мы упустили. Это тот элемент структуры, который обнажает мошенническую природу всей системы. Процент. Когда государство одалживает деньги у ФРС или человек берет кредит в банке, займ всегда нужно вернуть вместе с начальным процентом. Другими словами, почти каждый существующий доллар(рубль) в конце концов должен быть возвращен банку вместе с процентом. Но, если все деньги были позаимствованый у центрального банка и приумножены коммерческими банками через кредиты, то только то, что можно назвать «долгом» превратилось в денежную массу. Тогда где те деньги, которыми можно покрыть все проценты? Нигде. Они не существуют. Последствия ошеломляющи. Потому что денег, должных нами банку всегда больше, чем денег в обращении. Вот почему инфляция бесконечна. А новые деньги нужны, чтобы покрыть вечный дефицит,возникший из необходимости вернуть процент. Это также значит, что математически дефолты и банкротства буквально являются частью всей системы. И всегда будут бедные и нищие. Это как игра в музыкальные стулья. Как только музыка останавливается, кто-то всегда остаётся в проигрыше. В этом и заключается смысл. Ваш доход неизменно становится доходом банка. Если вы не в состоянии выплачивать ипотеку, они заберут ваше имущество. Приходишь в ярость когда понимаешь, что дефолт неизбежен из-за особого устройства резервной системы и, также, из-за того, что деньги, должные вами банку, даже никогда не существовали. Каждый раз, когда вы заимствуете деньги в банке, независимо от того, ипотека это или средства на кредитной карте, деньги, выданные вам не только поддельные, они ещё и незаконная форма возмещения. Таким образом, эти контракты недействительны. Потому что у банка нет денег в качестве собственности. К сожалению, этот факт подавляется и игнорируется. А игра в вечное богатство и вечный долг продолжается. И это приводит нас к первоначальному вопросу: Почему? Во время Гражданской Войны в США президент Линкольн избежал высоких процентов по займу, предлагаемых Европейскими банками и решил сделать то, что советовали отцы. А именно — создать независимую и свободную от долга по своей природе валюту. Её назвали «банкнотой». Сразу после этого, появился внутренний документ, циркулирующий между частными Британскими и Американскими банкам и гласивший: «Рабство — это обладание рабами и, вместе с тем, забота о них, в то время как Европейский план контролирует рабочих капиталом через их кошельки». Это осуществимо через контроль денег. Введение банкнот не будет допущено, так как мы не сможем их контролировать. Политика частичного покрытия, совершенствуемая Федеральным Резервом, который расширил свою практику на большинство банков в мире, фактически является системой современного рабства. Только подумайте, деньги созданы из займа. Что обычно делают люди находясь в долгу? Они начинают работать, чтобы выплатить его. Но если деньги могут быть созданы только из займов, тогда как общество сможет от них избавиться? Никак, и в этом весь смысл. И этот страх потери имущества, вместе с борьбой за еще большее, с вечным долгом и инфляцией вживлённой в систему, сочетаемый с неизбежным дефицитом внутри самого денежного запаса, созданный процентами, которые никогда не выплатить, что держит рабочего в колее. Мы бежим, словно миллионы хомяков в своих колёсах, вырабатывая для Империи энергию, которая подаётся только элите на самом верху пирамиды. И в конечном итоге, на кого вы на самом деле работаете? На Банки! Деньги создаются в банках и заканчиваются в банках. Они — настоящие хозяева, вместе с корпорациями и государствами, ими поддерживаемыми. Физическое рабство требует, чтобы у людей была крыша над головой и еда. Экономическое рабство требует, чтобы люди сами кормились и находили кров. Это самый гениальный обман для манипуляция обществом когда-либо существовавший. Под его оболочкой скрывается невидимая война против населения. Долг — это оружие, используемое для завоевания и порабощения общества, а долговой процент является его боеприпасом. И пока толпа бредёт в забывчивости к этой правде, банки, сговорившись с правительствами и корпорациями, продолжают совершенствовать и расширять свою тактику ведения экономических боевых действий. Они строят новые базы, такие как Мировой Банк и Международный Валютный Фонд (МВФ), создавая новый тип солдат. Рождение экономических убийц.

Добрый день. В 2010 году у меня были карты в РС на сумму 30000 и 80000 . На данный момент уже перечислено 315000 за столько лет. Долг не уменьшается. Банк предлагает реструктуризацию и в итоге платить еще 175000 . Грозит тем, что арестуют зарплатную карту. Что делать в таком случае, подают ли они в суд и как бороться с такими нечеловеческими процентами?

Всем доброго дня. Извините если дублирую тему, и за много букв. Хочется попросить помощи или совета что делать/не делать! В общем ситуация такая: в августе 2015 в Хоум кредит объединила три мелких кредита в один, т. е. сделала реструктуризацию, в итоге сумма долга 204.000 рублей. Сумма ежемесячных платежей 6600. Гасила добросовестно, где-то в августе 2016 начались сбои со здоровьем, в связи с чем бывали задержки платежей, при этом я все равно платила суммы ежемесячных платежей, просто не всегда ровно в день списания получалось, начисленные за это штрафы тоже всегда безропотно оплачивала. Естественно, когда происходили просрочки банк звонил всем родственникам( ну как обычно) при этом звонки шли с неизвестного номера с периодичностью в 30 секунд. После внесения очередного платежа звонки прекращались. Т.к. звонками доставали в том числе и мою маму, то она написала на одном известном портале достаточно гневный отзыв, со ссылками на законы, которые банк нарушает. Я рискну предположить, что банк после этого отзыва сильно на меня осерчал )) В январе 2017 ситуация со здоровьем стала совсем швах - последний платеж по кредиту я сделала 27.12.2016 сумма 6600, а 18.02.2017 банк уже выставил требование о полном погашении кредита, снял меня с графика платежей - в приложении "Мой кредит" там где раньше шел график платежей с уже оплаченными( дата, сумма и пр.) сейчас(с 18.02.2017) висит веселая надпись " У вас нет действующих кредитных продуктов". Приехавший ко мне домой сотрудник банка радостно вручил моей маме "филькину грамоту" на которой написано "Строго конфиденциально, отдать лично в руки мне". Письмо счастья меня конечно очень обрадовало, банк требует досрочно погасить долг в размере 450 000 рублей.?!? WTF ?!? Я конечно (по дурости) кинулась звонить на горячую линию, узнавать в чем дело. Там мне сообщили, что сообщить ничего не могут, т.к. моим кредитом теперь занимается только вот этот сотрудник, который и привез мне письмо. Оговорюсь сразу, все разговоры с банком и с указанным сотрудником по телефону, я записывала на диктофон(пусть это будет моей паранойей). Делать нечего звоню сотруднику, после короткого наезда на него почему не отдали письмо лично мне, и ответа "Вы черте-где живете, че я вас ждать должен, и где написано что я должен вам в руки отдать"? б.. и не смущает же его, что на письме и написано. На вопрос: почему сумма в требовании в два раза превышает сумму взятого кредита (по которому кстати выплачено около 105 тысяч рублей, из которых основного долга погашено ТАДАМ 9 000 рублей, 9 ! КАРЛ!). Ответ как в сказке: если бы вы платили 84 месяца как в договоре, то банк бы и получил 450 000. Т.е. по факту мне пытаются втюхать оплату упущенной банком выгоды, и это при досрочном погашении кредита? Начисляя + проценты за пользование кредитом?! Простым языком кредит досрочно погасил, но % за пользование все равно начисляют, как будто не гасил?! Я правильно поняла?! Далее он мне сообщил, что отправил"аж целый месяц назад" письмо с требованием о досрочном погашении, которое до сих пор не дошло, т.к. "Почта России" - кака, и письма голубями передает! На вопрос что будем делать теперь, и могу ли я оплатить просроченные платежи (два) и вернуться в график, сотрудник мне сказал что ни он, ни кто либо еще в банке, не способен вернуть меня в график, т.к. договор со мной расторгнут( а че так можно было?! без суда?). И спросил какую сумму я готова выплатить, ответила может быть, ту сумму, которую я бы выплатила, если бы пришла в банк сама гасить кредит досрочно! А именно (как оказалось) 195 000 рублей! И что с суммой, выставленной банком, категорически не согласна. Он сказал, что они подумают, а на следующий день я загремела в больницу, как сказала врач, с впервые обнаруженной тяжелейшей формой инсулинозависимого сахарного диабета первой степени, и всеми вытекающими последствиями включая ретинопатию (т.е. слепну потихоньку на оба глаза). Естественно все это документально подтверждено (выписками, анализами, справками, получением инсулина и пр.). Уже в больнице я разговаривала с сотрудником банка, который радостно мне сообщил, что они готовы меня простить, если я оплачу им всего 209 000 рублей. При том, что брала в кредит 204 000 и выплатила 105 000, на вопрос откуда именно такая сумма взялась 209 000 руб. внятно не ответили, что-то промямлив про какие-то штрафные санкции. Сказала что попробую собрать. После того, как я выписалась из больницы и немного пришла в себя, села внимательно читать договор и все филькины грамоты, что за это время прислал банк. При этом, все время что я лежала в больнице, и сейчас сотрудник банка названивает каждый день( стал почти как родной) и узнает собрала я деньги(209 000) на досрочное погашение или нет. И да, он в курсе что я лежала в больнице. По факту изучения договора вот что обнаружила: нет ни одного пункта, в котором было бы написано что банк в одностороннем порядке может его расторгнуть, но есть пункт в котором банк имеет право брать 0,1% ежедневно от просроченной задолженности за просрочку ежемесячного платежа от 1 до 150 дней. На прямой вопрос сотрудника расторгнут ли со мной договор, он ответил "Да!", на вопросы: почему я не получала никаких письменных уведомлений о расторжении договора, и почему тогда в требовании о досрочном погашении фигурирует номер кредитного договора, он ответил "Вас просто сняли с графика платежей!" На основании чего меня сняли с графика?! И не наврежу я себе еще больше тем, что продолжаю не вносить ежемесячные платежи по действующему договору, человек не знал, что сказать. На вопрос: как я могу верить этой бумажке (требованию, а также требованию по соглашению, а также досудебной претензии) если это распечатанный на принтере обычный листочек без подписей и синих печатей, более того с пугалками 159, 177 и пр. законами, никак не относящимися к нашим отношениям, он меня пригласил приехать к ним в офис, и там он мне все покажет. Да, еще когда он не знает, что ответить, то все время рассказывает мне пугалки о том, как он с судебными приставами ездит утюги описывать у таких злостных неплательщиков, как я. Вопросы: 1. Может ли банк в одностороннем порядке расторгнуть договор, не обращаясь в суд, если со дня последней оплаты не прошло 150 дней? 2. Если да, может. Обязан ли в таком случае меня известить в письменной форме, на оф. бумаге с печатями и подписями? Если нет, что делать мне?! 3. На каком основании, де-юре, банк может выставить требование о досрочном погашении, если такого пункта нет в договоре? Как собственно и пункта о расторжении договора в одностороннем порядке. 3. Если договор все-таки действующий (в чем я не сомневаюсь), то что делать дальше? а) Вносить ежемесячные платежи?! забить на звонки сотрудника банка? б) самой подавать в суд, т.к. в моем ЛК банка действительно пропал график платежей, и сотрудник банка ежедневно требует с меня оплаты кредита в полном объеме, при чем я не разу не отказывалась от своих обязательств перед банком и не говорила платить не буду!!! Но не таким макаром, и не такими методами же выбивать деньги (при этом у меня 6 досрочно погашенных кредитов ХКФ - я не самый злостный неплательщик) в) сидеть на попе ровно, ждать пока банк подаст в суд, и уже с апелляцией и отменой судебного приказа, идти со всеми справками о болячках в суд, и доказывать что я не верблюд, тем более участковый предлагает встать на инвалидность? И просрочка, по факту, не такая уж большая ни по времени, не по сумме была - чтобы так жестко реагировать!! Что есть из доков: собственно сам договор, филькины грамоты о досрочном, и досудебная претензия на принтере напечатанные, детализация( банковская выписка со всеми платежами), мед. справки и все записи разговоров с сотрудниками ХКФ, ну и скрины ЛК в ХКФ, где написано что нет кредитов у вас!

РОСНОК- Российский общественный совет по надзору в области кредитования. Цель совета: изменение ситуации по порабощению населения банками через займы и кредиты, а также помощь людям, оказавшимся в кредитной ловушке. Штат: юристы, адвокаты, финансисты, банковские работники, агенты и др. специалисты, специализирующиеся на потребительских кредитах + независимые профсоюзы. Услуги: бесплатные консультации; юридическое сопровождение заемщика на любом этапе его ситуации; представление интересов заемщика перед банком, коллекторами, в суде и перед судебными приставами, а также избавление от звонков и угроз коллекторов (отзыв персональных данных + переадресация) и уменьшение суммы долга заемщика в ходе судебных разбирательств. + обучение основам успешной финансовой деятельности с предоставлением необходимых инструментов! Для клиентов: выход из сложившейся ситуации; ощущение защищенности; стабильное психическое состояние; доступ в кабинет клиента, где видны в режиме реального времени все действия и весь документооборот по делу клиента, с целью контроля; оплата не вся сразу, а помесячно; возможность меньше платить по кредиту; отсутствие необходимости личного присутствия при обращении в банк и во время слушаний в суде; возможность получения помощи в любом городе России; обучение знаниям и навыкам повышения уровня дохода, чтобы в дальнейшем жить без кредитов. Стоимость услуг зависит от суммы взятых кредитов и количества договоров. 2 варианта результата: 1. Клиент выплачивает уменьшенную и зафиксированную сумму долга (тела долга, а не процентов по нему) в комфортном режиме; 2. Если клиент реально не может рассчитаться по взятым обязательствам, то доводим до полного списания банком этого кредита. Кредитный договор - это не приговор! Выход есть! +79823418129 https://www.youtube.com/watch?v=zVPq94gLPrA