Поиск по сайту

Всем привет, нужна помощь юриста занимающегося кредитными моментами. Ситуация следующая. Был потреб кредит в Банке москвы, со страховкой под 4 млн, дело было в 2013м. Платить не смог, банк просудил меня, получил ИП, повесил мертвым грузом через ФССП, но как то пассивно отнесся к взысканию. И банк, и приставы, вели себя пассивно и ИП прекратили. Прошло несколько лет, банк сделал попытку через суд передать на какую то левую ООО право требования, суд отказал, они не пришли на суд. Летом банк таки передал долг через суд на некий ООО "Межрегиональный Консалтинговый Центр", судя по всему Москва или МО. Да, собственно регион тот же - Москва/МО. В общем нужен юрист который сможет раскопать что кого и договориться и о выкупе долга на 3е лицо права требования данного долга.

Не знаю, где разместить данную тему, посему, пока здесь. Никто не сталкивался с такой услугой от юр.лиц, как выкуп долгов у МФО? В честности с Кабинетом Финансовой поддержки? перенесено

Безопасно помогу списать все долги по кредитам, коммунальным платежам и штрафам через процедуру банкротства. По все вопросам обращайтесь по телефону 8-903-743-27-93 (есть Вотсап и Вайбер), или https://vk.com/iyurmanova

Хуже это болевая собственность. А болевая собственность в квартире это приманка для квартирных рейдеров.о А рейдеры страшнее коллекторов. С долгами все ясно не смог отдать дальше коллекторы или суд. С коллекторами можно не разговаривать можно не пускать в квартиру можно обороняться при нападении. Про суд тоже все понятно если есть что взыскивать это взыщут если нечего взыскивать то банк от станет. Даже если представитель взыскателя пришёл с приставами то он может только стоять и смотреть если он сам будет лазить по мебели или выносить вещи или буянить его тоже можно обезвредить и сдать полиции. Исполнительное производство по описи имущества длится несколько часов максимум после того как пристав все сделал и покинул квартиру представитель взыскателя обязан так же покинуть квартиру если он этого не сделает он уже покидает квартиру с прибывшим нарядом. С рейдерами все по другому они просто взламывает дверь входят и остаются жить и И делают что хотят громят мебель бьют жильцов буянят. Правоохранители в эти конфликты не вмешиваются и выселением не занимаются. Цель квартирных рейдеров это вся квартира. И они будут делать если не все то многое чтобы вы свою долю им продали за копейки или выкупили ихнюю но за цену больше рыночной. Делить квартиру с незнакомыми это не послать коллектора или сотрудника банка подальше и закрыть за ним дверь. Скажу так болевой собственности у меня не было у меня только долги а у моей мамы была. Иона сидела как на пороховой бочке. Слава богу не случилось то что я описал выше. А могло случится в любую минуту. Сейчас все у ней решилось долю продали и переехали.

Добрый день, у меня вопрос, история прошлая, долг в Ренессансе, сумма была одна, теперь в 10 раз больше, была куча кол агентств, последним из них были Морганы, сегодня позвонил с грозным баритоном парень из Национального агентства по сбору долгов, как всегда уточнил дату рождения спросил про оплату и сказал..... что намечается судебные слушания, чтобы это значило??????

Уважаемые друзья, доброго времени суток. Меня зовут Алексей Куликов я помощник финансового управляющего. Хочу обратить Ваше внимание, что юристы и адвокаты в процедурах списания долгов это всего лишь посредредники набивающие свой карман. Обращаясь к юристам и адвокатам за процедурой списания долгов это как обращаться к проктологу для того чтобы он лечил Вас зубы. Оба врачи но подходы разные. Я советую Вам посмотреть видео в ютубе с названиями: 1. Почему юрист не окулист 2. Я в жопе он на коне. 3. Задолбали коллекторы, обманули юристы. Я бесплатно расскажу Вам о реальной стоимости процедуры банкротства, как Вас могут обмануть юристы и адвокаты, какие документы собирать и в каком порядке какие платежи и куда платить, я расскажу Вам о подводных камнях в процедурах списания долгов. Вы можете найти меня: ВК. Маяк списание долгов кредитов Ютуб Маяк списание долгов Инстаграмм Маяк списание долгов Также можете задавать вопросы здесь отвечу но не быстро.

Может не не туда тема, но все же. Как это на нам добросовестным гражданам поможет или навредит, может кто в краце опишет на "пальцах"? Сам не понял не хрена. МОСКВА, 8 ноября, ФедералПресс. Госдума рассмотрит законопроект, предлагающий закрепить за судом право списывать долги граждан, у которых нет имущества для удовлетворения требований кредиторов. Как сообщается в размещенном на сайте нижней палаты документе, проект закона закрепляет социально-реабилитационную роль банкротства гражданина. Кроме того, авторы проекта предлагают внести новое положение в статью 2 закона «О банкротстве» – согласно изменениям, целью реализации имущества гражданина станет не только соразмерное удовлетворение требований кредиторов, но и освобождение добросовестного гражданина от долгов.

Банки получат право взыскивать имущество должников без суда. Банки смогут взыскивать долги по кредитам без судебных решений, следует из закона (см. справку), принятого Госдумой 22 июня и одобренного Советом Федерации в среду, 29 июня. Авторами поправок выступила группа депутатов во главе с председателем комитета Думы по собственности Сергеем Гавриловым.Основанием для взыскания долга станет исполнительная надпись нотариуса на кредитном договоре, следует из нового закона. Получив такую надпись, банки смогут обращаться напрямую к приставам.Спрятанная поправкаПоправка о внесудебном взыскании долгов включена в закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ (в части уточнения положений по вопросам оценки имущества)». Он вносит изменения в «Основы законодательства РФ о нотариате» от 11 февраля 1993 года, в федеральные законы «О несостоятельности (банкротстве)», «Об оценочной деятельности в РФ» и другие.В пояснительной записке к законопроекту говорилось, что он разработан «в целях дополнения и уточнения ряда положений федерального законодательства», в частности вводит понятие «ликвидационная стоимость» для отчуждаемого имущества и изменяет правила проведения торгов.Но в самом тексте законопроекта после первого чтения появилось дополнение о том, что «документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей», являются «кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса».Председатель комитета Госдумы по собственности Сергей Гаврилов подтвердил РБК, что речь идет о новых правах для банков — взыскивать просроченные долги без суда.Взысканию подлежит не только сумма долга, но и «процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи» (подразумевается сумма, которую банк платит нотариусу).Сейчас в бесспорном порядке (по исполнительной надписи нотариуса) возможно взыскать лишь задолженность по залоговому билету (их выдают ломбарды), а также по договорам хранения и проката. Согласно действующему законодательству о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись в отсутствие должника: нотариус лишь уведомит его, что кредитор получил право взыскать с него долг через приставов.Кредитор должен представить нотариусу документы, подтверждающие бесспорность его требований к должнику и копию уведомления должника о наличии у него задолженности. Должник должен быть уведомлен о долге за две недели до обращения кредитора к нотариусу. Долг, по которому нотариус сможет совершить исполнительную надпись, не должен быть старше двух лет.Исполнительная надпись, выполненная нотариусом на основании условий договора, фактически заменяет собой судебные решения о взыскании долга, и с ней банк может напрямую отправиться к судебным приставам, подтверждает руководитель юридического департамента АКГ «МЭФ-Аудит» Александр Овеснов. Если заемщик не согласен с суммой взыскиваемой задолженности, он может попытаться оспорить ее в суде, говорит Овеснов, но само по себе это несогласие процесса взыскания не остановит.Для плохих долговТеоретически возможность обратиться к нотариусу за исполнительной надписью у банков появится сразу после наступления просрочки по кредитному платежу, полагает партнер адвокатского бюро А2 Михаил Александров. «Но задача банков — не процесс, а результат: скорее всего, сначала должнику направят напоминания о задолженности и будут стараться как-то урегулировать ситуацию с выплатами», — полагает он.Начальник департамента по работе с проблемной задолженностью Бинбанка Сергей Голец считает, что банки будут прибегать к внесудебному взысканию в исключительных случаях — когда должник неоднократно нарушает график платежей. Банки будут ориентироваться, например, на положения федерального закона №353 «О потребительском кредите (займе)»: в ст.14 этого закона говорится, что досрочному погашению подлежат кредиты, просрочка по которым превышает 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.С начала 2016 года количество плохих кредитов с неплатежами более 90 дней увеличилось на 695 тыс. и составило более 10,2 млн, сообщило 22 июня Объединенное кредитное бюро (ОКБ). По итогам мая стоимость плохих кредитов ОКБ оценило в 1,2 трлн руб., или 13,4% от общего объема ссудной задолженности (к концу мая на руках у российских заемщиков находилось 75 млн открытых кредитов с общей суммой долга 9,1 трлн руб.). Быстрее всего увеличивается доля просроченных кредитов в сегменте ипотечного кредитования: с начала года объем просроченной задолженности по ипотеке вырос на 17%, до 155 млрд руб. (4,5% от общего объема ссудного долга по ипотеке).Для должников по ипотеке с вступлением в силу нового закона ничего не изменится, отмечает пресс-служба ипотечного банка «ДельтаКредит»: законом об ипотеке установлен запрет на обращение взыскания во внесудебном порядке в отношении жилого помещения, принадлежащего физическим лицам. Недвижимость все равно будет взыскиваться через суд, то есть долги по ипотечным кредитам под действие нового закона не попадут, согласен Александров.Новым правилом смогут воспользоваться банки и любые другие кредиторы, но не микрофинансовые организации, следует из поправок. Чтобы этим правом воспользоваться, необходимо прописать в кредитном договоре оговорку о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Поправку предполагается распространить и на уже действующие кредитные договоры, следует из поправок: оговорка о возможности взыскания долга в бесспорном порядке может быть предусмотрена дополнительным соглашением к договору.Банки будут активно пользоваться внесенной поправкой и включать в кредитные договоры условие о внесудебном взыскании, предсказывает Овеснов: «Есть опасения, что банки смогут использовать эту ситуацию в своих интересах, заключая с заемщиками дополнительные соглашения к действующим кредитным договорам».Депутаты будут следить за применением нового закона и в случае возникновения проблем вернутся к его изучению, обещает Гаврилов.Альтернатива коллекторамРаспространение права взыскания долгов в бесспорном порядке на кредиты — инициатива Верховного суда, который хотел разгрузить суды, пояснил РБК Гаврилов.О том, что обсуждается возможность введения внесудебного взыскания долгов, в марте «Российской газете» рассказывал президент Федеральной нотариальной палаты Константин Корсик. Предполагалось, что новый механизм станет для банков альтернативой обращению к коллекторам, объяснял он: «Процедура взыскания долга упростится и станет прозрачной и законной, это очевидно. Сейчас кредиторам проще к коллекторам обращаться, чем идти в суд. Ведь судебная процедура занимает определенное время и требует некоторых расходов. А пристав действует в соответствии с законом. Он не звонит ночью, не расписывает стены, не поджигает детские коляски. Можно гарантировать, что процедура взыскания будет проходить в рамках правового поля».Преждевременно говорить, что изменения закона облегчат возможность взыскания долга, отмечает президент коллекторского агентства «Секвойя кредит консолидейшн» (один из лидеров российского рынка взыскания долгов) Елена Докучаева. Получение исполнительной надписи нотариуса так же трудоемко, как и судебного приказа в суде, утверждает она, и даже имея исполнительный лист, кредитор будет зависеть от работы службы судебных приставов.Служба судебных приставов работает очень медленно, говорит Александров, потребность в услугах коллекторских агентств в России возникает как раз потому, что, по сути, с человеком, который не платит по долгам, сделать ничего нельзя: нельзя изъять его имущество, квартиру, сложно оспорить его сделки, а к моменту, когда выносится решение суда, у него уже ничего нет — он все переписал на кого-нибудь другого.Пресс-служба Федеральной службы судебных приставов не ответила на письменный запрос и звонки РБК.Вряд ли новый механизм станет полноценной альтернативой коллекторам, полагает Овеснов. Коллекторам задолженность часто передается по договорам цессии или агентским договорам без решения суда и в полном объеме — включая не только саму задолженность по кредиту, но и все предусмотренные договором проценты и неустойки, а по исполнительной надписи нотариуса предлагается взыскивать только саму задолженность по договору и причитающиеся проценты, без неустоек, поясняет Овеснов. Именно то, что не надо будет платить неустойку, должно упростить жизнь заемщикам, рассчитывает Гаврилов.Использовать новый инструмент, в частности, планирует Бинбанк, сообщил РБК Голец. Несмотря на то что взысканию подлежат не все виды задолженности, а размер пошлины выше, чем при получении судебного приказа, использование данного закона выглядит обоснованным, считает он: в первую очередь сократится срок получения исполнительного документа, плюс процесс станет более системным.«Секвойя кредит консолидейшн», по словам ее представителя, также намерена использовать новшество в качестве дополнительного механизма или альтернативы судам. http://www.rbc.ru/economics/29/06/2016/57729c029a7947678f544017?from=main

на одном из форумов подглядел: Доброго всем настроения, появилась идея, хотелось бы узнать мнение юристов, ну или тех кто понимает в законодательстве, ну и подискутировать. Легенда — всем известно, что у банков существует практика продажи долга (договор цессии) в колекторские агенства. Как правило, долги физ лиц КА покупают, за сумму примерно 5-7% от имеющейся задолженности (по некоторым сведениям, некоторые банки продают за 3% и то не покупают). Договор цессии является гражданско-правовым и может быть заключен как с юр лицом, так и с физ лицом. Возмездный договор цессии, по факту является договором купли продажи, и к нему применяются все положения ГК. По факту, банку все равно, кому продавать долг, КА или другому банку, либо ФЗ, банку главное, получить хоть какие то деньги, а так же убрать с баланса банка плохой актив, тк по законодательству, в случае если по выданному кредиту происходит просрочка более 90 дней, банк должен на кор счет ЦБ, перечислить обеспечение данного актива, в размере полной его стоимости (проще говоря, банк попадает 2 раза, 1 раз дает вам деньги, второй раз эту же сумму перечисляет на кор счет ЦБ). Данные денежные средства будут находится там, до тех пор, пока не будет урегулирован вопрос с данной задолженностью, по этому банкам «выгодно», по быстрому скинуть долг в КА и высвободить денежные средства которые были заморожены. Кому данные КА принадлежат, в целом это уже отдельный разговор. Т.К. мы уже определились, что данный договор является в целом разновидностью договора купли продажи, и банк может заключить данный договор с любым лицом, а так же, право требования является товаром — можно попробовать самостоятельно выкупить данный долг. К сожалению, в законодательстве РФ, определено право преимущественной покупки только на недвижимое имущество (продажа доли, комнаты, земельного участка и т.д), на договор цессии статья 250ГК не распространяется.. НО…. Есть статья 426 ГК пункт 1 «Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора» А так же пункт 3 «3. Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.» и 445ГК «Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.» Идея в следующем, составляем письмо в банк, от своего лица, с предложением, заключения договора купли-продажи (договор цессии, оферта), на покупку (переуступку) прав требования по вашему же долгу, скажем так за 15%, к письму прилагаем договор оферты подписанным с нашей стороны. В условии акцепта пишем, договор считается заключенным, если сторона не отправила отказ от заключения в установленные сроки (30 дней) и высылаем заказным письмом с описью. Далее в течении 30 дней, банк должен либо прислать отказ либо протокол разногласий ну либо подписанный договор.)) В случае отказа (по причине отсутствия товара), отправляем новый договор оферты купли продажи, все тоже самое, только добавляем пункт, что данный договор акцептируется в тот момент, когда данный товар (продукт) появляется в наличии. Все это сохраняем у себя, и в случае продажи вашего долга другому лицу, можно оспорить заключение сделки в суде на основании статьи 436 пункта 3 ГК «Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора » и статья 426 ГК пункт 1 «Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора» Вообщем интересно ваше мнение)) Идея понравилась. по подсудности надо вот подумать.

доброго времени суток! подскажите, расскажите, успокойте что ли...... я вся в кредитах и кредитках. бросила платить в один банк, если кому интересно - банк западный, не плачу, т.к. просто на него денег не хватает, на платежи по всем другим картам (а у меня в основном карты) уходит вся зарплата почти (26000), на оставшиеся 5 т.р живу и ну выгребаю опять с кредиток то, что остается там после минимального платежа..... вот такая грустная история.... похоже меня передали в ка, недавно был звонок, но я не слышала, пробила номер в интернете. ка местное. волнует один вопрос - насколько вероятно появление коллекторов на рабочем месте? работаю в гос.организации, для меня это не желательно. с другой стороны, в принципе могла бы сменить работу, но держит зарплата, для нашей местности весьма не плохая, сменив буду получать тысяч 15, тогда и остальные платежи полетят к чертям..... что делать? прихода домой не боюсь, а вот прихода и звонков на работу - очень, все у нас такие правильные там и не стеснительные, открыто будут спрашивать о ситуации и за спиной возможно и злорадствовать (особенно те кто меньше получает старожилы и новички, расскажите как было у вас? приходят ли каллы на работу, звонят? и еще, может кто имел дело с банком западный? как они решают проблемы с должниками?

Всем доброго времени! если тема была , пожалуйста ссылку (мне не попалась).Вопрос такой.. У меня 2 месяца просрочки. Среди кредиторов (Сбер) возможно скоро пойдет в суд. у меня жилье единственное , точнее третья часть доли по приватизации. Долги свои смогу выплачивать только приставам. Но смогу ли выплатить??.. Значит потом вмести с моими метрами к дочери перейдут и долги. Либо ей придется отказаться от жилья.Что можно здесь предпринять?, и в какие сроки? . Спасибо!

Доброго времени суток господа! Сразу прошу прощения если повторю чью то историю. Перечитала много, но не нашла похожих.(потеряла близкого человека- не могу собраться с мыслями) Брала в РС в далеком 2005году 30тыс руб по карте.(договора по карте в глаза не видела). все платила, оплатила полностью. потом пришло письмо типа лимит увеличен до 80тыс. не пользовалась пока без надобности было. в 2011 сняла все деньги. платила когда по 4тыс в месяц, когда 5тыс, когда 8тыс. потом стало совсем тяжко и случился пропус платежа. выровняла. потом опять пропуск. и опять. октябрь 2013 РС выставляет мне требование окончательное на 86тыс руб. естественно таких денег нет. наскребли с мужем 20 тыс. оплатили 3ноября.следом,9 ноября, приходит письмо от АСД с требованием выплатить 96тыс. я с ними созванивалась и спрашивала как так только оплатила 20тыс, а долг еще больше вырос. говорят что пени штрафы и т.д. с денежкой у нас совсем туго стало. сегодня приезжаю домой а мне ребенок говорит что с банка приезжали. смотрю в двери торчит бумажка. даже без конверта с требованием погасить 98тыс. и что погасить нужно до 16 февраля2014. я официально нигде не работаю. что ожидать? думалось что окончательное требование не растет. в общем наставьтте на путь истиный. от одного горя не отошла тут еще заботы наваливаются. заранее благодарна

Здравствуйте! Кто сталкивался с предложением юристов о санации долгов? Что якобы при просрочках можно добиться кредитных каникул на год без начислений каких-бы то ни было платежей, "заморозив" набежавшую сумму долга (чтобы подкопить денег и по возможности вносить посильные платежи), а затем в течение года - погашение всего долга. И для этого нужно по каждому банку написать юридически грамотно составленные ходатайства в 5 инстанций: отделение банка, "голову" банка, ЦБ, финансовому омбудсмену и Вв Ассоциацию банков. Это вообще реально? Какие шансы на успех? или юристы просто хотят подзаработать на составлении бумажек?

Приветствую всех.Тема Просроченных кредитов и проблем с ними актуальна как никогда.Хочу поделится со всеми интересной информацией, а так же интересны ваши мнения по теме...Нашел очень интересную методику в рунете - ссылка удалена Оказывается, можно брать кредиты и без последствий НЕ ОТДАВАТЬ их!Автор гарантирует результат при любой сумме задолженности банку и полностью испорченной КИ.Для этого в методике предлагается несколько вариантов.Показан четкий план, который, который по утверждению автора, работает одинаково эффективно для всех.Меня подкупает то, что сам автор методики - ЮРИСТ, прошел через весь АД по проблемным кредитам, успешно вышел из этой ситуевинки...А так же его можно подключить к решению кредитных проблемИнтересно Ваше мнение по этой теме...