Поиск по сайту

Сбербанк навязал инвесторам структурные ноты Goldman Sachs. Они принесли ₽100 млрд убытков Такие продукты изначально могут покупать только квалифицированные инвесторы, но они жалуются, что Сбербанк неправильно их проинформировал. С прошлого года Центробанк начал бороться с продажей сложных финансовых продуктов неквалифицированным инвесторам. Это, в частности, структурные облигации, которые могут принести крупный доход, а могут загнать инвестора в убытки. На продажу одного из таких продуктов Сбербанком пожаловались инвесторы. Несколько частных инвесторов 13 мая направили в Центробанк коллективное обращение. В нем они пожаловались на потерю средств, вложенных в сложные финансовые продукты. Сотни клиентов потеряли 90% и более вложенных денег, общая сумма убытков составила около 100 миллиардов рублей. Структурная нота – это ценная бумага, доход по которой зависит от динамики определенного базового актива. В условиях выпуска обычно прописываются условия, когда инвестор получает доход по ноте – например, это рост конкретного индекса на определенную величину и выше, рост или сохранение на прежнем уровне котировок акций, и т.д. Соответственно, доходность по структурным нотам не гарантируется, но при благоприятном стечении обстоятельств инвестор может заработать гораздо больше, чем по обычным облигациям. Поскольку риски по этим бумагам высокие, покупать их могут только квалифицированные инвесторы. Но и они пожаловались на Сбербанк – по словам потерпевших, банк (выступавший здесь как брокер) не ознакомил клиентов с полными условиями структурных нот. Речь идет о бумагах Goldman Sachs, которые инвесторам позиционировали как «исключительно доходные» продукты со средним риском. Инвесторам не выдали на руки финальные условия приобретаемых продуктов, ограничившись индикативными условиями. Однако эмитент решил закрыть эти бумаги досрочно из-за падения ликвидности базовых активов. На этом инвесторы потеряли 90% и более своих денег, это порядка сотни миллиардов рублей, но банк не реагировал на жалобы инвесторов в установленный 10-дневный срок. Теперь инвесторы обратились в Центробанк и Госдуму с жалобами. Перспективы добиться справедливости у инвесторов не очень хорошие – структурные ноты изначально позиционируются как высокодоходные рискованные финансовые инструменты, доступные лишь квалифицированным инвесторам. Соответственно, риски неблагоприятных последствий лежат на инвесторе. Единственный шанс для них – идти в суд и доказать, что ценные бумаги были проданы в нарушение закона, а банк злоупотребил своими правами, навязав сложные финансовые продукты. С учетом того, как активно ЦБ борется с миселлингом, шансы на победу есть. Источник: https://bankstoday.net/last-news/sber-navyazal-investoram-strukturnye-noty-goldman-sachs-oni-prinesli-100-mlrd-ubytkov

В 2014 брала кредит, год платила, потом кредитные организации микрофинансов стали закрывать. И счет для погашения долга был заблокирован. Далее через 7-8 лет, мне приходит письмо в гос. услугах. О том, что я должна 500 тысяч, хотя брались 100 тысяч, из них больше половины были выплачены. Притом, что подала в суд на меня, частное лицо. У которой оказался мой договор. Как правильно подать заявление в суд, чтобы этот липовый долг сняли за счет недействительности договора, а так же за счет мошеннических действий. Так как этот человек, зарегистрировал свое ИП в 2020 году, и уже имел такие же дела с другими людьми. НА руках имея договор, она подает в суд, и суд ей не перечит. А главное это все происходит за спиной потерпевшего. Помогите поставить на место мошенницу. Самое главное они снимают деньги с пенсионной карты, то есть социальные выплаты. Что делать не знаю. Он стал расти из-за исполнительского сбора.

Догое время я думала, что буду самой счастливой,когда закрою все займы в МФО. Сегодня последний закрыла. Счастья не испытываю. Может не поняла ещё... Итак. Было у одной....ящерицы 18 микрозаймов на общую сумму 350 т. Рассказывать как они образовались не буду. У всех своя ситуация. Скажу одно, я брала не для покупок. Двое малышей и развод.. Ситуация та еще. Если кто-то планирует прочесть про то,как я кидала и не платила, то лучше остановиться на этой строчке. Этот пост для тех, кто сейчас не знает,что делать. В определенный момент я поняла,что оплата кредитов превышает мои финансовые возможности. А точнее, к 10 числу я на нуле и снова беру кредит там,где вчера его закрыла. Остальные продляла. Лишних фруктов детям не было. Что делать? 1. Перечитала весь форум. ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО АДМИНИСТРАТОРАМ И ВСЕМ, КТО КОНСУЛЬТИРУЕТ! 2. Написала всем МФО письма с просьбой реструктуризации. Согласились 4. Это уже хорошо. 3. Нашла тему про возврат средств за продление и вернула около 40 тыс.Конечно закрыла сразу несколько кредитов. 4. Окончила курсы и стала работать из дома. Да. Работа до 5 утра, но оно стоит того. 5. К сожалению, не все сразу. Закрывать и не брать опять смогла сначала только по 1 кредиту в месяц,но суммы уменьшались. Максимально старалась не использовать новые займы. Если удавалось договориться на рассрочку-супер. 6. Продляла,чтобы не мучили родню и меня. 7. На все ушло 3!!! года. Последние займы были уже не 15 т.,а 3, максимум-5 т. Всё! Слава Богу! Низкий поклон форумчанам!

Маленький опросец форумчан

Разоблочение Ивана Иванова! Я на форуме давно, и моя персона вызывает ряд вопросов у форумчан, интересующихся банкротством физических лиц. Кто же я на самом деле? Банкрот; юрист-самоучка, или финансовый управляющий? Пришло время открыть завесу тайны!))) Многие с форума уже знают мою историю, но решил часть ее сделать публичной для обозрения. Мое настоящее имя Дмитрий. Я действительно банкрот с 1 декабря 2015. И я не юрист и не финансовый управляющий, а программист! Вот ссылка на решение Суда http://kad.arbitr.ru/Card/ba17ac4f-8548-4f4a-8bf6-bed3ee70db3d На форум пришел в 2013 году в отчаянии, бизнес разваливался на глазах. Казалось я не переживу этого... Но благодаря форуму и знаниям полученным тут, я понял, что жизнь на этом не закончилась. А с долгами можно жить! Ни какого умысла "кидать" банки не было. Был крупный региональный бизнес, который рухнул. Собственно, практически вся региональная компьютерная розница умерла. Был ряд не верных управленческих решений, которые привели к большим долгам. Но не буду лезть в дебри. Кому интересно - расскажу в личке. Очень заинтересовался банкротством физических лиц, после того, как закон был принят в первом чтении. Видел в законе шанс для себя избавиться от долгов и попробовать начать вновь. После принятия закона 29 декабря 2014 года (его первой версии) активно начал искать финансового управляющего для своего дела. Цены были просто комическими. Ладно думаю я, долгов - больше десяти миллионов рублей, а что людям с долгами под миллион. Где они возьмут 100-200 тысяч рублей на финансового управляющего? Эта мысль долго терзала меня. Было понимание почему арбитражные управляющие просят много денег. Они привыкли неторопясь и вдумчиво работать с юрлицами. Для них 5-10 дел одновременно - это очень прилично! Мой предыдущий бизнес - розничный (магазины по продаже компьютерной техники). Я привык продавать много штучного товара. По образованию и по призванию я программист. В школе и универе выигрывал кучу олимпиад по математике, информатике, программированию. Поэтому я увидел все компетенции для того, чтобы сделать банкротство физических лиц поточным, а тем самым снизить цену на услуги. Финансовые управляющие Но все мы знаем, что кроме хорошей идее при банкротстве не обойтись без финансовых управляющих. Не просто, не дешево я подготовил 2х финансовых управляющих для своего проекта"Долгам.НЕТ". Своей идеей заразил товарища – он около 10 лет руководил юридическим отделе в крупном строительном холдинге региона. За время работы он наработал опыт по банкротству юридических лиц, т.к. дочерние предприятия периодически банкротились… Почему я молчал раньше? Я особо не афишировал на форуме своим проектом. Старался отвечать, по мере своих возможностей, на вопросы в ветке «Банкротство физических лиц». Не было цели зазвать кучу народа банкротится. Ведь вдруг что-то не получится, что-то пойдет не так. Мы брали не более 5 клиентов в месяц и на них оттачивали процессы. Лично я занимался и занимаюсь разработкой программного обеспечения, которое позволяет провести процедуру банкротства «в два клика». Оно готово на 70%, видна финишная прямая, клиенты довольны (я надеюсь, нам о негативе не говорят). Офис находится в Саранске, мы работаем с 12 регионами: В удаленных городах мы работаем дистанционно. На судебное заседание приезжает наш юрист… Не студент, а юрист с 10ти летним опытом ведения «серьезных дел». Финансовый управляющий приезжает на опись/оценку имущества и финальное заседание. Остальные действия осуществляются дистанционно. Наша система синхронизируется с картотекой арбитражных дел. Документы направляются через сервис «Мой арбитр». При небольшой количестве клиентов – это реально дешевле чем содержать в городе офис, секретаря, юриста, финансового управляющего. При достижении выручки по городу порога окупаемости мы будем открывать в нем представительство. Именно это решение сейчас принято по Москве. В октябре-ноябре мы запускаемся в Москве. Если кому-то из форумчан понравилась наша идея, кто-то хочет присоединиться, или у кого-то есть другие мысли по развитию проекта – пищите в личку. Цель проекта – сделать процедуру банкротства физических лиц доступнее по цене. Всего в одном посте не расскажешь, но я надеюсь, что снял завесу тайны относительно своей персоны. Кто-то наверно еще больше меня невзлюбит… Кому-то может мои идеи покажутся интересными… Это дело личное, каждого. Услуг рекламировать не буду. На вопросы в ветке «Банкротство» отвечать продолжу. Всегда рад общению единомышленников · Саранск · Москва · Санкт-Петербург · Йошкар-Ола · Казань · Нижний Новгород · Пенза · Рязань · Самара · Саратов · Ульяновск · Чебоксары P.S. Жду тухлых помидор в свой адрес))

Житель Воронежа рассказал «Полиграф.Медиа», как судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП Дарья Шипилова изымала автомобиль его супруги: без имеющихся на то оснований и с нарушением действующего законодательства. А для решения вопроса с возвратом машины пристав посоветовала обратиться в «Альфа-Банк». Момент передачи "благодарности" приставу с 21:45 . Полное видео на сайте по ссылке: https://poligraf.media/pravo/20211103/sudebnyj-pristav-i-kollektor-kak-ne-pereputat-esli-v-voronezhe-pristavy-zaodno-s-alfa-bankom-izymayut-imushhestvo 4 октября судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП Юлия Корнелюк возбудила исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного Коминтерновским районным судом Воронежа, согласно которому взыскателем является АО «Альфа-Банк». Ранее «Альфа-Банк» обращался в суд с исковым заявлением о взыскании имеющейся задолженности у физлица. Коминтерновский райсуд принял решение о взыскании всей суммы долга и выдал исполнительный лист. Об исполнительном производстве семья должника узнала 9 октября из сообщения с сервиса «Госуслуги». Документ на сайте открыть не смогли, решили дождаться письма от приставов. К тому же сама должник в Воронеже отсутствовала – решили, что она вернется и сходит на личный прием. По почте документ не приходил, пристав с должником не связывался. К этому моменту у должника на расчетных счетах были средства, но на них арест наложен не был, и деньги не списывались. Приставов заинтересовал именно автомобиль. В половине 6-го вечера 22 октября близкий родственник должника – ее супруг – выезжал со двора, когда внезапно события стали разворачиваться как по сценарию экшен-фильма. Такового снято не было, зато в распоряжении «Полиграф.Медиа» оказалась видеозапись с камеры, установленной на ближайшем доме. Хронометраж на видео (в правом верхнем углу) позволяет описать все по порядку. Итак, с 17:39:46 до 17:40:27 во двор заезжает эвакуатор. В 17:40:37 к бордюру подъезжает автомобиль «Volkswagen Jetta» черного цвета. Чуть позже выяснится, что на нем приехали сотрудники «Альфа-Банка». В 17:40:55 навстречу автомобилю «Volkswagen Jetta» начинает движение «Volkswagen Polo», за рулем которого находится супруг должника. Далее водитель пытается проехать, но путь оказывается перекрыт банковскими работниками. С 17:43:20 до 17:44:08 водитель и пассажир автомобиля «Volkswagen Jetta» подходят к водителю «Volkswagen Polo». Звука нет, но мы знаем от очевидца событий, что девушка представилась сотрудником отдела выездного взыскания АО «Альфа-Банк» Натальей Реснянской. После чего заявила, что данный автомобиль подлежит изъятию. Водитель «Volkswagen Polo» паркуется. При этом с противоположной стороны дорогу преграждает эвакуатор. С 17:44:08 до 17:46:06 между родственником должника и сотрудником банка происходит разговор. Реснянская не выпускает из рук телефон и периодически совершает звонки. В 17:46:06 подъезжает автомобиль «Toyota RAV4», с заднего пассажирского сиденья выходит судебный пристав-исполнитель и направляется к Наталье Реснянской и родственнику должника. С 17:46:22 до 18:01:32 между приставом, представителем банка Реснянской и супругом должника происходит разговор. Стоит отметить, что пристав-исполнитель не демонстрирует свое служебное удостоверение. В 17:47:03 пристав передает родственнику должника документ – постановление о возбуждении исполнительного производства. Больше никаких документов она ему не передает и не дает ознакомиться с актом изъятия имущества. Тем временем автомобиль «Volkswagen Polo» грузят на эвакуатор и увозят. Причем, ни двери, ни капот, ни багажник автомобиля не опечатывается. Пристав не осматривает имущество на предмет повреждений, поскольку все время у нее занимает заполнение акта изъятия. В 18:01:32 родственник должника уходит из зоны обзора видеокамеры. В 18:01:50 водитель «Volkswagen Jetta», который привез Наталью Реснянскую, берет с заднего сиденья автомобиля пакет и в 18:02:05 передает его приставу, а та принимает пакет с явными жестами благодарности. Видеоплеер 21:47 25:38 А теперь о том, что осталось за кадром. Наталья Реснянская передала супругу должника свою визитку, на которой указана ее должность в «Альфа-Банке» и номер телефона. Каких-либо других документов предоставлено не было. Реснянская сообщила, что по факту наличия задолженности перед «Альфа-Банком» возбуждено исполнительное производство, и что для составления документов она пригласит пристава. После звонка Натальи Реснянской на автомобиле с водителем прибыла почему-то не судебный пристав-исполнитель Юлия Корнелюк, которая возбуждала исполнительное производство, а ее коллега из этого же структурного подразделения Дарья Шипилова. Пристав отказалась предъявить свое служебное удостоверение, так как самого должника рядом с изымаемым имуществом не оказалось, а ее муж «здесь никто». Вместе с тем Дарья Шипилова пояснила родственнику должника, что сейчас будет производиться процедура изъятия автомобиля марки «Volkswagen Polo», принадлежащего на праве собственности должнику, в рамках ранее возбужденного исполнительного производства. Далее пристав начала процедуру изъятия транспортного средства, а точнее, процедуру начал водитель эвакуатора. Однако тот факт, что изымаемый автомобиль является предметом залога по договору, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и должником, и изъятию не подлежит, остался без внимания пристава Шипиловой. Кроме того, стоимость этого автомобиля в три раза превышает сумму требований по исполнительному производству, что не соответствует принципу соразмерности взыскания. Данный факт тоже не волновал пристава, которая действовала в интересах «Альфа-Банка» и совместно с его сотрудниками. Дарья Шипилова произвела изъятие и эвакуирование транспортного средства, не ознакомив родственника должника с постановлением о наложении ареста на имущество, с постановлением о назначении ответственного хранителя, а также с документами, подтверждающими, что именно ей поручено провести процедуру изъятия. При этом из документов об изъятии Шипилова оставила только постановление о возбуждении исполнительного производства за подписью Юлии Корнелюк. Пристав не только не оставила копию акта о наложении ареста на имущество, но и не показала сам документ. Как оказалось, супруга должника в него как участвующее лицо она не вписала. Удивительно и то, что Дарья Шипилова категорически отказалась предоставить родственнику должника возможность забрать из автомобиля личные вещи, в том числе банковские карты. Пакет, переданный сотрудниками банка приставу, заслуживает отдельного упоминания. К сожалению, на видео содержимое пакета не демонстрируется, и мы можем о нем только строить догадки. Но на этом история не заканчивается. Шипилова сообщила мужу должника, что для решения вопроса возврата автомобиля необходимо явиться в АО «Альфа-банк» к Наталье Реснянской. Было несколько попыток должника попасть на прием к приставам – дозвониться не удалось, а когда женщина все-таки приехала в Коминтерновский РОСП, то охранник отказался ее пропускать. Наталья Реснянская сама позвонила должнику и сказала примерно следующее: можете пороги не обивать, без моего звонка вас не примут. Зачем сотрудник банка звонит должнику, когда уже возбуждено исполнительное производство? И поразительно, что звонок поступает сразу после изъятия транспортного средства при столь загадочных обстоятельствах. Поняв, что визита в банк избежать не удастся, должник приехала к Реснянской 26 октября. Женщина заявила о своем несогласии с процедурой изъятия, которая была проведена со многочисленными нарушениями. Сотрудница банка на это ответила, что сама проработала 12 лет в структуре судебных приставов, и, по ее мнению, все сделано законно. Продолжать разговор Наталья Реснянская не сочла нужным. Только после визита в банк, 26 октября, то есть, спустя четверо суток после изъятия автомобиля, судебный пристав-исполнитель Юлия Корнелюк приняла должника и выдала копии документов исполнительного производства. Которые отразились на сайте госуслуг также в этот же день. Корнелюк выдала следующие документы: постановление о наложении ареста на имущество должника, а именно, на автомобиль «Volkswagen Polo», постановление о назначении ответственного хранителя и акт о наложении ареста. Все документы датированы 22 октября. Кроме того, постановления вынесены Юлией Корнелюк, а акт составлен судебным Дарьей Шипиловой. Свидетельством того, что оба эти постановления были составлены не 22 октября, а позже, является то, что, во-первых, в постановлении о назначении ответственного хранителя отсутствует подпись лица, назначенного хранителем, то есть, Натальи Реснянской. Во-вторых, оба документа составлены в обход электронной базы данных программного комплекса «ОСП» АИС ФССП России, так как в них отсутствует электронная цифровая подпись судебного пристава. До 26 октября должник не был осведомлен о месте нахождения своего автомобиля, так как не располагал документами, не имел возможности забрать из него личные вещи и удостовериться о сохранности имущества.

Здравствуйте! Какую карту лучше указать в качестве зарплатной - Visa или Мир?,имея ввиду что в будущем приставы буду списывать 50% Иммет ли значение кредитная она или дебетовая?

Вообщем в 2014 умерла сестра , у нее был бизнес (ИП). Банков и долгов тоже много,сколько я не знаю. В наследство я принял долю 1/4 в трёх комнатной квартире. Объявился банк Восточный ,подал на иск , документы и тп я ничего не получал ,на почту ничего не приходило . Беседа назначена на 17 июня , но что делать если документов даже нету (иска). Я к сожалению полный 0 в этих делах . Скажите на беседу обязательно явиться с адвокатом ? Сколько стоит юрист ,адвокат ? На что давить в суде ? Никаких бумаг ничего не осталось ,по чем продал долю и тп . aleksandrl3221@gmail.com. или в личку тут пишите. Город Москва.

@Alex_80 Я выиграл у них суд по такому же иску просто на основании того, что переход долга не доказан. Нет оригинала договора переуступки или надлежащим образом заверенной копии, я не получал никаких уведомлений. И это только один из многих косяков Феникса. Я изучил всю его судебную практику, и оказалось, что он взыскивает с людей деньги просто на основании ксерокопий. Есть один оригинальный документ - справка о размере долга, заверенная самим ООО "Феникс". И всё. Феерично!)) Это как надо презирать людей, чтобы не заморачиваться нормальными доказательствами? И люди еще паникуют. Суд запросил подтверждение перехода права требования долга, и коллекторы не удосужились даже сходить в ТКС печать шлепнуть. Настолько уверены были в том, что суд просто проштампует решение по другим подобным делам. Ан не получилось! Поскольку я написал возражения на 4 страницах с законодательными цитатами и ссылками. Суд взял самое простое из всех возражений самое простое: где доказательства перехода долга? Нету? Ну, на нет и суда нет

Добрый вечер. С 2014 есть долг по кредитной карте Сбербанк, около 30 000 руб основного долга. В 2016 было решение районного суда на 46 000 руб. и отправка приставам. В виду невозможности взыскания долг из базы ФССП исчез. В какой именно момент - упустил, не отслеживал. На данный момент решил заняться КИ и актуализацией информации. Запросил во всех БКИ бесплатную информацию. Сбербанк фигурирует только в отчете ОКБ, даже запросов по мне в другие не делает. Самое интересное что в отчете КИ долг по Сбербанку у меня минимальный, какие то 2 000 руб со сроком просрочки в 31 - 60 дней, который не меняется с 2018 года. Там же и стоит дата своевременного погашения суммы долга, совершенно непонятная для меня. Ежемесячно на почту приходит отчет по кредитной карте, которая за 6 лет уже просочилась, и долг указан в 46 000 руб. В СБ онлайн войти не могу, так как давно не пользуюсь указанным мобильным номером и карта заблокирована. Уведомлений от ФНС или банка о 13 процентах налога также не поступало. Как считаете, ошибка в БКИ? Для меня важно даже если кредит не списан, то выходит что с этой суммы задолженности в 2 000 руб оказывает минимальное воздействие, из ведь и загасить можно. Получается просто пока не пользоваться сбером, а там уже гасить понемногу. P.S также немного смущает статус "Запрос на мониторинг" в изменениях к договору .

Решаем

Всем привет! А если сам банк пишет, что узнал тогда то что не стали платить платёж. С этого момента можно считать СИД?

Здраствуйте,уважаемые, у меня следующая ситуация,банк РС выииграл суд и требует взыскать с меня задолженность в размере 247000 р. Из них 209 основной долг,36 проценты и неустойка.так вот когда первый раз пришел судебный приказ меня смутили слова по состоянию на 14.04.2015 за период с 04.07.2014 по 14.04.2015.судебный приказ я отменил,и они в дальнейшем подали иск. В суде они опять выиигрывают,и в общем вот у меня долг у приставов в 247000.сам кредитный договор не расторгнут,и должен действовать до 2020 года(реструктуризация).вопрос - я допустим могу оплатить 247 тысяч, а банк потом снова подаст в суд на проценты?и так до бесконечности?

Добрый день. Я должник в трех разных банках (Тинькофф, Сбербанк и Почта банк). Просрочка везде уже по полгода. Уже год не работаю нигде. Есть вероятность получить работу в сентябре в госучреждении. Сегодня получила письмо с решение суда, на который мня никто даже не пригласил, что я должна вернуть Тинькофф банку деньги. (там 14000 тело кредита и почти столько же проценты и всякие штрафы). Потом зашла на сайт судебных приставов, а там на мое имя есть еще одно судебное решение от Сбербанка на сумму 50000 рублей. Сама я решение не получала, связь с этим банком уже несколько месяцев не поддерживаю, даже письма не присылают. Это было полной неожиданностью для меня. Т.е. как я понимаю оспаривать решение Сбербанка смысла нет, т.к. если дело уже у приставов, то решение вступило в силу. Правильно? Почта банк пока не подал в суд, но сумма там примерно около 100000 рублей. Собственно мой вопрос заключается вот в чем. Мне сейчас надо оспаривать решение суда, или даже судов, просить снизить штрафы, пени, дальше как-то договариваться о рассрочке или отсрочке или просто ничего не делать, т.к. взять с меня нечего? Есть квартира, полученная по договору дарения, я в нее прописалась из родительского дома буквально 2 недели назад. Со мной живет мам, она прописана здесь и подарила квартиру тоже она. Приставы ведь не придут по старому адресу? В этой квартире из ценных вещей есть: - новый холодильник, купленный мамой,но в чеке от покупки не указано, кто его купил; - стиральная машина, купленная мамой 7 лет назад,есть квитанция на покупку с ее подписью, но без расшифровки фамилии; -телевизор, тоже мамин. но пока квитанцию не нашла. Других ценных вещей нет. Что из этих вещей могут забрать? И если даже что-то заберут, приставы так и будут приходить и что-то новое искать в квартире, если например Почта банк решит таки обратиться в суд? или один раз придут, карточки все заблокируют, имущество заберут и потом я буду свободна и мои данные они из своей системы удалят?

Вынесен СП (февраль) и назначено ИП (20 мая). Узнал об этом на госуслугах 02 июля. Написал заявление с просьбой о восстановлении срока на подачу возражениий на СП, в связи с тем что не был уведомлен надлежащим образом, и отмене СП. Судья назначил заседание на 18 июля. Как быть с приставами? Как приостановить или остановить ИП?

"Эксперт-финанс" Что можно сказать об этой конторе? Столкнулась в поимках альтернативного решения проблем выплаты. Электронная площадка у них там какая-то... Есть кто может в этом разобраться вот что мне менеджер написал: 1. Компания постоянно принимает участие в торгах по выкупу просроченной задолженности среди конечных кредиторов (Банков, Микрофинансовых организаций – МФО, коллекторских агентств). Пока Вы находитесь на площадке программ "Выкуп.Рассрочка платежа", компания будет вести работу до момента закрытия ВСЕХ Ваших займов и кредитов. 2. Предложения на выкуп от конечных кредиторов поступают пулами, то есть не индивидуально, а массово на всех участников площадки. Сам процесс переговоров, это автоматизированный обмен персональными данными по зашифрованным каналам связи, где кроме Ваших персональных данных, данные еще тысяч должников. Предложения могут поступать не сразу по всем Вашим долгам, а постепенно (например, по одному долгу, через какой-то промежуток времени по другому и т.д.) 3. Как только поступило предложение от конечного кредитора с Вашим правом закрыть свой долг за 20%-50% от общей суммы долга, Ваш персональный менеджер согласовывает с Вами удобный для Вас график расчетов. После всех этих согласований, у Вас в личном кабинете появляется график платежей. У Вас имеется возможность совершить оплату тремя способами: оплатить с депозита (предварительно пополнив его), оплатить с банковской карты или сформировать платежное поручение для оплаты в отделении банка для Вашего удобства. Мы предоставляем лояльные условия погашения долга!Ваша задача: Не нарушать график платежей, своевременно вносить деньги. Таким образом, Вы придете к получению Справки о закрытии долга от конечного кредитора и нашей Компании. Тем самым, гарантировано улучшение Вашей кредитной истории, потому что сведения о закрытии долга мы передаем в Бюро Кредитных Историй. О как!

Добрый день. На следующей неделе будет суд с коллекторами, которым банк продал кредит по договору цессии. Нужна консультация юриста или адвоката, имеющего опыт в судах с банками и коллекторами. Если в кратце, то посмотреть документы по иску, чтобы понять есть ли возможность снизить сумму иска и как это правильно сделать, а так же ответить на всякие мои "почемучки". Если у кого-то есть контакты такого человека прошу поделиться.

Предлагают дисконт.Подскажите кто с этим сталкивался.

Ранее обвиненный в разорении банков «Западный» и «Донинвест», Александр Григорьев, по мнению следствия, оказался еще и организатором преступной группировки, а по совместительству еще и чуть ли не самым лютым обнальщиком. Напомним, что ранее Григорьев спокойно занимался собственным бизнесом и продолжал успешно развивать его до тех пор, пока на принял предложение стать совладельцем банковских структур. До этого момента к Александру Юрьевичу не имелось никаких претензий ни со стороны надзорных организаций, ни со стороны правоохранительных органов. Однако, открытие новых горизонтов для вложений и получения прибыли кардинально разошлись с ожиданиями. Стоило только Григорьеву окунуться в новую для себя среду, как на него, как из рога изобилия, посыпались все тщательно завуалированные прежними собственниками проблемы. Тут и претензии ЦБ РФ сразу появились, и привлечение новых вкладчиков оказалось под запретом, и масса давно просроченных обязательств повисла грузом. В этой ситуации единственное, что оставалось Александру Григорьеву, это стараться не допустить разорения «Донинвеста», да и вложенных собственных денег тоже жаль. При том, что срок владения банком был просто мизерным, Александр Юрьевич сумел-таки улучшить положение «Донинвеста», но, видимо, кому-то это оказалось невыгодно, и Григорьева решили «добить». На сегодняшний день он уже два года как находится в заключении, в тюрьме Лефортово. Тем временем, защита Григорьева Александра пытается донести до следствия, что тот не имеет никакого отношения ни к банкротству «Западного» и «Донинвеста», ни к каким-либо ОПГ, ни, уж тем более, к так называемому, молдавскому обналу. Нет ни единого доказательства, которое могло бы прямо подтвердить причастность Григорьева к указанным преступным деяниям. Складывается отношение, что презумпция невиновности, как и принципы законности и состязательности в случае с Александром Григорьевым просто не работают. Доподлинно, конечно, не известно, кто именно стоит за арестом Григорьева, но зато ни для кого не секрет, кто точно из возможных фигурантов дела смог избежать уголовного преследования. Будем ожидать торжества справедливости. #незаконноосужденный #григорьев #сделаликрайним #григорьевалександр #банкир #Западный #донивест #срок #свобода #григорьев

"Чубайс на политическом ток-шоу российского телеканала НТВ крикнул "Слава Украине!". На передаче "Место встречи" шло обсуждение запрета фильма "Ирония судьбы, или С легким паром!". Присутствовавший в студии Чубайс заявил что "Ирония судьбы" – это "абсолютно антисоветский кинофильм", так как Рязанов показал, что "на фоне тотальной стандартизации" человек остается "абсолютно свободным". "Вы смысл не поняли! Кого вы учите, дебилы!", — заявил Чубайс. После того, как Чубайса спросили, за что же тогда киевские власти запретили эту "антисоветскую" ленту, он, ответил, "потому что Рязанов обошел цензуру, как и все настоящие российские писатели и авторы". Возмущенные гости начали кричать, чтобы "сумасшедшего" вывели из студии. Тогда, потеряв самообладание, Чубайс выкрикнул "Слава Украине!". Кроме того, Игорь Борисович, старший брат политика Анатолия Чубайса заявил, что в Украине демократические выборы, и он советует агрессивной публике посмотреть фильм "Вокзал на двоих", где, по его словам, человек со свободы бежит назад в тюрьму." ссыль

Доброго дня. Вопрос, таки нарисовалась старая тема с долгом в мульт с четвертью. Как лучше. Просто сливать тему, пока или ишак или падишах или я не сдохнут, или идти к приставу, говорить, мол вычитай 50% с зп, до исполнения всего. ЗП официальная у меня по минималке в конторе, потяну. Избавит меня такой вариант от геммороя, визитов, описей и розысков? Вроде ж получается, я не скрываюсь, готов платить, но единовременно не могу, не располагаю.

Являюсь клиентом банка, в связи с материальными трудностями(урезали зарплату почти втрое) не плачу в полном объёме 3 месяца, о чем банк уведомила письменно со всеми прилагающими документами. В реструктуризации мне отказали, причем достаточно в грубой форме: сотрудник сказал, что это не его проблемы, и если я не хочу у себя проблем, то лучше мне где угодно доставать деньги, но платить.Хоть на панель идите,мне без разницы. Таков был ответ Сотрудника Банка!Вчера вечером звонил сотрудник на домашний телефон, трубку взял маленький сын,который потом стал звонить мне на работу, рыдая, говоря, что какой-то дядя сказал, что маму свою ты скоро вообще не увидишь, её посадят в тюрьму, а тебя отдадут в детский дом и квартиру продадут за долги.Это еще цветочки. Также я получила смс такого содержания, пишу дословно: "Уважаемый клиент.Будут применятся совершенно другие меры. Больше "ИГРАТЬСЯ" мы с вами не будем. Ваше кредитное дело передано третьим лицам. Подумайте о своих детях и близких и о их здоровье. Ваша финансовая безответственность может отразиться на них в первую очередь. Удачи вам и крепкого здоровья! Служба безопасности банка" Написано-то неграмотно...но не в этом суть. Как расценивать подобные смс? Ведь Банк пишет, что он действует в соответствии с законом.У меня подобных смс накопилось штук 20, я их храню специально. Да, я должник, но я не скрываюсь и всю ситуацию честно рассказала банку. Согласна, что они могут передать дело в суд, и я этого жду как манны небесной, потому что тогда закончится террор по телефону. Вопрос банку. Для чего писать такие угрожающие смс? Только не говорите, что в этих словах нет угрозы, а просто напоминание о необходимости платить.Пусть форумчане рассудят, есть ли в этих сообщениях угроза или нет.

К соратниками по несчастью обращаюсь я! Ситуация: Родственница по просьбе родственников оформила кредит в Восточном- экспрессе. Вместо простого кредита дали: потреб на 60 с лишним тысяч со страховкой и картой и ( без номерной ) кредит на сумму 30 с лишним тысяч с кредитной картой и со страховкой. В каком то из 2-х кредитов ( как всегда для дураков) в договор включено согласие на участие в - "Программе присоединения к страхованию" в размере 13 тысяч рублей с оплатой частями по 4 тысячи с чем то рублей в год или на год. Вопрос и фокус состоит в том, что родственникам кредит не потребовался и они попросили родственницу от кредита отказаться. Та позвонила в банк и спросила можно ли отказаться банк сказал, что можно приходите и пишите заявление. Она пришла в банк заявление написала. Ей сказали, что один кредит (какой не понятно) они закрыли и вопросов нет а по второму необходимо оплатить 4 с чем то тысячи страховки по программе присоединения!!!! И вершина творчества я за родственницу написал заявку в банк на отказ от кредита страховки и по.... по причине присутствия в законе о потреб- кредите нормы об отказе от кредита в течении 14 дней без последствий ( но по закону с выплатой сумм за время с момента получения кредита). Фактически со счетов и карт денег не снимались!!! Прошло с момента подписания договора сейчас 10 дней!!! Прошу советов а главное как убедить "тетку" что ничего страшного нет. Она плачет (что больше ни один банк ей не даст денег) и собирается идти в банк и платить деньги ни за что!!!!!!

Добрый день,друзья!!! Очередной раз зашел на сайт ФССП,проверить свой долг в 256 000 р.,и вижу,что 14.12.2016 года прекращено ИП по ст46 ч1 п4. Что мне теперь делать.... и что от кого ждать. Буду рад советам. Ранее долг частично гасил,примерно погасил 50 т.р., в собственности нет ни чего. В данный момент работаю не официально.

Укажите мой номер как телефон близкого человека или как свой Готов ввести неконструктивные переговоры с вашими кредиторами. Номер высылаю в ЛС.