-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
Поиск по сайту
Результаты поиска по тегам 'кодекс'.
Найдено 2 результата
-
Приветствую обитателей сего славного ресурса! Буду благодарен, если у кого нибудь возникнет желание потрещать по семейке:)) Если есть профи, или прошедшие, или логически необделенные - возможно-ли соскочить по ч.2 ст.61 гпк в следующей ситуации: Есть вступившее в законную силу решение суда (установление отцовства и взыскание алиментов) Истец мать, ответчик отец. Установление и алименты на несоверш-ю дочь. В настоящее время отец подает иск к достигшей соверш-я дочери по ст.52 семейки. На досудебке судья высказался, что по его мнению преюдиции нет, так как иные стороны?! Как его загнобить? Мельком ситуация проскальзывает в ппвс #9, но практики не нашел. Т.е. вопрос: несовершеннолетний, в отношении которого установлено отцовство и на содержание которого взысканы алименты - является таки лицом, участвующим в деле по установлению всего этого?
-
на Ваше усмотрение - если тема актуальна в связи с введением кодекса об административном производстве - КАС РФ от 15.09.2015 года изменен порядок обращения в суд касательно оспаривания судебных приставов, что так или иначе касается всех участников при подаче иска - административный истец - теперь так называется лицо подающие иск, обязано предоставить диплом о наличии юридического образования, если кодексом предусмотрено обязательное участие представителя - то есть если нет юр образования то истец лишен возможности обращения в суд? только с представителем?
