Поиск по сайту

Возражения на иск с обоснованием сида подавайте в суд.

В Верховном суде объяснили влияние нерабочих дней на сроки подачи жалоб Процессуальные сроки — то есть сроки вступления в силу постановлений суда и подачи жалоб, среди прочего — не будут исчисляться в нерабочие дни в России. Об этом сообщил секретарь пленума Верховного суда Виктор Момотов на виртуальном Петербургском международном юридическом форуме, передает «РИА Новости». «Нерабочие дни с 30 марта по 30 апреля не включаются в сроки,... если последний день процессуального срока приходится на этот период — днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день», — сказал Момотов. Президент России Владимир Путин 2 апреля продлил нерабочие дни до 30 апреля для борьбы с распространением коронавирусной инфекции. Он уточнил, что этот период может быть сокращен с учетом обстоятельств. Российские суды ранее продлили ограничительные меры, действующие для профилактики коронавирусной инфекции. В том числе, в здания судов запрещен вход для лиц, не участвующих в судебных заседаниях. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e91b7af9a794741f46b87fb Вторая часть ЗДЕСЬ

Ребята,что это за х..я такая.Щас позвонила домой ,и мне маман прогнала чёс.,что я должна приехать немедленно к ней,и перевести пенсию на карту МИР. Я ей что то начинаю обьяснять,она даже не слышит. Я ей говорю кто тебе там мозги промыл . Что это за ерунда такая,что уже всё отменяется что ли ,что где хочу там и получаю.

Первая часть здесь:/>http://forum.anti-rs.ru/index.php?showtopic=2643&st=0 Без флуда.

Приветствую, друзья. Есть сестра, у неё кредитка Альфы и потребительский кредит, суммарно долг составляет 1.5 млн рублей. Ситуация стандартная: была хорошая работа, все платежи платила исправно. Как только работа пропала - стало сложно выплачивать. Звонили в Альфу, объяснили ситуацию и попросили реструктуризацию - банк послал за справкой 2НДФЛ, а официальной работы у сестры нет, только подработка. Удивительная, конечно, реакция у банка)) Пока человек платит исправно грабительский МП - все отлично и банк не спрашивает 2НДФЛ, как только человек просит сделать реструктуризацию чтобы продолжать выплачивать кредит банку (!), а не просто бросить все и забить - сразу требуют)) Сестра решила больше не платить по кредитам, так как банально нет денег, а жить на что-то надо. У нас сейчас несколько вопросов: 1) Сестра прописана в Краснодаре, в доме у родителей. Родители не указаны как доп контакт, но сестра переживает, что в Альфе или Сентинеле найдут их домашний номер и начнут звонить (у них достаточно напряженные отношения и сестра не хочет, чтобы родители узнали об этой ситуации). Возможно ли это, если сестра будет отвечать на звонки и не будет от них прятаться? 2) Что будет делать Альфа? Когда начнут звонить? В какой момент дело передадут в суд или продадут долг Сентинелу? 3) Сейчас нет денег на юриста, но потом собираемся банкротиться. Сколько у нас есть времени на подготовку и поиск юриста? 4) Могут ли в квартиру к родителям придти представители Альфы или тот же Сентинел? Если дело дойдет до суда, а мы не найдем юриста - могут ли описать имущество в квартире по решению суда? 5) Реально ли предотвратить звонки родителям и походы к ним домой? 6) Как не сойти с ума от всего этого?

Консультация юриста, отмена судебного приказа, подготовка документов в суд.

Добрый день. На следующей неделе будет суд с коллекторами, которым банк продал кредит по договору цессии. Нужна консультация юриста или адвоката, имеющего опыт в судах с банками и коллекторами. Если в кратце, то посмотреть документы по иску, чтобы понять есть ли возможность снизить сумму иска и как это правильно сделать, а так же ответить на всякие мои "почемучки". Если у кого-то есть контакты такого человека прошу поделиться.

Добрый вечер! Помогите разобраться что с этим можно сделать, столкнулся с этим впервые. Доки_(1).pdf

Друзья, приветствую! Сразу хочу попросить не акцентировать на дате моей регистрации и т.д. Давно подобными вопросами не занимался и все - забыл! Времени мало ковыряться в ГК, ГПК, смотреть судебные практики и т.д... Надеюсь на вашу помощь! Ситуация такая: супруга брала кредит в Райфе в 2008 году, до 2011 года платила исправно, потом были проблемы... Банк подал на нее в суд. Райф суд выиграл, но, ввиду того, что супруга написала заранее заявление о рассрочке исполнения решения, ввиду тяжелого материального положения, по устной договоренности 3 сторон, суд определил: "Заявление удовлетворить. Предоставить гражданке ... рассрочку исполнения судебного приказа ... в виде ежемесячной выплаты в срок до 30-го числа каждого месяца в размере 3000 руб. до полного исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору" (все писать не стал, самые основные моменты только). Итак, есть Определение суда, есть, согласно этому определению, рассрочка, которой супруга и воспользовалась. К осени 2016 года почти вся сумма закрыта (более 200 тыс., последние месяцы платили по 5-10 тыс.), осталось сделать последний платеж! Ровно 2 недели назад съездили в тюменский филиал Райфа, написали заявление с просьбой предоставить справку об остатке задолженности (которую они обещали предоставить максимум в течение 5 рабочих дней), копия заявления у нас есть со входящим номером. Справки нет до сих пор! И тут начинается самое интересное - начинают звонить безопасники с Мск и требовать погасить остаток (всего 6,5 тыс. руб.) и говорят: сейчас гасите эту сумму, потом звоните мне, я делаю запрос, Банк выдает сумму начисленных пеней (а там, мол, сумма баснословная - типа набежало с 2011 года), мы вам прощаем 80% этих пеней, вы закрываете только 20% и, вуаля, получаете справку о закрытии долга и до свидания! Примерную сумму озвучила тыс. в 20, может, больше (это те пени, которые погасить мы будем обязаны, т.е. 20% от всех пеней). На мой вопрос: на каком основании мы должны погашать пени, если есть определение суда! Она говорит - а договор же не расторгнут, Банк имеет право вам начислять пени! Либо вы сейчас 20% заплатите, либо будете 100% платить! А до этого они говорили, быстрее закрывайте долг и мы дадим вам справку (причем, обещали по акции - мол, 40% от основного долга платите вы, а 60% Банк за вас закроет)! Всю сумму, без всяких акций, мы сами закрыли (кроме остатка 6,5 тыс.). Теперь же, нет, еще пени собираются с нас взыскивать! По ЗАКОНУ, говорят!... Подскажите, прав ли Банк?! И что делать?

Продублирую !!! Потому что важно. Всё-таки у нас форум для оказания помощи. Тем более, что уговорил кое-кого отписать в этой ветке Необходимое потом выделю сам. Передаю клавиатуру. Уважаемые форумчане ! Здравствуйте ! Статья 421 ГК РФ "О свободе договора" позволяет сторонам заключать любые договора, предусмотренные законодательством. Также эта статья позволяет произвольно назвать этот договор любым, удобным для сторон наименованием. На практике стороны стараются присваивать договору названия, которые в дальнейшем исключали бы двоякое толкование его условий. Тем не менее, при возникновении разногласий в толковании условий, в действие вступает ст. 431 ГК РФ "Толкование договора", где учитываются все буквальные значения содержащихся в нем слов и выражений. В вашем случае мы имеем дело с договором, носящим наименование "Договор о Карте", определения которого в Гражданском кодексе не присутствует. Невозможно также понять суть договора по названию опираясь и на иные правовые акты по причине того, что банковские карты совершенно разные по своей сути. В названии договора отсутствует имя прилагательное, которое могло бы определить природу банковской карточки, такое как "расчетная" или "кредитная". "Договор о Карте" без уточнения того, какая это карта. Следовательно толковать природу данного договора исходя из его названия не представляется возможным ввиду неполного определения природы самой карты. Исходя из вышесказанного при толковании условий, равно как и природы договора, стороны и суд должны руководствоваться параграфами статьи 431 ГК РФ "Толкование договора". В тексте оферты в части "Договор о Карте" можно найти недвусмысленное предложение потенциального клиента открыть ему расчетный счет. Также клиент просит предусмотреть возможность кредитования счета в случае нехватки средств на этом же счете, для проведения операций по этому же счету. И, оговаривая возможность кредитования, потенциальный клиент недвусмысленно заявляет "в соответствии со ст. 850 ГК РФ". Статья же 850 ГК РФ "Кредитование счета" однозначно говорит, что кредитование может проводится исключительно по операциям, совершаемым в рамках договора банковского счета. Соответственно любое кредитование по договору, носящему название "Договор о Карте" может проводиться исключительно в рамках договора банковского счета. Никаких иных видов кредитования данным договором не предусмотрено. В договоре о Карте мы также наблюдаем элементы договора об эмиссии банковской карточки для совершения операций по счету, обязательство по исполнению которого возникают после открытия счета. Таким образом определяющим элементом в смешанном договор с названием "Договор о Карте" является договор банковского счета. "Договор о Карте" в результате определяется как договор банковского счета, содержащий в себе элементы договора об эмиссии банковской карточки и элементы договора кредитования счета. При этом для банка обязательным к заключению в соответствии с требованиями ст. 846 ГК РФ являются части, касающиеся договора банковского счета и договора эмиссии банковской карточки, как необходимого инструмента пользования услугой. В части, касающейся кредитования счета, обязательств к исполнению для банка не наступает, потому что кредитный договор обязательным к заключению согласно норм законодательства не является и в тексте Заявления (оферты) и банковский Условий это тоже не просматривается. Тем не менее нигде не ограничено право банка написать и публично объявить в условиях пункт об обязательном предоставлении услуги кредитования счета в определенном размере любому заключившему с ним договор банковского счета. И такая практика есть. Банки делают это в целях привлечения клиентов. Но включение этого пункта в текст Условий не отменяет тот факт, что банк обязан заключить договор банковского счета на объявленных им условиях, согласно требованиям ст. 846 ГК РФ. Таким образом мы определили, что "Договор о Карте" является по своей сути договором банковского счета. Следовательно этот договор в частях, касающихся договора счета и договора эмиссии для банка обязателен. В соответствии с требованиями п.1 ст. 445 ГК РФ банк должен направить вам извещение об акцепте, либо об отказе. При этом извещение должно быть направлено в такой форме, чтобы вы могли четко понимать его содержание и от кого оно исходит. Однозначно в этом извещении должен быть указан номер счета, а также порядок и условия пользования им. В вашем случае, когда в тексте Заявления (оферты) не содержится информации о том, на каких условиях достигнуто соглашение, это уже не просто извещение, это протокол согласования Условий. По большому счету, исходя из содержания статей 435 и 437 ГК РФ текст Заявления в части "Договор о Карте" не может быть признан офертой, так как не содержит ни одного существенного условия. По нормам ст. 437 ГК РФ это приглашение делать оферту от вас к банку в дополнение к оферте о заключении договора потребительского кредитования. Анализируя текст банковских Условий можно придти к выводу, что банк и сам понимает эту ситуацию, прописывая такие пункты, как приход неактивированной карты и документа, где содержиться номер счета и должен содержаться выбранный для а тариф из целой линейки. Без указаний выбранного тарифа условия не могут считаться согласованными. Таким образом в ответ на ваше Заявление банк присылает даже не извещение, а своё предложение (оферту) с условиями предоставления услуги. За вами остается право принять, либо отказаться от этой услуги. Если юрист банка будет настаивать на том, что текст Заявления в части "Договор о Карте" является всё же офертой, то тогда следет признать, что являться может офертой на заключение предварительного договора в котором просматриваются предварительные действия банка по открытию счета, изготовлению банковской карточки и направлению её почтовой рассылкой в неактивированном виде по вашему адресу с целью предложения вам в дальнейшем воспользоваться конкретной банковской услугой. В дальнейшем за вами остается право, прописанное в банковских Условиях либо заключить последующий з предварительным договор путем активации карты, либо отказаться от него. Активация вами Карты однозначно говорит лишь о том, что вы приняли решение заключить этот договор. Но никак не устанавливает факт того, что решение это вы приняли опираясь на те Условия и Тарифы, которые представитель банка демонстрирует в суде. Пусть уважаемый представитель докажет суду, что этот текст, которым он аппелирует к судье, находся в составе тех документов, которые пришли вам в конверте вместе с банковской карточкой. Если вы точно помните дату прихода вам конверта заказного письма, возьмите на почте справку о типе конверта и его весе и покажите, что демонстрируемая юристом банка толстая кипа листов формата А4 в данный конверт поместится с трудом или вообще не поместится. Зато очень хорошо в этом конверте поместится небольшой листок с описанием удобств пользования новым продуктом банка по необычно низким процентным ставкам. К сожалению почтовую справку получить не всегда возможно из-за крайне ужасающей техоснащенности многих почтовых отделений. До свидания и удачи вам всем !!!