Поиск по сайту

Здравствуйте люди! Обращаюсь к опытным и знающим гражданам, жильцам этого форума помочь разобраться в одной юридической заковырке Ситуация такова: В далёком 2010 году заключил "потреб" с ОТП Банком. Конкретно 18.07.2010г. Понятно, что в анкете заявления был пункт осчастливить себя кредитной картой, под которым я поставил свою закарючку. В последствии Банк мне прислал карту и я её активировал 27.04.2011 г. срок действия которой истёк 03.2014г. Сейчас у меня как и у многих идёт с сотрудниками ОТП Банка занимательная дискуссия по теме "Когда вернёте деньги банку!" А так как денег нет, то мне чего то "неможется" отдавать Пытаясь "умничать" в данном вопросе и находясь в поисках того заветного решения как соскочить с крючка злобных кровопийц банкиров , я наткнулся в загашниках своего серого вещества внутри черепной коробки на следующую идею - в далёком 2010 году когда я был молодым и глупым , мною был заключён кредитный договор с ОАО "ОТП Банк", то есть с открытым акционерным обществом и карту мне предоставило всё то же открытое акционерное общество ОТП Банк. Сейчас же на данный момент нет ОАО ОТП Банк, а есть АО ОТП Банк с вновь выданной генеральной банковской лицензией № 2766 выданной 27.11.2014г. Моя ссылка И моя идея заключается вот в чём : раз организационно-правовая форма у ОТП Банка в 2010 и 2015 году совершенно разная (раз на это пришлось вновь получать банковскую лицензию в 2014 году) то и значит что ОАО ОТП Банк и АО ОТП Банк с юридической точки зрения собственно совершенно разные организации, всего лишь с созвучным названием. Мои суждения в этом вопросе заключаются в том, что сегодняшние АО - это "почившие в Бозе" с 1 сентября 2014 года бывшие ЗАО. А вот ОАО теперь называются ПАО (публичные акционерные общества). так что бывшие ЗАО и ОАО или же нынешние АО и ПАО совершенно разные организационно-правовые формы организации. Моя ссылка И соответственно претензии АО ОТП банка к моей скромной персоне по поводу кредитной карты не ими выданной не обоснованы...... ну если только была проведена переуступка прав, но тогда они должны были меня в этом уведомить, чего не сделали. Вот например в своё время банк НОМОС прислал уведомление о том, что произошла переуступка прав Открытию при их слиянии. Так что на нет и суда нет. Пока не предоставят соответствующие документы я им ни чем не обязан, то есть все эти звонки из банка - обычное вымогательство, как и пресловутых коллекторов ничем не обоснованное. Дайте ка я себе похлопаю Всё таки такой титанический мыслительный процесс у меня произошёл в голове Кто нибудь может обьснит мои заблуждения ? ......или наоборот подтвердить, что мои идеи продвигаются в правильном направлении.......