• Announcements

    • Фрекен Бок

      Правила форума   09/24/2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   09/24/2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

Search the Community

Showing results for tags 'лет'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • www.anti-rs.ru
    • Правила форума
    • Проект "Анти-Русский стандарт"
  • Помощь
    • Помощь новичкам
    • Банкротство
    • Приставы
    • Коллекторские агентства
    • Сообщества по городам
    • Обьявления
  • Новости
    • Новости
    • Суды и Законы
    • Политические известия
  • Обсуждение банков, кредитования и прочих банковских предложений
    • Авангард
    • Альфа-банк
    • Банк Траст
    • Балтийский банк
    • Банк ФК Открытие
    • Бинбанк
    • Восточный банк
    • ВТБ Банк Москвы и ВТБ24
    • Кредит Европа Банк
    • Московский Кредитный Банк
    • МТС банк
    • ОТП банк
    • Почта Банк
    • Промсвязьбанк
    • Райффайзенбанк
    • Ренессанс кредит
    • Росбанк
    • Русский стандарт
    • РУССЛАВБАНК АКБ
    • Русфинанс Банк
    • Сбербанк
    • Ситибанк
    • Совкомбанк
    • Тинькофф Банк
    • Уралсиб
    • Хоум Кредит Банк
    • Другие банки, кредитование
    • Интересные предложения
  • МФО (микрозаймы)
    • Популярные МФО
  • Архив старых тем
    • Архив
  • Разговоры
    • Разговоры
    • Флейм. 18+

Calendars

  • Основной календарь

Found 10 results

  1. Помогите наказать банк "Русский стандарт".. Ситуация следующая. В 2019 году брал кредит наличными в вышеуказанном банке. В том же году потерял работу и не смог оплачивать кредит. В течении 3 месяцев нашел работу и на тот момент договорился с банком по рассрочке кредита. Оговоренная сумма 5 тыс руб в месяц. Плачу каждый месяц, иногда задерживают зарплату и выплачиваю в последний день месяца, сразу же скидываю скрин чека по оплате менеджеру русского стандарта. Месяц назад оплатил в последний день и пришло письмо родителям по месту регистрации со ссылкой на судебный приказ от хххх.2019 № 2хххх(СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК N 25 СУДЕБНОГО РАЙОНА "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАЙОН Г. ХАБАРОВСКА", ххххх-ИП от ххх.2021). Я позвонил менеджеру с фразой что за дела, я ведь оплачиваю долг ежемесячно и что за исполнительное производство, которое оказывается было еще в 2019 году? На это получил ответ мол банк таким образом подстраховывается, что у них стоит какая то программа и она автоматически всем отправляет о задолженности и они с этим ничего сделать не могут. Попросил сотрудника банка чтобы по всем вопросам взаимодействовали со мной лично, указал на то, что от оплаты я не отказываюсь и попросил чтобы родителей не беспокоили подобными письмами. Спустя месяц родители снова получили письмо с банка или со службы судебных приставов в дверь квартиры.. Пока еще не успел выяснить от кого именно. Возможно уже наказать банк и службу СП за разглашение третим лицам подобной информации и прекратить подобные действия раз и навсегда? Могу ли я отменить исполнительное производство так как я о нем не был уведомлен письменно и ежемесячно вношу рассрочку по кредиту? Живу в Москве, уже думаю может в прокуратуру написать.. Куда мне можно обратиться и с какими заявлениями? Скриншот по исполнительному производству с сайта fssp.gov прилагаю. Заранее благодарю за ответ..
  2. День добрый.Очень нужен совет(может кто сталкивался).ИП у приставов висело с 28.04.2015. Закрыли его 20.07.2017 по ст.46(лист отослали трасту).Банк продает долг "экспресс-кредиту",на суд о правопреемстве я сходила,тк сумму указали в заявлении в разы завышенную от реальной цифры.Судья пошла на встречу,сумму прописали ,какая и висела у приставов от траста.Определение о правопреемстве от 29.04.2019 года.И опять тишина,с определеним правопреемник(экспресс-кредит)к приставам не пришел до сегодняшнего момента,но пришла бумага из суда что данное агенство просит суд о выдаче дублеката определения,ссылаясь. что потеряли или им вообще не высылали.11.01.2021 в суд ,но я не юрист,хотя чувствю что сроки они ,мягко говоря.упустили?Могу ли я составить возражения или какие могут быть мои действия в данной ситуации?
  3. Интересная история случилась...Могли бы помочь написать заявление? Моя мама взяла в кредит 65000 в 2008 году. В 2012 досрочно погасила одним платежом. Оплатила до конца, даже была переплата 4500. Прошло какое-то время, не помню уже, но давно, стали названивать о пропущенных платежах по кредиту. Когда я зашел в интернет банк, в нем отображалась задолженность. Пытались утверждать, что это ошибка, но без толку. В итоге в этом месяце арестовывают счета и снимают всю ее зарплату. Сегодня получили в сбербанке судебный приказ. Прикрепил к теме. Никого не смутило, что кредит с 2008г., на пять лет. У пристава производства нет. Только через суд. Даже если не учитывать, что кредит оплачен,(квитанций об оплате нет) то не прошел ли срок для взыскания кредита? Рассказал коротко как было. Подробней могу дополнить в комментариях.
  4. Платила за кредит пол года, ну и как обычно у многих тут все получилось. На днях я так понимаю они добрались до суда. По месту регистрации не живу, но почту проверяю, ни одного письма не было ни от кого, даже судебного извещения. На сроки исковой давности я так понимаю не успела. Брала в долг 150к, выплатила около 40, но судя по сумме там будто бы нулевые платежи. Что теперь делать вообще? На той квартире я не появляюсь, но там иногда живут родственники, когда приезжают в город по делам. Самозанятая, официальной работы нет, недвижимости на мне нет, только прописка, квартира не в собственности
  5. Всем привет! Такая интересная сложилась ситуация. В 2011 году набрал кредитов, были возможности и средства выплачивать, но по стечению обстоятельств, возможность такая пропала. Кредиты в сбере на сумму порядка 750 тыс. (два потреба+кредитка), в Трасте порядка 600 тыс., автокредит на сумму 350 тыс. По основным выплаты прекратились в 2012 году, автокредит платил исправно до 2014 и выплатил 250 тыс. долга. Кредит в злополучном Аймани, даже изначально в Алтайэнерго. Кому он потом ушел хрен его знает. Сбер подавал в суд в 2013-м, было открыто ИП и закрыто в 2017-м по ст. 46, ч.1, п.3. Траст в суд не подавал. А этот "хрен знает кто", у которого долг по автокредиту, подал в суд в прошлом году. Объект залога давно продан на запчасти, при чем, в запрете не был на момент продажи. На данный момент владею автомобилем стоимостью порядка 100 тыс. (ушел в запрет). Иного имущества нет, официального дохода не имею, по месту прописки не проживаю уже 20 лет. Это предыстория. Собственно, история. Отец вчера находит под дверью бумажку, в которой написано (без номеров постановлений и тд.) что вынесено решение о принудительном приводе меня к судебному приставу и я должен явиться 20 (!) июня к нему по адресу. В дверь не звонили, заказных писем не было. Стал разбираться, выяснил, что в декабре 2018 был суд по автокредиту, по ИП я должен 480 тыр. Решения суда, повесток и тд естественно тоже не получал. Вот думаю что делать. Не хочу чтобы приходили и парили голову отцу. Поехать к приставам? Но я нахожусь в другом городе и совершенно нет на это времени. Забить? А могут ли объявить меня в розыск и открыть уголовное дело, например? Написать через ЛК? А не откроют ли обратно уже закрытые ИП? Вроде бы и светиться не охота и отца подставлять. Что посоветуете? Выеживаться на тему срока исковой давности и суммы, как я понимаю, уже поздно и бесполезно.
  6. Здравствуйте! Собственно вопрос в чем. в 2006 году, как и многим после успешно выплаченного кредита от РС пришла по почте карта. В описании к ней вроде все нормально по условиям, ну и воспользовалась. После того, как по моим подсчетам уже и долг отдала и проценты, а долг у них не только не уменьшился, а вырос, плюс увеличили сумму ежемесячного платежа, я плюнула и платить перестала, через несколько месяцев после того как я перестала платить пришел судебный приказ, который я сходила и успешно отменила, приложив все чеки об оплате, и стала ждать когда банк подаст в суд, но этого не произошло. И вроде забылось. Да, в 2017 я вышла замуж, сменила фамилию и кстати РС об этом знал, так как отменяла я судебный приказ уже с новой фамилией. Через несколько лет стали звонить коллекторы, причем с разных агентств, потом вроде как отстали. Да и на том адресе я больше не проживаю, дом продала и выписалась. А тут буквально несколько дней назад созваниваюсь с родственниками. которые у меня дом купили и они говорят мне, что пришло письмо от судебных приставов, но на мою девичью фамилию, я посмеялась, ну говорю, аферисты какие-то, выбрасывайте, т.к. я уже 12 лет с другой фамилией. А сама думаю залезу на всякий случай на сайт приставов, гляну, захожу, вбиваю старую фамилию и вуаля, открыто производство в январе этого года за долг по кредиту в 102т, судебное решение вынесено в июле 2017. Вопрос собственно вот в чем. Стоит ли заморачиваться, идти самой отменять это решение, то есть определяться самой, вот она я, или забить, я вообще не понимаю, на каком основании судья выносит эти приказы, без всяких доказательств и обоснований. Ошибочка, не в 2017, а в 2007 вышла замуж и сменила фамилию
  7. Здравствуйте! 2008 год купил в кредит (ДжиИ Мани Банк) ноутбук. Не доплатил... Долг купил "кредит коллекшин груп". Те присылали кучу "забавных" писем, порой с крепкими угрозами. Лично представителей не видел, оф. бумаг не получал. 2011 прислали угрозу о передаче дела в суд и благополучно пропали. 2013 год переехал в другой регион вмести с пропиской. В конце Декабря 2018 года приехал погостить к родне, по адресу старой прописки. Звонок в дверь и: "Здрасти, я из первого коллекторского бюро, Вы нам должны!" Сунул уведомление о новом кредиторе. Что с ним делать? Первый раз слышу что бы коллекторы коллекторам долг продавали.
  8. Доброе время суток форумчане. Помогите разобраться в сложившийся ситуации. Через 6 лет после смерти сына (заемщика) с его матери ( кстати матери 81 год) сняли деньги со сберкнижки по кредиту , как с наследника. О наследстве (оказывается был прицеп) узнали только из этого документа (заочное решение ниже) , ни о каких судах не были уведомлены. Узнали случайно ( бабушка пошла в сбер снять деньги и тут ее ждал "сюрприз"). Подскажите план действий , бабушка в полуобморочном состоянии ( всю сумму по решению суда сняли только с ее сберкнижки). ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Брянской О.Е., при секретаре Будажаповой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № ХХХХ по иску ООО «ТРАСТ» к наследственному имуществу ХХХХХХ., ТУ «Росимущество», ХХХХХХ., ХХХХХХХ , ХХХХХХ о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просил взыскать в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору ... от *** в размере ... руб. за счет наследственного имущества ХХХХХХ.; в том числе: сумму просроченного основного долга ... руб., сумму просроченных процентов ... руб.; взыскать в пользу ООО «ТРАСТ» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. за счет наследственного имущества ХХХХХХХ Исковые требования мотивированы тем, что *** между ОАО «Восточный экспресс Банк» и ХХХХХХ заключен кредитный договор ..., согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере ... руб., сроком на ... месяцев, с годовой ставкой ... %. *** между ОАО «Восточный экспресс Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) ..., на основании которого ОАО «Восточный экспресс Банк» передало ООО «ТРАСТ» права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных Банком с физическими лицами, в том числе по кредитному договору ... от ***, заключенному с ХХХХХХ На дату заключения договора цессии ООО «ТРАСТ» не было известно о смерти ответчика, так как данные о его смерти ОАО «Восточный экспресс Банк» предоставлены не были. О смерти заемщика ООО «ТРАСТ» узнало в августе 2016 г. 19.10.2016 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен ТУ «Росимущество». В ходе судебного рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Республике Бурятия задолженность по кредитному договору в размере ... руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. Определением от 30.11.2016 г. к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ХХХХХХХ Представитель истца ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Направил заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать с Российской Федерации, ХХХХХХХХ задолженность по кредитному договору в размере ... руб. за счет наследственного имуществаХХХХХХХХ.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.; в связи с перерасчетом цены иска возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере ...руб. Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Республике Бурятия, ответчики ХХХХХХ. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Изучив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими разрешению следующим образом. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Установлено, что между ОАО «Восточный экспресс Банк» и ХХХХХХ. заключен кредитный договор ... от ***, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере ... руб., сроком на ... месяцев, с годовой ставкой ... %. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору ... от *** составляет ... руб., в том числе: просроченный основной долг – ... руб., просроченные проценты – ... руб., Согласно записи акта о смерти №... от *** заемщик ХХХХХХ умер ***, последнее известное место жительства: <адрес>. Согласно сообщению Нотариальной палаты Республики Бурятия от 11.10.2016 г. ... в Единой информационной системе нотариата Российской Федерации сведений о наследственном деле к имуществу ХХХХХХХ. не зарегистрировано. В соответствии с выпиской из лицевого счета по адресу: <адрес>, зарегистрированы ХХХХХХХ Как следует из записи акта о рождении ХХХХХХХ. ..., *** г.р., его матерью является ХХХХХХ., *** В соответствии с записью акта о рождении ХХХХХ ..., *** г.р., его родителями являются ХХХХХ., *** г.р., и ХХХХХХ*** г.р. В соответствии с записью акта о рождении ХХХХХХ. ..., *** г.р., ее родителями являются ХХХХХХ *** г.р., ХХХХХХХХ., *** г.р. В соответствии с уведомлением ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Бурятия от 04.10.2016 г. в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах ХХХХХХХХ. на какие-либо объекты недвижимости. Как следует из сообщения МВД по Республике Бурятия от 07.10.2016 г. согласно автоматизированной базы данных МРЭО ГИБДД МВД по РБ на 05.10.2016 г. за ХХХХХХХХ 24.10.2008 г. зарегистрирован прицеп ..., *** года выпуска, регистрационный знак ... Определением от 02.11.2016 г. по ходатайству представителя истца назначена судебная оценочная экспертиза. Согласно заключению эксперта ... рыночная стоимость прицепа ..., ... выпуска, регистрационный знак ..., дата регистрации ТС 24.10.2008, на время открытия наследства - 31.05.2011 г., составляет: ... руб. В состав наследства, согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизмененном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам (ст. 1110 ГК РФ). В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Поскольку ответчики ХХХХХХХХХХХХ являются наследниками ХХХХХХХХ. первой очереди по закону, зарегистрированы и проживают по адресу последнего известного места жительства умершего наследодателя ХХХХХХХ., являющегося местом открытия наследства (ст. 1115 ГК РФ), факт принятия наследства не опровергнут, суд приходит к выводу о фактическом принятии ими наследства, открывшегося после смерти ХХХХХХ. Стоимость наследственного имущества, установленного судом, равняется размеру долга наследодателя, предъявляемому истцом. Таким образом, с учетом приведенных выше норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, заявленные исковые требования о взыскании просроченного основного долга и просроченных процентов по кредитному договору ... от *** подлежат удовлетворению в пределах исковых требований в размере ... руб. Оснований для взыскания задолженности с соответчика Территориального управления Росимущества в Республике Бурятия не имеется. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ХХХХХХХ. в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату уплаченная госпошлина в размере ... руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «ТРАСТ» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ХХХХХХХ. в пользу ООО «ТРАСТ»: - задолженность по кредитному договору ... от *** в сумме ... руб. - расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. Возвратить ООО «ТРАСТ» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от *** в размере ... руб. Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В окончательной форме заочное решение изготовлено .....2017. Судья О.Е. Брянская
  9. Всем привет! Очнулся у меня Русский Стандарт. Сориентируйте меня, как быть? Брал кредит в августе 2008г. Последний платеж по кредиту, должен был быть в августе 2013г. В феврале 2011г. был Судебный приказ. Отменил. В июле 2011 было Искоковое заявление. А дальше не помню почему все приостановилось. В то время занимался еще по двум банкам, бегал по судам. Вообщем до марта 2017 года от них ни слуху ни духу. А тут нарисовались... Как быть? Каковы мои шаги? Начинаю долбить звонками, с претензией а почему вы не платите и все в таком духе.... Будет ли здесь применим СИД?
  10. Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Покопавшись на форуме, к сожалению, не нашел похожего случая. Поэтому создаю новую тему. К модераторам просьба лояльно отнестись к новичку, если окажется, что тема уже обсуждалась. Небольшая предыстория: Все как у всех: кредиты, проблемы, просрочки, звонки и т.д. После первых просрочек пытался гасить, потом понял, что чем дальше в лес, тем ....Далее переговоры по телефону, пугалки и т.п., короче сплошной негатив. Как-то, несколько лет назад, гуляя по просторам глобальной сети, наткнулся на ваш форум. И понял, что не один оказывается я такой и проблемы одни и те же, и решаются они. И так мне хорошо на душе стало, что забил я на все! Деньги платить перестал абсолютно ВСЕМ! Телефоны все в черный список занес. Короче, спать стал хорошо и питаться регулярно. Но однажды, года полтора назад обнаружил себя на сайте ФСПП. Что за банк я не понял, сумма странная, повесток, естественно, из суда никаких (наверное) не было и решения мне никто не вручал. Ну думаю, подожду, когда вызовет пристав. там все и узнаю. Забыл, кстати сказать, что прописан я в одном регионе, а живу и работаю в другом. Маму свою по месту прописки предупредил, чтоб если придет пристав, договорилась с ним о дате моего визита к нему. Итог: никаких вызовов, визитов, а примерно через год, на сайте ФСПП обнаруживаю запись, что дело закрыто по ст.46. Причем за это время было еще два производства, которые по тем же статьям успешно закрыты. Вообще, думаю, здорово! Еще через какое-тов время, опять дела пооткрывали. Признаю, была надежда что опять прокатит........НО! Звонок из бухгалтерии,прозвучал как колокол спасской башни. Мы с тебя 50% ЗП удержим по ИЛ. Пора идти к приставам решать вопрос. А чтобы подготовиться к визиту начал собирать инфу. Теперь к сути вопроса: На сайте суда нашел дело. А там решение (файлы прикрепил ниже), которое судя по обсуждениям на форуме, отменить нельзя. Это не заочное решение, а обычное. Естественно срок для апелляции давно вышел. Почитал я форум и понял, что шансов никаких. Хотелось штрафов и пени сократить и сумму иска почти в два раза уменьшить. Нашел даже требование банка о расторжении договора, короче можно было бы...Но думаю, не судьба. Нужно платить. И хотя официалка не очень большая у меня и 50% не слишком критична, решил, а почему бы не побороться. Почему я банку должен переплачивать (он с меня уже и так не слабо получил), почему мои дети недоедать должны из-за них. Попробую. Нужен совет старожил форума, а может кто сталкивался. Суть вот в чем.В решении сказано:Ответчик .......... в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, что подтверждается телеграммами, имеющимися в материалах дела. Согласно сообщению Тульского филиала ОАО «Ростелеком» телеграммы не доставлены, так как адресат по указанному адресу не проживает. Согласно рапорту УУП МО МВД РФ «Ясногорский»,............. по указанному адресу не проживает, его местонахождение неизвестно. Из сообщения Тульского филиала ОАО «Ростелеком» следует, что ответчик ........... по адресу: <адрес> не проживает. Т.е. они меня известили всеми доступными способами, даже УВД приплели и Ростелеком с телеграммами и то, что я их не получал это мои проблемы. Но внимательно это почитав несколько раз и немного подумав, пришел к выводу, что они меня вообще не извещали...Т.к. найдя кредитный договор я там обнаружил, что в анкете к нему указано, что адрес фактического проживания(указан в анкете) не совпадает с адресом регистрации. Т.е. живу и работаю я вообще в другом регионе. Да, я согласен, что суд высылал (или нет, не знаю, по крайней мере матери моей ничего не приносили) повестки по адресу, указанному в исковом заявлении и не обязан выяснять где я фактически проживаю. Однако мне кажется, что есть формальный повод подать жалобу и попробовать восстановить процессуальный срок. На том основании, что суд невнимательно изучил материалы дела, т. к. адрес проживания был указан в анкете. И может ли это основание служить уважительной причиной для восстановления сроков. Еще меня очень удивило присутствие якобы моего адвоката на заседании, которая еще и возражала, но суд ее возражения не принял. Может кто сталкивался с таким? И вообще, насколько я понимаю, что адвокат может участвовать в заседании от моего имени только по доверенности,которую кто-то ей выдал или я чего-то не знаю. Нужна помощь или совет:есть ли шансы и если есть, то алгоритм действий. Всем заранее спасибо!!! P. S. Извините за излишнюю лирику. Хотелось, чтоб красиво и понятно. К сожалению, не получилось загрузить файлы, поэтому решение суда просто скопировал: РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 октября 2014 года г.Ясногорск Ясногорский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Остроуховой О.Ю., при секретаре Кутковой Е.С., с участием представителя ответчика по ордеру, адвоката Фроловой Т.А., представившей удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №________ по иску открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к ________ о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, установил: ОАО «Газэнергобанк» обратился в суд с иском к ________. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и ________. был заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей._________. обязался вернуть сумму кредита и уплатить плату за пользование им на установленных кредитным договором условиях. В соответствии с п.1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно п.3.1.1 кредитного договора ___________ обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 29 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ___________. направлялось письмо с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Банком было направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем кредитный договор с __________. расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты> плата за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченной плате за кредит в размере <данные изъяты> Просил взыскать с__________ . в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> Представитель истца ОАО «Газэнергобанк» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Ответчик _________. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, что подтверждается телеграммами, имеющимися в материалах дела. Согласно сообщению Тульского филиала ОАО «Ростелеком» телеграммы не доставлены, так как адресат по указанному адресу не проживает. Согласно рапорту УУП МО МВД РФ «Ясногорский», _______. по указанному адресу не проживает, его местонахождение неизвестно. Из сообщения Тульского филиала ОАО «Ростелеком» следует, что ответчик __________. по адресу: <адрес> не проживает. Представитель ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Фролова Т.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ОАО «Газэнергобанк», пояснив, что не установлено в связи, с чем образовалась задолженность по кредитному договору. В соответствии со ст.119 ГПК РФ, ч.3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав доводы представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Фроловой Т.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Из анализа положений ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Судом установлено, что между ОАО «Газэнергобанк» и _______. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Денежные средства были предоставлены заемщику в безналичной форме путем перечисления <данные изъяты> рублей на счет ________. С условиями данного Договора ответчик согласился путем его подписания. Данные обстоятельства подтверждаются анкетой заемщика от ДД.ММ.ГГГГ года, кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. Исходя из графика платежей от ДД.ММ.ГГГГ года, _______. обязан был ежемесячно выплачивать аннуитентный платеж в сумме <данные изъяты>, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ должен был составлять <данные изъяты>. Однако свои обязательства по кредитному договору _______. исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> задолженность по плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., плата за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченной плате за кредит в размере <данные изъяты> Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается. В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой момент в пределах срока. В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитными соглашениями. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. Таким образом, заявленные исковые требования суд считает обоснованными и подтвержденными совокупностью исследованных по делу доказательств. В силу ч. 1 ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере <данные изъяты> На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных требований, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования открытого акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить. Взыскать с ________ в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ясногорский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья О.Ю. Остроухова