• Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   13.01.2016

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума 
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.06.2017

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

Поиск по сайту

Результаты поиска по тегам 'мдм'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип публикаций


Категории и разделы

  • Новости
    • Новости
  • Обсуждение банков и кредитования
    • Авангард
    • Абсолют-банк
    • Альфа-банк
    • Банк Траст
    • Балтийский банк
    • Банк Москвы
    • Бинбанк
    • ВТБ24
    • GE Money Bank
    • Кредит Европа Банк
    • Москомприват
    • ОТП банк
    • Пробизнесбанк
    • Промсвязьбанк
    • Русский стандарт
    • Ренессанс кредит
    • Райффайзенбанк
    • Росбанк
    • Русфинанс
    • Citibank
    • Сбербанк
    • Тинькофф
    • УРСА банк и МДМ
    • Уралсиб
    • Home credit
    • Другие банки, кредитование
  • Помощь
    • Помощь новичкам
    • Коллекторские агентства
    • Обьявления
    • Архив
  • www.anti-rs.ru
    • Правила форума
    • Проект "Анти-Русский стандарт"
  • Разговоры
    • Разговоры
    • Флейм

Календари

  • Основной календарь



Фильтр по количеству...

Найдено 15 результатов

  1. Добрый день! Давно читаю форум, т.к. возникли проблемы с оплатой кредитов, пару лет назад. т.к. по МДМ банку все сообщения старые решил спросить в новой теме Сегодня (6 апреля 2015), по месту моей регистрации, пришла повестка в суд по задолженности в МДМ Банке, получал отец, расписался за нее, в ней "приглашение на суд 3 апреля 2015 и штампик почты от 4 апреля 2015, т.е. повестку отправили на следующий день после суда... Как я понял из прочитанного, это уже не приказ который можно отменить? Подскажите, к чему подготовиться, ведь без меня судья вряд ли отменил штрафы и неустойки?
  2. Приветствую всех обитателей и создателей этого полезного сайта! Ранее как сторонний наблюдатель подчеркнул для себя много полезной информации, за что огромное спасибо всем авторам. Но все же в некоторых вопросах я зашёл в тупик и просто изучая информацию на этом портале я так и не нашёл нужных мне ответов. Пришлось зарегистрироваться в надежде, что кто нибудь подмогнёт дельным советом. Собственно к делу. Кратко о моей ситуации. Имею автокредит соответственно с просроченными платежами (иначе я бы здесь не лазил).Некоторое время попрошайки из МДМ Банка (как не трудно догодатся, что кредит именно в нём) донимали своими звонками со всякого рода угрозами. Но вот уже 4 месяца не балуют меня своим присуиствием.Думаю, накручивают размер долга за счёт штрафных санкций перед подачей в суд. Со своей стороны пытаюсь хоть как то подготовится к самостоятельной защите на судебном заседании денег на адвоката всё равно нет. Вот собственно два вопроса, на которые я самостоятельно не могу найти ответы. Как банк насчитывает штрафы за просрочку? В договоре прописано так: 300 рублей в случае однократного нарушения клиентом срока возврата кредита. 1000 рублей при повторном нарушении срока возврата платежа 3000 в случае третьего нарушения клиентом срока возврата платежа. Собственно непонятно что именно подразумевается под формулировкой случай нарушения возврата платежа? Это один день просрока за который насчитывается 300 потом 1000 а за тем 3000.Или подразумевается месяц? Так же остаётся до конца не выясненной процедура отмены заочного решения суда. А именно что подразумевается под должным образом уведомленном ответчике о времени и месте проведения судебного заседания? В моём понимании это полученная под роспись повестка лично или заказным письмом с соответствующей росписью и придъвлению документов при получении на почте. И отсутствии таковых отметок является весомой причиной для отмены заочного решения суда. Таким образом, я заблуждался до недавнего времени пока не наткнулся в интернете на судебные решения принятые заочно. В материалах таких дел указанно, что уведомления о заказных письмах, в которых собственно и находились повестки были положены почтальонами в ящик, о чём свидетельствуют отметки, сделанные самими почтальонами. Впоследствии ответчики в почтовое отделение не являлись и повестки отправлялись за истечением срока хранения обратно отправителю. И все эти манипуляции суды считали как уведомление должным образом. Это как так то? Получается, что почтальон может вовсе не разносить уведомления и самостоятельно сам себе писать, что почта доставлена адресату? Так же письмо могу просто украсть из почтового ящика. Я не говорю уже о том, что ответчика на момент доставки почты просто физически может и не быть в этом городе. Кто просветлен в данных вопросах а лутьше самостоятельно сталкивался с подобного рода вопросами просвятите пожалуйста!
  3. Здравствуйте Уважаемые) Заранее извиняюсь за некоторую некомпетентность и возможные ляпы в определениях. Суть вопроса в следующем. Нами с супругом была взята ипотека в Банке Уралсиб в 2007 году. Год платили исправно, потом возникли проблемы и банк подал иск в суд. Суд состоялся в 2009 году. Было принято решение удовлетворить требования банка и обратить взыскание на квартиру, путем продажи за оценочную стоимость. Все. Никаких действий после этого банк не предпринял. Исполнительного производства возбуждено не было. Звонков и предложений от банка так же не поступало. Теперь несколько дней назад появляется на указанной квартире якобы представитель банка МДМ и оставляет визитку. Так же интересуется почему не вносим платеж(!) Никаких документов представлено не было. Какие наши действия должны быть в связи с описанной ситуацией. Могут ли они повторно подать иск в суд и требовать "повторной продажи квартиры". Есть ли возможность снять обременение. Уточню банк выделил в кредит около 20 % от реальной стоимости квартиры. половина этой суммы нами была оплачена. Спасибо) очень надеюсь на Ваше внимание к моей проблеме. Готова дать дополнительные разъяснения, если будет необходимо.
  4. Доброго времени всем. Долго читаю форум, а сам все это время ждал повестки в суд. Очень рассчитываю на помощь. Ситуация такая, 1 сентября 2007 года обратился в филиал МДМ банка (как обычно нужна была сумма на не большое время, ну и затянуло), мне был одобрен кредит на карту VISA 125000 руб. Был заключон странный документ Заявление (оферта) в ОАО Урса банк на получение кредита по программе кредитная карта VISA. В этом заявлении указанны: 1. Мои данные 2. Сумма лимита 125000 руб. 3. Ставка кредита 25% годовых 4. Комиссионное вознаграждение за обналичивание в структуре банка 4% 5. Повышенная процентная ставка при нарушении срока возврата % за пользование кредитом 220% годовых на сумму просроченного 6. Повышенная ставка при нарушении срока возврата суммы основного долга до окончания срока действия кредитного договора - трехкратная процентная ставка за пользование кредитом 7. срок действия договора - до востребования или не позднее 7.08.2043 года Под всем этим моя подпись, реквизиты банковского счета и данные специалиста банка с подписью. Печати нет. Графика платежей нет. 28 ноября вызывают на суд (спасибо почте России). В исковом от меня хотят: 1. задолженность по основному долгу - 168148,78 2. задолженность по процентам по срочному основному долгу - 28107,04 3. ну и пошлина 5125,12 первый год снимал большие суммы и через некоторое время вкладывал обратно. более менее ровные суммы стал выплачивать с января 2008 и по январь 2014 примерно по 3700 в месяц, соответственно были и просрочки на руках полная распечатка по лицевому счету, в данный момент не могу отсканировать, домашние спят. вопрос, можно в моей ситуации, что нибудь уменьшить? как понимаю минимум можно убрать % за обналичку. Спасибо за помощь.
  5. Доброго времени суток, тут вот какая история и проблема- мама взяла кредит в УРСА-банке, всё вовремя платила, всё нормально, затем из города ушёл этот банк, но мама продолжала платить ещё с пол-года-год. потом начались проблемы с МДМ-банком. начали звонить и требовать деньги, одно время платили, но вот в том месяце начали активно звонить и требовать большую сумму. чем в договоре с УРСА-банком. попытки добиться от них хоть какой-то информации результатов не принесли, договора с МДМом не было. всё что платила после ухода УРСА и МДМ-банков из города шло на погашение не основного долга, а каких-то процентов, которые тоже комментировать как-то в службе с работой с клиентами отказались. Просто раз за разом звонили и повторяли "Вы нам должны, не оплатите- подадим в суд". Собственно, вот в чём вопрос- если нет договора с МДМ, но договор только с Урса-банком, платить за кредит в уже несуществующем банке? заранее спасибо за ответы.
  6. наконец дождался, МДМ подал в суд через год после истечения срока давности. узнал об их иске случайно, письмо счастья из суда меня не дождалось, отправили обратно в суд. Суть дела узнал на сайте суда. на момент последнего разговора с ними мой долг перед ними был порядка 2 000 000 р. (реальная сумма 85 000-120 000 р., остальное их выдумки). Договорился с адвокатом об участии в процессе. адвокат посетовала, что только что выиграла в районном суде подобное дело с истечением срока давности, но банк обжаловал решение в суде высшей инстанции и выиграл дело.
  7. Всем доброго времени суток! Хочу поделиться своей проблемой. Оформил кредит по карте VISA в «Урса банке» весной 2007г., на сумму 75 000 руб. под 25% годовых, на 2 года. Оформлял для знакомой, после получения на руки сразу передал карту ей, даже денег не видел. Сейчас не помню, какие документы подписывал, и что выдавали на руки. Помню был конверт с картой и ещё какие-то бумаги. От неё платежи по карте поступали с просрочкой, потом приставы вызвали и сказали, что поступил судебный приказ на 122 941, 07 руб. от коллекторов. Съездил к коллекторам договорился, что буду платить по 5 000 руб., оплатил исполнительный сбор 8 610 руб., приказ отозвали. Начал гасить долг по мере возможности (своих 3 кредита) вносил по 1 000 – 2 500 руб. В июне 2010 г. менеджеры МДМ банка предложили для удобства оплаты оформить карту, что-то подписал выдали карту, по ней плачу по сей день. Деньги улетают как в трубу, сейчас, согласно чеку банкомата, на остатке 190 000 руб. Недавно приехал инспектор службы безопасности, предложил переоформить, пригласил приехать в банк. Там менеджер сказала, что могут амнистировать 90 000 руб., а оставшиеся 100 000 руб. необходимо внести единовременно, либо переоформить, на новых условиях. Мне кажется, что это новая «кабала». Я начал оттягивать время, запросил выписку по счёту, копию кредитного договора. Предоставили – выплатил уже 128 000 руб. Выдали какую-то оферту (Заявление (оферта) в ОАО «Урса Банк» на получение кредита по программе кредитная карта VISA и заключение договора банковского счёта), а договора, как такового я так и не видел. Им сказал, что буду разбираться с выплатой, безопасник ответил, что пока буду разбираться он передаст документы в суд. А не недавно позвонил и сказал, что если не соглашусь перекредитоваться с амнистией, то он будет связываться с моим руководителем по вопросу выплаты мной всей задолженности, в общем начал давить на психику. Уважаемые единомышленники, подскажите как вести себя дальше? Какая перспектива развития событий, и вообще у кого какие соображения по данному вопросу? Буду благодарен за любую информацию. Удаче всем в отстаивании своих финансовых интересов и прав.
  8. Все доброго дня. внимательно читали весь форум, очень много нужной и полезной информации, за что большое спасибо его создателям! теперь о сути вопроса: Был взят экспресс кредит в МДМ банке на сумму 100т.р. от 04.12.2009 года, сроком на 36 месяцев. Единовременно была удержана коммисия в размере 14 процентов. В графе место работы было указано ИП (свое). Платежи по кредиту платились исправно, без просрочек, но в связи с кризисом и потерей бизнеса, полностью прекратил оплату за последние 4 месяца (до конца истечения срока кредитного договора) - (09,10,11,12 месяца 2012г.). От кредитора не скрывался, разговаривал по телефону, обсуждал условиявозврата и т.д., сталштудировать инет в поисках решения своей проблемы и нашел материалы, касаемые способа возврата комиссии за открытие ссудного счета. в октябре 2012 года написал претензию в адрес банка, где просил пересчитать суммы с учетом возврата комисии. (НО, моя первая ошибка - письмо было направлено обычной почтой, без отметки о вручении, таким образом я не могу доказать существованиесамого письма). Буквально вчера (суббота), в своем почтовом ящике я обнаружил письмо (судебный приказ мирового судьи , в котором судья постановил взыскаать остаток долга, и копию заявления о взыскании от банка). ВТОРАЯ ошибка - письмо сохранил, но конверт выкинул.!!!!! Приказ от 01.04.2013. растояние до мирового судьи 100 км, впринципе не проблема, сел и доехал (цель лично вручить возражение об отмене),так как боюсь что наша почта пока ходит, дело передадут приставам, а мой пристав еще та ....(пенсионка висит неоплоченная), а если еще и новое дело, то спустит всех собак... вопросы: 1.В возражении об отмене приказа, будет ли засчитана дата обнаружения письма? с которой пойдет исчисление 10 дней? ведь реально ни где не расписывался и не получал? 2.Впереди суд, так как другого варианта нет. Стоит ли в досудебном порядке вновь отправить претензию на имя банка, с целью затребовать к возврату коммисию? или бесполезно, в связи с окончанием СИДа? по таким вопросам. В договоре написано - (дословно) "..Единовременная коммисия за выдачу кредита (оформление документов), которая наряду с годовыми процентами за пользование кредитом, указанными выше, является частью платы за кредит И ПОДЛЕЖИТ УПЛАТЕ В СОТТВЕТСТВИИ с графиком погашения кредита." в ГРАФИКЕ платежей, в самом низу: "..В сумму кредита включена стоимость банковской карты и единовременная комиссия за выдачу кредита (оформление документов).. Можно ли пытаться данные строки, считать основанием предъявлять претензии в иске чтобы требовать возврат комиссии с каждого платежа? ЕЩЕодин мой косяк (не сохранились платежные документы, чеки об оплате, но думаю данная проблема решается запросом выписки из банка). Вот в принципе и вся ситуация. Буду благодарен любому совету. С уважением,Александр
  9. Здравствуйте уважаемые форумчане!Прошу помочь составить расчет долга для суда,т.е. мой вариант,банк предоставил свой расчет,где в таблице указана сумма основного долга,др.таблица,долг по процетам,следущая табл. долг по просроченным процентам и еще одна по штрафам,как мне заявить на суду,что с такой суммой не согласна и опротестовать ее?спасибо всем откликнувшимся.
  10. добрый (или недобрый) вечер, уважаемые форумчане! в 07.2006 г. брал кредит 200 000 р. в Урса Банке, платил по 8 000 р в течении 17 месяцев, с декабря 2007 г. по определенным причинам платить больше не смог, последний платеж сделан летом 2008 (1000 р.). сегодня звонок в дверь (на дворе 2012 г., если я не запамятовал))): "служба безопасности МДМ"???, примите нашу "Цидулку" до Вас, в квартиру этого сотрудника не пустили, из рук в руки и тем более под подпись ничего не брали, бумажку он бросил в почтовый ящик. потом забрал ее и тихо выпал в осадок. банк МДМ решил цитирую "досрочно взыскать задолженность по кредитному договору" (договор я заключал с УРСа банк, с МДМ ничего не перезаключал), на момент остановки платежей у меня был долг 120 000 р., в "Цидулке" стоит цифра 1 700 000 р. почему переплюнул БРС? счас объясню. одновременно с Урсой я перестал платить с в БРС, так там до сих пор выставляю мне требование по гашению задолженности, как и 4 года назад, "всего" 160 000 р. подскажите - это реальная угроза от банка, или очень тупой наезд? за последние 3,5 года со мной никто из этого банка не общался, аж ни разу. и еще вопрос Что делать с таким завлением? дождаться суда и доказать что срок давности вышел, и забить на это, не принимать во внимание, или не дожидаясь их телодвижений подпть на них сразу иск в суд. скае "Цидулки" приложу попозже, как обработаю личные данные
  11. В 2007г., нами, в УВТБ (он же УРСА,теперь МДМ), был оформлен оведрафт на 60000 на 2 года. Проплаты сначала вносили регулярно, нормально, ну а затем "дефолт" семейный... В общем, понеслось: сначала отдел взыскания, потом каллы и т.д.... Всё закончилось след. образом (кстати, благодаря этому форуму): этой весной банк предложил реструктуризацию на 120000, предварительно насчитав 420000 и типа "простив" нам 300000 комиссий, неустоек и т.д. (с тела кредита в 48000), причём чтобы её произвести, с нас они потребовали 30000 единовременным взносом. Естественно - не миллионеры и "тридцатку" не осилили да и занимать не пытались и никогда больше не станем... В июле вызывает суд. пристав и предъявляет суд.приказ о взыскании с нас 420000, вынесенный аж в 2009 году... Этот суд. приказ мы быстренько отменили (схема действий опять же отсюда, с форума), затем где-то через месяц последовал звонок из банка. Они сами снова предложили реструктуризацию: на 5 лет, сумма "волшебным образом" превратилась в 80000, без всяких взносов в 30000...с возможностью досрочного погашения в любой момент. В общем не паникуйте в таких ситуациях! Всё не так уж и плохо, за себя стоит побороться!
  12. Есть кредит в УРСА-банке. Произошло слияние с МДМ-банком. Как меня должны по закону уведомить?а может мне запрос сделать?
  13. Здравствуйте,итак суд состоялся 12 ноября 2010 года. Предъявлялось требований на сумму 352 т. р. по решению суда было признано 152 т.р. 19 ноября начались звонки с предложением переоформить(что-то вроде реструктуризации на 5 лет) кредит.на вопрос что это даст сказали,что кредит будет погашен с просрочкой,но в базе кредитных историй останется. Необходимая сумма к выплате 120 т.р. и + заплатить в налоговую 13% подоходный налог на прощенную сумму... Сходил в банк МДМ по расчетам не прошел на переоформление. Тишина продолжалась до 6 января 2011... Самое интересное,что теперь ненужно платить 13% подоходный,а переоформить банк готов на 9 лет! Подскажите пожалуйста,в чем причина такой игры? Банк имеет на руках решение суда,а чего они от меня еще хотят не пойму и какая им выгода от перезаключения договора кредитования? Если честно я в шоке от их действий !
  14. Взял выписку по счету в банке,там непонятно-интересные комиссии под названием удержание комиссии при обработке транзакции OPEN WAY--причем суммы непонятно каким образом считаются с 20000 берут меньше чем с 3000руб.---кто что знает и как это законно ли,подскажите плиз.Спасибо
  15. Здравствуйте форумчане! Решил вернуть незаконно взятые средства (САБЖ). Кредит на супруге. Составил для начала претензию в Банк. Может полюбовно получится вернуть)) Кто подкован в этом, посмотрите пожалуйста претензию, укажите на ошибки. Может уже кто-то обращался в МДМ, напишите, как реагировал Банк. И еще вопрос: Как рассчитать %% по ст.395 - это по каждому месяцу считать? И какой %% применяется? Если откажут, то обращаюсь в Роспотребнадзор, далее - по обстоятельствам. Верно я мыслю? Юр.образования нет. Спасибо всем откликнувшимся. Как получу ответ Банка - отпишу тут. С уважением, Сергей. Наименование кредитной организации: "МДМ БАНК" (Открытое акционерное общество) Местонахождение: 656002, Алтайский край, г.Барнаул, ул. Профинтерна, д. 59 Почтовый адрес: 656002, Алтайский край, г.Барнаул, ул. Профинтерна, д. 59 От Потребителя: Р*******ой Натальи В***ровны Проживающей и прописанной по адресу: 656***, Алтайский край, г.Барнаул, ул. *****, д. **, кв. **. Контактный телефон: (3852) 42-**-**; +7 960-962-**-**. Паспорт: серия 01 ** № 251***, выдан 10.07.20** г. ОВД ****ального района, г. Барнаула. Претензия Между мной, Р*******ой Натальей В****ной (далее по тексту – Заемщик - Потребитель) и ОАО «УРСА Банк» (ныне "МДМ БАНК" (Открытое акционерное общество)) (далее по тексту – Банк, Кредитор), 19 апреля 2007г. было подписано заявление (оферта) на заключение договоров банковского счета, получение кредита и заключен кредитный договор от «19» апреля 2007г. №00400***МО/2007-3 на сумму 322 000 руб. (Триста двадцать две тысячи рублей 00 коп.) (далее по тексту – кредитный договор) на приобретение автомобиля TOYOTA COROLLA FIELDER 2002 года выпуска, VIN ОТСУТСТВУЕТ, номер двигателя 1NZ-A502***, сроком на 60 месяцев, ставка кредита 10 % годовых. Кредитный договор был заключен по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 155. Кредит в настоящее время действует. Согласно п. 3.7 условий, банк возложил на Заемщика - Потребителя обязанность по уплате комиссионного вознаграждения за обслуживание ссудного счета в размере 154560 рублей (Сто пятьдесят четыре тысячи рублей 00 копеек). Предусмотрено, что Заемщик уплачивает Банку комиссионное вознаграждение за обслуживание ссудного счета в размере процентной ставки, установленной тарифами Банка от первоначальной суммы кредита, указанной в Заявлении и равной 0,8%. Комиссионное вознаграждение за ведение ссудного счета подлежит уплате ежемесячно, в соответствии с графиком, одновременно с осуществлением гашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Со счета Заемщика - Потребителя, Банком за вознаграждение за ведение ссудного счета списывалось по 2576 рублей (Две тысячи пятьсот семьдесят шесть рублей 00 коп.) ежемесячно. Полагаю, что действия Банка по списанию комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета, а также условия кредитного договора, предусматривающие обязательство Заемщика - Потребителя по их уплате, противоречат действующему законодательству. Согласно пункту 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. N2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Согласно Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 N 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Следовательно, действия Банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Таким образом, включение в кредитный договор условия о взимании с Заемщика - Потребителя платежа за открытие и ведение ссудного счета, ущемляет установленные законом права потребителя. В связи с чем, открытие и ведение ссудного счета – обязанность банка, но не перед Заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона. Между тем, обязанность уплаты комиссионного вознаграждения за обслуживание ссудного счета по условиям кредитного договора возложена на Заемщика - Потребителя , тогда как Положения пункта 2 статьи 16 Закона от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» запрещает обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). В связи с этим полагаю, что п.3.7 условий кредитного договора с ОАО «УРСА Банк» о обязанности Заемщика-Потребителя уплачивать Банку комиссионное вознаграждение за ведение ссудного счета в размере процентной ставки, установленной Тарифами Банка от первоначальной суммы кредита, указанной в заявлении (оферте), не основано на законе, является нарушением его прав и должно быть признано недействительным. По данному вопросу определена правовая позиция в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.11.2009 по делу № 8274/09, согласно которой действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета нарушают установленные законом права потребителей и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.8 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, а так же учитывая, что подобные условия в силу прямого указания закона признаются недействительными, а действия банка неправомерными, руководствуясь пунктами 1, 2 статьи 16 Закона от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», статьей 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. №395-1 «О банках и банковской деятельности», прошу: 1. Исключить из кредитного договора от «19» апреля 2007г. № 00400***МО/2007-3 условия, обязывающие Заемщика-Потребителя выплачивать Кредитору комиссионное вознаграждение за обслуживание ссудного счета в размере 154560 руб. (Сто пятьдесят четыре тысячи рублей 00 копеек) (в том числе слова: «Клиент уплачивает Банку комиссионное вознаграждение в размере процентной ставки, установленной Тарифами Банка (п. 3.7)»; «Комиссионное вознаграждение за ведение ссудного счета подлежит уплате ежемесячно (п. 3.7) »; «Комиссионное вознаграждение за ведение ссудного счета оплачивается Клиентом (п. 3.7)»; «Уплата комиссионного вознаграждения Банку, производится Клиентом (п. 3.8)» 2. Исключить из условий договора комиссию 154560 руб. (Сто пятьдесят четыре тысячи рублей 00 копеек), внести изменения в график платежей. 3. Вернуть мне (Заемщику - Потребителю) уплаченные мной денежные средства, за обслуживание ссудного счета в размере 121072 руб. (Сто двадцать одной тысячи рублей 00 копеек) в течении десяти дней со дня получения данной претензии. 4. Выплатить мне (Заемщику - Потребителю) ????????( ???????????????) рубля ?? коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) из расчета 47 полных месяцев, в течение десяти дней со дня получения данной претензии. В случае не устранения нарушения моих прав потребителя в добровольном порядке, я буду вынуждена обратиться за защитой своих нарушенных прав в суд с дополнительными требованиями о компенсации морального вреда, неустойки в размере 3% от требуемой суммы за каждый день просрочки, а так же расходы на услуги юриста ( консультация, написание претензии, искового заявления, представительство в суде). На основании п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом моих требований, установленных законом, суд взыскивает с кредитной организации штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя. Письменный ответ на настоящую претензию прошу дать в десятидневный срок с момента получения Вашей организацией данной претензии. С уважением, Заемщик - Потребитель Р*******ва Наталья В***овна.