Поиск по сайту

Тема создана для новичков, здесь же можно задавать вопросы ссылка ХОДАТАЙСТВО ПО 333 ст ГК РФ (от пользователя vinni45) Судье хххххх районного суда г.хххх фио дело № от ответчика фио, г. хххх, адрес, тел. 8ххххх. Х О Д А Т А Й С Т В О В производстве хххххх районного суда г.хххх (судья фио) находится гражданское дело по иску АО «ХХХХХХХХХХХХ» к фио о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты/(потребкредита). Кроме долга по договору о предоставлении и обслуживании карты истец просит взыскать с меня неустойку в сумме ххххххруб. Полагаю, что размер неустойки чрезмерно завышен по сравнению с последствиями нарушения мною обязательств. Кроме того, прошу учесть, что банк является экономически более сильной стороной, чем гражданин, а также то обстоятельство, что за время действия договора мною было внесено на счет хххххх,00руб.,что подтверждается предоставленным истцом расчетом задолженности, а период, за который истец просит взыскать неустойку, составляет всего ХХ дня. На основании ст.333 ГК РФ прошу снизить размер подлежащей взысканию с меня неустойки. В случае моей неявки в судебное заседание прошу рассмотреть дело в мое отсутствие. дата подпись фио Обновленный вариант ходатайства тут обновление: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_195783/d4e7f2093f945443893cf5c7a37a22097786a433/

Здравствуйте. По потреб.кредиту остаток основного долга составляет 60т.р. Последний аннуитетный платеж от меня был летом 2016. Банк подал на приказ, уложившись в СИД, я приказ отменил, они пошли с исковым. Сумму долга и проценты не оспариваю, но у них указана неустойка 140 тыщ., что явно не соответствует по моему скромному мнению. На первом заседании не было ни их, ни меня. На втором был я, их снова не было. Я подал судье ходатайство в бумажном виде о снижении неустойки и попросил отложить заседание. Вопрос, какие дальнейшие действия? Идти на третье заседание? Или достаточно того что уже подал ходатайство? Здесь на форуме пишут, что нынче обязательно доказывать несоразмерность неустойки. Банк загнулся сто лет назад, долг переходил в другой банк, тот тоже загнулся )) потом передали в третий, этот пока шевелится ещё

По судебному приказу от 2010 года производились удержания из заработной платы с августа 2010 до февраля 2014. Сейчас в сентябре 2014 приходит смс о том, что у меня есть задолженность 40 с лишним тысяч. При звонке в call центр мне ответили: "потому что я же не за один раз погасила задолженность указанную в судебном приказе, происходило начисление неустойки, и поэтому сумма списывалась, но все время еще оставалась задолженность". Что теперь делать? Ждать СП и отменять? И вообще это правомерно? Так ведь можно и вся жизнь выплачивать.