Поиск по сайту

Ситуация такая, что был взят кредит несколько лет назад, были финансовые проблемы и платить не было возможности. Дело было передано в суд, затем к судебным приставам. Там уже находились на исполнении несколько исков от др. банков и долгое время до Хоум Кредит денежные средства просто не доходили из-за очереди. Им надоело ждать и они отозвали свой иск от судебных приставов в чём меня проинформировали в устной форме позвонив по телефону. Судебный пристав на тот момент также подтвердил данную информацию, но не смог аннулировать иск по причине того, что затеряли нечаянно документ из Холм Кредит с заявкой на отзыв иска. Сказав мне что это только формальность я успокоился, но через пару месяцев сменился судебный пристав, который в свою очередь также не найдя потерянный документ из банка, продолжила взыскание по отозванному иску, в результате чего осенью 2016 года кредит был полностью погашен. Вскоре позвонили из Хоум Кредит с наездом пообещав крупные проблемы из-за неуплаты кредита. То, что он уже выплачен и находиться у судебных приставов для банка это оказалось неожиданной новостью, так как прав на взыскание у пристава уже не каких не было на тот момент и все необходимые документы полученные от судебных приставов об отозванном иске находятся в банке и уже больше года назад дело было передано в архив. Кроме того банком была произведена замена платёжных реквизитов и судебный пристав просто не смог бы им перевести деньги. Всё так и оказалось, деньги зависли у судебного пристава на счету, который ждёт от банка действительных реквизитов, но как объяснили мне в банке они не могут их предоставить приставу из-за того, что такого номера иска уже нет в их базе и передавать подобную информацию банк уже не имеет права, потому что вместе с отозванным иском пристав потерял юридические права на взыскание и получение подобной информации. При всём этом я не получил за полтора года не одного официального уведомления от банка об отозванном иске, хотя просил об этом неоднократно. Самое странное, что мне вообще отказывают в предоставлении каких либо документов которые так или иначе смогли бы подтвердить, то что банк действительно отозвал иск ещё полтора года назад. Мотивируют они это тем, что дело в архиве и не каких документов подобного рода они не предоставляют. Приставы же в свою очередь также не хотят признавать за собой какой то ошибки и вот уже пол года держат денежные средства у cебя на счету не имея возможности перевести банку, но и назад отдать мне не видят законных оснований. Банк потребовал от меня подачи иска в суд на действия судебных приставов, что я и сделал. Итог такой, что приставы предоставили все необходимые документы о том, что не какого иска банк не отзывал, а Хоум Кредит вообще отказались что либо предоставить даже для суда, хотя это в их же интересах было. В итоге суд вынес решение об правомерности действий судебных приставов и признал законность выполнения исполнительного производства. Банк с этим не согласен, вернее им плевать даже на решение суда, потому что у них действительно есть документы о том, что иск был отозван, но они не хотят их предоставлять и требуют настойчиво погашения кредита. Я обращался в разные места, к юристам, в прокуратуру, к областному начальству судебных приставов, но везде дело зашло в тупик. Просто приставы не понимают почему банк не может предоставить им требуемые данные, хоть это в ихних же интересах, а банк не понимает почему они должны что то предоставлять третьем лицам не имеющих уже к данному вопросу юридических прав. Что же такого трудно дать мне один листик всего лишь на котором будет указана сумма долга с реквизитами и печатью от банка? Не ужели я так много прошу? Ни чего не могу понять и даже не знаю больше к кому обращаться.

Ситуация следующая и для меня совсем непонятная: В банке Русский Стандарт была оформлена кредитная карта. Номинал карты 50000 рублей. Год выпуска: 2005. В 2008 кредит закрыл по заключительному требованию Банка. Документы, подтверждающие факт оплаты не сохранились, 8 лет прошло. Вчера (29.06.2016 г.) было 2 звонка от коллекторского агенства (ЭВЕРЕСТ) , на домашний номер и (ВНИМАНИЕ!!!) новый мобильный номер (он у меня с 2010 года),с требованием в пользу банка выплатить 51000 рублей типа по просрочке по переданному им долгу. Я их послал. Пригрозил Прокуратурой, ЦБ, Роспотребнадзором. Потом на всякий случай решил уточнить информацию в самом банке. Позвонил, в банке долго ковырялись, сопели в трубку, а потом сказали, что действительно есть задолженность в сумме (ВНИМАНИЕ!!!) 210000 рублей. Также в банке утверждают, что заключительное требование датировано концом 2009 года, хотя кредит был полностью оплачен в 2008 году по опять же выданному ими Заключительному требованию. Дополнительно есть еще один момент. Полтора года назад мне из этого же банка звонили на мой мобильный номер телефона, искали совсем другого человека. Якобы он указал мой номер телефона при оформлении кредита, теперь не платит, они его ищут. .Названивали каждый день, в течение месяца. Я обратился в банк по электронной почте, описал ситуацию, написал что клиентом банка не являюсь, попросил разобраться в ситуации. Мне пришел ответ (опять же по электронной почте) с извинениями и что проблема урегулирована. Электронная переписка сохранилась. Звонки прекратились, до вчерашнего дня. Возникает ряд вопросов: 1. Стоит ли ехать в банк и разбираться? 2. Отправлять ли отзыв согласия на обработку персональных данных в данном случае? 3. Как доказать отсутствие задолженности? 4. Возможна ли подделка документов со стороны банка в случае, если я запрошу у них выписку, движение денежных средств по счету? 5. Истек ли срок давности и вообще правомерно ли использовать в данном случае данное понятие, ведь фактически кредит был закрыт (банк утверждает обратное)? 6. Есть ли смысл сразу писать в прокуратуру?