Поиск по сайту

Ситуация такова. Банк подал в суд на заемщика и поручителей в солидарном порядке. Суд разослал всем сторонам копию иска и прочее. Выяснилось, что обя поручителя никогда не видели и никогда не подписывали данные договора. Они поддельные. Использовали ксерокопии паспортов.Поручители не знают друг друга и самого заемщика. Потерпевшие подали заявления в ОБЭП и Прокуратуру о факте мошенничества. Оперативники ОБЭПА начали дозновательные следственные действия. Уголовное дело пока не завели так как только самое начало проверки. Суть вопроса вот в чем. На беседе потерпевшие подали судье заявления о том, чтобы та отложила производство и передала материалы в дознание для проверки 215,226 ГПК. Заявили о факте мошенничества со стороны банковского работника и заемщика. В копии договора поручительства который представлен банком в суд , ни почерк, ни росписи не совпадают с настоящими. Это видно явно без экспертизы. Банк написал письмо о том, что рассматривать без участия. Так вот судья отказывается приостанавливать дело и явно хочет вынести решение в пользу банка. Грубит хамит и прочее. Что предпринять в данной ситуации поручителям-пострадавшим чтобы не дать ей судье вынести решение до возбуждения уголовного по ст 144,145УПК. Что при таких явных обстоятельствах обязана по ГПК сделать судья? Какие варианты и мнения у Вас? О том. что делом занимается ОБЭП судья знает так как ей приложили в дело талоны и заявления принятые МВД и Прокуратурой.