Поиск по сайту

Уважаемые форумчане, помогите разобраться. Голова кругом уже. На данный момент есть долг по ипотеке. 150т - основной долг и 80-85 пени и штрафы. и примерно 165 дней просрочки. В реструктуризации отказали. Самый главный вопрос - может ли банк выставить квартиру на торги без суда - если сумма неисполненного обязательства, обеспеченного ипотекой, составляет более чем 5% от размера оценки предмета ипотеки по договору об ипотеке? Насколько эта информация верна? И какая сумма долга будет здесь актуальна? С пенями и штрафами или без них? Хотелось бы избежать выселения без суда. Как поняла, в процессе суда теоретически можно войти в график? или нет? Наверное кому как повезет? Попытаться взять разрешение на продажу квартиры или все таки ждать суда? За 3 месяца не факт что продам, а если и продам то за дешево. И нет гарантий что пока суд идет разрешат продать. Может в график войти получится или отсрочку взять. Даже не знаю как быть тут. Ситуация с деньгами в течении 1-2х месяцев должна наладиться. И вопрос по потребительскому кредиту в Сбере. Узнала что суд уже прошел. Предлагают мировое. Какие тут есть варианты? Соглашаться на мировое со всеми пенями и так далее или можно оспорить? И как избежать доначисления. Пока я не плачу они мне за это время опять же могут выкатить долг. Реально договор расторгнуть? Всем спасибо заранее за ответы.

У мужа в Росбанке автокредит, кред.карта и потреб, по всем кредитам просрочка уже год.Сегодня пришел судебный приказ по кред.карте....Вопрос 1:как банк поступит дальше? Будут добровольно просить погашать или приставам передадут?2.как отменить судебный приказ, чтоб потянуть время? На счет в сбере примерно месяца через два должна поступить некоторая сумма...просто не хочется, чтоб деньги списали в счет долга!3.На мужа открыто ИП,т.е. имеется торговая точка с товаром, банк о ней знает...как быть с этим?могут ли приставы придти и описать весть товар?может стоит переоформить на родственников?

Приветствую, такая ситуация: В 2008 взял кредит в Райфе на сумму 90.т.р. на 24 месяца. Как так таквого договора нет, а есть Заявление на кредит на основании которого мне дали кредит+график платежей. На данный момент мною полностью выплачен основной долг и проценты за пользованием кредита(около 118т.р.). Платежи производил не регулярно и возникла просрочка, получил справку в Райфе где написано что, остались просроченные платежи по кредиту : 101481,41 рублей и пени по просроченным платежам по кредиту: 237984,17 рублей. По дури подписал доп. соглашение на изменение размера процента по штрафам с 0,9 до 0,1. Когда понял что лоханулся, написал заявление что б данный процент(0,1) применили на весь срок кредитования., ответа пока нет. Предлагают перекридитоваться(!) на сумму 400т.р. Что посоветуете, доводить до суда?

Добрый вечер уважаемы форумчане,натолкнулся на ваш форум,когда искал выход из своей ситуации и она банальна,пришло время когда я не могу выплачивать кредиты,хотелось бы от вас получитьрекомендации что и куда идти. кредитов несколько,втб 24 с суммами 1000000 и 1186000,Гута банк-500 и 750 тысч.р,кредиты оформлены как потреб кредит,запрашивали доки по ИП для чего то,но в договоре про ИП ничего нету,т.е на физлицо все кредиты.До НГ я вносил оплату где по 100 рублей,где 150 рублей,на данный момент оплат совсем нету,прочитал что чем быстрее я престану платить то быстрее в суд.Идут звонки из банка с вопросоми по оплате и предложение реструкизации задолженности(прошу прощения за орфографию).Читал что мне нужно уведомить банк письмом о невозможности оплаты долга,непонятно только мне каког содержания оно должно быть.На мне из имущества 1/2 квартиры(ипотека) и машина на меня,я планирую офоормить развод с женой,она подаст на алименты,а так же подаст на отсуждения большей площади квартиры для нее и 2 детей,авто продам..хотелось бы услышать ваши рекомендации и комментарии по поводу правильности моих действий.Спасибо. зы Кредиты брались для бизнеса(не форекс:))без поручителей и залога

Добрый день. Моя история очень стандартная: кредит-просрочка-суд.... Конечно, как только начались проблемы с работой и я не смогла оплачивать ежемесячные платежи было и страшно и депрессивно))). Но спасибо форуму помогли))). Итак по порядку: 1. Потреб на 380 000 руб, плачу исправно год, потом понимаю что платить не смогу пару месяцев - пишу заявление на реструктуризхацию (сейчас правда думаю что это не самое лучшее решение. При реструктуризации увеличивается процентная ставка и срок кредита, необходимо вносить проценты по кредиту, а они около 50% от ежемесячного платежа, и самое главное - при предоставлении реструктуризации банк потребовал внести текущий ежемесячный платеж в полном объеме, в моем случае это было ок 10 000). 2. После реструктуризации платить я все равно не могла....начались звонки, смс... паника... 3. Стала читать форум...и понеслась))). Стало намного спокойней. Было принято решение, что платить буду только в судебном порядке (не было возможности войти в график). 4. Через год банк подал в суд, но на тот момент я "продала" дачу брату, а машину сестре. Даже собаку оформила на маму). 5. В суд представители банка не являлись ни на одно заседание, а их было 4. Кстати в моем случае все четыре заседания уложились в 10 дней. И ещё если бы я не читала форум, то вряд ли смогла бы вообще какие-либо ходатайства заявлять. В моем случае на ходатайство о получении квалифицированной юридической помощи суд дал 3 дня (8.06 первое заседание, 10.06 второе заседание), на предоставление банком недостающих документов - вообще полдня. Так что практика длительного переноса заседаний в моем случае не сработала. Хотя возможно судья просто торопилась в отпуск. 6. Кстати Райфайзен, в иске не наглел а просил только то что положено по договору. Юрист на работе сказал, что я не смогу отбить ни штрафы, ни пени. Ну и я не очень то и расчитывала, но тем не менее заявила ходатайство о применении 333ст. В итоге суд его удовлетворил и снизил сумму пеней и штрафов больше чем на 50%. Спасибо что прочитали до конца). Хочу поддержать таких же новичков как я. В том что у вас есть долги и кредиты нет ничего страшного, нужно только понять что все можно решить. И в суде спокойно защищать свои права.))) Ещё раз спасибо форуму. Если что я из Новосибирска).

Здравствуйте форумчане! Краткое содержание сериала: в 2010 году с разницей в несколько месяцев ( в июле и декабре соответственно) в ОТП Банке было взято два " коротких" потреб. кредита и выплачены по графику. В апреле 2011 года по почте пришла кредитка, ну и собственно активирована и попользована мною вплоть до её истечения срока действия в марте 2014 года. Впоследствии при неблагоприятном стечении обстоятельств я вступил в гильдию "злостных" неплательщиков и банк пригласил меня на увлекательное реалити-шоу " Давай поговорим о том,как ты будешь отдавать наши деньги". В реалити участвую 148 дней и за это время узнал много нового о себе,своих родных и о своем будущем, которое описано сотрудниками ОТП как АД на Земле, но в разы хуже, ибо........ Теперь о главном вопросе, в котором я никак не могу найти себе соломинку для спасения)))) Дело в том, что первый "потреб" был оформлен мною в 18 июля 2010 года и в нём фигурирует кредитка с полной стоимостью кредита 45,36% в рублях или же 42,58% в иностранной валюте, а второй кредит 11 декабря 2010 года и в нём уже полная стоимость кредита по карте составляет 61,65% и только в рублях . При этом в обоих случаях якобы (согласно инфе в ОТП Директ и в отчёте по карте присланному из банка) процентная ставка на покупки с помощью карты 17%, а при снятии наличных 36%. При разборках с банком о том, когда же я якобы направил им оферту на выдачу кредитной карты, отипишники ссылались на "потреб" от июля 2010 года. И так продолжалось вплоть до мая этого года, а сейчас они быстренько "переобулись" и стали ссылаться на "потреб" от декабря 2010 года. Я истребовал у них копии обоих договоров и после длительной канители их мне всё же предоставили. И вот сравнив эти договора, в них то я и увидел разницу в процентах по карте , про которые я написал чуть ранее. Исходя из того, что "потребы" оформлены с разницей в пять месяцев, как же мне всё же определить исходя из какого договора вытекает договор по кредитной карте?! Где то я прочитал, но теперь не могу найти вновь, что если исходить из того, что это я направил в банк оферту на получение кредитки, то банк должен был меня оповестить о своём решение о принятии (акцепт) моей оферты - типа дата и номер приказа об акцепте и лови по почте карту............................... Как вообще определить на основании какого договора (а у меня например их шесть в ОТП банке было за несколько лет вплоть до 2013 года и везде есть этот второй грёбаный пункт о мольбах выслать кредитку ) была выпущена карта ? Теперь почему я считаю важным в этом разобраться. Если брать за основу "потреб" от июля месяца, то согласна правилам выпуска карт ОТП Банка решение на выпуск банк принимает в течении четырёх месяцев и соответственно сроки вышли. А если брать за основу декабрьский "потреб", то вроде бы в эти четыре месяца для принятия решения они уложились. Но тогда возникает вопрос, о том если человек направляет оферту в банк на выпуск кредитной карты, то обязан ли банк прислать ответ об отказе о выпуске кредитки ? Или не обязан?! И вообще, а столь ли это важно будет в суде, если я заявлю о том, что я ожидал карту согласно моему заявлению написанному в июле 2010 года, и я был в полной уверенности, что карта пришла именно та, о которой я "мечтал" в те июльские дни, потому что банк мне официально никак не дал отказ моей оферты, да и в договоре написано "Срок для акцепта Банком моих оферт, указанных в п.2 настоящего заявления, составляет 10(десять) лет с даты подписания настоящего Заявления, но не более срока договора". Десять лет не прошло на тот момент)))) да и действие договора потребительского кредита то же не закончилось в то время. Поможите люди добрые проникнуться важностью сего момента......или же отбросить эти умозакипания за ненадобностью, так лишний мусор это всё. И никоим образом влиять ни на что не может.

Здравствуйте люди! Обращаюсь к опытным и знающим гражданам, жильцам этого форума помочь разобраться в одной юридической заковырке Ситуация такова: В далёком 2010 году заключил "потреб" с ОТП Банком. Конкретно 18.07.2010г. Понятно, что в анкете заявления был пункт осчастливить себя кредитной картой, под которым я поставил свою закарючку. В последствии Банк мне прислал карту и я её активировал 27.04.2011 г. срок действия которой истёк 03.2014г. Сейчас у меня как и у многих идёт с сотрудниками ОТП Банка занимательная дискуссия по теме "Когда вернёте деньги банку!" А так как денег нет, то мне чего то "неможется" отдавать Пытаясь "умничать" в данном вопросе и находясь в поисках того заветного решения как соскочить с крючка злобных кровопийц банкиров , я наткнулся в загашниках своего серого вещества внутри черепной коробки на следующую идею - в далёком 2010 году когда я был молодым и глупым , мною был заключён кредитный договор с ОАО "ОТП Банк", то есть с открытым акционерным обществом и карту мне предоставило всё то же открытое акционерное общество ОТП Банк. Сейчас же на данный момент нет ОАО ОТП Банк, а есть АО ОТП Банк с вновь выданной генеральной банковской лицензией № 2766 выданной 27.11.2014г. Моя ссылка И моя идея заключается вот в чём : раз организационно-правовая форма у ОТП Банка в 2010 и 2015 году совершенно разная (раз на это пришлось вновь получать банковскую лицензию в 2014 году) то и значит что ОАО ОТП Банк и АО ОТП Банк с юридической точки зрения собственно совершенно разные организации, всего лишь с созвучным названием. Мои суждения в этом вопросе заключаются в том, что сегодняшние АО - это "почившие в Бозе" с 1 сентября 2014 года бывшие ЗАО. А вот ОАО теперь называются ПАО (публичные акционерные общества). так что бывшие ЗАО и ОАО или же нынешние АО и ПАО совершенно разные организационно-правовые формы организации. Моя ссылка И соответственно претензии АО ОТП банка к моей скромной персоне по поводу кредитной карты не ими выданной не обоснованы...... ну если только была проведена переуступка прав, но тогда они должны были меня в этом уведомить, чего не сделали. Вот например в своё время банк НОМОС прислал уведомление о том, что произошла переуступка прав Открытию при их слиянии. Так что на нет и суда нет. Пока не предоставят соответствующие документы я им ни чем не обязан, то есть все эти звонки из банка - обычное вымогательство, как и пресловутых коллекторов ничем не обоснованное. Дайте ка я себе похлопаю Всё таки такой титанический мыслительный процесс у меня произошёл в голове Кто нибудь может обьснит мои заблуждения ? ......или наоборот подтвердить, что мои идеи продвигаются в правильном направлении.......