Поиск по сайту

Всем привет! Прошу помощи у форума, а именно: помочь разобраться в трактовке некоторых статей 229 ФЗ. История: в январе 2020 года вступило силу решение суда по административному делу "о налогах и сборах" в отношении моей супруги) ИП возбуждено в апреле 2020 и с того времени тишина. Однако, сейчас потребовалось от данного груза избавиться и я начал смотреть что еще можно сделать кроме как заплатить. И вот что нашел: Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: Согласна п9 ст47 229 ФЗ истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта; Согласна п9 ст 36 229 ФЗ Истечение срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении является основанием для окончания исполнительного производства. В срок давности не включается срок, в течение которого лицо уклонялось от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения должника или его имущества, на которое может быть обращено взыскание. Срок давности три года, а по административке вообще 2, если я все правильно понял. Вопрос: получится ли на основании вышеизложенного прекратить ИП?

Всем привет! Прошу помощи у форума, а именно: помочь разобраться в трактовке некоторых статей 229 ФЗ. История: в январе 2020 года вступило силу решение суда по административному делу "о налогах и сборах" в отношении моей супруги) ИП возбуждено в апреле 2020 и с того времени тишина. Однако, сейчас потребовалось от данного груза избавиться и я начал смотреть что еще можно сделать кроме как заплатить. И вот что нашел: Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: Согласна п9 ст47 229 ФЗ истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта; Согласна п9 ст 36 229 ФЗ Истечение срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении является основанием для окончания исполнительного производства. В срок давности не включается срок, в течение которого лицо уклонялось от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения должника или его имущества, на которое может быть обращено взыскание. Срок давности три года, а по административке вообще 2, если я все правильно понял. Вопрос: получится ли на основании вышеизложенного прекратить ИП?

Добрый день! Прошу помочь с алгоритмом действий. Ситуация вкратце: Декабрь 2021. Бутырский суд выносит заочное решение по делу о взыскании долга, возникает ИП, на счета накладывается арест. Март 2022. Возобновляю сроки, суд выносит определение по делу (номер меняется) о неподсудности, перенаправляет дело в областной суд по актуальному месту жительства. Август 2022. Областной суд выносит решение об отказе в истцу в исковых требованиях (СИД). ФССП, получив заявление через Госуслуги и изучив оба решения отказывает в прекращении ИП считая доводы необоснованными. Подскажите пожалуйста, в какую сторону копать чтобы прекратить производство

Всех приветствую. Не могли бы помочь вот в каком вопросе. В отношении меня есть ИП. "Моральный вред как самостоятельное требование". Взыскатель около года назад умер. В наследство никто не вступал, да и это ИП и есть все наследство, а сумма там не большая. Судя по закону мне предстоит писать заявление в суд о прекращении ИП 1. Исполнительное производство прекращается судом в случаях: 1) смерти взыскателя-гражданина Вот проблема, это заявление пишется в свободной форме или все же там сложнее и без адвоката не обойтись? Интернет по этому поводу молчит.

Всем добрый день. Все этапы я прошел. Не буду описывать что и как было - такого материала предостаточно на форуме, благодаря которому более или менее спокойно стал себя чувствовать. Итак 1. Кредит 2. Своевременное внесение платежей 3. Проблемы с бизнесом 4. Отсутствие платежей 5. Коллекторы по агентскому 6. Досрочное расторжение 7. Суд 8. Решение о взыскании 9. Письмо приставам 10. Открытие исполнительного производства. Кредиты было два. По одному на юр.лицо я был поручителем - как собственник бизнеса - начал платить по чуть чуть приставам. Второй на физ лицо. Через 3 недели после открятия исполнительного производства - звонят из банка и извещают кому продули долг - Морганы. Ну продали и продали. Соответственно пока не предоставят все бумаги - я вообще никакого диалога ни с кем не веду. Допустим что продали, бумаги предоставлены - и вот какие вопросы 1) Если долг продан, то получается банк - не имеет ко мне никаких претензий и собственно исполнительное производство должно быть закрыто? 2) Действия с коллекторами - они должны обратиться в суд с взысканием или они будут тупо доставать звонками, применяя все возможные и невозможные способы для получения средств? Если бы не было продажи коллекторам (в принципе ее еще нужно доказать) - я собирался точно так же как по первому исполнительному производству немного вносить денег сколько озволяет возможность. А с коллекторами как быть в этом случае? Сумма 2,1 млн рублей Нормы права и ссылки на законы в своем посте опускаю - с ними знаком Заранее спасибо за подсказки