Поиск по сайту

Всем доброго времени суток! В двух словах опишу ситуацию. Был получен кредит наличными в мае 2008 сроком на один год. Проведено несколько платежей, общей суммой примерно на половину кредита, после чего по определенным обстоятельствам платить перестал. Последний платеж - конец 2008 года. С тех пор была полная тишина от банка и вот перед НГ сначала пришли смс о передаче взыскания некому ООО "Центр-Профи", а потом уже позвонили из самого банка с вопросом о сроках погашения остатка задолженности. В разговоре выяснилось, что банком был получен судебный приказ (есть номер) еще в 2009 году и передан приставам для исполнения. Ни уведомления об СП, ни о возбуждении исполнительного производства не получал, даже звонка от приставов не было. Полез проверять в базу ФСПП, на офсайт - никакой информации по мне нет. К самим приставам пока не обращался, решил проконсультироваться сначала. В связи с этим имеется несколько вопросов: 1. Можно ли как-то найти информацию о судебном приказе по номеру? Дата и территориальный суд неизвестны, гуголь по имеющимся сведениям ничего не нашел. 2. Получение СП и возбуждение ИП прерывают ли срок исковой давности? Темы форума почитал - в одних случаях пишут, что достаточно отменить СП и в дальнейшем при подаче иска банком подать ходатайство на истечение СИД; в других пишут, что ИП прерывает СИД. 3. Хотелось бы услышать советы по описанной ситуации - как правильно поступить?

Всем привет! пытаюсь использовать исковую давность в суде со СБ. Три года выдержаны. Но за три месяца до окончания срока исковой давности банк заявил судебный приказ о взыскании долга. Приказ был отменен ( не мной, одним из поручителей). В предварительном заседании банк как бы логично заявляет о прерывание срока исковой давности судебным приказом. Но у меня вопрос. В договоре конкретно прописан конкретный районный суд и конкретный мировой суд этого же района для разрешения споров по договору. Судебный приказ вынесен в мировым судьей другого района, не указанного в договоре. Вопрос - является ли нарушение подсудности вынесение судебного приказа основанием не считать условием прерывания исковой давности? Или же это техническая ошибка принципиально не влияющая на факт прерывания исковой давности. Если же нарушение подсудности при вынесение судебного приказа является основанием считать недействительным сам факт вынесения приказа, то какие юридическими действиями я должен это доказать, чтобы течение срока исковой давности не было прервано. Заранее спасибо