Поиск по сайту

Предлагаю сделать наш банковский рынок немного чище, в планедосудебного регулирования споров. И начать с замечательного банка Авангард. Что я предлагаю - я сейчас со своей стороны собираю данныепо одному делу, вы помогаете свидетельскими показаниями и советами и попробуемсделать прецедентное дело для нового шаблона применения судебной практики поотношению к банкам. Итак, картина стандартная, ничего нового. Этап 1 Например, есть сообщение в соц сетях, адресованное порядкам100 друзьям скромного должника банка, а также людям, которые и знать то незнают потерпевшего - но знают родственников потерпевшего. В сообщениифигурирует телефон, который последние 2 года фигурирует в выбивании денег сдолжников Авангарда в Новосибирске - я лично нашел 2-х людей, один уже готовдать свидетельские показания, ищу ещё людей. Фактически, это сообщение нарушилонеприкосновенность и покой сотен людей, думаю, как их раскрутить подписатьсяпод заявлением о хулиганстве и вымогательстве денег неизвестными лицами спомощью сети интернет. Или - подскажите более весомую статью, подпишут. Все этодело осуществлено с помощью средств массовой информации, которыми являются, снедавних пор, соцсети. Если нет - скажите, что я ошибаюсь. Идем дальше. Прошу сограждан форума написать - кто готовсоставить и написать свои свидетельства против банка Авангард, проходивших посхеме - левый номер телефона - банк не в курсе, после - наезды "неизвестныхлиц". Если все одинаково - то это схема, и можно попробовать обобщить все. Записи телефонных разговоров (наверняка однотипные) приветствуются(записи у потерпевшего тоже копятся, но лучше дополнительные). Этап 2 Получаем от банка Авангард письменное свидетельство, чтономер, с которого звонят принадлежит не им, люди, что в него говорят, там неработают. Потом - прямой путь в полицию. Что мы имеем с этими бумагами, нашими и вашими свидетельскимипоказаниями, записями: - Неизвестные лица (а не банк) пытаются получить деньгигражданина, по просьбе даже готовы встретиться. - Неизвестные лица (не банк) - вторгается в личную жизньдругих граждан с целью вымогать деньги, по телефону или посредством сетиинтернет. - Ваши свидетельства, как по обычной схеме авангарда этитретьи лица вторгались, к чему это приводило, какой ущерб вашему здоровью издоровью близких они нанесли (сканы доков). Тут можно попробовать на суде жать,что это одна схема, а по конкретному случаю доп. свидетели есть, хоть и мало, ипо конкретному номеру телефона есть доп. свидетели. - Ну и, в целом, УК Статья 137. Нарушение неприкосновенностичастной жизни. (гл. 19) (Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица,составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либораспространение этих сведений в публичном выступлении, публичнодемонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, если этидеяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности и причиниливред правам и законным интересам граждан) - тут можно притянуть соцсети - их недавно приравняли к СМИ, если я не ошибаюсь. - Дополнительно давайте влепим доп. статью 152.1. Охранаизображения гражданина. - если у вас есть фотофиксация ваших фото, расклеенныхв подъезде. Подскажите мне правоприменение данного закона, если лицо являетсяосновным объектом использования, а цель размещения коммерческая (отнять денег).Напишите, если я тут не прав. Итак, что мы видим по тексту возможного заявления - группалиц по сговору, с одним и тем же номером телефона (не случайно?), по стране - содной и той же схемой (не случайно?) занимаются противоправной (см статьи выше)деятельностью с целью личной (не банк, он открестился) наживы. Пишем заявлениео пресечении деятельности ОПГ, передаем все данные, показания и номер телефона.Банк открестился от телефона и лиц, которые представляются по разному и стоятза этим телефоном, всем все ясно, но формальных причин отказа возбуждения деланет. При некотором количестве свидетелей дело пойдет живее. Дальше варианты. Или сразу до суда ждем, или фентезиварианты - пишите, насколько фентезийные. Вариант 1 - Приглашаем лицо на встречу для передачи денег, которые"вымогают" приглашаем оперов на встречу. Вариант плохой - т.к. 99%,что никто не придет. 1% - крутим руки, выясняем личность, кто, кем и гдеработает. Если отказывается сесть за вымогательство - свидетельствует противконторы, сразу говорит, где работает и сливает всех по полной. Контора должнабыть состоящая в близких отношениях с банком организация, а лучше сам банк. Вариант 2 - дополнительный - отслеживание местонахождениязвонящего. Запустить этот механизм можно, если будут показания - что серьезноугрожали, и есть реальная угроза жизни, иначе ничего делать не будут. Пишите,что вы придумаете делать с этим вариантом. Я спрошу своих свидетелей, но им -то угрожали давно - как тут быть? Дождаться, пока станут угрожать текущемутоварищу? Гораздо проще, конечно, обратиться к сотовому оператору - сотрудникамполиции они не откажут показать, на кого и когда был куплен номер. Но, думаю,на БИЧа... не дураки же они. Вариант 3 После заявления номер раз, подаем заявление номер 2 - вполицию о том, что сотрудники банка Авангард в нарушении закона о храненииличной информации, слили ОПГ! информацию о долгах своих заемщиков (свидетельскиепоказания будут тому дополнительный пример). Заявление 2 будет четко привязанов тому, что 1 - в работе и какая там формулировка стоит. Этап 3 - после принятия дело в оборот получить расписку вполиции, какого рода дела исследуется, по каким статьям и написать в самуюнижнюю строчку https://mvd.ru/request_main Либо принять собственные меры, собственно, для вычисления айпишникавконтактера, который связан с номером сотового телефона ОПГ. В теории, прижелании начистить лицо это можно - но методы полузаконные, и в судедоказательством не будут точно. Поэтому отпадает, вероятность 90%. Ждатьофициалку - фантазии, конечно :) Какие на ваш взгляд меры сработают в нашем правовом поле и вкакой последовательности? Может, что - то подредактировать стоит впоследовательности, внести правильные акценты, что-то убрать, что-то заменить?Имеет ли смысл думать о профите в планеотступных денег - от банка или от суда, чтобы заняться этим за деньги (дополнительнонадо думать, что писать в моральный и мат ущерб - от всех можно подать, а потомнароду на местах компенсировать - чтобы не за только за идею постарались). Или сработают не фентези - варианты, а только тупой вариантнарушения ФЗ 152 - и на больше рассчитывать нечего? Если так, о каких деньгахможно думать (или привлекать толпу людей с показаниями и заявлениями овторжении в личную жизнь - но тут опять доказательная база хромает вся, надодумать). Возможно, это все дилетантски, но - посмотрите, напишите.Дельные мысли посоветуйте. Говорить что-то про товарищей с космолетами, не нужно, читалих тут. У меня нет никаких ракет, просто прошу реального совета и реальногодела - если получится. п.с. Юр практикой не занимался. Просто неплохо бы сделатьдоброе дело.