Поиск по сайту

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, выход из ситуации. Я живу в городе Красноярске, против меня было вынесено судебное постановление о взыскании суммы по потребительскому кредиту в пользу коллекторов Мировым судом г. Иркутска. Судебный приказ пришел к приставам моего города. Они с зарплаты удержали 17 тыс. руб. в пользу коллекторов. Хотя я и просил о приостановке исполнения, чтобы написать возражение относительно исполнения судебного приказа. Я это сделал, и мне пришло постановление об отмене судебного приказа, который был вынесен Мировым судом Иркутска. Вопросы: 1. Как мне вернуть удержанные 17 тыс. руб.? 2. Я должен написать ходатайство (согласно отмененному приказу) на возврат денежной суммы Мировому суду Иркутска или вышестоящему суду Иркутска? 2. Это должен быть иск или что-то другое? 3. Могу ли я написать ходатайство в своем суде, т.е. города Красноярска? 4. Иск мне подавать на кого? На коллекторов к которым перечислили деньги и чтобы они мне их вернули согласно отмененному приказу? Помогите пожалуйста... я запутался вообще (

Перестал платить МКБ в начале весны 2019г. 05.08.2020 получил решение суда (судебный акт) от 28.07.2020 на почте. Т.е. это не судебный приказ и нельзя отменить? Истец требует (все в т.р.) осн.долг - 647, проценты - 236, неустойки - 58, госпошлина - 12, итого: 953 Суд присудил осн.долг - 647, проценты - 236, неустойки - 80(!!!), госпошлина - 12, итого: 975 Т.е. суд присудил неустойку больше (!!!), чем требовал истец со следующей формулировкой: В силу статьи 333 ГК РФ...Суд считает данную неустойку несоразмерной...,и считает правильным снизить размер неустойки..." Бред какой-то )) О проходящем суде мне не было известно. Т.е. правильно я понимаю, что нужно с кредитным юристом подавать на обжалование? И еще есть в альфа-банке кредит на 100. Есть просрочка, но понемногу плачу. Стоит вообще теперь перестать и ждать суда или лучше продолжать гасить? Спасибо за ответы.

Люди мои дорогие! Я заранее извиняюсь, если где-то уже написано что-то по этому поводу (ткните носом, если так), полистала форум - не нашла. Ситуация такая. В сентябре 2013 года был суд с "Авангардом". Исполнительный лист передан в службу судебных приставов, имеет место быть исполнительное производство. Долг я не выплачиваю, поскольку финансовое положение оставляет желать лучшего. Никто меня особо не трогал по этому поводу - ни банк, ни приставы - живу себе, как жила. Но вот пару недель назад нашла в почтовом ящике бумажку. От Авангарда. Без подписей, без печатей. Мол, за вами, дорогая, долг в такой-то сумме. Если не будете платить, то мы подадим в суд, привлечем приставов, которые возбудят исполнительное производство и покажут вам, где раки зимуют. И все это при том, что суд уже давно был и исполнительное производство и так есть. И да - сумма долга в этой бумажке указана в 2,5 раза больше, чем он есть на самом деле. Якобы независимо от того, что был суд, проценты продолжают капать и накапало уже аж вот столько. Еще через пару дней пришел архаровец из банка. Предлагает заплатить такую-то сумму (больше, чем по исполнительному листу, но меньше, чем в той бумажке из почтового ящика) и тем самым закрыть этот вопрос навсегда. Обещает после оплаты выдать справку об отсутствии задолженности. Денег у меня таких нет, хоть сумма и не космическая. Насколько правомерно в данном случае требование банка заплатить сумму большую, чем указано в исполнительном листе? По решению суда я должна 3 рубля, по какому такому и чьему решению они требуют с меня 8 рублей (условно суммы, конечно)? И возможно ли такое, чтобы был еще один суд по тому же вопросу (ведь именно судом стращает та бумажка))))? Как себя правильно повести в данном случае?

Добры день! Подскажите пожалуйста: давно была кредитная карта тинькоф, не было возможности платить, они выставили счёт и продали долг Фениксу. Не так давно судья отказал Фениксу в требованиях, так как я примени срок исковой давности. я правильно понимаю, что Тинькову я ничего не должен? Планирую завести их дебетовую карту. Могут ли они списать сумму, которую был когда- то должен, которую они продали Фениксу против кого я выиграл суд?

Собственно прошли круги адовые. Есть решение о применении СИД. В удовлетворении в иске отказать. Феникс как бы идет лесом. Вопрос такого характера - долг то остался, но по суду они его взыскать не могут. Судя по кредитной истории, мой договор с Феникс открыт в 2016 году и на 10 лет до 2026. Я как бы ни чего не подписывал. Понятное дело цессии, но почему на 10 лет?)) Феникс со своей стороны исправно передает в БКИ информацию о просрочке платежа. Подскажите кто в теме, что тут дальше? Взыскать они его не могут. Но могут продолжить передавать в БКИ информацию, что я не плательщик. Мне же хотелось бы историю начать чистить. Кто был в такой ситуации? Куда Феникс девает долг после того как отказали по СИД?

Добрый день. Подавал апелляцию на отмену решения суда в Самарский областной суд, итог ничего не изменилось, решение Автозаводского суда оставлено без изменения. Планирую подавать на обжалование в Шестой кассационный суд. Помогите как правильно все сделать, или дайте ссылку где посмотреть

Всем добрый вечер! Ситуация такая: ещё в далёком 2018 году просрочила долг в МКБ. В 2019 выставили полную сумму к оплате, в 2020 подали в суд. В мае этого года было повторное заседание, на которое представитель банка не явился. Я объяснила судье, что платить не отказываюсь, но хочу платить ежемесячными платежами, так как нахожусь в декрете. Судья посоветовал мне согласится с требованиями банка и направить им официальное письмо о том что я в декрете и можно ли мне выплачивать частями. В том случае если они не ответят - можно обратиться в суд с этим вопросом. Не у спела я даже написать в МКБ, как вчера звонит представитель банка и говорит «плати нам по 30.000 ежемесячно, тогда мы не будем передавать исполнительный лист приставам». Я объяснила я т у меня пособие меньше, чем он прочит, поэтому давайте ка обсудим другие суммы. Представитель сказал что иХ другая сумма не устроит и бросил трубку. Вопрос - как быть? Как советовал судья или платить банку сколько они хотят? При этом документов никаких подписывать они не будут. Всем заранее спасибо.

Добрый день. Есть кредит в СКБ банке от 11.05.2016 г. Но на меня подали в суд ЕОС. Рассмотрение дела назначено в Вологодском городском суде. Но я сейчас нахожусь в Москве. Мне нужна помощь юриста. Есть возможность перевести дело по подсудности в Москву.

Добрый день. Может кто то поделиться контактами адвоката для суда с МКБ. Не плачу с 2014г, сейчас прислали судебную повестку. Нужен очень адвокат. Брала в МКБ, но в суд подало ООО "ЭОС" ( наверно коллекторы). в Москве

Краткая предыстория. В конце 2018г. Банк подал на меня иск за задолженность по кредитке (200тыр.) и + обеспечительные меры на единственное пригодное жильё. (Сразу скажу, больше имущества у меня нет). Суд в упрощенном порядке всё это удовлетворил несмотря на несоразмерность и исключительную подсудность. Письма получал сам, но присутствовать нас суде не мог, т.к. работал в другом городе с жёстким контрактом. Спустя 8 месяцев (как закончилась работа) пытался в суде отменить обеспечку - не срослось (ушли сроки) Исполнительный лист был передан приставам. ИП на сегодняшний момент закрыто по ст.46. Долг соответственно пока не выплачен. На днях получил письмо от КАлов о состоявшейся уступке моего долга им. Так вот у меня ВОПРОС: А что будет с обеспечительными мерами(ограничением регистрации недвижимости)? Могу ли я опять их попробовать отменить, истец же ведь меняется ? Если "да" то киньте ссылки, подобного ничего не нашёл. Заранее благодарен за ответ.

Как в современных реалиях, когда решения судов максимально обезличиваются, на сайтах судов искать судебное решение ? Савёловский районный суд (https://www.mos-gorsud.ru/rs/savyolovskij ) вынес приговор мошенникам по этому уголовному делу: https://sledcom.ru/news/item/603814 https://sledcom.ru/press/smi/item/509110 Известен только номер УГ в полиции 824984. На сайте суда решение найти не получается, хотя оно там должно быть. Не подскажите, быть может есть какие нибуть методы по поиску в обезличенных решениях судов ?

Форумчане! Кто-нибудь сталкивался с рассрочкой исполнения решения суда? У приставов лежат на меня 2 исполнительных листа, если ли смысл обращаться в суд и просить рассрочку, общая сумма долга порядка 930 тысяч? И допустим, суд утвердит рассрочку исполнения решения суда, платить кому надо: приставам или напрямую кредиторам? перенесено

Всем привет! Может у кого была похожая ситуация, нужна помощь или совет. По вине работодателя у меня образовался долг в газпромбанке. Судебный приказ я отменил и далее был районный суд который вынес решение о взыскании долга. Решение вступило в силу 28.10.2018. В январе 2019 работодатель вернул мне долг на зарплатный счёт в банке и эта сумма пошла в счёт погашения задолженности, далее я писал заявление в банк чтобы они посчитали мне долг только по решению суда, но банк категорически отказывается это делать и сумма значительно превышает то что насчитал суд. Вся фишка в том, что в решении суда есть пункт, где помимо фиксированной суммы мне ещё нужно оплатить 18% годовых на остаток основного долга с определённой даты по дату его полного погашения. Фиксированную сумму я полностью оплатил, а вот 18% годовых банк категорически отказывается посчитать и требует уплаты всех пеней и штрафов, которые суд отменил по моей просьбе. У меня есть два заявления с просьбой посчитать долг только по решению суда и везде в ответах я должен платить пени и штрафы. Также банк обратился к судебным приставам в момент когда больше половины долга уже было погашено, и сейчас идёт ИП, где с меня пытаются взыскать фиксированную сумму которую назначил суд, и которую я фактически уже выплатил. Буду признателен за ответы.

Всем здравствуйте. Если вкратце, то наша бабуля (свекровь) влезла в кредитку Тинькофф ещё в 2014, мы об этом узнали три недели назад, когда уже было вынесено судебное решение о взыскании в полном объёме. Сняла за год 29000, платежи 3,5 года общей суммой 77000(округлила) Иск на 46 тысяч. В чём мой вопрос - пытаемся добиться от банка нормальную выписку по счёту, шлют всякую фигню, типа финансовых справок и их стандартных ежемесячных счетов, ссылаются на то, что "при выпуске и обслуживании кредитной карты лицевой или расчётный счёт не открывается". Ну чистый бред. Какими способами нам реально добиться от них предоставления этой выписки? В их расчёте задолженности просто цирк. Отдельно графа Основной долг и Общая задолженность, естественно суммы разные должны быть, НО! после каждого пополнения они списывают сумму с общей задолженности и в следующей строке переносят эту цифру в основной долг и продолжают уже от этой суммы считать проценты, страховки и прочую хрень, то есть там не только % на %, а трижды% на триждыранние%

Всем доброго дня. Вчера пришла повестка явится сегодня для ареста автомобиля. Оказывается был суд(не приказ) о котором я ничего не знал. Брал 120. Оставался должен 106 когда перестал платить. Суд присудил 315 )) За машину отечественную 10 лет. Приедут после обеда накладывать арест. Как поступить в данной ситуации? Как отменить решение суда? Машину не жалко. Но 315 тр откуда вылезли не понятно.

Всем доброго дня! Если коротко, в далеком 2012 году взял 2 кредитные карты и 1 потреб. кредит в альфе, платил исправно и тд и тп, далее как всегда ситуация немного изменилась, поменял работу, начались просрочки..по итогу закрыл 1 карту и 1 кредит, оставалась одна карта...не было ни денег ни желания, решил дождаться суда. Сначала был судебный приказ, его естественно отменил, потом был иск, альфа с успехом суд проиграл, обжаловать во время не успел, судья срок не восстановила. В итоге имеем висящую задолженность в размере 30 тыс. которую взыскать никто не может. В связи с этим вопрос, что делать дальше. Есть желание немного все таки улучшить кредитную историю, как списать этот долг? может кто сталкивался? может обратится в банк. по первым погашенным продуктам внесли все сведения в бки и выдали справки о погашении, по не погашенной карте решение суда и невозможность дальнейшего взыскания их не волнует мол погашайте тогда и спишем...

Всем доброго времени суток. Ситуация такая, был суд с сбербанком по карте на 100 тысяч рублей. Приставы снимали пол зп. Снимали 3 месяца, итого осталось 55 тысяч и получилось так, что на работе я с одного отдела переводился в другой и бухгалтерия у нас была разная, в итоге я перевелся обратно и зп снимать перестали. Прошло 9 месяцев и меня одолели абк от имени сбера. Звонят и требуют погасить долг. Просто игнорировать или что?

Не нашла похожей темы. Но для новичков это важно, что бывает после судов. Ведь многим , кто пережил это, т. е суды и взыскания, форум уже вроде бы и не нужен уже и они просто бросают его. У кого же можно узнать , а что потом.... Кто-нибудь остался? Отзовитесь!

Доброго времени. В январе 2014 года был суд, решение следующее: взыскать солидарно с заемщика и поручителя сумму в размере 517 т.р. Ни первого, ни второго на суде не было - первый просто ммм... нехороший человек, а второй просто не знал о суде, т.к. сменил место жительства. Более того, как выяснилось, повестки приходили попросту на вымышленное место жительства, причем "вымыслил" его Сбер, указав непонятно что в исковом заявлении.Заемщик не работает, собственности не имеет, в общем, гол как сокол. Я представляю интересы поручителя, так можно сказать.В июле 2014 года Сбер (в фирменном стиле), списал под ноль все средства на зарплатной карте поручителя и увел в нереальный минус. В Сбере заявляли, что арестовали счета на основании решения суда - это вполне объяснимо, хоть и нагло и неприятно. С этим разобрались в течение двух месяцев (совершенно не понимали, что делать в ситуации, когда в сбербанк-онлайн на всех картах -1 900 000). В отделе по работе с проблемными должниками согласились на 50% удержание зарплаты. В течение практически года с зарплаты поручителя удерживались 50% зарплаты, и все бы хорошо.Однако в апреле 2015 года поручитель с работы уволился. И буквально три дня назад начались звонки и телеграммы - Актив БК требует немедленно вернуть всю сумму, либо половину, либо 30%, всегда все по-разному. Угрожают описью имущества, и самое странное, цитирую: "Если Вы до 23.08.15 не оплатите полную сумму, банк вынужден будет продать долг нам, а это уже совсем другой разговор, так как Вы будете иметь дело с нами и будете ДОЛЖНЫ ГОРАЗДО БОЛЬШЕ, у вас просрочка 940 дней!". Все это очень неприятно и действует на нервы. В попытках разобраться в ситуации и "найти концы" обращались в Сбер и Актив БК, и вот что говорят: 1. Один из руководителей АБК, как понял, ведущий наше дело, заявляет, что коллекторы ничего сделать без приставов не могут, и вообще, едьте к приставам, возьмите копии исполнительных материалов (боюсь ошибиться в терминологии) и скиньте нам на почту, от вас отстанем. Вполне адекватный мужик показался. 2. Сбер. Женщина, которая год назад пошла навстречу и скостила сумму до 50% от з/п, заявляет, что можно оплатить, "сколько получится" на ссудный счет, и от вас отстанут сразу же, и вообще, она не понимает, почему поручителю звонят именно Актив БК, а не приставы. Не отстали, звонят и угрожают все так же. Как вариант, предложила пойти к приставам с 7% от суммы и начать решать вопрос. Теперь вопросы - я очень надеюсь, что местные ответы будут очень полезными, заранее благодарен. 1. Как вообще связаны между собой Сбер и Актив БК? То ли АБК - дочка сбера, вполне независимо занимающаяся коллекторским делом, то ли это просто служба взыскания с немного расширенными полномочиями, то есть все те же лица, что звонят при просрочке на пару дней. С учетом того, что руководитель Актив БК спокойно переводил звонок на линию как раз сотрудницы сбера, которая удивлялась тому, что поручителю звонят коллекторы, выглядит как-то все странно. 2. Что могут сделать приставы при такой сумме долга и как быстро? Производство было открыто в конце июля 15, до этого исполнительные листы, судя по всему, лежали в Сбере. Кстати, весь год сбер не давал информацию по поводу того, где находятся листы - их нереально было найти. Ездили по всей МО и Москве, нигде должником поручитель не проходил, только заемщик. 3. Почему не ищут заемщика? Как выяснилось непосредственно от него, за этот год, что он числится должником, НИ РАЗУ не звонили ни приставы, ни коллекторы. Более того, дошло до смешного - ему домой пришло письмо на имя поручителя, который никогда там не жил, это выглядит как издевательство просто. 4. Может ли Сбер, если должник сотрудничает с приставами и хоть что-то платит, взять и продать долг коллекторам? И если да, то какие могут быть последствия? Понимаю, что сумма вырасти не может, но хотелось бы точно знать что говорить. 5. Самый главный вопрос. Как лучше поступить? :) Сразу скажу, что от оплаты долга никто не отказывается, есть желание разобраться со всей этой ерундой и забыть. Для полноты картины: поручитель - моя сестра, сейчас без работы, у нее имеется еще два кредита в сбере и одна квартира в собственности, на иждивении несовершеннолетняя дочка, алименты и доля разделенных кредитов от бывшего мужа не платятся. Заемщик - как раз бывший, увы, и платить не собирается. А раз его не трогают и взять с него нечего, видимо и не будет. Если подобные темы уже здесь есть - пожалуйста, не удаляйте сразу, дайте хотя бы ссылки на них) За сумбурность изложения, если что, извините. С уважением.

1. в марте 2008 года была оформлена карта VISA и подписан договор на сумму 80.000 р 2. в июне 2008 года был произведен последний мною платеж потом жопа с работой и т.д. 3. в марте 2010 сумма в 80.000 превратилась в 245.000 4. в марте 2010 года в банке был запрошен полностью весь пакет документов по моему кредиту и было написано заявление о запрете разглашения третьим лицам моих персональных данных 5. в марте 2010 мой долг продан компании ЭОС и все тишина до 2016 года 6. в августе 2016 года нашел на сайте ФССП Исполнительное производство, нашел и текст Заочного решения суда в инете от 2014 года. В суде естественно не был и не знал о нем ни чего --------------------------------------------------------------------------------------- ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 мая 2014 года г. Москва Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дудкина А.Ю., при секретаре Синицыне Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2323232 по иску ООО «ЭОС» к Иванову В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к ответчику Иванову В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> 11 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> 71 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что 29 августа 2008 года на основании согласия на кредит между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (далее -банк) и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был установлен лимит кредита в размере <данные изъяты> 00 копеек. При заключении кредитного договора ответчик выразил согласие с установлением банком Лимита кредита, и обязался соблюдать условия Договора, Общие условия, Тарифы Банка в том числе сроки и порядок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий, осуществления уплаты минимальной части задолженности в сроки, указанные в Приложении № к кредитному договору. Договором были установлены следующие сроки: отчетный период- временной период, за который банк осуществляет расчет минимальной части задолженности, подлежащей погашению в платежном периоде. Дата окончания первого отчетного периода- ДД.ММ.ГГГГ года, дата окончания всех последующих отчетных периодов-15 число каждого месяца. Дата начала платежного периода- 16 число каждого месяца, дата окончания платежного периода- 10 число каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор № уступки прав требования, согласно которому к ООО «ЭОС» перешли права требования по кредитным договорам, заключенными с физическими лицами, в том числе к ответчику Иванову В. С. В настоящее время ответчиком не выполнены обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела истец извещался судом надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «ЭОС». Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке, установленном действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил. Суд считает, что иск подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как ответчик о слушании дела уведомлен надлежащим образом, с письменным заявлением об уважительности причин неявки, а так же с заявлением об отложении слушания дела или согласии слушать дело в свое отсутствие в суд не обращался. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства, является неявка ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п. 2, ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредита переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода право. В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Согласно ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. В силу ст. 390 ГК РФ первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, кроме случая, когда первоначальный кредитор принял на себя поручительство за должника перед новым кредитором. Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком Иванову В. С. был заключен договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. С правила предоставления кредита ответчик Иванову В. С. был ознакомлен, что также подтверждается графиком платежей. Указанная сумма была предоставлена банком ответчику, тем самым истец выполнил свои обязательства по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 05/10 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты> 11 копеек, включая проценты за пользование кредитом. Согласно расчету взыскиваемой задолженности по кредитному договору общая сумма задолженности ответчика на указанную дату составляет <данные изъяты> 11 копеек. Расчет проверен судом и является правильным. Кроме того, в материалах дела находятся учредительные документы ООО «ЭОС» В силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поскольку истцом ООО «ЭОС» в полном представлены доказательства, в том числе договор уступки права требования задолженности ответчика по кредитному договору (цессия), заключенному с ЗАО «ДжиИ Мани Банк» ответчик своим правом доказать обстоятельства, обратные предоставленными истцом, не воспользовался, суд соглашается с доводами истца и принимает решение по имеющимся в деле доказательствам. Учитывая, что ответчик не выполняет предусмотренные договором обязательства, суд полагает, что образовавшаяся по кредитному договору задолженность Иванову В. С. ., а также проценты за пользования кредитом, подлежит взысканию в судебном порядке. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, проценты за пользование денежными средствами в заявленном размере на общую сумму в размере <данные изъяты> 11 копеек, а также госпошлина, исчисленная по правилам ст. 98 ГПК РФ, в сумме <данные изъяты> 71 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «ЭОС» к Иванову В. С. . взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Иванову В. С. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> 11 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 71 копеек. Разъяснить ответчику право на обращение в Бутырский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Дудкин А.Ю. Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2014 года. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Вот теперь хочу отменить это решение и использовать СИД.... Что посоветуете?

Вообщем ситуация такая....Есть такой банк ОАО «Запсибкомбанк», было у меня там два потреб кредита на 900 и 380 тыс. ₽, платил исправно, но так как работа сезонная летом возникали просрочки, после одного из таких периодов они решили обратиться с иском в суд, естественно их иск удовлетворили и в скором воемени у пристовов появилось ИП на сумму 850 тыс ₽, но через пару месяцев они мне прислали вот такое письмо! Получается если я заплачу налог значит они мне прощают эту сумму по одному из договоров?

Звонит сегодня милая девушка с незнакомого мне мобильного номера на мой мобильный, который в банках не был засвечен. И говорит что она секретарь моего суд. участка и у них сегодня предсудебное слушание по иску тинькоф ко мне. у меня был приказ от них который я отменил и все на этом. больше повесток не было. наш суд и почта рассылает извещения четко. сумма долга по карте тинькоф была на момент когда я им перестал платить какая то смешная толи 10 толи 20 тыщ. в общем девочка говорит ну мы новое слушание замутим ближе к 20-му и вам позвоним. ага говорю конечно звоните ) перезвонил ей на этот номер, взяла трубку с 3-го раза. начал расспрашивать где мой тел. взяла, какой суд какой судья итд начала путаться. тут взяла трубку другая дама которая целый помощник судьи. назвала и адрес суда и судью правильно и начала тоже про иск и досудебное урегулирование чег то рассказывать. сказал им чтоб в установленном порядке слали извещение. ну вы ж получали может она мне говорит. я говорю ну так у вас же уведомление должно быть. она мне - ну понимаете почта там все такое )) я говорю голубушки ну мы ж друг друга поняли ) давайте уже шлите письма ) а то столько сотрудников в суде за иск тинькова переживают, скоро сама судья звонить начнет ) попросили брать трубку зачем то если будут звонить с номера участка (я так понимаю щас номер то любой можно сгенерировать), а то говорит секретарь лоханулась и со своего мобильника вам позвонила )) после чего прислали мне смс от MirSud341 что я вызываюсь как ответчик 21-го ноября, что характерно по адресу суд. участка действительно. ага смской вызываюсь, класс )) кстати номер дела в смс указан, надо проверить. возможно они и правда иск подали но хотят как то на самом деле договориться попробовать? просто сколько с другими банками дело имел по этому суд.участку, никогда никто не звонил естессно, что им заняться нечем. тем более на телефон который я им не давал )) что это было??

Добрый день. Суть вопроса: ВТБ подал в суд заявление о передаче ему права долга от Банка Москвы в мае этого года. Судебной повестки не было. Решения, не вступившего в законную силу, я тоже не получал. Заказным письмом получил уже решение суда, вступившее в законную силу. Но общий срок в 3 года для подачи ИП банком был пропущен, так как кредит очень давнишний, т.е. на процессе, если бы я на нем присутствовал, я об этом заявил. Для обжалования решения суда, вступившего в законную силу, дается 6 месяцев. Могу я ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на первое решение, в связи с тем, что я о нем не знал, права свои защитить не мог, и подать жалобу в вышестоящий суд. или уже поздно?

Добрый день. Бывалые. . . Ситуация ух какая не приятная. Попробую описать. Брали ипотеку на сумму 1250000. Собственники я муж по 1/4, 1/2 на несовершеннолетнем ребенке. Дочери. Так вот, взять то взяли, сначала платили, а потом ТК я в дектере начались прострочки. Обращались в банк. Хотели сделать реструктуризацию. Собрали все документы, но сотрудник банка нас обманул, сказав что можете не сдавать, ТК все равно будет отказ и банк подаст в суд. Итак сам суд. Сотрудники банка успокаивают и говорят ничего страшного. Заключим мировое. Но и тут опять оказалось что мы не платежеспособности. Ну не сдается ищем пути решения дальше. В итоге находим сумму чтобы погачиь всю текущую просроченную задолженность, кроме неустойки затне вовремя оформленную страховку на квартиру. Итак . По суммам. Банку за все это время мы должны были оплатить около 150000 вроде. Плюс мы использовали материнский капитал. Вышло в итоге 600000 мы банку отдали за год. Из них сумма долга уменьшилась лишь на 400 тысяч. А теперь самое интересное. Наш суд принял решение договор расторгнут, а что взыскание на квартиру отказать. Теперь нас ждёт областной суд. Помогите. Какие у нас есть шансы. В обжаловании банк вообще странно написал, как нам юрист объяснил вроде и просТ уже договор не расторгать, либо удовлетворить все из требования. Что делать дальше. Как быть? Какие у нас шансы? И что делать дальше?

Приветики! Давно, в 2009 была карта Сбера на 90 000, перестал платить и прочие ко-ко-ко, в итоге в 2011 году суд, присудили заплатить 105 000. Я их в итоге заплатил, но не сразу, а двумя частями (с разницей в пару месяцев). Ну и забил на это все хер, хотя Сбер продолжал начислять проценты. Никаких справок о закрытие счета и т.д. не брал, у приставов ко мне никаких претензий не было, после суда со Сбером вообще никак не общался (ни лично, ни по телефону, ни через КА). Сейчас, судя по выписке, которую они мне шлют на электронку, торчу я им якобы что-то в районе 40 косарей. Я бы и дальше забивал бы на них хрен, так как (на сколько понимаю) ничего они с меня получить уже не могут, ибо: а) СИД; б) оху...ли, так как по суду я все заплатил, а свои хотелки могут засунуть себе в анальное отверстие. Но, сейчас приглашают на новую работу, где почему-то не хотят перечислять мне "белую" зп на карту Райфайзена, и нужна именно Сберовская. От сюда вопросы: 1) Могут-ли эти тухломуты, без суда и ИП, начать списывать с дебетовой карты (если я ее все же оформлю в Сбере) деньги в счет погашения того "тухлого" долга? 2) В суд, я так понимаю, идти им бессмысленно (ибо СИД жы есть)? 3) И если таки они могут (и будут) списывать деньги безакцептно - как с этим бороться, и вместо расставания с кровно заработанными, поводить им кое-чем по губам? Деньги не большие, но тем не менее никакого желания всяким там х@епле...ам, которым я таки все долги выплатил, платить еще хоть копейку нет, поймите меня правильно))