Поиск по сайту

Добрый день! Прошу помощи. В воскресенье, 27 декабря 2020 года пришла смс-ка "по требованию госорганов" со всеми вытекающими - сняли все деньги, заблокировали соотвественно, мобильную связь, и заминусовали зарплатную карту. Сразу в поддержку - ответ один, это не мы это приставы. Звоните им. В управлении сказали что в силу новых законов банки сами отчисляют. Все справки и документы были отправлены. Все законы вступившие в силу озвучены. Ответ один - вносите деньги, разблокируем. Вот что ответил банк: "Мы не блокировали карту, а установили технический минус по счету, так как получили распоряжение от взыскателя. К сожалению, мы не можем просто убрать этот минус, так как мы не получили документ об отмене мер. Мы не нарушаем закон. Действуем исходя из кода дохода с которым к нам поступают выплаты, 23.12.2020 вам поступила выплата с кодом вида дохода "1". Из этого следует, что 50% уходит взыскателю, 50% вы можете получить. Вы потратили эту сумму (и даже больше), остаток мы отправили взыскателю. Остальные пополнения поступали без кода вида дохода, соответственно подлежат взысканию." Правомерно ли действия банка и как можно оспорить?

Столкнулся с тем, что люди вроде как находящиеся на форуме или которые идут самостоятельно в суд по задолженности связанной с кредитными договорами не знают «технического» минимума по отстаиванию своей позиции в суде, хотя достаточно часто свою позицию можно отстоять, зная этот минимум или хотя бы затянуть судебное процесс. МФО или банк, коллекторские агентства, как правило в процесс не являются и присылают заверенные копии договоров и платежных документов. Однако по требованиям ГПК хотя бы на обозрение Суду данные документы они представить обязаны. В случае если представлены копии документов, а представителя истца нет - требуйте от Суда запросить от Истца оригиналы документов. Не всегда, но очень часто оригиналы документов не приходят. У себя в регионе выявил МКК которая не может предоставить ни по одному выданному займу платежных документов, что влечет к отказу их требований по искам. В настоящее время по искам АСВ по Пробизнесбанк и преданным ОТП Банк коллекторам договорам также идут отказы так как не могут предоставить оригиналы документов. Феникс (коллекторская дочка Тинька) также страдает тем, что не может предоставить оригиналы документов. О сроках исковой давности и порядку списания задолженности при оплате заемщиком хотя бы части кредита (займа) я тут писать не буду, на форуме достаточно информации. В случае не предоставления оригиналов документов Суды пишут разное – ничтожность, незаключенность, недоказанность… но самое главное отказывают в иске. Если документы будут представлены хотя бы процесс затяните. При этом уж простите излагаю весьма кратко, но будете иметь хотя бы минимальное представление по бремени доказывания по кредитным договорам в суде. Что такое предмет доказывания писать не буду, но что в него входит минимально укажу: - заключение кредитного договора. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. При этом, однако, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи суммы кредита заемщику. Исходя из указанного кредитный договор считается заключенным при наличии следующих условий: кредитором по договору выступил банк (иная кредитная организация), имеющий лицензию на осуществление соответствующих операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику; - истечение срока кредита. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором; - возврат заемщиком суммы кредита полностью или частично - уплата заемщиком процентов на сумму кредита полностью или частично к установленному кредитным договором или законом сроку. Распределение обязанностей по доказыванию следующее. Обязанность доказать заключение кредитного договора, исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию, возлагается на истца. Ответчик, ссылающийся на полные или частичные возврат суммы кредита и (или) уплату процентов на нее должен доказать данные обстоятельства. Истечение срока кредита и периоды просрочки возврата заемщиком суммы кредита и (или) уплаты процентов на нее как факты общеизвестные, связанные с исчислением времени, доказыванию не подлежат Вышеуказанные факты устанавливаются с использованием следующих необходимых доказательств: От Истца требуется доказать следующее заключение кредитного договора: письменный кредитный договор; платежный документ, удостоверяющий получение заемщиком суммы кредита; обоснованный расчет. От ответчика требуется доказать: возврат заемщиком суммы кредита и уплата им процентов на сумму кредита к установленному кредитным договором или законом сроку, на основании платежных документов. здесь же сроки исковой давности и списание с нарушением порядка процентов пеней штрафов и так далее (контррасчет).

МТС без моего согласия подключил к дебетовой карте кредит, счет карты арестовали приставы, на счете долг и теперь мне названивают коллекторы из МТС Ситуация такая - оформлена карта МТС Деньги Weekend дебетовая, согласие на подключение кредитного лимита я не давала (да и мне бы его не дали). На счет поступили деньги, я их сняла. Далее банк предоставил мне технчиеский овердрафт и списал всю сумму в счет приставов по исполнительному листу. Возможность подключения оведрафта хитро запрятана в условиях обслуживания банковских карт. Ок. Сегодня включаю телефон, вижу 100500 звонков от коллекторской службы МТС банка по поводу возврата задолженности. На счету тем временем долг в -480 рублей и продолжает расти. Вопрос - как мне погасить долг перед МТС банком при наличии ареста на счете?