Поиск по сайту

Уважаемые старожилы! Много читала форум и очень ему благодарна. Однако возник нестандартный вопрос. Срочно требуется ваша помощь. ООО Феникс по цессии Тинькова подал в отношении меня иск на сумму 185 184 руб. Пока готовила возражения, обнаружила удивительную вещь, доп. соглашение о цессии конкретно моего долга и Акт приема-передачи моего долга подписано Тинькофф Кредитные Системы (ЗАО), в то время как уже было принято и зарегистрировано новое название в ФНС АО "Тинькофф Банк" и была изменена форма собственности с ЗАО на АО (НПАО) (есть Устав с новым названием и новой формой собственности, а также решение единств. акционера о смене названия и утверждении новой редакции Устава). Можно ли признать доп. соглашение и акт приема-передачи моего долга признать недействительными на основании того, что они подписаны уже недействующим юр. лицом с другим названием. Если можно, то на какие статьи можно ссылаться во встречном иске в рамках гражданского производства? Нужно ли платить госпошлину и в каком размере за подобный иск?