Можно ли ПСБ назвать православным банком?

[maleew1 10 308]

Могли ли все эти факты записать простые люди, не имевшие к этому никаких научных предпосылок, или же для этого требовалось вмешательство свыше?

ну тут тож мнох теорий(...а с человечества ли начиналась жизнь(?...
/>http://www.youtube.com/watch?v=hcOrDvEHFko

мы слишком мало знаем(( се поверхностно..

Изменено Декабрь 22, 2013 пользователем maleew1

[Boyrus 15 623]

О религии Автор У меня вопросы все уже отпали))

Да ладно вам клейма ставить.Если отбросить ореол сектанства,и прочую лабуду,у свидетелей,в их доводах,не меньше здравого смысла,чем,скажем,у Православия.А то и больше.

[Даниил Сибирь 10]

<br>И почему же?<br>

<br>Потому, что "спасение" это результат совместной деятельности человека и Бога. Причем под "спасением" здесь понимается не только то, что происходит с конкретным человеком, но и то, что происходит с человечеством в целом.&nbsp;<div>Посмотрите, насколько разным &nbsp;языком написаны синоптические евангелия и Евангелие от Иоанна, послания Павла. Их писали люди с разным образованием, жизненным опытом, но удивительно одинаковые по Духу. Вот как раз в посланиях Павла видно, как начало развиваться понимание Бога людьми.<br>

</div><div>Если бы мы получили знания о Боге высеченными на скрижалях, этого развития бы не произошло.</div><div>И здесь мне видится слабость протестантизма - нет развития богословской мысли (точнее есть, но сугубо описательное). Каждое поколение, каждая маленькая община протестантов заново открывает для себя вопросы, которые обсуждались еще в первых веках христианства. Как пример, можно привести апологию иконопочитания, которая сформировалась, если не ошибаюсь, к 4му веку. На все аргументы, приводимые сегодня, еще тогда были даны исчерпывающие ответы.</div>

[maleew1 10 308]

тут вопрос такой..знание это сила..хто первый добрался..тот на коне...но дело в том, что ежель с ними всеми делится( придется слезть с коня((...

[maleew1 10 308]

а вон с теорий дарвина прожили скока(..тип та трудилась((и получился человек((..не тут я сохласен..труд сделает не ток из обезьна человека..мотря хде трудится( вон на халерах..раз..и хребец..движений эйта жисть...тож аксиома..вон покойник то не щевелиться((опять ж ..теорий дарвин..вот бухаеш дня 3-4(( к зеркалу пля подошел((( хорилла епи ма((...но против теорий дарвина тож есть противоречий((( вот обезьяне дать кредит((...банан возьмет(( а карточк нет(((..умней епина ма....вывод(((..скорей бы чел похлупел...иль поумнел..чо надо брать чоб жить сыто...

[Скарлетт 19 536]

вот бухаеш дня 3-4(( к зеркалу пля подошел((( хорилла епи ма

так и есть...

[G12 0]

Просто скажите,и все вопросы сразу исчезнут))

Христианин веры евангельской.

О религии Автор

Размещенную здесь мной информация можно найти на нескольких десятков ресурсов. Человек находит то, что желает найти.

[G12 0]

Даниил, Вы конкретно мне можете объяснить почему в православии неотъемлемый атрибутом веры являются иконы, и почему поклонение этим изображениям не подпадает под второй смертный грех?

[G12 0]

...у свидетелей...

Библия "своя", отредактированная.

[Boyrus 15 623]

...у свидетелей...

Библия "своя", отредактированная.

Ога.А у католиков,с православными,она прямиком из уст Христа.Константин,со своим Собором,так..мимо проходили.

[G12 0]

Имел ввиду редакцию середины двадцатого века.

[Boyrus 15 623]

Да так то,если посудить,то какая разница,когда редакция была.Она все одно-редакция.

И вообще,тут дело в трактовке,не в Библии.

[G12 0]

...а с человечества ли начиналась жизнь...

Скляров попался на глаза в 2008 году, после просмотра его фильмов "заболел" теорией палеоконтактов, читал Алана Элфорда, Захария Ситчина. В итоге покаялся и пришел к Богу в 2012.

[G12 0]

Да так то,если посудить,то какая разница,когда редакция была.Она все одно-редакция.

И вообще,тут дело в трактовке,не в Библии.

Свидетели как раз переписали библию под трактовку.

[Boyrus 15 623]

Да что у них вам не так то?Что Христос не был Богом?Остальные иудейские религии,с ними полностью согласны.

[G12 0]

Да что у них вам не так то?

И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей;

и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей.

(Откровение Иоанна Богослова 22:18,19)

А Христос себя Богом никогда не называл, Он был Сыном Человеческим.

[Boyrus 15 623]

Даже если и называл,неизвестно,что он имел ввиду.Так то,мы все-сыновья Божьи,да дщери.По образу и подобию же сделаны.

А вот Богослова сюда не надоть.Он вообще в Библию включен,один Бог и знает,через сколько времени.

И включали его туда,уж точно человеки,никогда Христа не видавшие.

[maleew1 10 308]

я поверю что се пошло с библий...коды узнаю кто строил это...
/>http://www.youtube.com/watch?v=GMcRc6Ypph8

[fikiss 75]

я поверю что се пошло с библий...коды узнаю кто строил это...

К гадалке не ходи...енопланетяне залетали...

[Даниил Сибирь 10]

<br>Даниил, Вы конкретно мне можете объяснить почему в православии неотъемлемый атрибутом веры являются иконы, и почему поклонение этим изображениям не подпадает под второй смертный грех?

На первый вопрос ответ будет такой: иконы не являются неотъемлемым атрибутом веры. В нашем недавнем прошлом были периоды, когда икону купить было невозможно, однако веру сохранять это не мешало.

Второй вопрос: если помните, Господь, объясняя устройство скинии, сказал Моисею установить статуи двух ангелов. Это говорит нам о том, что нельзя воспринимать эту заповедь армейским способом - тупо и перпендикулярно. Если вкратце, то, получается, что во времена Ветхого завета люди не могли видеть Бога лицом к лицу. Его волю передавали Ангелы. Поэтому изображения Бога в виде старца на троне являются не каноническими. Но в Новом Завете ситуация изменилась - люди увидели Бога лицом к лицу. Уже не нужно что либо придумывать. Это раз.

Затем, если вы помните, Моисей, спустившись с горы, обнаружил что народ, соорудил себе тельца, которому и стал поклоняться. То есть для того народа смысл этой заповеди заключался в том, что нельзя придумывать и делать себе богов. Это два.

И третье, самое главное: православные поклоняются не иконам, а тому, кто на них изображен. Сама икона, это предмет религиозного обихода.

Об этом я и говорил. Неужели вы думаете, что христиане первых веков не читали книги Ветхого и Нового Заветов? Уже давно на эти вопросы найдены убедительные ответы. Апологетика иконопочитания была проработана именно тогда.

Изменено Декабрь 24, 2013 пользователем Даниил Сибирь

[Даниил Сибирь 10]

...у свидетелей...

Библия "своя", отредактированная.

Ога.А у католиков,с православными,она прямиком из уст Христа.Константин,со своим Собором,так..мимо проходили.

Разница в том, что православные и католики до сих пор занимаются изучением древних текстов, и стараются создать наиболее точный перевод. Представители свидетелей Иеговы на конференциях по библеистике и древним языкам замечены не были.

[Мышь 220]

Братья Ананьевы действительно православные. В списке Форбс стоят на соседних строчках много лет, что говорит о многом.

Веру свою не афишируют, состояние составили на проектировании промышленных сооружений.

Откель тогда все знают, што оне православные?

Прям расписали... А нимб у них там не светится?

[Даниил Сибирь 10]

Даже если и называл,неизвестно,что он имел ввиду.Так то,мы все-сыновья Божьи,да дщери.По образу и подобию же сделаны.

Иудеи очень хорошо поняли, что Он имел в виду.

Иоанна 10:33 Иудеи сказали Ему в ответ: не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом.

[Мышь 220]

Я, возможно, кого-то разочарую, но, с точки зрения православных, богатство (равно как и бедность) не являются источником греха.

Богатство, с точки зрения веры, не является грехом только в том случае, если нажито енто богатство в труде, потом. А ваши братья? Наживаются на чужой финансовой несостоятельности, давая деньги под сумасшедшие прОценты. Давали бы они их без корысти? А? Вот тогда бы о вере можно было поговорить

[Даниил Сибирь 10]

]Откель тогда все знают, што оне православные?

Прям расписали... А нимб у них там не светится?

Знают, прям скажем, не все, а те, кто интересуется православием.