• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
AHTUNG

Если у должника нет имущества.

70 сообщений в этой теме

.....то у кредитора есть шанс в судебном порядке это имущество разделить, выделить долю супруга-должника, и изъять ее в счет долга.....

А если это единственное жильё?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Про единственное жилье тысячу раз писали. Никто его не отберет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так не понятно, отбирают ли единственное жилье или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не отбирают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не отбирают.

а где это написано? в статье 446?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И в ней в том числе.Первым же абазацем))

Изменено пользователем Gela

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

т.к вроде поправки приняли или? а если жилище по договору найма?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или. А по договору найма тем более. Как можно отнять собственность у не собственника?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

т.к вроде поправки приняли или? а если жилище по договору найма?

Вы звонилок наслушались,что ли?Ну так у них,какие то свои законы.Там отбор жилья,так..мелочь..достойная упоминания вскользь..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или. А по договору найма тем более. Как можно отнять собственность у не собственника?

Да всё прочитала 446 от 2014г. там всё написано ясно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или. А по договору найма тем более. Как можно отнять собственность у не собственника?

а вроде писали что хотят отменить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто хочет? Ну ради любопытства можно на сайте ГД повестку посмотреть)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто хочет? Ну ради любопытства можно на сайте ГД повестку посмотреть)))

ссылку можноsml.gif, смотрю не вижу на сайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О внесении изменений в статью 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации<br style="margin: 0px; padding: 0px; outline: rgb(0, 0, 0); color: rgb(71, 71, 71); font-family: arial; font-size: medium; font-weight: bold; text-align: center;">(о пределах имущественного иммунитета на единственное пригодное для проживания жилое помещение)<br style="margin: 0px; padding: 0px; outline: rgb(0, 0, 0); color: rgb(71, 71, 71); font-family: arial; font-size: medium; font-weight: bold; text-align: center;">НАХОДИТСЯ НА РАССМОТРЕНИИ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"В Госдуму внесен проект поправок в Гражданский процессуальный кодекс РФ, позволяющий обращать взыскание по исполнительным документам на единственное жилье должника и его семьи в случае, если его размеры значительно превышают средние показатели" это что?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемая!Закон о банкротстве физ.лиц,например, семь лет как "на рассмотрении".

Не бегите вперед паровоза.Госдума никогда не примет закон,если он касается задницы самих депутатов.

Вы полагаете,среди них должников нет? Есть.Просто там совсем другие суммы фигурируют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемая!Закон о банкротстве физ.лиц,например, семь лет как "на рассмотрении".

Не бегите вперед паровоза.Госдума никогда не примет закон,если он касается задницы самих депутатов.

Вы полагаете,среди них должников нет? Есть.Просто там совсем другие суммы фигурируют.

http://

Закон о банкротстве физических лиц не будет позволять забрать у должника последнее имущество. Деньги в сумме до 25 тыс. рублей, одежду, технику, домашнюю утварь до 30 тыс. рублей. Так же у должника не смогут отобрать единственное жилье.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы на форум зашли,чтобы обсуждать ссылки в интернете?Или,все же,законы,которые приняты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да сцылка на бесплатную юридическую помосчь. Вот ради этого все и насопливили, собственно:-x

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

законы.так по ссылке о законе сказано, что возможно принят будет в 2014 году.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да сцылка на бесплатную юридическую помосчь. Вот ради этого все и насопливили, собственно:-x

ссылка просто инф.о законе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

законы.так по ссылке о законе сказано, что возможно принят будет в 2014 году.

А в 2012 году,помнится,говорили,что,возможно,будет конец света.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

законы.так по ссылке о законе сказано, что возможно принят будет в 2014 году.

Сильно сомневаюсь..А если и примут, то это будет фикция. Закон необходим не для того, что бы сбросить кредитное бремя с физиков, а для того что бы он был.. На жесткое банкротство не надейтесь. Консолидируют все долги, составят график реструктуризации и отдадут приставам, не будете исполнять, будут как и сейчас преследовать. Только фигура управляющего да еще и платить ему надо...на кой он нужен то... Я думаю, все впишется в действующую в настоящую время схему, назовется Законом о банкротстве

Изменено пользователем МадамГрицацуева

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я так правильно понимаю, на сайте написано: если имеете долг по банковскому кредиту, неприватизированная квартира не может быть изъята в качестве компенсации, даже через суд? это же не имущество должника так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу