Отмена заочного решения

[sdima3456 4]

Возможно как вариант.
 

[манюша 4]

Здравствуйте всем. Я снова за советом. В августе я подавала заявление на восстановление срока на подачу заявления об отмене ЗР по вашей подсказке. 18.09.20 на заседании суда срок мне восстановили и назначили рассмотрение отмены на 14.10.20г. Само то заявление я тогда подала повторно в августе., но судья сказала к следующему заседанию подать заранее и еще возражения на сам иск.

Я говорю: зачем заранее подавать? Вот если отмените ЗР-тогда и подам.

Она: вы же должны доказать необходимость отмены.

Я: а если ЗР отмените, мне снова, что ли, эти же возражения подавать?...

Вопрос к знатокам: подать мне уже сейчас полностью возражения или не надо? Получится что сразу все козыри раскрыла...   Как вы считаете?

Сколько читала заявления на отмену ЗР, основной упор на не извещение ответчика, а по поводу необходимости отмены указывают только на нарушение прав на защиту и пропущеный СИД - это буквально в двух словах, типа остальное потом скажу, почему-же с меня все сразу требуют....

 

[Vinni45 19 414]

@манюша Скажу кратко. Для отмены заочного решения Вы должны доказать, что решение могло бы быть иным, если бы Вы изначально участвовали в рассмотрении дела.

28 минут назад, манюша сказал(а):

Она: вы же должны доказать необходимость отмены.

Судья абсолютно права.

[манюша 4]

@Vinni45 у меня в заявлении на отмену написано так:

"Ст.12 ГПК гласит, что гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Так как мне не было известно о судебном процессе, я не имела возможности защищать свои права, заявлять возражения на иск, ходатайствовать о применении судом срока исковой давности и т.д. Суд выносил заочное решение, изучив доводы только одной стороны в деле (истца), ответчик же был лишен права на защиту, что противоречит закону РФ.

А между тем, в документах предоставленных истцом суду, но не предоставленных судом ответчику для ознакомления и изучения, имеются значительные не соответствия (указаны разные данные). Поэтому я не согласна с исковым заявлением и считаю, что ответчик имеет право получить комплект документов для внимательного их изучения и представления суду своей точки зрения для принятия судом обоснованного объективного  и справедливого решения."

Разве этого не достаточно? Если я сейчас все возражения ей подам, то что потом буду подавать, если ЗР отменят? Я заикнулась о пропуске СИД - она говорит: предоставьте расчет, а то отменим ЗР, а вам потом судебные расходы предъявят!

[Vinni45 19 414]

1 минуту назад, манюша сказал(а):

Если я сейчас все возражения ей подам, то что потом буду подавать, если ЗР отменят?

Вот на них и будете ссылаться. При необходимости дополните.

[манюша 4]

@Vinni45 может мне эти возражения тогда просто перечислить кратко без подтверждающих документов и написать что доказательства будут предоставлены в случае отмены ЗР? Только как обозвать бумажку: пояснения (дополнения) к заявлению об отмене ЗР?

[Vinni45 19 414]

@манюша Вы суду условия ставить собираетесь? Хотите получить отказ в отмене? Получите, если так и дальше будете. И судья, и я Вам всё сказали.

3 минуты назад, манюша сказал(а):

(дополнения) к заявлению об отмене ЗР?

Вот так.

[манюша 4]

@Vinni45 да я уже и не надеюсь на отмену, а условий я не ставила ни суду ни Вам, извините....

[Vinni45 19 414]

11 минуту назад, манюша сказал(а):

а условий я не ставила ни суду ни Вам, извините....

Не обижайтесь. Просто, Вам объяснил и суд, и я, что требуется, а Вы всё равно пишете

18 минут назад, манюша сказал(а):

может мне эти возражения тогда просто перечислить кратко без подтверждающих документов и написать что доказательства будут предоставлены в случае отмены ЗР?

 

[viktorha 234]

@манюша Лучше согласится с советом судьи.

[НиколайII 49]

Доброго времени всем! Я уже писал недавно в соседней ветке как "пристав угнал" мою машину

Сегодня я ознакомился с делом, по которому "проявили активность" пристав с взыскателем, и получил копию ЗР. Иск был 07.11.2018, ЗР от 04.12.2018. Вот на что я обратил внимание при ознакомлении с делом: в приложении к иску указана в т.ч. квитанция об оплате почтового отправления, подтверждающая факт отправки ответчику уведомления состоявшейся цессии и требования о досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного соглашения (а такая квитанция сама по себе может подтверждать, если самих этих документов (писем) нет в деле?); приложена ксерокопия доверенности; корешки почтовых уведомлений о вручении заказных писем истцу, банку (3-е лицо) с подписями о получении есть, но нет ни почтовых корешков, ни возвратившихся конвертов с отправлениями на мое имя, они и в описи дела не перечислены (конверты, в которых на мое имя отправлялись бы копия искового заявления с приложенными документами, копия ЗР, повестка в суд). Был запрос в УФМС о месте регистрации ответчика, ответ получен, приложен в дело. Последняя страница в деле - Справочный лист, там две строки, истец дважды получал ИЛФС (исполнительный лист? но разные номера указаны). Да, еще, в деле я не обнаружил никакой информации о том, чтобы арестовать и изъять автомобиль. В иске истец просит суд в связи с тяжелым материальным положением отсрочить уплату госпошлины, приложив справку из сбера - на счете 110р.61к.

Кредит брался 09.11.2011 на 5 лет, последний платеж 12.04.2014.

Теперь вопрос к знающим людям: что из этого можно использовать для отмены ЗР, с чего начать? И вообще, насколько существенны эти моменты, которые я перечислил?

[Rubel 3 088]

1 час назад, НиколайII сказал(а):

копию ЗР

 

[Boyrus 15 598]

@НиколайII ваше величество, не проще ли выложить это самое ЗР?

[Vinni45 19 414]

3 часа назад, НиколайII сказал(а):

для отмены ЗР,

Отменить просто так его уже нельзя. Можно попытаться восстановить срок для подачи апелляционной жалобы.

[Boyrus 15 598]

@Vinni45 Рубель гадает, что такое ЗР.

[Vinni45 19 414]

@Boyrus

[НиколайII 49]

Кстати, дата квитанции, на которую ссылается истец, что мол отправляли мне заказное письмо с требованием о погашении долга, 01.11.2018, а дата принятия судом иска 07.11.2018. Разве не месяц должен был пройти?

Копия ЗР.pdf

[Boyrus 15 598]

@НиколайII И почему же ваше величество не получило повестку в суд? Хотя в решении сказано, что все высылалось? А также, почему ЗР вовремя не было получено?

[Феечка 10 893]

@Boyrus сильно много у тебя "почему" не царское это дело- вот))

потому))

[Vinni45 19 414]

28 минут назад, Феечка сказал(а):

не царское это дело- вот))

Вот потому и свергли в свое время тёзку чела.....

[НиколайII 49]

34 минуты назад, Boyrus сказал(а):

что все высылалось

А в деле нет доказательств, что высылалось и вернулось неврученным

 

34 минуты назад, Boyrus сказал(а):

ваше величество

По статусу на форуме вам больше такое обращение подходит

Изменено Октябрь 28, 2020 пользователем НиколайII

[Boyrus 15 598]

2 минуты назад, НиколайII сказал(а):

По статусу на форуме вам больше такое обращение подходит

 Я его уже перерос. Теперь я Богъ. Просто Богъ.Это скромно, но что есть, то есть.

3 минуты назад, НиколайII сказал(а):

А в деле нет доказательств, что высылалось и вернулось неврученным

Вы в этом абсолютно уверены? Нету конвертов / трек номеров?

[Lisa69 8 780]

1 минуту назад, Boyrus сказал(а):

 Я его уже перерос. Теперь я Богъ. Просто Богъ.Это скромно, но что есть, то есть.

Ох не фига себе у тебя заносы

[Vinni45 19 414]

8 минут назад, Lisa69 сказал(а):

у тебя заносы

Ты не знаешь, какие заносы бывают у трамвая на повороте?

[Lisa69 8 780]

@Vinni45 я просто не знаю что такое трамвай