Восточный экспресс банк

[GIVIS7 13]

добрый день Уважаемые форумчане, простите, что так долго не отвечал. Помогите пожалуйста.

Вот написал, что то, а как правильно это оформить и обозвать не пойму.

помогите как все это оформить. Может что надо изменить поправить?

Судье хххххх районного суда г.Энска
фио
от ответчика фио,
г. Энск, адрес,
тел. 8ххххх.

Х О Д А Т А Й С Т В О ????

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № XXXXX  от 07.03.2013г.  в сумме 171 446,90 руб. за период с 08.02.2014г. по 18.05.2018г., а именно просроченный  основной долг в сумме 96 431,41 руб. и просроченные проценты в сумме 34 594,49 руб., и неустойку в сумме 40 420 руб. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 628,94 руб. 
     Как следует из представленных истцом искового заявления, графика платежей по кредитному договору, выписки по счету и расчета задолженности, вышеуказанная сумма основного долга и процентов складывается из неоплаченных регулярных ежемесячных платежей за период с 08.02.2014г. по 09.03.2016г., а именно из неоплаченных ежемесячных платежей по графику с 08.11.2014г. по 10.03.2015г., срок исковой давности по которым, согласно ч.1 ст.196 ГК РФ составляет три года и согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №43 от 29 сентября 2015 года исчисляется отдельно по каждому платежу. Согласно п.п.24-25  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №43 от 29 сентября 2015 года срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.)  и по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ). 
Согласно условиям кредитного договора и графика платежей по кредитному договору платежи по кредиту должны оплачиваться ежемесячно в дату, указанную в графике платежей. В данном случае платежи должны были быть совершены 08.11.2014-08.12.2014г., 09.12.2014-07.01.2015г., 08.01.2015-09.02.2015г., 10.02.2015-09.03.2015г., 10.03.2015-07.04.2015г. 
Согласно пункта 2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 
Таким образом, срок исковой давности для предъявления требований по платежу за ноябрь 2014г. начал течь 08.12.2014г. и истек 08.12.2017г.,  срок исковой давности для предъявления требований по платежу за декабрь 2014г. начал течь 07.01.2015г. и истек 07.01.2018г.,  срок исковой давности для предъявления требований по платежу за январь 2015г. начал течь 09.02.2015г. и истек 09.02.2018г., срок исковой давности для предъявления требований по платежу за февраль 2015г. начал течь 09.03.2015г. и истек 09.03.2018г., срок исковой давности для предъявления требований по платежу за март 2015г. начал течь 07.04.2015г. и истек 07.04.2018г.
Гражданский иск ПАО «Восточный экспресс банк» ко мне, ответчику XXXXXXX, был предъявлен в июне 2018г. 
Таким образом, на день предъявления требований о взыскании с меня денежной суммы основного долга и процентов по платежам с 08.11.2014г. по 10.03.2015г. срок исковой давности истек. 
Заявляю о пропуске истцом сроков исковой давности по взысканию основного долга, процентов и неустойки на сумму 56 687,20 руб., а именно 5 ежемесячных платежей в сумме 35 270 руб.     (7 054 руб. х 5 мес.),  проценты в сумме 12 417,20 руб. (2 822,62 руб.+1 992,87 руб.+866,47 руб.+2 460,27 руб.+2 247,42 руб.+2 027,55 руб.), и неустойку в сумме 9 000 руб. (1 800 руб. х 5 мес.)
Истец ПАО «Восточный экспресс банк»  является юридическим лицом. 
Согласно пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №43 от 29 сентября 2015 года по смыслу ст.205 ГК РФ, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. 
Согласно пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №43 от 29 сентября 2015 года истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). 

В производстве хххххх районного суда г.Энска (судья фио) находится гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк»  к Имярек   о  взыскании задолженности по кредитному договору № хххххх от ххххххх г  Кроме долга по договору о предоставлении потребкредита истец просит взыскать с меня неустойку в сумме ххххххруб.
Полагаю, что размер неустойки чрезмерно завышен по сравнению с последствиями нарушения мною обязательств 
Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку .

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21.12.2000 263-О разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки , то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Для оценки степени соразмерности неустойки последствиям нарушения кредитного обязательства правомерно считать, что ставка рефинансирования, являясь единой учетной ставкой Центрального банка Российской Федерации, по существу, представляет собой наименьший размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства. Вместе с тем, установленный в кредитном договоре (п.3.3) размер неустойки - 0,5% в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки при действующей на тот момент ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25% годовых превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам. Сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого её процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств. 
Полагаю, что размер неустойки чрезмерно завышен по сравнению с последствиями нарушения мною обязательств. Кроме того, прошу учесть, что банк является экономически более сильной стороной, чем гражданин, а также то обстоятельство, что за время действия договора мною было внесено на счет хххххх, 00руб., а период просрочки всего ххх дней, что подтверждается предоставленным истцом расчетом задолженности. Эта сумма является практически полной стоимостью основного долга.
На основании ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации  прошу снизить размер подлежащей взысканию с меня неустойки. 
Дата 
подпись

вот ссылка на документы из суда https://yadi.sk/d/GP4mSfEw3Yvars

[GIVIS7 13]

Еще был судебный приказ от 5.12.2016г., возражение от 27.12.2016г., отменен 30.12.2016г. (письмо получил 26.12.2016г.) тут надо считать с 5.12.2016 по 30.12.2016 итого  25 дней прерывание продление сида ???

т.е. я к 3 годам прибавлял еще 25 дней и считал сид.

[GIVIS7 13]

Вопрос по "Пункт 5. Статья 395 ГК РФ"

про неустойку, вот штрафы в 1800 за факт выноса на счета просроченных ссуд это как то поподает под Пункт 5. Статья 395 ГК РФ

Тут где то скопировал и не знаю пригодится или нет

"Судья скажет (почти наверняка),что договор от 2013ого. И этот пункт не действует. А вы скажите ей тоже,что и я. Обязательство по оплате неустойки возникли уже после введения п.5 ст.395 ГК РФ. И сошлитесь на статью 4 ГК РФ.В любом случае,либо она согласится,либо повод для апелляшки уже будет."

[Фрекен Бок 11 958]

12 часа назад, GIVIS7 сказал(а):

как правильно это оформить и обозвать

назовите возражения на исковое заявление, в первой части про пропуск сид будет, во второй про снижение неустойки

после указанных вами сумм, которые просят в иске, добавьте, что "с исковыми требованиями я не согласен"

12 часа назад, GIVIS7 сказал(а):

В производстве хххххх районного суда г.Энска (судья фио) находится гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к Имярек   о взыскании задолженности по кредитному договору № хххххх от ххххххх г

а это нужно в самом начале возражений вставить

после обоснования пропуска истцом сид, указываете  про неустойку "Кроме долга по договору о предоставлении потребкредита истец просит взыскать с меня неустойку в сумме ххххххруб." и т.д.

а в "прошу" просите: 1. применить последствия пропуска сид в отношении требований истца о взыскании задолженности в размере .....(руб) по договору №..., образовавшейся за период с....по..., 2. уменьшить неустойку

и Приложение: копия возражений - 1 экз

12 часа назад, GIVIS7 сказал(а):

продление

все верно,с даты подачи в суд или отправки почтой заявления на СП до даты его отмены сид не течет.

а если 

12 часа назад, GIVIS7 сказал(а):

5.12.2016г

дата, когда был выдан приказ, а не дата отправки письма, то чуть больше дней прибавлять нужно

[GIVIS7 13]

Т.е. вот так будет верно?

Судье хххххх районного суда г.Энска
фио
от ответчика фио,
г. Энск, адрес,
тел. 8ххххх.

Возражения на исковое заявление

В производстве хххххх районного суда г.Энска (судья фио) находится гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк»  к Имярек   о  взыскании задолженности по кредитному договору № хххххх от ххххххх г

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № XXXXX  от 07.03.2013г.  в сумме 171 446,90 руб. за период с 08.02.2014г. по 18.05.2018г., а именно просроченный  основной долг в сумме 96 431,41 руб. и просроченные проценты в сумме 34 594,49 руб., и неустойку в сумме 40 420 руб. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 628,94 руб.
С исковыми требованиями я не согласен.
     Как следует из представленных истцом искового заявления, графика платежей по кредитному договору, выписки по счету и расчета задолженности, вышеуказанная сумма основного долга и процентов складывается из неоплаченных регулярных ежемесячных платежей за период с 08.02.2014г. по 09.03.2016г., а именно из неоплаченных ежемесячных платежей по графику с 08.11.2014г. по 10.03.2015г., срок исковой давности по которым, согласно ч.1 ст.196 ГК РФ составляет три года и согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №43 от 29 сентября 2015 года исчисляется отдельно по каждому платежу. Согласно п.п.24-25  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №43 от 29 сентября 2015 года срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.)  и по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ). 
Согласно условиям кредитного договора и графика платежей по кредитному договору платежи по кредиту должны оплачиваться ежемесячно в дату, указанную в графике платежей. В данном случае платежи должны были быть совершены 08.11.2014-08.12.2014г., 09.12.2014-07.01.2015г., 08.01.2015-09.02.2015г., 10.02.2015-09.03.2015г., 10.03.2015-07.04.2015г. 
Согласно пункта 2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 
Таким образом, срок исковой давности для предъявления требований по платежу за ноябрь 2014г. начал течь 08.12.2014г. и истек 08.12.2017г.,  срок исковой давности для предъявления требований по платежу за декабрь 2014г. начал течь 07.01.2015г. и истек 07.01.2018г.,  срок исковой давности для предъявления требований по платежу за январь 2015г. начал течь 09.02.2015г. и истек 09.02.2018г., срок исковой давности для предъявления требований по платежу за февраль 2015г. начал течь 09.03.2015г. и истек 09.03.2018г., срок исковой давности для предъявления требований по платежу за март 2015г. начал течь 07.04.2015г. и истек 07.04.2018г.
Гражданский иск ПАО «Восточный экспресс банк» ко мне, ответчику XXXXXXX, был предъявлен в июне 2018г. 
Таким образом, на день предъявления требований о взыскании с меня денежной суммы основного долга и процентов по платежам с 08.11.2014г. по 10.03.2015г. срок исковой давности истек. 
Заявляю о пропуске истцом сроков исковой давности по взысканию основного долга, процентов и неустойки на сумму 56 687,20 руб., а именно 5 ежемесячных платежей в сумме 35 270 руб.     (7 054 руб. х 5 мес.),  проценты в сумме 12 417,20 руб. (2 822,62 руб.+1 992,87 руб.+866,47 руб.+2 460,27 руб.+2 247,42 руб.+2 027,55 руб.), и неустойку в сумме 9 000 руб. (1 800 руб. х 5 мес.)
Истец ПАО «Восточный экспресс банк»  является юридическим лицом. 
Согласно пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №43 от 29 сентября 2015 года по смыслу ст.205 ГК РФ, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. 
Согласно пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №43 от 29 сентября 2015 года истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). 

  Кроме долга по договору о предоставлении потребкредита истец просит взыскать с меня неустойку в сумме 40 420 руб.
Полагаю, что размер неустойки чрезмерно завышен по сравнению с последствиями нарушения мною обязательств. Кроме того, прошу учесть, что банк является экономически более сильной стороной, чем гражданин, а также то обстоятельство, что за время действия договора мною было внесено на счет 124 458 руб. (погашение основного долга 53 568,59 руб., погашение процентов 69 379,41 руб., погашение неустойки 1 510 руб.), что подтверждается предоставленным истцом расчетом задолженности. На основании ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации  прошу снизить размер подлежащей взысканию с меня неустойки. 
Прошу: 
1. применить последствия пропуска сид в отношении требований истца о взыскании задолженности в размере 56 687,20 руб. по договору №..., образовавшейся за период с 08.11.2014г. по 10.03.2015г., 
2. уменьшить неустойку 
Приложение: копия возражений - 1 экз 

Дата 
подпись

 

[GIVIS7 13]

как в первом варианте про снижение неустойки

а период просрочки всего ххх дней, что подтверждается предоставленным истцом расчетом задолженности.

это обязательно указывать? А то получается 24 месяца из 36 мес 24х30=720 дней

причем тут неустойка фиксированная за 1 мес без учета дней 1800 руб.

 

[GIVIS7 13]

91 день (по 590 руб. х 3 мес) = 1770 руб.   

640 дней (по 1800 руб. х 21 мес) = 37800 руб.

так и писать всю сумму дней 91+640=731 день???

[montolit 6 738]

51 минуту назад, GIVIS7 сказал(а):

по 1800

пролистайте выше немного по поводу этой суммы

В 12.07.2018 at 17:01, Фрекен Бок сказал(а):

вы нашли

видишь...  он с шашкой на конике мчитццо

[GIVIS7 13]

Т.Е. надо ОСТАВИТЬ  как в 1 варианте

Полагаю, что размер неустойки чрезмерно завышен по сравнению с последствиями нарушения мною обязательств. Кроме того, прошу учесть, что банк является экономически более сильной стороной, чем гражданин, а также то обстоятельство, что за время действия договора мною было внесено на счет 124 458 руб. (погашение основного долга 53 568,59 руб., погашение процентов 69 379,41 руб., погашение неустойки 1 510 руб.), а период просрочки всего 731 день, что подтверждается предоставленным истцом расчетом задолженности.

ИЛИ СДЕЛАТЬ как в  2 варианте

Полагаю, что размер неустойки чрезмерно завышен по сравнению с последствиями нарушения мною обязательств. Кроме того, прошу учесть, что банк является экономически более сильной стороной, чем гражданин, а также то обстоятельство, что за время действия договора мною было внесено на счет 124 458 руб. (погашение основного долга 53 568,59 руб., погашение процентов 69 379,41 руб., погашение неустойки 1 510 руб.), что подтверждается предоставленным истцом расчетом задолженности.

БЕЗ УКАЗАНИЯ количества дней "а период просрочки всего 731 день,"

Изменено Июль 15, 2018 пользователем GIVIS7

[Rubel 3 088]

7 минут назад, GIVIS7 сказал(а):

Полагаю

судья скажет что не бухгалтер и верит расчетам банка.

Хотите убедить судью что расчеты не верные, обратитесь в аудиторскую фирму и суньте судье в нос расчеты профессионалов.

Вашим расчетам точно не поверит и вникать не станет, и даже читать все это не будет.

Изменено Июль 15, 2018 пользователем Rubel

[Фрекен Бок 11 958]

7 часов назад, GIVIS7 сказал(а):

2. уменьшить неустойку

 снизить размер подлежащей взысканию с меня неустойки...так лучше)

9 минут назад, GIVIS7 сказал(а):

всего 731 день

не указывайте это)

[GIVIS7 13]

так я писал по образцу там есть все это причем тут расчет

 

т.е. сколько внес тоже не надо писать?

 

 

[GIVIS7 13]

вот так?

	Согласно пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №43 от 29 сентября 2015 года истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). 

	Кроме долга по договору о предоставлении потребкредита истец просит взыскать с меня неустойку в сумме 40 420 руб.
	Полагаю, что размер неустойки чрезмерно завышен по сравнению с последствиями нарушения мною обязательств. Кроме того, прошу учесть, что банк является экономически более сильной стороной, чем гражданин, а также то обстоятельство, что за время действия договора мною было внесено на счет 124 458 руб. (погашение основного долга 53 568,59 руб., погашение процентов 69 379,41 руб., погашение неустойки 1 510 руб.), что подтверждается предоставленным истцом расчетом задолженности. На основании ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации прошу снизить размер подлежащей взысканию с меня неустойки. 
Прошу: 
1. Применить последствия пропуска сид в отношении требований истца о взыскании задолженности в размере 56 687,20 руб. по договору №..., образовавшейся за период с 08.11.2014г. по 10.03.2015г., 
2. Снизить размер подлежащей взысканию с меня неустойки. 
Приложение: копия возражений - 1 экз 

Дата 
Подпись

 

[GIVIS7 13]

вот так?

	Согласно пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №43 от 29 сентября 2015 года истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). 

	Кроме долга по договору о предоставлении потребкредита истец просит взыскать с меня неустойку в сумме 40 420 руб.
	Полагаю, что размер неустойки чрезмерно завышен по сравнению с последствиями нарушения мною обязательств. Кроме того, прошу учесть, что банк является экономически более сильной стороной, чем гражданин, а также то обстоятельство, что за время действия договора мною было внесено на счет 124 458 руб. (погашение основного долга 53 568,59 руб., погашение процентов 69 379,41 руб., погашение неустойки 1 510 руб.), что подтверждается предоставленным истцом расчетом задолженности. На основании ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации прошу снизить размер подлежащей взысканию с меня неустойки. 
Прошу: 
1. Применить последствия пропуска сид в отношении требований истца о взыскании задолженности в размере 56 687,20 руб. по договору №..., образовавшейся за период с 08.11.2014г. по 10.03.2015г., 
2. Снизить размер подлежащей взысканию с меня неустойки. 
Приложение: копия возражений - 1 экз 

Дата 
Подпись

значить оставлю так

Спасибо за помощь.

 

[Фрекен Бок 11 958]

2 минуты назад, GIVIS7 сказал(а):

сид

срока исковой давности, сокращения только на форуме)

[GIVIS7 13]

вот так

Прошу:

1. Применить последствия пропуска срока исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности в размере 56 687,20 руб. по договору №..., образовавшейся за период с 08.11.2014г. по 10.03.2015г.,

2. Снизить размер подлежащей взысканию с меня неустойки.

Приложение: копия возражений - 1 экз

 

 

Изменено Июль 15, 2018 пользователем GIVIS7

[Rubel 3 088]

9 минут назад, GIVIS7 сказал(а):

причем тут расчет

а это для чего? или для кого? 

7 часов назад, GIVIS7 сказал(а):

91 день (по 590 руб. х 3 мес) = 1770 руб.   

640 дней (по 1800 руб. х 21 мес) = 37800 руб.

так и писать всю сумму дней 91+640=731 день???

ни к чему все это.

[GIVIS7 13]

это я дни считал что бы самому понять о чем речь идет

[Фрекен Бок 11 958]

@GIVIS7 если лично понесете, то в 3х экз делайте, лучше заранее, 2 экз. в суд через канцелярию сдаете, на свой отметку о принятии, если почтой, то 2 экз отправляйте, заказным с уведомлением о доставке

 

[Rubel 3 088]

2 минуты назад, Фрекен Бок сказал(а):

то в 3 экз,

будет указано 3 экз., вот 3 и скажет нужно сдать.

Мне пришлось исправить на 2экз., чтоб просто не спорить с ней.

Приняла, и хрен с ней.

[Vinni45 19 414]

@Rubel А нафига указывать сколько экземпляров? Никогда и ни в одном суде не указывал и вопросов не возникало.

[montolit 6 738]

4 часа назад, GIVIS7 сказал(а):

Кроме долга по договору о предоставлении потребкредита истец просит взыскать с меня неустойку в сумме 40 420 руб.

 

11 час назад, GIVIS7 сказал(а):

91 день (по 590 руб. х 3 мес) = 1770 руб.   

640 дней (по 1800 руб. х 21 мес) = 37800 руб.

Вы опять не услышали..... Пишите так: Начисление неустойки в размере 1800 р. в расчете долга  "За факт выноса на счета просроченных ссуд" считаю незаконной, т.к. в соответствии с

"Положение о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" (утв. Банком России 31.08.1998 N 54-П) (ред. от 27.07.2001) (Зарегистрировано в Минюсте РФ 29.09.1998 N 1619) действующие на дату договора,  является прямой обязанностью банка а не заемщика

3. Возврат клиентом - заемщиком предоставленных ему денежных средств и уплата процентов по ним

3.2. В установленный договором / соглашением день (являющийся датой уплаты процентов по размещенным средствам и / или погашения (возврата) основного долга по ним) работник бухгалтерии, ответственный за ведение счета клиента - заемщика, на основании соответствующего распоряжения, подписанного уполномоченным должностным лицом банка, производит либо оформление бухгалтерскими проводками факта уплаты процентов по размещенным средствам и / или погашения основного долга по ним, либо при неисполнении (ненадлежащем исполнении) клиентом - заемщиком своих обязательств по договору переносит задолженность по начисленным, но не уплаченным (просроченным) процентам и / или по основному долгу по размещенным средствам на соответствующие счета по учету просроченной задолженности по основному долгу и / или просроченных процентов.

 

И соответственно неустойка остается всего 1770

[montolit 6 738]

или  так: 

Начисление неустойки "за факт выноса на счета просроченных ссуд"   в период за ДАТА ДАТА и суммой =  считаю незаконным, т.к. в соответствии  ( указываете что выше) это является прямой обязанностью банка, а не заемщика

Дальше просто просите снизить неустойку

или так:

В соответствии с кредитным договором,  неустойка за пропуск минимального платежа составляет 590 р, начисление е е в период с дата дата в размере 1800р нельзя считать правомерным, т.к. в соответствии с ( указываете, что выше)  и тут расчет  остатка неустойки  и снова просто просьба снизить

 Выбирайте сами

[Rubel 3 088]

11 час назад, vinni45 сказал(а):

А нафига указывать сколько экземпляров?

ну в приложениях же указываешь что прикладываешь и в каком кол-ве (суд, истец, ответчик).

[Vinni45 19 414]

@Rubel Я просто перечисляю и сдаю нужное количество экземпляров.