• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

5 235 сообщений в этой теме

2 часа назад, pysik75 сказал(а):

19.04.2019 был СП, 13.05.2019 - отмена.

все платежи до заявления на приказ вышли это апрель 2016, потом все увеличилось для платежей на 6 месяцев

Не полные платежи  сид не прерывают. Полный платеж у вас был 14.10.2014

Неустойку они не просят

13 минуты назад, pysik75 сказал(а):

 ну у меня то есть и СП и отмена.

я думаю, что приложено все-таки определение, иск бы завернули, это не мещанский суд где всем на все на@рать

@pysik75 ГПК РФ Статья 135. Возвращение искового заявления

1.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

Изменено пользователем montolit

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

 

@pysik75 проверить это можете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, montolit сказал(а):

все платежи до заявления на приказ вышли это апрель 2016, потом все увеличилось для платежей на 6 месяцев

Не полные платежи  сид не прерывают. Полный платеж у вас был 14.10.2014

то есть получается сид  меня по платежам до октября 2015 года (3 года 6 мес. и 25 дней по СП) или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, pysik75 сказал(а):

19.04.2019 был СП, 13.05.2019 - отмена.

10 минут назад, pysik75 сказал(а):

то есть получается сид  меня по платежам до октября 2015 года (3 года 6 мес. и 25 дней по СП)

нет, платежи, неустойка  с ноября 2014 по апрель 2016 истекли. Потом приказ, потом иск сразу.  Для остальных  платежей все на полгода с отмены приказа увеличилось.

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@montolit  я Вам  безмерно  благодарна  за  помощь!!!!!! Значит  я правильно  написала  в возражениях, что СИД  по платежам по апрель 2016 года истек. А то собиралась  уже  переделывать. Я завтра  возражения сразу афишировать  не хочу. Сначала  по ЗТ  отдам  ходатайство, вообще  посмотрю на реакцию судьи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, pysik75 сказал(а):

вообще  посмотрю на реакцию судьи.

лучше скажите судье, чтобы она иск им вернула, т.к. они проскочили обязательное в вашем случае приказное производство. Пусть мучаются

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня у меня суд состоялся с "Экспресс-кредит". Как выше писала, так возражение и подала. Им отказали в полном объеме:-). Предупредили, что у них есть месяц на обжалование, не знаю пойдут ли. Спасибо форумчанам за то, что вы есть! 

7 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Побывала  я утром  на предвариловке, осадочек  неприятный это мягко  сказано. Судья  стала  сразу же напирать на то, раз я брала  кредит, значит сумма по иску подлежит взысканию. Сразу начала  у меня пытать ума, зачем  я взяла  кредит в этом банке. Была  настроена  сразу же удовлетворить все хотелки банка, но когда  увидела, что я достаю кипу документов, как то насторажилась. Первым я заявила ходатойство об истребовании документов по требованию банка по полному досрочному  погашению, о котором они заявляли в исковом. Судья на это мне  заявила, что это внутренние  документы  банка и меня знакомить и присылать мне их с вообще не должны!  Я чуть не упала, говорю, в договоре прописано, что требование о полном погашении  отправляется клиенту заказным письмом и тычу договор. С унылым видом взяла ходатайство, потом начала требовать с меня возражения. В возражении я написала все как мне советовали, и про ЗТ, и про срок исковой давности по повременным платежам.  Вообщем, я сделала вывод, что она хотела быстро закрыть дело, а не вышло. Установила срок для заседания 21.08.2019г. Но сразу же дала понять, что банк будет очень против. На сегодня по восточке было 2 предвариловки, а пришла только я и меня явно не ждали...да еще с кучей бумаг.

4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@montolit  и определение  отмены  СП  восточка  приложили, я у судьи уточнила. не лоханулись.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@pysik75

28 минут назад, pysik75 сказал(а):

и меня явно не ждали...да еще с кучей бумаг.

еще бы,  она там работу работает, а вы.....

а уведомляли вас вот так: "Банк требует полного досрочного погашения"

восточка часть из договора об уведомлении о просрочке.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@pysik75 вот такие уведомления, банк это признает сам в исковом. И присылаются они простыми письмами

 

40 минут назад, pysik75 сказал(а):

не лоханулись.

очень жаль

Изменено пользователем montolit

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.07.2019 at 20:01, pysik75 сказал(а):

выдержка из искового "Так как просроченная задолженность  не была  погашена заёмщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению  требования  о полном погашении задолженности".

@montolit я зацепилась вот за это. А в договоре написано вот это: "банк вправе требовать полного  досрочного  погашения кредита, о чем  банк уведомляет  клиента путем  направления в его адрес  заказного  письма".

А вообще  попытка не пытка, опять какую - нибудь муть  напишут.... Вообще  меня  сегодня взбесило то, да и судья в конце беседы не выдержала, сказала, что у нас  в стране все не для простых людей. По реакции судьи у меня сложилось впечатление, что она сама чисто по-человечески, от аппетитов восточки не в восторге.

Изменено пользователем pysik75

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, pysik75 сказал(а):

По реакции судьи у меня сложилось впечатление, что она сама чисто по-человечески, от аппетитов восточки не в восторге.

хахаха,  загляните на свой суд, она рассматривает такие дела пачками

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@montolit  да  если бы еще ответчики на суды  ходили, а то в основном не появляются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, pysik75 сказал(а):

выдержка из искового "Так как просроченная задолженность  не была  погашена заёмщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению  требования  о полном погашении задолженности".

это где в вашем  исковом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@montolit да. На  2стр. примерно посередине.

Изменено пользователем pysik75

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, pysik75 сказал(а):

На  2стр. примерно посередине.

 

 

 

требование досрочки в исковом восточки.png

Изменено пользователем montolit

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@montolit  вот именно на этот момент судья сказала, что это внутреннее  требование  банка и заемщика с ним необходимости знакомить нет, а тем более высылать письмом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@pysik75 а вот теперь, банк признает требование досрочки и пора судье заявить полный сид с новым определением ВС

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@pysik75 восточка ведь выдал кредит на карту и списывал от туда?

Цитата

Исходя из смысла приведенных норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с положениями п. 4.4 Условий возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет (БСС) заемщика и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке.

Пунктом 4.4.1 Условий предусмотрено, что ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, клиент вносит на БСС денежные средства в размере, не менее величины указанного в договоре

Согласно Условиям, ежемесячный взнос – это ежемесячный аннуитетный платеж, включающий в себя сумму по возврату кредита (основного долга) и уплате начисленных процентов.

Из представленной выписки из лицевого счета ответчика следует, что погашение кредита и начисленных процентов им производилось 03.02.2014 г., последний платеж в счет погашения начисленных срочных процентов был им внесен 03.03.2014 г.

Исходя из условий договора, датой внесения очередного платежа является 11.03.2014г.

Вместе с тем из представленной в материалы дела выписки по счету карты ******************* видно, что после 03.03.2014 г. сумма платежа, необходимая для погашения задолженности, в установленный в договоре срок, либо в последующем ответчиком не вносилась.

Таким образом, о наличии задолженности истцу стало известно 12.03.2014 г., о чем указано в исковом заявлении самим истцом.

Пунктом 5.1.10 Общих условий потребительского кредита банк вправе в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и\или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать полного досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и\или в одностороннем судебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления.

Из изложенного следует, что при указанных обстоятельствах, банк по истечении 180 календарных дней должен был направить должнику требование о полном досрочном возврате кредита, что признается самим исцом и не нуждается в доказывании. по 61 гпк

 

Изменено пользователем montolit

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@montolit зачислил на карту. в течении полугода  я  какой денежный лимит мною был использован, автоматом становился кредитом. по истечении полугода карта блокировалась и получался обычный потреб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@pysik75

Цитата

ГПК РФ Статья 68. Объяснения сторон и третьих лиц

 

1. Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

2. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

3. В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Восточный подал в суд о взыскании долга. Какие у них могут быть недочеты в документах? На практике как они ведут суды?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, interlo сказал(а):

Какие у них могут быть недочеты в документах?

документы у вас, чо вы у нас-то спрашиваете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@interlo неустойки по 60 тыс., расчеты нормуль, сумма не больше чем по графику, страховку не заявляли, иск стандартный, в суд не являются, у меня с ними 5 судов было, будете бороться-снизите, но ОД+%только по сид, не думаю что можете на большее рассчитывать. Неустойку хорошо отбивала, в принципе все

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу