Восточный экспресс банк

[Boyrus 15 627]

Понимешь Евгений, просто у меня такое впечатление, что в нашем сельпо-суде фемида даже нос ни казала. Это я про мировой суд. Грустно всё это.

А чем у тебя апелляция лучше?Тож самое. Вон,как Винни,по Ульновску вывел: у Траста невозможно выиграть,по комиссиям за текущий,а по таким же комиссиям,но у Альфы-запросто. Намёк понятен?

Два банка,делают одно и то же,но один выигрывает,второй продувает.Люди кивают на определения по Альфе,апелляция говорит,мол,суд исследует только обстоятельства по данному делу.

[Денис054 411]

Если не против, создам на днях тему попробуем разобрать все доводы. Апелляция, решения двух судов, и возражения банка имеются.

[Boyrus 15 627]

Доводы одинаковые,а решения-разные. Хощь разбирай,хошь не разбирай. Кассация,если только..

[Денис054 411]

Доки выложу, надеюсь всем миром подскажите.

[Tiger-A 217]

Резюмируем: "Закон что дышло, куда повернул туда и вышло"

Денис, только обязательно опиши, со своим сравню, на каком я там этапе интересно.

[Tiger-A 217]

А нормально, что апеляцию без истца провели?

[Денис054 411]

Они вроде адрес перепутали, в деле так и укажут, был оповещён должным образом. Завтра пойду на разведку, очки чёрные есть, может кто шляпу и пальто отдолжит?

[Boyrus 15 627]

Вот так приходи

[Денис054 411]

Блин, точно, нужно с утра перед походом в суд забежать в театр, реквезит попросить.

[Boyrus 15 627]

А чего? Если повяжут,скажешь,мол,я-толкиенист. У нас свободная страна. Меч,правда,лучше не брать.

Косу возьми. Фермер,мол.

Изменено Апрель 28, 2014 пользователем boyrus

[Денис054 411]

Ну да зайду такой в костюмчике с косой, ну кто здесь мне апелляцию зарубил, и книгой чёрной магии по лбу судье как тресну, сразу практика судебная изменится.

[Boyrus 15 627]

На хрен ты вообще полез? Вот что удивляет. Все одно же-денех нема. Семь бед-один ответ. Ну,сделал тебе Траст реструктур. Платишь? Нет.

[Денис054 411]

Евгений, мне не понятен дальнейший ход Ваших мыслей.

[Boyrus 15 627]

Чего ж тут непонятного? Воевать,так за правое дело.Есть кредиты,по которым ты вообще ничего не должен,не будь поборов,со стороны банков?

[Денис054 411]

А наше дело всегда правое, я пытаюсь вернуть то, что переплатил им за три года. Первый суд выигран у хомяка по закрытому договору, на недели ещё три иска по закрытым договорам буду подовать. Судьи со мной уже здороваются при встрече на улице.

[Денис054 411]

Ну инаверно одна из важных причин для чего я всё это делаю, это маленькая месть за их методы взыскания.

[Boyrus 15 627]

Ну инаверно одна из важных причин

Основная. Себе то не ври.

[Денис054 411]

Так и есть, а деньги это приятный, побочный продукт, всё пора спать время час ночи, а у меня судный день завтра, если машину заберут, то минус один кредит, покупатель созрел, но ни чего есть ещё одна.

[Liliya53 13]

Ну вот Восточка меня передала по агентскому договору НСВ, прошло почти три месяца

[Денис054 411]

Короче в суде опять напутали, это они зарубили в апелляции мои сроки обжалования, завтра выложу решение, поможете?

[BoSkH 0]

Добрый день! В связи с тем, что судебная практика по КБ Восточный Экспресс неоднородна, возможно ли предоставление, к примеру моих интересов в суде того региона (я из Орска Оренбургской области), где вероятность положительного решения в отношение моего иска будет выше, можно ли это сделать дистанционно и есть ли здесь такие адвокаты?

[Gela 1 218]

Иск подается по местонахождению ответчика. Если истец - потребитель, можно подать по его месту жительства.

[Tiger-A 217]

Вот какой вопрос надо было Путину задавать)) У нас тут вроде не разъединеные штаты, а целостное государсто, так какого рожна практика от региона зависит? У меня тоже по региону практика неутешительная, и еще судьи любят по месту регистрации банка отправлять)))

[Tiger-A 217]

Мои "каникулы" походу закончились, опять начали названивать, причем уже на все телефоны и контактные и незасвеченные, а так как трубку не беру, то даже не знаю кто именно меня так "хочет". Маме оптять наяривают, придется ответить разок, чтоб знать хоть на кого на сей раз в роском жаловаться((

[Денис054 411]

Вот как с ними бороться? сканы позже выложу. Дословная цитата из решения: По смыслу приведённых положений закона и разъяснений срок на апелляционное обжалования решения от 14.01.2014 начинается со дня, следующего за днём составления мотивироованного решения суда, то есть с 15.01.2014, и оканчивается в соответствующие число следующего месяца, то есть 15.02.2014 срок уже истёк, в связи с чем последний день на подачу жалобы - это 14.02.2014, который ни праздничным, ни выходным днём не является. А вот 15.02.2014 была суббота, может я чего не понимаю?

Доводы истца об отсутствии в протоколе судебного заседания ссылки на дату изготовления решения суда в окончательной форме суд не принимает во внимание в связи с тем, что обязанность по внесению указанных сведений в протокол возникает в случае, если составление решения суда отложено на определённый срок.

Согласно ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней после вынесения судом решения в окончательной форме.В соответствии со ст. 193 ГПК РФ при объявлении только резолютивной части решения суда председательствующий обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением. Объявленная дата ознакомления с мотивированным решением подлежит занесению в протокол судебного заседания, и именно с этой даты начинается исчисление срока на кассационное обжалование решения. В том случае если в указанный в протоколе срок мотивированное решение по каким-либо причинам не будет изготовлено, то это обстоятельство безусловно является основанием для восстановления срока на кассационное обжалование. Однако зачастую требования об объявлении даты ознакомления с мотивированным решением судами не выполняются. При таких обстоятельствах срок на кассационное обжалование следует исчислять с момента фактического вручения лицам, участвующим в деле, копии решения, вынесенного в окончательной форме, поскольку иное начало течения срока на кассационное обжалование по материалам дела установить невозможно. Ссылки на то, что мотивированное решение было изготовлено ранее и дело было ранее сдано в канцелярию, не могут служить основанием для вывода о пропуске срока, поскольку лица, участвующие в деле, не ставились судом в известность о том, когда решение было изготовлено в окончательной форме, и, соответственно, не могли и не должны были знать об этом. Обязанность известить лиц, участвующих в деле, об изготовлении мотивированного решения в соответствии со ст. 193 ГПК РФ возложена на суд. Неисполнение такой обязанности судом не может быть положено в основу вывода о пропуске лицами, участвующими в деле, срока на обжалование решения суда.

Так, определением Президиума краевого суда от 22 июля 2003 г. было отменено определение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 25 марта 2003 г. о возврате кассационной жалобы З., поскольку судом при оглашении резолютивной части решения не было объявлено о том, когда стороны могут ознакомиться с мотивированным решением".