Исполнительное производство.

[harlbor 7]

АСВ (120), Феникс(75) и БРС(655)

[schreibikus 10]

феникс, я так понимаю это тиньков-  ничего больше не попросит, брс тоже, только асв может чудить дальше

 

Изменено Январь 11, 2021 пользователем Фрекен Бок

[schreibikus 10]

Поищите близкого человека который "размоет" вам взыскание, а как  подстраховаться там не очень сложно, потом приходите,  просто скорее всего сейчас на вас обрушится вал разных "чудес" вроде-  закроем исполнительное производства дебиторками.

[harlbor 7]

Феникс может обиду таить:) хотели по суду 220, присудили 75 и еще попилили расходы на финансовую экспертизу не в их пользу - им 17, мне 7. БРС до сих пор пытаются договориться о чем то (50% пока предлагают, я сказл, когда будете готовы за 20 - обращайтесь). Мне сейчас главное найти способ чтобы приставам не перепадало ничего. 

[schreibikus 10]

Только что, harlbor сказал(а):

Мне сейчас главное найти способ чтобы приставам не перепадало ничего. 

ничего не получится, а вот процентов 20 вполне реально и не подозрительно

 

2 минуты назад, harlbor сказал(а):

финансовую экспертизу

какую  там за экспертизу проводили?

[harlbor 7]

Предоставил контррасчет, судья отправил на экспертизу расчеты Тинька.

[harlbor 7]

5 минут назад, schreibikus сказал(а):

процентов 20 вполне реально

Можете подсказать про 20%?

[schreibikus 10]

найдете человека которому можете почку отдать при беде- вот тогда приходите

2 часа назад, harlbor сказал(а):

Предоставил контррасчет, судья отправил на экспертизу расчеты Тинька.

свой что ли? не аудиторская контора делала? вот и получите распишитесь, но это не важно

Изменено Январь 11, 2021 пользователем Фрекен Бок

[harlbor 7]

Только что, schreibikus сказал(а):

свой что ли?

Написал же - экспертизу расчетов Тинька. Не мой расчет. Экспертное бюро.

[schreibikus 10]

я все это понимаю, но расходы судья решил на вас возложить  в размере 7 тысяч, а с банка 17

был бы аудит- расходы легли  бы с банка все

Изменено Январь 11, 2021 пользователем Фрекен Бок

[schreibikus 10]

31 минуту назад, harlbor сказал(а):

Можете подсказать про 20%?

основная идея в то, что распределение взысканных средств в исполнительном производстве - пропорциональна сумме долга, загляните в закон об исполнительном

[harlbor 7]

@schreibikus Спасибо за подсказку. Загляну

[Rubel 3 088]

5 часов назад, Lisa69 сказал(а):

отчислялось приставам и  ещё банк забирал 50 от остатка, заявления  от меня и  пристава не помогли

хреновые видать заявления были. Приставы вообще без пинка ни хрена не делают.

4 часа назад, schreibikus сказал(а):

фиктивный займ, который перекроет часть взыскания,

просто супер схема!!! 

подробней можно? как это отразится на уменьшении процента удержания?

3 часа назад, schreibikus сказал(а):

найдете человека которому можете почку отдать при беде- вот тогда приходите

из-за этого пристав должен снизить процент удержания на 20% ???????????     

 

кто нибудь вообще понял (кроме @harlbor ) что за рекомендации такие?

самое интересно, что этот @harlbor  все понял, да еще и поблагодарил.

наверно какой-то сленг, который мне не известен. 

Изменено Январь 11, 2021 пользователем Rubel

[schreibikus 10]

7 часов назад, harlbor сказал(а):

Понимаю. Получается, если ее сейчас продавать, то 3 года нельзя идти на банкротство?

пропустил ваш пост,  с чего это? продавайте ее на здоровье, деньги уйдут залогодержателю, на банкротство это не отразится никак

2 часа назад, Rubel сказал(а):

просто супер схема!!! 

подробней можно? как это отразится на уменьшении процента удержания?

она стара как мир, просуживается пара расписок по 400 рублей и предъявляется в тот-же росп

[harlbor 7]

13 часа назад, Rubel сказал(а):

самое интересно, что этот @harlbor

Где я написал, что все понял? То, что сказал спасибо - банальная вежливость, а этого @Rubel попросил бы высказываться с уважением к другим участникам. 

[Lisa69 8 780]

18 часов назад, Rubel сказал(а):

хреновые видать заявления были. Приставы вообще без пинка ни хрена не делают.

Видать...пристав то при какой кухне, взыскатель в банк подал ил, пристав лишь настоятельно просил вернуть взыскателю, чтобы тот подал в РОСП. 

[Rubel 3 088]

16 часов назад, Lisa69 сказал(а):

просил вернуть взыскателю

не имел право такое просить (нет законных снований). 

[Lisa69 8 780]

Это где то прописано, что не имеет право? У него на исполнении мои производства, я обратилась в связи с тем что остаётся  25 процентов, он к моему заявлению в банк приложил своё , вот и все, но банку пофик, только в суд, я нашла другой выход, более быстрый и действенный . Возникает проблема ... пытаешься ее решить, такие дела

Изменено Январь 19, 2021 пользователем Фрекен Бок

[Rubel 3 088]

1 час назад, Lisa69 сказал(а):

Это где то прописано

в законе.

пристав не законодатель, чтобы законы изменять. 

1 час назад, Lisa69 сказал(а):

только в суд

конечно, теперь только  суд.

к приставу обращаешься исключительно для соблюдения формальности (так положено - не перешагнуть, а также на случай взыскания с приставов).

1 час назад, Lisa69 сказал(а):

в связи с тем что остаётся  25 процентов

твои права нарушаются, а пристав бездействует.

Изменено Январь 13, 2021 пользователем Rubel

[Rubel 3 088]

хотя я не знаю в денежной сумме сколько будет составлять оставшиеся  25%. Может на эту сумму можно целую китайскую деревню год кормить. 

[Lisa69 8 780]

12 часа назад, Rubel сказал(а):

пристав не законодатель, чтобы законы изменять. 

Я в курсе

12 часа назад, Rubel сказал(а):

твои права нарушаются, а пристав бездействует.

 

19 часов назад, Rubel сказал(а):

не имел право такое просить (нет законных снований). 

[Mamzel 17]

Здравствуйте! Подскажите плииииз!

У человека пару лет уже списывают 50% с пенсии по ИП ( материальный ущерб) - устроившись на работу получал наличкой, ясно приставы не в курсе. В декабре ВТБки прислали на работу (нашли как то) Постановление на взыскание с зарплаты 50%.  Вопрос:

Является ли "возмещение материального ущерба" госструктуре ПЕРВООЧЕРЕДНЫМ? 

1) если Да-  тогда можно идти к приставу и сказать мол устроился недавно- снимайте с зарплаты тоже ( для того, чтобы ВТБки ничего не получили, пока первое ИП не выплатит- а его очень надо скорее закрыть) НО меня смущает вот это: при уклонении от исполнения, в том числе при несвоевременном уведомлении пристава о смене места работы, будет применяться статья 17.14 КоАП РФ;     Как быть? или приставу наоборот радостно будет,что сам пришел и больше денех спишется?

2) если НЕТ- то кому писать заявление на Сводное исполнительное производство? (что бы первое ИП больше чем сейчас гасилось.)

Пожалуйста, выскажите ваши советы и идеи!

[Vinni45 19 414]

@Mamzel Читайте.

Закон об ИП.

Статья 111. Очередность удовлетворения требований взыскателей

1. В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:

1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;

(в ред. Федерального закона от 17.12.2009 N 325-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;

4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.

2. При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.

3. Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.

4. В случае исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, банком или иной кредитной организацией очередность списания денежных средств со счетов должника определяется статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 

[max666 8]

Привет 

подскажите если пристав нашел инфу что на меня оформлена фирма я единственный учредитель 

что он может сделать ? 

счета же он арестовать не может  они же юр лица,  а если есть имущество у фирмы ( на балансе) может он наложить на него арест или нет ? 

и если да то только через суд ( Арбитражный ?) или через свое постановление?

[Boyrus 15 619]

@max666 юр. лицо по долгам физиков не отвечает.