Исполнительное производство.

[ily2947 299]

34 минуты назад, boyrus сказал(а):

.Впрочем,такой вопрос может задать лишь очень неадекватный судья.

Видимо, мне на неадекватных судей "везет"...

[Lerasmile 5 973]

43 минуты назад, boyrus сказал(а):

Это прописано в Конституции

не ты ли трындел о том, что Конституция у нас судьям не указ? 

[Boyrus 15 607]

Только что, lerasmile сказал(а):

Конституция у нас судьям не указ?

ну,так ГПК указ. Какая разница.

[Lerasmile 5 973]

Только что, boyrus сказал(а):

Какая разница

одна дает преимущества. другая дразнится 

[ily2947 299]

36 минуты назад, lerasmile сказал(а):

Конституция у нас судьям не указ? 

Я уверен, что все проще... Слушается дело: банк vs заемщик... Если заемщик пришел один (без адвоката), то можно не стесняться в выражениях и откровенно давить на него (т.к. замечания по ведению протокола замучается доказывать)...

А в протоколе (после получасового диалога с судьей) только ответы на удобные вопросы: да, нет, проживаю там-то, деньги брал, не отдал... И ни слова о расторжении банком договора в ЗТ (как приложение к иску), т.к. "это к делу не относится"...

Изменено Март 24, 2016 пользователем ily2947

[ирчик 12]

Народ, может кто что подскажет, а то я что то не могу понять. Кредит под залог квартиры, два поручителя, один из них сын со своей долей квартиры. Естественно присудили квартиру  продать, но за определенную цену (она сейчас столько не стоит) и с отсрочкой на год.  Полгода молчали и тут прислали исполнительные. Мне только судебные издержки, первому поручителю всю сумму долга (600), а сыну обращения взыскания на имущество (срочно на торги квартиру и все деньги 1120 в банк). Как то они и туда и туда. не много ли?

Может снести приговор приставам, там прописана отсрочка на продажу квартиры?

 

[Boyrus 15 607]

Только что, ирчик сказал(а):

Мне только судебные издержки, первому поручителю всю сумму долга (600), а сыну обращения взыскания на имущество (срочно на торги квартиру и все деньги 1120 в банк)

Бред какой то. И заемщик,и поручители отвечают по кредитным обязательствам солидарно.

Только что, ирчик сказал(а):

и тут прислали исполнительные.

Кому прислали?

[ирчик 12]

Вот и я не понимаю. Кредит на мне, поручители мама и сын. Долг остался 600, сын поручался долей квартиры. Пришли исполнительные. Мне суд. издержки, маме всю сумму долга, а сыну взыскание на квартиру, причем у него 1/3 а у меня 2/3 и до срока по суду до сентября.

Что можно сказать приставам и банку? Телефон их юриЗда у меня есть.

[ily2947 299]

9 минут назад, ирчик сказал(а):

приговор

Непонятно, что конкретно Вы имели в виду?..

[Boyrus 15 607]

Только что, ирчик сказал(а):

сын поручался долей квартиры

С этого надо было начинать. Это субсидиарная норма ответственности поручителя (ст.363 ГК)

Только что, ирчик сказал(а):

Что можно сказать приставам и банку?

Отсрочка у всех?

[ирчик 12]

Отсрочка на продажу квартиры на год.

[Boyrus 15 607]

@ирчик кароч,разговор глухого со слепым. Проще видеть документы.

[ирчик 12]

Могу завтра отправить? Можно в личку?

Я просто не понимаю почему и деньги взыскать и квартиру?

Банку присудили все, но на продажу квартиры дали отсрочку на год.

 

[Boyrus 15 607]

@ирчик Можно. Мне нужно решение суда.

[Фрекен Бок 11 958]

2 часа назад, ДядяВаня сказал(а):

как они после ИЛа действуют, насколько активны, за....т приставов или нет?

не зверствуют, а чуть позже могут продать долг

 

[DOKER 0]

Здравствуйте,пришла смс с номера 79014182148 Судебное взыскание по д мю-177/1500515,долг 46 534 ,78043337170,прогресс сервис ,живу в Краснодарском крае первый номер телефона Башкирский теле2 второй просто Россия,что это за странное смс или это начало судебного разбирательства? Заранее спасибо

[dorp777 38]

был в суде. наблюдал картинку - три здоровых лба стояли около канцелярии и ждали бумажек по исполнительному производству, по видимому каллы  -типа представители банка.Обсуждали как сегодня будут объезжать должников... Потом уехали к судебным приставам - по ходу сегодня кое кого ждет неприятная встреча по ИЛ(

[Фрекен Бок 11 958]

11 минуту назад, DOKER сказал(а):

 странное смс или это начало судебного разбирательства?

о суде не извещают смской))

[DOKER 0]

Простите,а что это может быть?

[Фрекен Бок 11 958]

я конечно не провидица, но думаю, что это просто пугалка))

[DOKER 0]

Спасибо БОЛЬШОЕ

[ily2947 299]

10 час назад, Фрекен Бок сказал(а):

о суде не извещают смской))

@DOKER , была такая ситуация:  когда отбивал одного из "исков-двойников" от ВТБ24 в Окт. рай. суде СПб в августе 2015, перед началом заседания выходила помощник судьи и пыталась заставить заполнить и подписать согласие на уведомление о судебных заседания посредством смс-оповещения... Так что, по идее, могут и оповестить... Другой вопрос, как они это официально оформят (может согласие потом подсунут для подписи)...

Изменено Март 25, 2016 пользователем ily2947

[Rubel 3 088]

Да, верно. Какую-то бумагу присылают, чтоб дал согласие на смс оповещение.

[ily2947 299]

@Rubel , в этой бумаге написано, что подписав данное согласие Вы считаетесь официально уведомленным о дате судебного заседания при получении смс-уведомления... И, по их мнению,  уже не получится сослаться на неполучение почтового уведомления из суда...

Изменено Март 25, 2016 пользователем ily2947

[Likys 2 265]

@ily2947 ну тады можно подсовывать бумагу о том,что участник процесса обязан читать сайт суда. Тогда и на смс тратиться не надо. А о том что таким образом не будет фиксироваться вручение адресату, пусть заморачиваются сами адресаты.Эти проблемы суд не волнуют.Вся эта возня кошки-мышки становиться все злее, наглее и абсурднее.А все от того что законы писаны не для всех.