Исполнительное производство.

[5 млн 45]

Да, изучил статью 52, и, как я понял, п. 2.(2) говорит о том, что приставу достаточно правоустанавливающих документов о выбытии стороны, то есть договора цессии. А я думал, что судебное решение о смене взыскателя обязательно, и до это все остальные ходили в суд и меняли взыскателя. А теперь у меня сомнения.

[Lisa69 8 780]

2 часа назад, 5 млн сказал(а):

А я думал, что судебное решение о смене взыскателя обязательно, и

А я и до сих пор так думаю, что суд должен вынести определение, договор  цессии для пристава не  документ, подтверждающий замену взыскателя, у пристава на исполнении исполнительный лист ( судебный приказ), который выдавался судом, а значит для подтверждения своих полномочий новому взыскателю нужно обратиться в суд с заявление о замене стороны  исполнительного производства. 

 

[Lisa69 8 780]

А вообще если лист на исполнении и деньги взыскивают не все ли Вам равно куда пристав их отправляет, производство закроется со временем надлежащим исполнением, главное возьмите подтверждение у  пристава, а пристав со взыскателем пусть разбираются сами если что, как правило люди и в суд то не ходят по правопреемству когда исполняют, потому что это формальность. 

А вообще если лист на исполнении и деньги взыскивают не все ли Вам равно куда пристав их отправляет, производство закроется со временем надлежащим исполнением, главное возьмите подтверждение у  пристава, а пристав со взыскателем пусть разбираются сами если что, как правило люди и в суд то не ходят по правопреемству когда исполняют, потому что это формальность. 

[Tёma 7]

В 05.03.2024 at 22:35, 5 млн сказал(а):

Да, изучил статью 52, и, как я понял, п. 2.(2) говорит о том, что приставу достаточно правоустанавливающих документов о выбытии стороны, то есть договора цессии. А я думал, что судебное решение о смене взыскателя обязательно, и до это все остальные ходили в суд и меняли взыскателя. А теперь у меня сомнения.

В ч.2 п.2 ст. 52 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" имеется ввиду не о цессии, а о реорганизации юридического лица.

Реорганизация юридического лица представляет собой особую процедуру, в ходе которой происходит прекращение и (или) создание юридического лица (лиц), сопровождающаяся переходом прав и обязанностей реорганизованного юридического лица в порядке правопреемства к другому одному или нескольким юридическим лицам (правопреемнику).

 

Правопреемство при реорганизации является универсальным, так как вновь созданному юридическому лицу переходят все права и обязанности реорганизованного юридического лица по всем обязательствам, существующим к моменту реорганизации.

Согласно гражданскому законодательству реорганизацию юридического лица осуществляется в следующих формах:

слияние,

присоединение,

разделение,

выделение,

преобразование.

[Tёma 7]

Т.е. например, ООО "Рога и копыта" преобразовывается в АО "Рога и копыта".

АО "Рога и копыта" несет приставу правоустанавливающие документы о преобразовании (выданные налоговой), т.е. документы подтверждающие выбытие стороны исполнительного производства ООО "Рога и копыта" и перехода всех прав и обязанностей к АО "Рога и копыта".

[Himera_13 5]

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Подскажите пожалуйста, как быть в такой ситуации: 10. 04 получила постановление об аресте имущества. В данном случае денежных средств на банковских счетах. То есть счета были арестованы все, во всех банках.15.04 прилетает постановление о снятии арест по одному из счетов и взыскании суммы по ИП. Благо средств достаточно. А сегодня еще одно постановление об обращении взыскания на доходы. Не многовато ли будет? Вопрос в том, как убедить пристава снять аресты по счетам, на которые взыскание не обращено? Как убедить отменить постановление об обращении взыскания на доходы? В общем как убедить пристава не взыскивать этот долг 4 раза то- из ЗП и в трех банках. Она же нашла средства на счете, достаточные для обращения взыскания, вот их пусть и взыскивает. 

А вообще могла бы пристав прислать постановление о возбуждении ИП с одновременным предоставлением срока на добровольное исполнение. Но нет, ИП возбудила 08.04, 10.04 арестовала счета, а 15.04 вынесла о взыскании со счета, на котором денег хватало на взыскание. А сегодня вот еще из об обращении взыскания на доходы. 

Что делать то? Сегодня звонила в банк, в котором взыскание. У них там вся сумма не списалась почему-то. Но я в техподдержку оставила заявку, чтобы списывали все по постановлению . как теперь предупредить излишние списания? И в банке и их зп

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Подскажите пожалуйста, как быть в такой ситуации: 10. 04 получила постановление об аресте имущества. В данном случае денежных средств на банковских счетах. То есть счета были арестованы все, во всех банках.15.04 прилетает постановление о снятии арест по одному из счетов и взыскании суммы по ИП. Благо средств достаточно. А сегодня еще одно постановление об обращении взыскания на доходы. Не многовато ли будет? Вопрос в том, как убедить пристава снять аресты по счетам, на которые взыскание не обращено? Как убедить отменить постановление об обращении взыскания на доходы? В общем как убедить пристава не взыскивать этот долг 4 раза то- из ЗП и в трех банках. Она же нашла средства на счете, достаточные для обращения взыскания, вот их пусть и взыскивает. 

А вообще могла бы пристав прислать постановление о возбуждении ИП с одновременным предоставлением срока на добровольное исполнение. Но нет, ИП возбудила 08.04, 10.04 арестовала счета, а 15.04 вынесла о взыскании со счета, на котором денег хватало на взыскание. А сегодня вот еще из об обращении взыскания на доходы. 

Что делать то? Сегодня звонила в банк, в котором взыскание. У них там вся сумма не списалась почему-то. Но я в техподдержку оставила заявку, чтобы списывали все по постановлению . как теперь предупредить излишние списания? И в банке и их зп

[Lisa69 8 780]

@Himera_13 списания происходит со всех счетов на которые наложен арест и только с зарплатного счёта не более 50 процентов ( банк не спишет при поступлении зарплаты более 50, но если оставите остаток на счете через несколько дней могут и они уйти. Так происходит пока вся сумма по исполнительному не будет взыскана. Если спишут лишнее деньги пристав вернёт, просто они доходят к нему дней через пять и он не знает об излишним списании, здесь вам надо подсуетиться, обратившись к нему. Пристав ведь засылает арест во все банки, будут деньги в пяти банках, например, каждый из них постановление будет исполнять

[Lisa69 8 780]

Просто должники стараются не держать деньги на счетах, с зарплатных  аресты снимают, если от работодателя  бухгалтерия перечисляет 50 процентов, в противном случае будет перебор если работодатель перечислит да ещё и с карты возьмут

[Himera_13 5]

1 час назад, Lisa69 сказал(а):

@Himera_13 списания происходит со всех счетов на которые наложен арест и только с зарплатного счёта не более 50 процентов ( банк не спишет при поступлении зарплаты более 50, но если оставите остаток на счете через несколько дней могут и они уйти. Так происходит пока вся сумма по исполнительному не будет взыскана. Если спишут лишнее деньги пристав вернёт, просто они доходят к нему дней через пять и он не знает об излишним списании, здесь вам надо подсуетиться, обратившись к нему. Пристав ведь засылает арест во все банки, будут деньги в пяти баках, например, каждый из них постановление будет исполнять

так в том то и дело, что на списание хватает средств в одном из банков. Но они начали списывать какими-то частями мелкими. А всю сумму банк списывать не спешит. Сегодня звонила им, они у меня спрашивают, хочу ли я чтобы они постановление исполнили)) 

В моей картине мира банк должен был всю сумму перечислить в дату получения постановления, а пристав при получении средств и направлений их взыскателю закрыть ип

Если бы оперативно не арестовали, я смогла оплатить всю сумму сразу. Но вот постановления о возбуждении ИП не было, сразу арест. Да и судебный приказ я не видела, по которому пристав постановления клепает одно за одним. Вот думаю, попробовать отменить что ли и подать на поворот, если спишет к тому времени)) Обиделась я на всех. Чего так сразу то без срока на добровольное

1 час назад, Lisa69 сказал(а):

Просто должники стараются не держать деньги на счетах, с зарплатных  аресты снимают, если от работодателя  бухгалтерия перечисляет 50 процентов, в противном случае будет перебор если работодатель перечислит да ещё и с карты возьмут

А как снять арест, если есть постановление об удержании из зп? Это основание?

[Андрей877 228]

1 час назад, Himera_13 сказал(а):

А как снять арест, если есть постановление об удержании из зп? Это основание?

Нет.

У меня тоже постановление, но это ещё ничего не значит. Так как оно должно было быть почтой отправлено, а мой РОСП почту не отправляет. И ничего у меня из ЗП не удерживают, хотя уже полгода прошло. Точно так же в Тинькофф, где якобы арест, а по факту нет. Я просто перевёл ЗП на Тинькофф и ничего не плачý.

Кстати проверьте постановления. Если арест электронный, а снятие ареста и обращение взыскания бумажно, то пристав эти деньги и не получит.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Изменено 1 минуту назад пользователем Андрей877