Страховка.

[Boyrus 15 612]

Думаю,да.У нас и так,негласно,кто первым в суд пошел,тот и прав.Уже на 70%.А тут еще,и полное досрочное.

[Shroff 5]

кто первым в суд пошел,тот и прав.Уже на 70%.

Ренессанс - изгой? В суд сам не подает, по оспариванию присоединения к программе ДСЖиЗЗ по МО и Москве практика отвратная.

[Boyrus 15 612]

То решение,с Мак'Лаудом,как раз,по Москве.Январское.Суд тока не помню.

[Shroff 5]

Сбросьте почитать. Любопытно, какие такие причины исключили возможность наступления страхового случая. Он жив, но его ангелы захватили, незаконно удерживают и начхать им на всё?

[Boyrus 15 612]

Сбросьте почитать. Любопытно, какие такие причины исключили возможность наступления страхового случая. Он жив, но его ангелы захватили, незаконно удерживают и начхать им на всё?

Основываясь на неверном толковании,судья,тем не менее,сделала вывод,что,раз кредит погашен,страховка,раз она ровно на сумму кредита,и Реник-выгодоприобретатель,потеряла свой смысл.Решение сброшу,если найду.Читал не на сайтах суд.решений.Адвокаты делились практикой,и хихикали.

[Денис054 411]

А вообще странно всё со страховками, получается так: заёмщик страхует свою жизнь, выгодопроеобретатель банк, он же страховой агент получающий деньги за количество застрахованых от страховщика, то есть договор получается трёх сторонний, и страхование здесь личным по логике вещей не может быть. То бишь заёмщик от услуги страхования не получает ни чего, он по факту страхует риски банка по данному договору, и что же получается, при оформлении страховки в банке мы единственная сторона которая не получает услуги(выгоды) от данной сделки. поправте если не правильно рассуждаю.

[Gela 1 218]

Пральна))) окромя того, что договор трехсторонний. Тут два двусторонних: между страховщиком и агентом(банком) и между страхователем и страховщиком(при посредничестве агента). Но афера чистой воды, это Вы правы, Денис

[Денис054 411]

Интересно как суды отриагируют на такие доводы?

[MVS 4]

Суды утверждают, что мол банк-всго лишь посредник и со страховой никто как правило не появляется, мол их это не интересует, и это как замкнутый круг (личный опыт)

[MVS 4]

А если задуматься, то этих договоров нет вовсе, или может стряпают их задним числом, если уж совсем нужно. Мне мои доки по страхованию банк нес два месяца, и не поверите принес одну страничку без печатей, без подписей))) и назвали это гордо: реестр застрахованных в электронном виде

[Gela 1 218]

У Вас не договор, а присоединение к программе страховой защиты.

Изменено Февраль 7, 2014 пользователем Gela

[anna80 10]

Сегодня нашла на сайте роспотребнадзора

«УБРиРу» не удалось оспорить решение Управления Роспотребнадзора по Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области подтвердил обоснованность претензий Управления Роспотребнадзора по Свердловской области к ОАО «Уральскому банку реконструкции и развития».

В 2013 году в ходе проверки, проведенной по нескольким обращениям граждан, специалистами надзорного органа было установлено, что банком систематически нарушается потребительское законодательство.

В частности, заемщикам не выдавались графики платежей по кредитам, что является прямым нарушением Федерального закона «О банках и банковской деятельности», ст. 10 Закона о защите прав потребителей и Указания Банка России от 13.05.2008г. № 2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика-физического лица полной стоимости кредита».

Кроме того, при обращении в «Уральский банк реконструкции и развития» за получением кредита гражданам предлагалось застраховать здоровье и жизнь в рамках Программы коллективного страхования, при этом выгодопреобретателем по договору безальтернативно являлся банк. Кроме того, схема кредитования со страхованием разработана таким образом, что потребителю не предоставлялись сведения о страховых организациях, стоимости и существе услуги, комиссии банка в качестве третьего лица и пр., что является нарушением норм ГК РФ.

В кредитных договорах также содержалось условие, значительно завышающее предельно установленный законодательством размер пени за нарушение сроков платежей. А проценты по кредиту «УБРиР» начислял с момента зачисления денег на счет клиента, а не со дня получения заемщиком средств, что также является нарушением ГК РФ.

Самым же «затратным» нарушением банком законодательства для потребителей стало взимание с заемщиков дополнительной платы за подключение к системе «Телебанк» (пользование Интернет-сервисом для некоторых клиентов вылилось в десятки тысяч рублей). Изучив необходимые документы, специалисты Управления Роспотребнадзора по Свердловской области пришли к выводу, что система «Телебанк» не является самостоятельной банковской услугой, ее нельзя рассматривать отдельно от договора банковского счета, она не имеет под собой самостоятельных оснований и не подразумевает какой-либо позитивный результат, не связанный с банковским счетом. То есть дистанционное проведение банковских операций (с помощью сети Интернет) наряду с работой сотрудников, техники для проведения кассовых операций и пр. затратами на исполнение взятых обязательств должны учитываться в соответствии со ст. 819, 851 ГК РФ.

По факту выявленных нарушений Управлением Роспотребнадзора по Свердловской области ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» было признано виновным в совершении правонарушений. Коммерческой организации было вынесено предписание прекратить нарушение прав потребителей, однако банк попытался оспорить действия надзорного органа в Арбитражном суде Свердловской области. Суд поддержал позицию Управления Роспотребнадзора.

[MVS 4]

Я все понимаю, все знают, что банки навязывают страховку, но почему суд ее не возвращает??

У меня автокредит, внесла первоначальный взнос в автосалоне, заключила договор-купли продажи, приехала в банк подписывать договор и опаньки подарочек- страхование жизни на 96тыс. с копейками))) а теперь фиг вернешь свои денежки вместе с процентами, некрасиво как то

[MVS 4]

Вот многие недовольны Русским Стандартом с ним вообще проблем особо нет: страховка жизни всего 7 тыс. , больше не стали вешать, даже не жалко, комиссию за просрочку больше 300 рублей, ниразу не взяли

[Boyrus 15 612]

приехала в банк подписывать догки подарочек- страхование жизни на 96тыс. с копейками))) а теперь фиг вернешь свои денежки вместе с процентами,

А менеджеры,в это время,с дулом у виска стояли?Кто мешал не подписывать?

[MVS 4]

Все приходит с опытом, потом узнаешь что можно отказаться, хоть и глупо звучит... Своеобразный жизненный опыт

[anna80 10]

Добрый день! Кто нибудь сталкивался с тем что банк передает данные своего клиента в НПФ? Вобще законно ли это? Столкнулась с этим не так давно. Получала перевод юнистрим в СКБ. Всучили карту запаска с лимитом 1000 оформили пакет документов про НПФ никто ничего не сказал. Через два дня звонят из НПФ и поздравляют с удачным выбором. Отвечаю что ничего никуда переводить не собираюсь. Затем звонит девушка из СКБ банка и кричит на меня в трубку как я посмела отказаться.

[Денис054 411]

Товарищи, нужен совет, был суд по страховке с восточным экспрессом 14 января, подаём апелляцию, по времени прикидывали что время есть до 19 числа, я там не сильно понимаю мотивированое решение, или как, в общем пришёл в суд документы в деле глянуть, они мне: дак у тебя мол время ужо почти вышло, даётся месяц на апилляцию и всё, и не важно когда ты получил решение. Я так понимаю срок один месяц, + один день, то есть 15 февраля, а это суббота. Подскажите как мне сейчас поступить, писать ли заявление для востановления сроков подачи апелляции? участок миравого суда у нас вообще интересный, помошник судьи сказала, что смысла бодаться по этому делу нет, хоть что Вы там напишите решение будет не в Вашу пользу, улыбнулась, и на прощание: практика милый, практика.

[Gela 1 218]

Можно подать в понедельник, если последний день срока выпадает на выходной день.

[Денис054 411]

Спасибо.

[MVS 4]

То есть на аппеляцию месяц? С даты вынесения решения?

[Boyrus 15 612]

321 -ая статья ГПК.

[Денис054 411]

Boyrus, приветствую, растокуйте про без акцептное списание, в договоре прописано, что могут списывать со всех счетов в этом банке, жим жим потому что ипотека там же где не платится кредит. И ещё вопрос, списывают обычно сразу если образовалась задолжность?

[Boyrus 15 612]

Да хрен их знает. У меня банки подобного безобразия не творили. Хотя бы потому,что я перестал платить сразу,и всё.

Сбер такие дела выигрывает. Но тут есть "но". Я не видел дел,где бы у заемщика было дополнительное долговое обязательство,в этом же банке.А это важно. Согласитесь,одно дело,когда у клиента списываются свободные средства,при наличии задолженности,и,совсем другое,когда клиент желает исполнять хоть какой то договор,а банк ему в этом мешает. Тут суд может и кардинально поменять свою точку зрения.

[Денис054 411]

Спасибо, хоть что то прояснилось.