Списание долга - налог на доход

[s s 3 309]

@Rutha , ГПК глава 6 читайте и постучитесь к  Феечка, она нынче не каждый день заходит.

[Rubel 3 088]

47 минут назад, Rutha сказал(а):

Как пишется заявление или требование,

у вас подан иск.

вы являетесь ответчиком. Правильно?

Тогда вам нужно возражать против иска, т.е. писать Возражения и указывать суду с чем не согласны и что не так.

 

[Rutha 15]

@Rubel Да, я - ответчик, писала возражения, говорила в суде....разбирательство идёт уже почти месяц, а воз и ныне против меня. Судья отправила(в приватной беседе) избавляться от справки в суд по месту прибывания займера. А там всё, как написано выше ((. Хотелось бы с займера  получить подтверждения, ведь они на запрос суда не отвечают, вот ещё узнать бы - как?

Изменено Ноябрь 3, 2019 пользователем Rutha

[Rubel 3 088]

16 часов назад, Rutha сказал(а):

Брала займ в займер в октябре 2016

16 часов назад, Rutha сказал(а):

один раз пролонгировала

16 часов назад, Rutha сказал(а):

В октябре 2018 пришло налоговое уведомление на уплату ндфл за 2017г.

 финансовая выгода человека (облагаемая налогом) признается на основании списанной задолженности. Это уже все обсуждалось в этой теме. Если вы в этом не понимаете, то вряд ли сможете самостоятельно возразить.

[Rubel 3 088]

как я понял у вас долг еще не признан безнадежным

17 часов назад, Rutha сказал(а):

В июле 2019 займер поперся за приказом

зато справку Займер состряпал и отчитался в налоговой.

Изменено Ноябрь 3, 2019 пользователем Rubel

[Rutha 15]

@Rubel да, они справку только за 2017 год сделали,о том я и говорю.

 

 

Изменено Ноябрь 29, 2019 пользователем Фрекен Бок
удален файл

[Rutha 15]

Если всё это, и налог и потом по иску займера платить, то получится порядка 130 тыр они по имеют с меня, а брала 11000. По закону, на сколько я помню, задолженность по займам от октября 2016 рассчитывается как четырехкратный размер займа плюс само тело займа, т.е. 11000*5=55000, а пени в рассчет налоговой базы не входят ( это написано в этой теме). И как это они налог мне с 65 тур. приписали?

[Rubel 3 088]

@Rutha так у них доказательств нет. Как вы не поймете?

вам не нужно ничего доказывать, вам нужно суду только указать на это (естественно обосновать)..

[Rutha 15]

@Rubelвот писала:

 

Уже даже 2 месяца разбирательство идёт 

Изменено Ноябрь 29, 2019 пользователем Фрекен Бок
удален файл

[Штольцман 1 703]

@Rutha а налоговая предоставили от Займера акт инвентаризации и Приказ директора о списания дебиторки?

 

[Rubel 3 088]

можете дополнить свои возражения, тем что, в октябре 2018г. Займер передали в налоговый орган информацию о размере списанной задолженности ответчика (получение ответчиком экономической выгоды), в то время как  обратились в судебное учреждение с требованием принудительного взыскания только в июле 2019г.

При указанных обстоятельствах списание кредитной задолженности невозможно, поскольку списание происходит в том случае, когда имеется судебное решение о взыскании задолженности, и исполнительный лист находился в работе у судебных приставов, а неплательщик так и не исполнил свои обязательства.

Следовательно, из представленного истцом расчета налога на доходы физических лиц не усматривается получение ответчиком экономической выгоды в сумме полученных им денежных средств, которая подлежит налогообложению.

 

Вообщем тут еще надо смотреть на основании чего они просят уплатить налог (смотреть иск надо вообщем).

 

Но вам в принципе  так пойдет указать. Доказательств нет, а этот расчет нельзя принять как доказательства получения экономической выгоды.

Изменено Ноябрь 3, 2019 пользователем Rubel

[rudeg 252]

Уже как то писал - ваших логических рассуждений суду недостаточно. Судья смотрит на то, прокатит с Вами вынести формальное решение, которое может быть и незаконным, но быстрым, но в силу в своей малограмотности в юридических и процедурных вопросах Вы не сможете противостоять судебной системе, которая по сути своей очень формальна. 

Поэтому судье надо писать заявления, ходатайства, ссылаться в них на нормы законов, просить совершить те или иные действия. 

Если Вы заявите ходатайство в суде истребовать от истца документы, подтверждающие правильность расчета суммы долга и пени, то судья не может оставить это письменное ходатайство без своего определения (так называется процессуальное действие в суде) - т.е. принять решение отвергнуть ходатайство или удовлетворить его. Уже только одно это действие порождает кучу последствий - определение можно обжаловать, в суде следующей инстанции можно ссылаться на то, что судья не исследовал всех обстоятельств дела, что привело к незаконному решению и т.д., на основании отсутствия реакции со стороны истца можно ссылаться в следующем заявлении (которое подготовлено заранее) о прекращении дела, в связи отсутствием доказательств правильности расчета со стороны истца. А каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается.

ОБязательно нужно приложить документы, которые есть у Вас и ссылаться на них утверждая, что долг не прощен или просто гунть другую линию на основании них. Тогда судья должен будет выбирать между двумя противоположными позициями сторон - чья сторона больше доказательств представит, та и выиграет (в теории).

ВОобще надо начинать с фотографирования дела, выкладывания сюда хотя бы искового заявление со списком приложенных  к исковому документов от истца. Иначе мы тут насоветуем. Может там уже есть полный пакет документов, который Вас оставляет без шансов. А может одного Вашего Заявление будет достаточно для прекращения дела. То, что дело тянется, может говорить о том, что судья Вам дает время для совершения правильного процессуального действия - подачи заявления об отказе в удовлетворении иска на основании таких и таких  статей закона.

Много чего может быть. Разверните более подробно информацию,

1 час назад, Rubel сказал(а):

@Rutha так у них доказательств. Как вы не поймете?

вам не нужно ничего доказывать, вам нужно суду только указать на это (естественно обосновать)..

Да не может она обосновать - нет у нее таких знаний как правильно писать такие документы. Это мы с тобой знаем и видим. Но сколько прошло времени, прежде чем научились это делать?

[Rutha 15]

@rudeg Хорошо,я сфотографирую всё, что есть в хронологическом порядке и выложу

[Rutha 15]

@Штольцман я не знаю, сейчас доделаю фото и выложу всё, что есть. 

А тут ещё про налоговую амнистию писали и скрины выкладывались, дак там тоже займер и 2017 год. Вот они

 

Изменено Ноябрь 29, 2019 пользователем Фрекен Бок
удален файл

[Штольцман 1 703]

@Rutha на всякий случай объясняю ВАМ, а процедуру списания дебиторки  я знаю от "бинта до ваты", сначала производится инвентаризация дебиторской задолженности (в частности по которой вышли сроки исковой давности, кстати по Вам они не вышли.. с учетом пролонгации... и РУБЕЛ Вам это несколько раз объяснил) после этого руководитель ИНВЕНТАРИЗАЦИОННОЙ комиссии  и руководитель хозяйственного общества, а также все участники инвентаризационной комиссии подписывают ее. После чего  ДИРЕКТОР займерА пишет приказ - СПИСАТЬ безнадежную дебиторскую задолженность. Затем данные документы сдаются в ФНС (для снижения налога на прибыль... копейки но с учетом оборотов компании приличные суммы) при этом для ФНС (и по закону и по факту  данные документы являются ПЕРВИЧНЫМИ),

 в Вашем случае, как один из вариантов защиты ничего не надо требовать с займера по Суду.... в противном случае чтоб чего то добиться от них их надо привлекать в качестве третьих лиц, но результат все равно ни к чему не приведет....

а вот первым этапом затребовать от ФНС (а именно они Истцы) на основании чего ВЫ снизили по мне Займеру налог на прибыль (первичные документы).. после получения ответа уже писать отзыв и у Вас будет как минимум 2 варианта послать ФНС лесом

Изменено Ноябрь 3, 2019 пользователем Штольцман

[Rutha 15]

Я обещала выложить всё, что у меня есть, вот выкладываю :

 

 

 

 

 

 

 

Изменено Ноябрь 28, 2019 пользователем Главный редактор
удалены файлы по просьбе

[rudeg 252]

1 час назад, Штольцман сказал(а):

 для ФНС (и по закону и по факту  данные документы являются ПЕРВИЧНЫМИ),

А можно ссылку на закон о первичности этих документов?

[Rutha 15]

Продолжаю выкладывать,сортировать не позволяет планшет, простите пожалуйста, поэтому пронумеровала :

 

 

 

 

Изменено Ноябрь 28, 2019 пользователем Главный редактор
удалены по просьбе

[rudeg 252]

1 час назад, Штольцман сказал(а):

а вот первым этапом затребовать от ФНС (а именно они Истцы) на основании чего ВЫ снизили по мне Займеру налог на прибыль (первичные документы).. после получения ответа уже писать отзыв и у Вас будет как минимум 2 варианта послать ФНС лесом

Налоговая в суде отмажется, что данный вопрос не является предметом рассмотрения дела и судья поддержит ФНС. Ходатайство о предоставлении ФНС данных документов судом также будет отклонено  как не имеющее отношения к делу. И уже тем более не является предметом рассмотрения данного дела снижение налога на прибыль Займера. Попытка апеллировать к тому, что отсутствие данных документов в ФНС является доказательством сфальсифицированности справки НДФЛ, также не возымеет действия, т.к. данный факт надо доказывать. Если бы представитель займера в суде заявил, что этих документов нет и не было, вот тогда да - это доказательство. Но они поэтому и не идут в суд. Им это нафик не надо. 

 

Изменено Ноябрь 3, 2019 пользователем rudeg

[Rutha 15]

Не даёт больше загрузить, может лимит есть?

[s s 3 309]

@Rutha , да, лимит есть. Просто перечислите те документы, что у вас отфотографированны. Если есть что-то важное, тогда придумаем как выложить.

 

[Rutha 15]

 @Штольцман к сожалению, займер уже привлечен как третье лицо по инициативе судьи.заявление о признании справки 2ндфл недействительной суд не принял ((

 

 

 

[s s 3 309]

@Rutha , по смыслу, вам нужно было нажимать на тот факт, что вам долг не списали. Т.е. вам Займер документ о списании долга не дает.

Далее просто упираться рогом, что или суд этот документ с Займера истребует, или Займер подал в налоговую недостоверную информацию.

Грубо, вы не следователь, а судья не должен защищать интересы недобросовестной стороны, в данном случае, истца.

ГК РФ Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав

1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

[rudeg 252]

16 минут назад, Rutha сказал(а):

Не даёт больше загрузить, может лимит есть?

Удалите из списка загруженных документов все страницы, связанные с судебным приказом. Они не нужны.

Очень нужно продолжение искового - что они там пишут в своем несогласии.

Изменено Ноябрь 3, 2019 пользователем rudeg

[Rutha 15]

@s s хорошо. Есть: заявление о вынесении судебного приказа фнс, карточка"расчёты с бюджетом" местного уровня по налогу, суд. приказ и его отмена, административное исковое заявление фнс, определение суда о принятии адм. такового к пр-ву, возражения на адм. исковое, определение о привлечении заинтересованного лица, пояснения по делу от фнс, определение об истребовании доказательств с мфо, определение о приостановлении пр-ка по делу, определение об истребовании доказательств с мфо ( повторно, ещё одним судьёй).