Договорная подсудность

[Штольцман 1 703]

5 минут назад, mkkm сказал(а):

Расторг договор в одностороннем порядке. 

какой датой?

[mkkm 2]

Расторг в 20-х числах июня 2020, а подал Иск, через 1 месяц и 1 день.

Извините за орографию.

Благодарю, за ответы. Я уже ухожу. Буду вечером.

[Rubel 3 088]

2 часа назад, mkkm сказал(а):

Могу ли я опротестовать это

заставьте склеить обратно.

 

[Boyrus 15 619]

7 часов назад, Феечка сказал(а):

При заключении данного договора вы этот пункт не оспорили, так? Какие теперь могут быть претензии?

 Между прочим, вопрос не такой легкий, как кажется. Если банк договор расторг, и имеется на это бумага, то какая, к чертям, договорная подсудность? Единственное, я бы, получив от банка писульку о расторжении, отправил бы им свою писульку. Что не возражаю, и соглашаюсь с расторжением. Тогда получаем полное исполнение требований части 1 ст. 450 ГК РФ Настолько полное, что ни один суд не придерется к положениям части 2.

[Rubel 3 088]

25 минут назад, Boyrus сказал(а):

не возражаю, и соглашаюсь с расторжением

я так думаю, согласие было получено при подписании договора.Именно по этой причине банк "демонстрирует" расторжение.

[Boyrus 15 619]

Только что, Rubel сказал(а):

я так думаю, согласие было получено при подписании договора

 Правильно думаешь. Часть 1 ст.450 диспозитивна. Но я бы перестраховался .

[Штольцман 1 703]

5 часов назад, Boyrus сказал(а):

какая, к чертям, договорная подсудность?

@Boyrus одно дело порядок расчетов или Вы думаете весь договор к черту? спрашиваю потому что не сталкивался с таким поэтому прошу отнестись с пониманием... я если честно озадачен,но подсудность попытался бы изменить

[Boyrus 15 619]

8 минут назад, Штольцман сказал(а):

или Вы думаете весь договор к черту?

Договор нельзя расторгнуть в части. Если в части, это не расторжение, а изменение. Раз расторгли, пусть будут любезны подавать по общим правилам подсудности.