• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
Скарлетт

Дела судебные. Разное и прикольное

47 сообщений в этой теме

"Мэйл.Ру" не смог зарегистрировать бренд MAIL

Чиновники Роспатента и Палаты по патентным спорам решили, что MAIL не может стать брендом, так как характеризует услуги почты, в том числе и электронной. Нашелся контрдовод и на аргумент интернет-сервиса "Мэйл.Ру", что за ним уже числятся семь товарных знаков со словом mail.

В январе 2012 года ООО "Мэйл.Ру" попросил Роспатент зарегистрировать на его имя бренд MAIL на товары и услуги 9, 35, 38, 41 и 42-го классов: программы для компьютеров, реклама, доска сообщений электронная, обеспечение доступа в интернет, передача сообщений, разработка программного обеспечения, его модернизация и др. Однако 8 августа 2013 года Роспатент прислал отрицательный ответ. В нем со ссылкой на результаты экспертизы было указано, что "заявленное обозначение является неохраноспособным в отношении приведенных в заявке товаров и услуг, поскольку оно не обладает различительной способностью, указывает на их назначение".

Такой результат интернет-компанию не устроил, и она пожаловалась в Палату по патентным спорам. "Мэйл.Ру" настаивал, что является "крупнейшей интернет-компанией в сфере онлайн-коммуникаций и развлечений, включающей услуги электронной почты, сети мгновенного общения и социальных сетей". "Заявленное обозначение воспроизводит часть фирменного наименования на английском языке [LLC Mail.Ru]", – говорилось в возражении "Мэйл.Ру" на отказное решение Роспатента. Но для членов коллегии Палаты по патентным спорам это был не аргумент. "Отличительной частью фирменного наименования является элемент Mail.Ru. При этом фирменное наименование и товарный знак представляют собой разные средства индивидуализации, которые выполняют разные функции, регулируются разными институтами права и к ним предъявляются, соответственно, разные требования, – парировали в Палате. – Факт наличия того или иного слова в составе фирменного наименования юрлица не является основанием для предоставления правовой охраны этому слову в качестве товарного знака".

Отвергли чиновники и ссылки "Мэйл.Ру" на семь его товарных знаков со словом mail: @mail.ru, "мой мир@mail.ru", "агент@mail.ru", "деньги@mail.ru", "мэйл" (310231, 375640, 408688, 408651, 425012, 432472, 444904). "[Их] различительную способность предопределяют сочетание элементов @mail.ru – только сочетание знака @ с доменным именем mail.ru указывает на конкретный почтовый интернет-ресурс", – заявили в Палате по патентным спорам, там же обратили внимание на "одинаковую цветовую гамму и одинаковое графическое исполнение" брендов, зарегистрированных ранее.

Про бренд "Мэйл" там отметили, что знак "является фантазийным словом, не имеющим того или иного смыслового значения, определяемого словарями". То же самое про обозначение MAIL члены коллегии Палаты по патентным спорам сказать не смогли, а повторили аргументацию коллег из Роспатента. "Анализ заявленного обозначения показал, что оно представляет собой выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита словесное обозначение MAIL, которое в переводе с английского языка означает "почта", "почтовая корреспонденция", – говорится в заключении Палаты. – При этом необходимо отметить, что подобием почтовой связи является электронная почта. Так, электронная почта – это компьютерный аналог почтовой связи, система передачи сообщений, в том числе писем, между абонентами компьютерной сети".

В результате члены коллегии отказались регистрировать новый товарный знак для "Мэйл.Ру" и резюмировали, что MAIL – неохраноспособное обозначение, поскольку указывает на услуги почты как системы доставки корреспонденции. Кроме того, "Мэйл.Ру" не представил данных, которые свидетельствовали бы, что обозначение MAIL "в результате длительного и интенсивного использования" в России "стало восприниматься потребителем как обозначение, индивидуализирующее исключительно [его] услуги".

"Мэйл.Ру" является дочерней компанией Mail.Ru Group, ее учредителем в ЕГРЮЛ указан "Мэйл.ру Холдингс Б.В.". В состав Mail.Ru Group входит сервис бесплатной электронной почты и два инстант-мессенджера – Mail.Ru Агент и ICQ. Среди проектов Mail.Ru Group социальные сети "Одноклассники" и "Мой мир".
/>http://pravo.ru/news/view/103573/

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


За микровзятку и бесплатную дисконтную карту ресторана чиновники ИФНС-15 получили 10 лет на двоих

В Москве вынесен достаточно суровый приговор налоговым чиновникам, попавшимся на мелких взятках, получаемых в ходе проверок, сообщает пресс-служба столичной прокуратуры.

Останкинский районный суд Москвы признал бывших начальника отдела оперативного контроля ИФНС № 15 32-летнего Михаила Чудайкина и специалиста 1-го разряда 28-летнего Максима Бахурова в зависимости от роли и степени участия в совершении преступлений по п. "а" ч. 5 ст. 290 (получение взятки за незаконные действия группой лиц по предварительному сговору) и ч. 3 ст. 290 (получение взятки за совершение действий в пользу взяткодателя) УК РФ.

Установлено, что Бахуров совместно с налоговым инспектором Александром Ивановым (как сообщалось ранее, тот в декабре 2013 года был приговорен Останкинским райсудом к 3 годам 6 месяцам колонии строгого режима) выявили в ходе проверки двух коммерческих организаций нарушения налогового законодательства.

При участии Чудайкина сотрудники ИФНС потребовали от руководителя компаний 15 000 руб. Взамен сообщники обещали не привлекать предпринимателя к административной ответственности.

Кроме того, при проверке столичного ресторана Чудайкин потребовал от его генерального директора дисконтную карту заведения. В случае согласия он также обещал не привлекать к административной ответственности.

Чудайкин не признал вину, тогда как Бахуров в содеянном раскаялся и активно сотрудничал со следствием.

Суд назначил Михаилу Чудайкину наказание в виде 7 лет 3 месяцев колонии строгого режима и штрафа в размере 950 000 руб. в доход государства. Максим Бахуров приговорен к 3 годам 6 месяцам колонии строгого режима и штрафу в 350 000 руб. Суд также запретил им в течение 2 лет занимать должности на госслужбе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций.
/>http://pravo.ru/news/view/104227/

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Андрей Аршавин добился отмены решения суда о ежемесячной выплате алиментов в 5 млн руб. - адвокат

Защита нападающего футбольного клуба "Зенит" Андрея Аршавина сообщила об успешном обжаловании судебного решения о взыскании с него алиментов, которые должны составлять половину всех доходов спортсмена, оцениваемых как минимум в 125 млн руб. в год.

Как передает РАПСИ со ссылкой на юриста бывшей гражданской жены футболиста Юлии Барановской Наталию Аксенову, теперь суд обязан вызвать стороны уже в судебное заседание, которое назначено на 12 мая, тогда уже суд будет спрашивать стороны, в чем заключается их спор, несогласие одной стороны на алименты. "И там уже будет вынесено судебное решение по итогам", – сказала юрист.

В свою очередь адвокат Аршавина Павел Волошин сообщил РИА Новости, что вынесенный судебный приказ в настоящее время уже отменен. "Сведения об этом были доставлены в службу судебных приставов-исполнителей и исполнительное производство по этому делу тоже прекращено", – сказал Волошин.

Также адвокат футболиста подчеркнул, что в ходе назначенных на 12 мая предварительных слушаний, суд непременно предложит сторонам "подумать, чтобы окончить спор миром". "По нормам процесса, суд обязан содействовать в заключении мирового соглашения", – сказал Волошин.

Как сообщалось ранее, ранее суд по иску Юлии Барановской вынес решение о ежемесячном взыскании 50% доходов Андрея Аршавина в пользу его троих детей. По данным "Фонтанки.Ru", 32-летний Аршавин стал официально признанным должником благодаря судье мирового участка №169 Приморского района Елене Чернявской, известной принципиальностью по отношению к алиментщикам. Судья, рассмотревшая иск в отсутствие сторон, в постановлении указала, что до декабря 2023 года – совершеннолетия старшего сына – футболист должен отдавать половину всех видов заработка и иных доходов ежемесячно. До апреля 2026 года он должен платить треть заработка и доходов другому сыну и дочери, а до августа 2030 года – четверть. К тому времени спортсмену исполнится почти 50 лет.

По неофициальным данным, Аршавин получает в "Зените" 2,5 млн евро в год – порядка 125 млн руб. по текущему курсу. Иск Барановской стал ответом на неудачную попытку в Британском суде получить деньги на содержание совместных сыновей и дочки, а также на не устроившее ее предложение выплачивать в добровольном порядке 50 000 евро в месяц (около 2,5 млн руб.) до июня 2015 года с последующим пересмотром условий. Сейчас же экс-гражданская супруга Аршавина имеет право более чем на 5 млн руб. в месяц. Источники в кругу спортсмена утверждают, что тот готов закончить карьеру, лишь бы не платить такие деньги.

Гражданский брак Аршавина и Барановской распался в 2013 году после девятилетней совместной жизни. У бывших гражданских супругов трое детей. Аршавин с февраля 2009 года по май 2013 года являлся игроком лондонского "Арсенала". После истечения контракта с "Арсеналом" футболист вернулся в ФК "Зенит".
/>http://pravo.ru/news/view/104503/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возбуждено дело на посетителя ресторана, который испортил обед судье, отказавшему в его жалобе

В Кемеровской области возбуждено уголовное дело в отношении посетителя ресторана-автомобилиста, который устроил скандал, встретив в заведении судью, не удовлетворившего его жалобу на лишение водительских прав, сообщает пресс-служба следственного управления СКР по региону.

48-летний житель города Топки подозревается в совершении преступления по ч. 2 ст. 297 УК РФ (неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи).

По версии следствия, в апреле мужчину лишили водительских прав за отказ от прохождения от медицинского освидетельствования. Он обжаловал это решение в городском суде, но судья не удовлетворил его жалобу.

Днем 21 апреля автомобилист во время посещения ресторана увидел обедавшего там судью. После этого он подошел к столику, за которым сидел судья, и стал оскорблять, замахиваясь на него рукой, отмечается в сообщении.

При этом злоумышленник высказывал также и угрозы в адрес служителя Фемиды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Защита Андрея Аршавина сообщила об успешном обжаловании судебного решения о взыскании с него алиментов......адвокат Аршавина Павел Волошин сообщил , что вынесенный судебный приказ в настоящее время уже отменен....

воооот, не зря работают...интересно, сколько они с него денег, за отмену СП, сняли?...mad.gif

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В судебном заседании истец Жуков А.Б. пояснил, что пропустил регистрацию по уважительной причине, так как ДД.ММ.ГГГГ был праздник, к нему на улице подошла милиция, были слышны голоса, милиция лучом просвечивала его квартиру. Он считает, что этот луч, направленный на его квартиру и на него из-под земли, а также сверху со спутника, негативно сказались на состоянии его здоровья, в связи с чем он забыл явиться на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ. Он неоднократно обращался в милицию и в прокуратуру, что на его квартиру незаконно наставляют луч. Указанную причину считает уважительной.

https://rospravosudi.../act-100093635/

biggr.gifbiggr.gifbiggr.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из области прикольного

Банки США оснащают машины неплательщиков "кнопкой смерти"

29.09.2014, 17:34Текст: Антон Валагин

628918В США как минимум два миллиона купленных в кредит автомобилей оснащены "кнопкой смерти", позволяющей дистанционно блокировать зажигание. Таким образом американские банки борются с недобросовестными заемщиками, сообщаетThe New York Times.

Несложное устройство - аналог блокировки, используемой в охранных системах, - устанавливается в автомобиль. При просрочке платежа оно световыми и звуковыми сигналами напоминает владельцу о необходимости погасить задолженность. Если же тот не реагирует, кредитор может на расстоянии заглушить двигатель и не допустить его последующего запуска.

Законность установки подобного гаджета остается под вопросом, поскольку блокировка может произойти во время движения и создать аварийную ситуацию на дороге. Кроме того, в ряде случаев двигатель глушили, когда водитель спешно транспортировал больного к врачу.

В компании IMETRIK, занимающейся разработкой дистанционных блокировок, утверждают, что их гаджеты настроены на отключение зажигания только в неподвижных автомобилях. Стоит устройство порядка 100 долларов. Некоторые комплекты оснащены модулями GPS, позволяющими отслеживать местоположение автомобиля и выключать его двигатель в безопасных районах.

Для людей с плохой кредитной историей блокировка - единственный способ приобрести автомобиль в рассрочку. По данным Forbes, примерно четверть автокредитов, полученных американцами в 2013 году, относятся к категории повышенного риска, поскольку заемщики ранее имели просрочки по кредитам.
/>http://www.rg.ru/2014/09/29/key-site-anons.html

Изменено пользователем Gela
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно ширше думать.И ставить блокировку двери,на ипотечные хаты.Не платишь-не попадешь домой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И на окна тогда. Я бы в окно залезла, если дверь невозможно открыть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Сбер" удачно наслал ФАС на "Пробизнесбанк"

Нижегородское управление ФАС России признало ненадлежащей рекламу "Пробизнесбанка", сюжет которой содержал эпизод, когда герой видеоролика выходил из здания с надписью "…банк" на зеленом фоне и рассказывал своей знакомой о неудачной попытке получить кредит. В ответ следовала реплика собеседницы: "Надо было сразу идти в "Пробизнесбанк"".

Разбирательство было проведено по жалобе Сбербанка. Заявитель указал, что осенью 2013 года в рекламном ролике, транслировавшемся в эфире местной телекомпании "Волга", "Пробизнесбанк" допустил некорректное сравнение с услугами конкурента. В поддержку своей позиции Сбербанк предоставил в антимонопольный орган результаты проведенного им исследования, согласно которому, несмотря на отсутствие в ролике прямого сравнения, потребители однозначно идентифицировали кредитную организацию из-за устоявшейся цветовой ассоциации. При этом назвать другой банк, который использует в своем оформлении зеленый цвет, респонденты затруднялись.

По результатам рассмотрения антимонопольного дела, комиссия УФАС признала "Пробизнесбанк" нарушившим требования п. 1 ч. 2 ст. 5 ФЗ "О рекламе". Материалы переданы должностному лицу антимонопольного органа для возбуждения дела об административном правонарушении, передает Интерфакс со ссылкой на антимонопольный орган.
/>http://pravo.ru/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Генпрокуратура оценит, есть ли состав преступления в действиях руководства ЦБ, не защитившего рубль

Генпрокуратура РФ проводит надзорные мероприятия в связи с обращением ряда депутатов Госдумы, которые просят проверить Банк России, не поддерживающий, по их мнению, курс национальной валюты, передает Интерфакс со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией.

Ранее депутат Госдумы Евгений Федоров сообщил СМИ, что направил в Генпрокуратуру запрос о проведении проверки в отношении ЦБ и возбуждении уголовного дела. Он высказал мнение, что решение Банка России о переходе к режиму плавающего курса валют и формирования курса рубля под влиянием рыночных факторов противоречит Конституции РФ. В частности, отметил депутат, статья 75 Основного закона указывает, что "основная функция регулятора – защита и обеспечение устойчивости рубля".

Напомним, что в последнее время почти на каждой сессии на ММВБ американская и европейская валюты достигают своих исторических максимумов по отношению к российской. Не стал исключением и сегодняшний день. В итоге по состоянию на 2 декабря официальный курс доллара ЦБ РФ установил в 51,81 руб., а евро – в 64,44 руб. По сравнению с 1 декабря доллар вырос на 2,49 руб., а евро – на 3,03 руб.
/>http://pravo.ru/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ФАС оштрафовала на 100 000 руб. создателя фильма "Вий" за скрытую рекламу водки "Хортиця"

ФАС России наложило штраф на производителя фильма "Вий", созданного по мотивам знаменитой повести Гоголя, в котором обнаружилась скрытая реклама водочного бренда, сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства.

Ранее члены экспертного совета ФАС рассмотрели жалобу организации "Трезвая Россия", которой, в частности, не понравился финальный эпизод фильма, где показан дорожный столб с географическими указателями "Москва", "Лондон" и "Хортиця". При этом последнее указание начинается с логотипа одноименной водки в виде скрещенных мечей и дано ее фирменным шрифтом: "Хортица – крупнейший остров на Днепре, считается, что на нем располагалась Запорожская Сечь". При этом по сюжету фильма упоминание "Хортиця" не используется в словесном или буквенном выражении для характеристики местоположения, местности или объекта. Напомним, что по результатам голосования совет с минимальным перевесом признал, что в фильме "Вий" (режиссер Олег Степченко) содержится скрытая реклама водки "Хортица". Эксперты признали демонстрацию товарного знака "Хортиця" не подпадающей под исключение из сферы действия закона о рекламе, установленное п. 9 ч. 2 ст. 2 Федерального закона "О рекламе".

Такое же решение приняла и комиссия ФАС, сделавшая вывод, что словесное обозначение "Хортиця" и стилизованную букву "Х", индивидуализирующие водку "Хортиця" на дорожном указателе, нельзя признать органично интегрированными в фильм "Вий".

В результате ФАС признала ООО "Русская Фильм группа" виновным в нарушении требований ч. 2.1 ст. 21 ФЗ "О рекламе" и оштрафовало его на 100 000 руб.

Как известно, в России запрещена реклама алкоголя крепостью более 5 % везде, кроме мест продажи. Упоминание алкогольных брендов возможно, если они органично интегрированы в произведения искусства и сами по себе не являются сведениями о продукте.

Между тем фильм "Вий", вышедший в прокат в РФ 30 января, установил абсолютный рекорд по сборам в российском прокате за стартовый уик-энд, побив в первый день показа рекорд "Сталинграда".
/>http://pravo.ru/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Суд отказался защищать честь и достоинство Жириновского

Судья Пресненского райсуда Москвы Валентин Ершов отклонил сегодня требования лидера ЛДПР депутата Госдумы Владимира Жириновского к газете "Московский комсомолец" и ее журналисту Александру Минкину. Истец требовал выплатить ему компенсацию морального вреда на сумму 2 млн руб. и опубликовать опровержения двух материалов – заметки "Жириновский ответит в суде перед Шамилем" и статьи "Государственная дума о деньгах".

По поводу первой публикации иск был подан 27 марта 2014 года, из-за второй – 11 июня. Позднее судья объединил их в одно производство.

В первом тексте речь идет об иске к Жириновскому, который был подан жителем Махачкалы Шамилем Шейховым в Мещанский суд в ноябре 2013 года (в системе ГАС "Правосудие" не найдено). Истец требовал от лидера ЛДПР публичных извинений за слова, произнесенные в октябре 2013 года в эфире программы "Поединок" на телеканале "Россия". Тогда Жириновский заявил, что нужно отгородить Северный Кавказ от России колючей проволокой и начать штрафовать чеченцев за рождение третьего ребенка.

Жириновскому не понравилось, что в заметке его называют "скандальным либерал-демократом" и применяют к нему понятие "словесная распущенность". Оскорбительными и не соответствующими действительности ему показались и слова о привлечении его к гражданской ответственности. В ответ юрист МК Надежд Амелина подтвердила факт подачи иска Шейховым письменным ответом из Мещанского суда.

Во второй статье, по мнению заявителя, его обвинили в продаже депутатских мандатов (там говорится о таких "сделках", но непосредственно с Жириновским они не связываются. – "Право.Ru"). Истец даже заказал лингвистическое исследование, результаты которого подтвердили порочащий характер публикации. Однако ответчики усомнились в компетентности проводившего его Рубена Егикяна, который, имея диплом математика, прошел двухгодичные курсы и сейчас проводит лингвистические экспертизы.
/>http://pravo.ru/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нижегородское управление ФАС России признало ненадлежащей рекламу "Пробизнесбанка", сюжет которой содержал эпизод, когда герой видеоролика выходил из здания с надписью "…банк" на зеленом фоне и рассказывал своей знакомой о неудачной попытке получить кредит. В ответ следовала реплика собеседницы: "Надо было сразу идти в "Пробизнесбанк"".
Так вот чем ФАС занимается, а я то думал они и правда работают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну что Вы, Денис. Ничего нет важнее водки "Хортиця" и Вия. :gigi:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я опечален sad2.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жителя Новосибирска заставили уплатить налог под угрозой ареста котят

Жителя Новосибирска из-за долгов чуть не лишили трех котят британской породы. Об этом «Интерфаксу» в четверг, 18 декабря, сообщила пресс-служба регионального УФССП.

Судебный пристав-исполнитель прибыл к должнику домой, чтобы взыскать с него транспортный налог на сумму 12 тысяч рублей. Он обнаружил, что молодой человек проживает с родителями, учится в институте и не имеет постоянного заработка. В квартире также не было имущества, принадлежащего должнику, на которое можно было наложить арест.

«Тогда судебный пристав обратил внимание на красавицу кошку, которую должник держал на руках, и трех маленьких котят породы британская, бегающих по дому. Так как животные являются породистыми и дорогими, представитель закона решил наложить арест на кошачий выводок», — говорится в сообщении.

Отмечается, что судебному приставу составлять акт описи и ареста имущества не пришлось — молодой человек быстро нашел необходимую сумму для уплаты долга.

pic_cf43fa602efdc14400e5a01f513cc635.jpg

Креативный пристав попался. :-)

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Российский суд впервые обязал ответчика молиться за истца

Решение было вынесено по делу Нижегородской епархии Русской православной церкви, которая оплатила работу коммерческой организации только наполовину
Российский суд впервые в истории в рамках мирового соглашения обязал ответчика молиться за истца и членов его семьи в счет неуплаченного долга вместе с процентами в размере 324 тыс. рублей.

Решение было вынесено по делу между коммерческой организацией и Нижегородской епархии Русской православной церкви, которая не оплатила разработку проектной документации для установки котельной в одном из своих зданий. Стоимость работ составляла 916 тыс. рублей, однако отделение РПЦ перечислило только 458 тыс. рублей.

Сначала предприниматель обратился в суд о взыскании остатка суммы и процентов. Но до начала рассмотрения дела он предложил заключить заключить с епархией мировое соглашение на собственных уникальных условиях: церковь выплачивает 200 тыс. рублей, а за остаток долга возносит молитвы «о здравии раба Божиего Арсеньева Ивана Михайловича и раба Божиего Лепустина Сергея Александровича, их семей и благополучии во всех их благих делах и начинаниях».

Каким образом контролирующие органы смогут проверить исполнение обязательств, в соглашении не уточняется.

3c7ba0bf227da3ee2ee8101ae7ed9c73.png

ссылка

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

молиццо это хорошо ..но до чего прижимисты эти мракобесы в рясах!:twisted:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

совсем с ума посходили....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Арбитраж впервые включил в мировое соглашение обязанность молиться

Арбитражный суд Нижегородской области в мировом соглашении, заключённом в рамках одного из процессов, удостоверил условие, по которому ответчик обязался молиться за здоровье истца в благодарность за прощении свыше половины суммы долга, являвшегося предметом спора, выяснил "Петербургский правовой портал".

http://pda.pravo.ru/news/view/126199/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не нашел куда разместить эту заметку. На новость вроде не похоже.

Надеюсь модераторы найдут другое место.

 

Очень интересное дело (на мой взгляд) о том как доверители посадили своего адвоката, выигравшую им в ЕСПЧ более 1 млн. евро, при том, что они даже не верили в победу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу