Московский кредитный банк

[Атана 6]

56 минут назад, Boyrus сказал(а):

И все ваши взносы на ипотеку ( на погашение долга ) ушли бы взыскателю. И ипотека бы осталась на просрочке.

а разве так можно, ну вернее так бывает, я думала такие платежи банку не выгодно арестовывать, имею ввиду банк где ипотека, это же не накопительный какой то счет, а чисто транзитный для перевода, с таким успехом можно по месту прописки и счет коммуналки арестовать, туда же тоже платится ежемесячно

[Гражданин_рф 1]

@Атана я думала ипотечную квартиру никто не может тронуть, т.к. она уже в залоге у банка. Ну и банк где ипотека не даст арестовывать платежи по ипотеке, т.к. им это не выгодно.

Ну и в моем случае ипотека на мужа. Собственник тоже только он. Ну и обязательство выделить детям доли.

[Атана 6]

@Гражданин_рф ну я как бы тоже так думала, по этому и не могу понять как это возможно

[montolit 6 738]

6 минут назад, Гражданин_рф сказал(а):

я думала ипотечную квартиру никто не может тронуть, т.к. она уже в залоге у банка. Ну и банк где ипотека не даст арестовывать платежи по ипотеке, т.к. им это не выгодно.

у ипотеки есть счет ее обслуживающий, вот его и арестуют. Интересно,  чем это лучше этот кредитор  этот в отличии от обратившихся за судебной защитой?

[Boyrus 16 106]

10 минут назад, Атана сказал(а):

я думала такие платежи банку не выгодно арестовывать

 Простите, а кто будет банк спрашивать? Есть прямое постановление органа государственной власти ( приставов).. Да и потом, банку пофиг. Это проблемы ипотечника. Хата то в залоге.

@montolit  понаберут всю жизнь в кредит. А потом удивляются, чего можно, чего нет.

[montolit 6 738]

1 час назад, montolit сказал(а):

спи- госконтора, в отличии от разных недоделанных и договариваться с вами не будет,

а в суде их защищают так, цитата:

Из системного толкования приведенных положений федерального законодательства и разъяснений следует, что с момента возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет, в какой период и какие исполнительные действия и меры принудительного исполнения необходимо применить в каждом конкретном случае, исходя из характера требований исполнительного документа и обстоятельств дела, с учетом принципов целесообразности и достаточности.

При этом отсутствие положительного результата для взыскателя от проводимых исполнительных действий и мер принудительного исполнения само по себе основанием для установления факта незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя являться не может.

Доводы истца, что судебным приставом исполнителем не предприняты меры по принудительному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, не подтверждают бездействие судебного пристава-исполнителя и опровергаются материалами исполнительного производства, в котором содержатся сведения о совершении фактических действий , направленных на исполнение судебного акта.ССЫЛЬ
 

4 минуты назад, Boyrus сказал(а):

А потом удивляются, чего можно, чего нет.

имущества нет грят . наивные

Изменено Июнь 1, 2020 пользователем montolit

[Boyrus 16 106]

11 минуту назад, Гражданин_рф сказал(а):

Ну и банк где ипотека не даст арестовывать платежи по ипотеке, т.к. им это не выгодно.

 Штраф за сознательное неисполнение требований пристава для юр. лиц знаете?

[Атана 6]

@Boyrus

Но суды не всегда согласны с такой трактовкой закона со стороны приставов. Так, Апелляционным определением Оренбургского областного суда по делу № 33-2002/2012 установлено, что счет, открываемый в банке для проведения операций, связанных с ипотечным кредитованием, открывается на основании кредитного договора и по нему не проводятся расчеты. А потому он не соответствует признакам расчетного счета в соответствии с п. 2 ст. 11 НК. Из этого следует, что счет является целевым - ссудным - и положения ст. 81 ФЗ № 229 о наложении на него ареста не распространяются.

Суд пришел к выводу, что наложение ареста нарушает права ипотечного заемщика, а потому постановление пристава об аресте ипотечного счета считается незаконным и подлежит отмене. Но единой практики в отношении данного вопроса нет.

В общем если и арестуют, я так понимаю по заявлению арест можно снять, или похеру всем что новый долг образуется? Хочу понять для общего развития

[Boyrus 16 106]

1 минуту назад, Атана сказал(а):

по делу № 33-2002/2012

 А дел прошлого века у вас не найдется в загашнике? 2012 (ДВЕНАДЦАТЫЙ, КАРЛ!) год.

[Атана 6]

я просто к чему возмутилась, слышала что кредитные, там ипотечные или как правильно ссудные счета не могут арестовать, а ипотека же не на просто расчетный счет открывается

[Boyrus 16 106]

1 минуту назад, Атана сказал(а):

а ипотека же не на просто расчетный счет открывается

 Расчетный счет бывает только у юридических лиц. У физических - лицевой. Что до вашего вопроса, арестуют именно лицевой счет, с которого гасится ипотека. Закон не различает, для чего он нужен. Он просто лицевой.

[Атана 6]

@Boyrus ясно понятно, спасибо

[lusik3101 2]

Всем здравствуйте. МКБ кредит от 26.09.2011 года последний платеж по графику должен быть 09.09.2018
Платить по кредиту перестала 09.09.2012 

Молчали долго они 28.04.2020 вынесен судебный приказ , приказ отменила.

Сегодня пришла повестка заседание назначено на 7 июля. Исковое пока не видела запросила в суде. 

Подскажите пожалуйста на этой стадии что я могу сделать какие нужно подготовить ходатайства , понимаю что полностью Сид у меня не вышел. Как заявить Сид по каждому платежу. Буду признательна за ответы

А ещё такой момент подали в Хорошевский суд г Москва, можно ли будет перенести по месту жительства моему

 

[Boyrus 16 106]

12 минуты назад, lusik3101 сказал(а):

А ещё такой момент подали в Хорошевский суд г Москва, можно ли будет перенести по месту жительства моему

 

 Об этом точно забудьте.

[lusik3101 2]

Почему? 

Изменено Июнь 4, 2021 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

[Boyrus 16 106]

@lusik3101 потому что подсудность в Хорошевском прописана в кредитном договоре.

[lusik3101 2]

О увидела у себя, спасибо

Изменено Июнь 4, 2021 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

[Мимоход 519]

@lusik3101 Вам банк напишет в исковом некие суммы, за то и за это.

Ходатайствуйте СИД по отдельным платежам, снижение неустойки, укажите что при этом также нарушаются суммы рассчитанные банком и на этом основании просите отказать банку по этим пунктам.
Тогда если судья с вами согласится - останется только невыплаченный остаток по долгу, с 05.2018 года (иск наверняка 05.21 - 3 года)

 

 

[Бусёна 3]

Добрый день. 

Прошу разъяснить:  МКБ подал иск в суд по месту моей прописки, т. К. в 19 году прислали уведомление, что разрывают договор. Судом 04.02.22 возвращено, 01.03.22 вступило в силу. Написано - дело неподсудно данному суду. Я правильно понимаю, что банк должен заново подавать иск в Хорошевский суд?  Или как должно быть? 

[Vinni45 19 419]

@Бусёна Правильно понимаете. Имейте ввиду, что снова иск скорее всего не пришлют.

[Бусёна 3]

@Vinni45 , спасибо.

Ещё вопрос - Когда назначают беседу, то сам суд как-то информирует повесткой или ещё чем? 

[Vinni45 19 419]

@Бусёна Должны.Но, как работают московские суды и наша Почта России, это надо прочувствовать. А потому периодически мониторьте себя на сайте суда.

[Boyrus 16 106]

2 часа назад, Бусёна сказал(а):

Когда назначают беседу, то сам суд как-то информирует повесткой или ещё чем? 

Чтобы назначить беседу, надо, чтобы был номер дела. То есть, иск должен быть принят к производству. С московскими судами проще отслеживать, если знаешь хотя бы номер материала (не говоря уж о номере дела). Там у них на сайте можно подписаться на уведомления обо всех изменениях дела.

На беседу в Москве обычно не вызывают районные суды. Во всяком случае, я только из Савеловского суда такие вызовы получал. Остальные игнорят.

[Бусёна 3]

@Vinni45 @Vinni45@Boyrus , спасибо. 

А как же тогда ознакомиться с делом перед судом? 

Ещё вопрос, хочу применить СИД по платежам по карте, т. К. В договоре прописана дата ежемесячного платежа. У кого-нибудь есть такой опыт именно по кредиткам? 

И совсем уж без надежды, есть на форуме люди, которые знакомы с  судами по ЖКХ? 

 

[Vinni45 19 419]

@Бусёна Как дело примут к производству, через личный кабинет на портале судов города Москвы подадите заявление об ознакомлении.

2 минуты назад, Бусёна сказал(а):

У кого-нибудь

Опыта выше крыши.Но, надо смотреть иск и другие материалы.