Нужна помощь в составлении документов по страховке

[Денис054 411]

Договор между банком и страховой.

[63регион 1]

Насколько мне известно, банки, мягко говоря с большой неохотой идут на предоставление копий таких договоров...В этом запросы от имени суда помогают?

[Boyrus 15 975]

Договор между банком и страховой.

Не знаю,где вы этот договор надыбали,но даже,если так,есть статья 958.И она касается только договора страхования,непосредственно.А никаких агентских в ней не упоминается.Да и с чего бы агенту озабочиваться возвратом денег страхователю?

[Pesty 0]

Так подумала и решила ,что всю эту проблему и как ее решаю буду выкладывать здесь !Закрыла кредит досрочно ,спаравку взяла с банка о закрытии кредита ,теперь разбираюсь со страховкой .Написала в банк заявление о навязывание страховки ,они отказались возвращать ее ссылаются на то что добровольно ,теперь написала в страховую ,отправила письмо которое составила незнай правильно ,незнай нет ,завтра отправлю,дождусь ответа от них ,завтра скину скан письма может кому и пригодится ,напишу чем закончится со страховкой ,если пересчитают ,суд отпадет сам сабой ,нет ,то суд как это будет проходить напишу здесь позже ,может кому нибудь и поможет в будущем

[63регион 1]

Кроме этих документов, муж писал заявление о "добровольном" страховании?

[Pesty 0]

Помоему нет ,не помню,а копии на руках нет ,а если писал ,это что-то меняет??хотя теперь уже все равно ,ждем ,что страховая ответит ....

Изменено Март 19, 2014 пользователем Главный редактор

[63регион 1]

Поясню, в данном заявлении о "добровольном" страховании заёмщик информируется о том, что услуга по страхованию - добровольная и от неё можно отказаться, что не повлияет на решение банка о предоставлении кредита, что заёмщик свободен в выборе страховой компании, способах оплаты страховой премии и т.д. Создана видимость добровольности. Однако в том же заявлении машинописным текстом указана лишь одна страховая компания, а также просьба заёмщика включить размер страховой премии в общую сумму кредита. На это заявление банк и ссылается. 99.9999999% вероятности того, что страховая вам ничего не вернёт. Само заявление бережно хранится в банке на случай разбирательства, в т.ч. и судебного. Вкраце как-то так...

[Pesty 0]

Спасибо ! за разъяснения!!!Банк так и ответил ,стандартным письмом ,а то что ссылалась на законы и статьи ему до фени ,вот сейчас дождусь ответа от страховой не захотят перерасчет сделать ,на обоих буду иски составлять ...

[63регион 1]

У самого такая же история...попытаюсь убедить судью принять решение в нашу пользу путём анализа всех документов и обстоятельств заключения кредитного договора, изложенных истцом (т.к. изначально был заключён кредитный договор, общая сумма кредита уже содержала страховую премию и кредитный специалист заверил истца, что без страховки ему кредит не дадут), подписанных истцом. В документах много "косяков" со стороны банка.

[Pesty 0]

Вам наверное проще Вы юрист )))а мне похоже наверное тоже надо будет искать юриста ,если страховая перерасчет не сделает ..

[63регион 1]

Юрист, но по бОльшей части по уголовке...) Вот примерный текст анализа, в суд ещё не отдавал, так что имейте ввиду...спецам прошу строго не судить, дебют.

АНАЛИЗ Ренессанс.doc

[Pesty 0]

Ну всегда все в первый раз)))спасибо за присланный анализ ,мне еще скидывали иск ,который выйграл у ренника ,в 2013 году ,если понадобиться могу скинуть ,глядишь так при помощи из всех предоставленных исков соберу и себе))

[63регион 1]

Скиньте, интересно посмотреть...

[stalker.cuzia 1]

Ну да.Добровольная.Тока Реник,в КД,уже и сумму подсчитал,и перевести ее страховой обязался.И не "при условии подписания заемщиком договора страхования",а "по добровольному заявлению".То бишь,в пункте предполагается,что оно будет,по любому.

этот же вопрос и я задала 2 раз учитывая ,что дата подписания страховки позже ,чем договор страхования ,упираются ,поэтому сочиняю в страховую ,а потом думаю суд

А это, что значит? цитирую: "Дата подписания страховки позже ,чем договор страхования". Дата заключени/подписания договора Страхования и есть по бытовому дата страховки. Как правило Банки все документы и Кредитные и Страховые дают на подписание Клиенту одним пакетом, разумеется с одной датой. Но Банком предполагается, что Вы типа подали сначала Заявление на страхование, Банк акцептовал его свои Полисом (договор Страхования заключен), далее Банк включил в Кредитный договор пункт 3.1.5. на основании выбора Вами способа оплаты страховой премии в вашем Заявлении.Сложно доказать документально, что это было не так.

[stalker.cuzia 1]

Так подумала и решила ,что всю эту проблему и как ее решаю буду выкладывать здесь !Закрыла кредит досрочно ,спаравку взяла с банка о закрытии кредита ,теперь разбираюсь со страховкой .Написала в банк заявление о навязывание страховки ,они отказались возвращать ее ссылаются на то что добровольно ,теперь написала в страховую ,отправила письмо которое составила незнай правильно ,незнай нет ,завтра отправлю,дождусь ответа от них ,завтра скину скан письма может кому и пригодится ,напишу чем закончится со страховкой ,если пересчитают ,суд отпадет сам сабой ,нет ,то суд как это будет проходить напишу здесь позже ,может кому нибудь и поможет в будущем

Pesty, так, если Вы справились с полным досрочным погашением (а справка Банка есть о нём?), так может Вам теперь копать в другом направлении. В страховом Полисе в разделе 5. указано: "страховая сумма приравнивается к размеру фактической текущей ссудной задолженности по Кредитному договору". Таким образом, в соответствии с п.1. ст.958. ГК РФ "Досрочное прекращение договора Страхования" он досрочно прекратился по Закону, с момента полного досрочного погашения, так как возможность наступления страхового случая отпала и и существование страхового риска, который лежал в основании заключения данного договора Страхования, прекратилось тоже. Поясняю:

1. С момента полного досрочного погашения Кредита, кредиторская задолженность стала равна нулю, соответственно страховая сумма тоже стала равна нулю! Логично и по смыслу п.2.ст. 9. «Страховой риск, страховой случай» ФЗ N 4015-1 Об организации страхового дела в РФ, страховой случай это не просто несчастный случай, а случай имеющий страховое покрытие. Таким образом, вместе с полным досрочным погашением Кредита прекратилась и возможность наступления страхового случая.

2. В основании заключения данного договора Страхования лежали имущественные риски связанные с исполнением/неисполнением обязательства Заёмщика по Кредитному договору, риски связанные с возможностью невозврата Кредита. Обязательство досрочно исполнено риски прекратились, как Банка , так и ваши.

Список иных обстоятельств в ст.958. ГК РФ не закрытый, а открытый, что предполагает возможность и иных обстоятельств, помимо 2-х упомянутых в статье.

Таким образом, в соответствии с п.3.ст. 958. ГК РФ Страховщик должен Вам вернуть разницу между страховой суммой и суммой пропорциональной времени действия страхования. Только не нужно своим Заявлением расторгать договор Страхования, чтобы не напарываться на вторую часть пункта 3.

[Pesty 0]

Спасибо большое за ваш ответ ,приблизительно тоже самое написала в страховую,но ответа пока нет ,вот и жду теперь ,если в течении месяца не будет изменений ,буду в суд готовить документы на обоих,с датами так получилось ))это косяк их сотрудницы ,но даты стоят в страховке позже чем в договоре)а со страховой пока выясняю ,но вы меня своим ответом обрадовали ,значит составила боле менее правильно заяву)

[Pesty 0]

эл почту в студию ,отпралю Вам иск

Скиньте, интересно посмотреть...

упс промазала ! почту скинте ...отпрвлю иск

[Скарлетт 19 537]

А пачиму на почту?Сюда-то тож интересно,да и народу пригодится

[stalker.cuzia 1]

Договор между банком и страховой.

Не знаю,где вы этот договор надыбали,но даже,если так,есть статья 958.И она касается только договора страхования,непосредственно.А никаких агентских в ней не упоминается.Да и с чего бы агенту озабочиваться возвратом денег страхователю?

Страховой агент в данном случае скрыл от Страхователя часть прав Страхователя, которые предусмотрены условиями Агентским договором, а ещё конкретней предусмотрены Страховщиком. Положение п.3.ст.958 ГК РФ о последствиях отказа Страхователя от договора Страхования диспозитивное (не обязательное), так как предполагает возможность и иных договорных условий. Так как в Агентском договоре предполагается аннулирование договора Страхования на жалобу Клиента на Агента, то полагю по смыслу - это не расторжение договора Страхования в виду отказа Страхователя от него, по смыслу п.3.ст.958 ГК РФ, а возврат сторон договора к положению предшествующему заключению договора, то биш реституция вследствие недействительности договора. Поэтому в этих аргументах Дениса 054 есть рациональное зерно.

[Boyrus 15 975]

Положение п.3.ст.958 ГК РФ о последствиях отказа Страхователя от договора Страхования диспозитивное (не обязательное), так как предполагает возможность и иных договорных условий. Так как в Агентском договоре предполагается аннулирование договора Страхования на жалобу Клиента на Агента, то полагю по смыслу - это не расторжение договора Страхования в виду отказа Страхователя от него, по смыслу п.3.ст.958 ГК РФ, а возврат сторон договора к положению предшествующему заключению договора, то биш реституция вследствие недействительности договора

Заучить наизусть.В суде выпалить.Очень желательно,также,чтобы до этого, перед судьей выступил,с пламенной речью,Малеич.Успех гарантирован.

[Gela 1 218]

Хрум-хрум...

[Boyrus 15 975]

Взять клиента,с жалобой на агента.Добавить цемента.Запить абсентом.

[Shroff 5]

перед судьей выступил,с пламенной речью,Малеич.

Речи Малеича может быть недостаточно. ТС, на Вашем месте, я бы непрерывно демонстрировала суду эпохальное выступление Бойруса на ОТР.

А после закусила бы решение коньяком:)))

[Gela 1 218]

Шрек, Вы уже все? Парню поролон не доставил? Приора сломалась? И то и другое?

[Boyrus 15 975]

Парню поролон не доставил? Приора сломалась?

Парень оказался не совсем парень.Приора- Калиной.Коньяк-самогонкой.Везде заговор.