Долги БРСу

[xp116 0]

Всем доброго времени суток. У меня проблема стандартная. 2 карты банка РС по 150тыс + 70тыс+15тыс. Долги не плачу уже более 2-ух месяцев. Звонки из банка переодично продолжаются. Назрел ряд вопросов у меня:

1. Если сотрудники банка или каллы будут вызванивать моим родным и просить погасить кредит за меня,могу ли я подать иск в суд за вымогательство или скажем за распространение конфидециальной информации?

2. Могу ли я в судебном порядке опровергнуть договор цессии между банком и каллами (в договоре есть пункт о передачи информации третим лицам)?

3. Если скажем суд вынесет решение о взыскании с меня долга,можно ли договориться с приставами об оплате ежемесячно скажем по 3000 рублей,но чтобы не описывали имущество,если вдруг взыскателя не устроит такой вариант выплат.

4. и еще... скажем банк выиграл дело,далее оно пришло к приставам и т.д. Будет ли пристав суетиться чтобы описать имущество или же забъет на это? Просто слышал что приставы сначала занимаются алименщиками и всякими должниками в пользу государства,а по кредитам уж в последнюю очередь. Потом просто выозвращают исполнительный лист взыскателю(банку). А тот всвою очередь получает компенсацию в центробанке. т.к. банкам не выгодно держать на балансе долги и они их списывают как невозврат.

Очень прошу ответить старожил форума или тех кто сталкивался с этим.

Заранее спасибо

[Gela 1 218]

1. Нет.

2. Да, если сможете доказать в суде, что под третьими лицами подразумевается кредитная организация, а не какая-то шарага.

3. Читайте форум. Моя ссылка

4. Нет, пристав не забъет. Даже и не мечтайте.

[Filimon 47]

Уточню по 3 пункту,если работа не официальная и соответственно зарплата черная,договориться о посильных выплатах возможно.

[xp116 0]

Не так давно была такая ситуация у моего товарища : Был у него кредит в сбере 100000 руб., ну естественно платил да перестал,сначала звонил ему банк и письма писал,а он просто забил на это. Потом состоялся суд и дело перешло к приставам. Так вот, к нему за год после суда так ни кто не приходил, у него есть зарплатная карта.так ее ни кто не блокировал. Более того,уже более месяца у приставов за ним не числится долг уже. Вот как бывает)

[xp116 0]

1. Нет.

А почему нет? Можете пояснить?

[Boyrus 15 975]

А почему нет? Можете пояснить?

Да хотя бы потому,что не докажете ничего.

[Gela 1 218]

Повезло товарищу) Уникум) Но я бы не сказала, что банк забил - он пошел в суд и получил решение в свою пользу. А теперь может на пристава надавить в любой момент. Если Вы почитаете форум, то поймете, что все банки сначала письма шлют. А то что за Вашим знакомым долг не числится, во-первых, где не числится? А, во-вторых, для него большим сюрпризом будет обнаружить себя на сайте ФСПП, например, через год?

[xp116 0]

Вот на сайте ФСПП смотрели как раз,нет там ни чего а раньше было

[xp116 0]

А если разговор записать

[Gela 1 218]

Ну запишете. И что? Вымогать и требовать исполнения обязательств по договору - одно и то же, по-вашему?

[Boyrus 15 975]

Загуглите,какие записи являются доказательством в суде.

[xp116 0]

Ну запишете. И что? Вымогать и требовать исполнения обязательств по договору - одно и то же, по-вашему?

Требовать исполнение договора они же могут только у меня, а если они начинают просить моих родственников выплатить за меня долги то это уже вымогательство(как я думаю) т.к. они не являются участниками договора

[xp116 0]

Вот еще вопрос: у меня же 4 договора получается, т.е. банк будет взыскивать через суд по всем сразу или же по отдельность за каждый?

[Gela 1 218]

Да даже не в записи дело. Можно предоставить первичную запись на любом носителе в органы следствия. А следствие для последующих записей выдаст свой, опечатает в присутствии понятых печатью для пакетов. И записи полученные будут доказательством. Но вымогательства нет здесь никакого))) Есть требование представителей банка. В грубой форме, иной раз. И все

у меня же 4 договора получается, т.е. банк будет взыскивать через суд по всем сразу или же по отдельность за каждый?

Скорее всего по отдельности, но, теоретически, могут и сразу. Попросить судью объединить в одно производство

Требовать исполнение договора они же могут только у меня, а если они начинают просить моих родственников выплатить за меня долги то это уже вымогательство(как я думаю) т.к. они не являются участниками договора

Они не требуют от родственников. Они передают информацию для заемщика, который оставил телефоны родственников, как контактные. Кроме разглашения банковской тайны ничего ужасного в этом нет. Изменено Март 31, 2014 пользователем Gela

[xp116 0]

Да даже не в записи дело. Можно предоставить первичную запись на любом носителе в органы следствия. А следствие для последующих записей выдаст свой, опечатает в присутствии понятых печатью для пакетов. И записи полученные будут доказательством. Но вымогательства нет здесь никакого))) Есть требование представителей банка. В грубой форме, иной раз. И все

Т.е. получается,что банки либо каллы остаются безнаказанными за любой беспредел по телефону?

[Boyrus 15 975]

Да даже не в записи дело. Можно предоставить первичную запись на любом носителе в органы следствия. А следствие для последующих записей выдаст свой, опечатает в присутствии понятых печатью для пакетов. И записи полученные будут доказательством. Но вымогательства нет здесь никакого))) Есть требование представителей банка. В грубой форме, иной раз. И все

Для каких последующих?Записи звонков,от Васи Пупкина,с левых номеров?Они сроду своими именами не назывались.Идентифицировать то как?

[xp116 0]

Ну это да. Они постоянно с левых мобильных номеров звонят.

Изменено Март 31, 2014 пользователем Главный редактор

[Gela 1 218]

Для каких последующих?Записи звонков,от Васи Пупкина,с левых номеров?Они сроду своими именами не назывались.Идентифицировать то как?

Позвони с левого номера в детский садик и сообщи, что на территории заложено взрывное устройство. И узнаешь)) Изменено Март 31, 2014 пользователем Gela

[xp116 0]

Ну так все зависит от тяжести преступления,если таковое имело место быть)

Изменено Март 31, 2014 пользователем Главный редактор

[Gela 1 218]

Мы говорим о сборе доказательств? Допустимость доказательства зависит от тяжести совершенного преступления?

[Filimon 47]

Т.е. получается,что банки либо каллы остаются безнаказанными за любой беспредел по телефону?

Как не печально,но это так. Может помочь жалоба в РКН и прокуратуру,если сильно достают.

[xp116 0]

Мы говорим о сборе доказательств? Допустимость доказательства зависит от тяжести совершенного преступления?

Я имел ввиду ,что если в садик звонить и сообщать о бомбе это одно,ну а если про звонки банков это другое.Ведь так? Хотя скажем если удастся записать разговор с прямыми угрозами физической расправы то можно привлечь их к уголовке.Тут просто вопрос в другом: будут ли органы заниматься телефонными звонками банка?! И кстати хоть банки и звонят с левых мобильных номеров,но всегда представляются(по крайней мере пока что)

[Gela 1 218]

Нет, не так. Нет здесь уголовки. Есть, если очень постараться, административное хулиганство.

[xp116 0]

За это же можно попробовать выбить компенсацию морального ущерба?

[Gela 1 218]

От банка хехе? Неа.