Психологическая поддержка

[Люса 1 035]

Только сегодня удалось застать почту открытой и получить судебное письмо. Приказ это,от "Эко финанс". Кредит плюс,я так поняла. Вот же жадины,даже год не потерпели. Хотят всё по закону,но отменять завтра пойду.

[VVK 50]

Ежик , дружище, погогай, еще 117000 списали с карты.

Если можешь помочь, напиши пож, по пункнтам , что делать.

Друг, самая послендняя надежда на тебя, все деньги покрали, на что жить, хоть вешайся

В нотариалке имеет значение 1 и 2 сына,

Изменено Март 9, 2019 пользователем VVK

[montolit 6 738]

@VVK что за деньги были на счету? ПСБ? бухгалтерия перевела?

25 минут назад, VVK сказал(а):

В нотариалке имеет значение 1 и 2 сына,

нет

[VVK 50]

Бух перевела зряплату мне на ПСП, откуда стали списываться деньги , сколько пришло, столько ушло.Я могу постараться отстканировать се это б-во, Кол-во сыновей в нотариальном имеет значение?

Изменено Март 9, 2019 пользователем VVK

[montolit 6 738]

1 минуту назад, VVK сказал(а):

Кол-во сыновей в нотариальном имеет значение,

нотариалка соглашение сторон, это не суд

[VVK 50]

2500 маме, остальное мне

1 минуту назад, montolit сказал(а):

нотариалка соглашение сторон, это не суд

и что, имее какоето значение?

[montolit 6 738]

3 минуты назад, VVK сказал(а):

Бух перевела зряплату мне на ПСП, откуда стали списываться деньги , сколько пришло, столько ушло.

в понедельник нужно взять выписку со счета в банке. Сейчас рвать волосы нечего, до вторника все равно ничего не решиться. К приставу надо будет наведаться.

Бухи справку об удержаниях не прислали? 

8 минут назад, VVK сказал(а):

.Я могу постараться отстканировать се это б-во,

отсканируй и скинь взглянуть в личку

[VVK 50]

я уволен 24 февраля, сегодня известно какое, ни одного документа у меня на руках нет, кроме приказа на увольнение

[VVK 50]

Все сканы выписок у меня есть,Бухи справку об удержаниях не прислали- часть есть, часть нет, как попапало

8 минут назад, montolit сказал(а):

отсканируй и скинь взглянуть в личку

8 минут назад, montolit сказал(а):

сейчас слелаю

 

[Капиталина Марксовна 313]

Не то чтобы мне какой-то поддержки надобно - просто пожаловаться в никуда. Я сдохну, наверное, прежде чем статью допишу. Переслушивать свои разговоры с этой падалью из МФО - это испытание почище, чем их вести. Собственный нервический голос и вот это вот все - про "изнасилуемвсех", "блевотатвоейматери" и т.д., и т.п. - это ад. А не переслушивать нельзя - мне точно надо указывать кто, когда и что сказал. Пока доберешься до того разговора, который смутно помнишь и хотел бы ради двух-трех слов упомянуть, всю эту кучу дерьма приходится прослушать.

[Irissa 2 614]

@Капиталина Марксовна может надо было сменить симкарту

[Капиталина Марксовна 313]

@Irissa ,нет. Вы не поняли. Я в самом начале своего - скажем так - технического дефолта решила: чтоб умом не двинуться и найти в этом во всем какой-то практический смысл, я вспомню свою первую профессию и статью напишу. На основе личного опыта. Я написала своему старинному приятелю - бывшему многолетнему главреду, а ныне издателю одной вполне громкой газеты - и предложила ему материал. Он согласился с воодушевлением. Поэтому (в первую очередь) у меня все разговоры и писались. Я была журналистом тогда, когда каждое слово должно было быть подкреплено документальным доказательством. По-другому, по-моему, в журналистике нельзя. И поэтому я сейчас их переслушиваю - дописываю статью. Если я цитирую (а я цитирую) - я должна указать точную дату, номер телефона, с которого мне звонили, как представился собеседник, и т.д., и т.п. Так что симку не менять и это все слушать и вести с падалью разговоры - это было сознательное решение. Просто я не ожидала, что это будет так тяжело (очень тяжело) переслушивать. Даже для дела. 

[s s 3 309]

@Irissa ) это ж про профессиональную деятельность) раз не умеет человек отстроняться, через тырнет не научишь

[s s 3 309]

@Капиталина Марксовна , ну так телефоны и указания в какой записи на какой минуте не в самой статье нужны, а только для редакции, раз уж вы привыкли так тщательно работать. Телефонные номера могут менять своих хозяев, так что при публикации подобной информации полностью, могут быть варианты.

Это я к тому, что проматывайте записи в ускоренном режиме, скорость меняет тон голосов и легче воспринять отстраненно.

[Капиталина Марксовна 313]

@s s, прошу прощения, но как строить текст (а следовательно, нужны ли номера телефонов, имена, которыми представлялись звонящие, и т.д., и т.п.) - зависит от авторского решения. От стилистики материала, формы подачи цитаты и т.д., и т.п. Написать "все они суки и говорили такое-то" - это одна форма и ценность материала. А написать: "Любовь Павловна" из компании "Пупкин и 1000 процентов" такого-то числа в 15.00 сказала мне, что своих денег у меня теперь нет - и все мои деньги принадлежат МФО  "Пупкин и 1000 процентов", а "Аслан" из "Пупкин и 2000 процентов" такого-то числа такого-то месяца сообщил, что он с группой граждан особо извращенным способом вступит в сексуальный контакт с моей семьей с тяжкими последствиями для здоровья etc - это совершенно разный доказательный уровень самого материала. Понимаете?     

Изменено Март 10, 2019 пользователем Капиталина Марксовна

[Капиталина Марксовна 313]

У меня есть цель - не просто пожалиться на нехороших людей из МФО, а написать так, чтобы это послужило поводом для расследования со стороны СК, прокуратуры и т.п. То есть сделать громкий материал. А для громкого материала детали важны. Они должны быть в самом материале.

[montolit 6 738]

18 минут назад, Капиталина Марксовна сказал(а):

Просто я не ожидала, что это будет так тяжело (очень тяжело) переслушивать. Даже для дела. 

даже не знаю чем это отличается от сладких помоев с зомбоящика, статья нахрен никому не нужна. По ящику уже сказал сцарь, что они все жулики. Осталось выяснить нужность сего дела в материальном смысле , бабла дадут? сколько  или даром есть?

[s s 3 309]

@Капиталина Марксовна , если ваш редактор материал пропустит с телефонами и т.д. то дайте на него ссылку, до сих пор подобным образом оформленных статей о коллекторах мне не попадалось.

Ну и "Любовь Павловна" может оказаться псевдонимом, никогда ни у каких коллекторов в работниках не бывшем.

[Капиталина Марксовна 313]

@s s, я прошу прощения, но я не тот человек, у которого "пропустят" или "не пропустят" материал. И если я о чем-то договариваюсь с издателем газеты - это значит, что я договариваюсь о материале на разворот - а то и на серию материалов. И "редактор" мои материалы не редактирует. Мне могут высказать пожелания - юридическая служба, например - изменить формулировку, если что-то юр. службе покажется ставящим газету под удар. Но к номерам телефонов, с которых звонят помойки, это никак не относится. Я понимаю, что здесь никто не знает наверняка, кто из пользователей что собой представляет. У кого и что за плечами - и как кого по-настоящему зовут. Но я не девочка, которая "заметки" пишет. И которой "редактор" заметки правит. Я ушла из журналистики в начале двухтысячных вполне себе вменяемой величиной. Ссылку я дам непременно. Выжить бы в процессе написания.

Это неважно, псевдоним ли "Любовь Павловна". Важна точность цитаты (и имени, которым представлялся звонящий) - и подтверждающая запись, разумеется.

Изменено Март 10, 2019 пользователем Капиталина Марксовна

[s s 3 309]

@Капиталина Марксовна , вы просто отписались в специфической теме) ну и я натурально не видела ни одного материала, составленного по описанной вами схеме. Так что разговор именно о чем-то необычном, а не про вас лично, как специалиста.

[Капиталина Марксовна 313]

@s s , понимаете, до сего дня, видимо, ни один из серьезных журналистов лично в такое дерьмо не вляпывался. Я давно не работаю в журналистике. Но писать, слава Богу, пока не разучилась. И вляпалась лично. По полной программе. То есть у меня есть настоящая доказательная база - что именно и как делают МФО и коллекторы. Есть разница между таким опытом и заметками на тему "Ой, какие плохие МФО!". И взятием одного "пробного" займа по заданию редакции. Только вляпавшись по-настоящему (к сожалению), ты начинаешь в деталях понимать, как это все устроено. 

Тема не специфическая - здесь больше негде пожаловаться в воздух. На поддержку я и не рассчитывала - и ответы на мое "в воздух" доказательством, что не рассчитывала правильно.

@montolit , идите в пень. Вот просто - идите в пень, а? Без вас херово.

Изменено Март 10, 2019 пользователем Капиталина Марксовна

[Lisa69 8 907]

13 минуты назад, Капиталина Марксовна сказал(а):

У меня есть цель - не просто пожалиться на нехороших людей из МФО, а написать так, чтобы это послужило поводом для расследования со стороны СК, прокуратуры и т.п. То есть сделать громкий материал. А для громкого материала детали важны. Они должны быть в самом материале.

Вот! Именно цель- громкий материал, а поэтому отнеситесь к этому как к работе которую вам необходимо сделать, фокус сместится в правильную сторону, представьте, что в ваших руках материал от всех должников и вы должны его систематизировать, чтобы упыри получили по заслугам.

[s s 3 309]

@Капиталина Марксовна , вы другого не понимаете. До введения закона о коллекторах (передачи контроля над ними ФССП) отделы по урегулированию задолженностей банков дурили не менее креативно. Словесный понос мог сопровождаться не шуточной попыткой выноса двери. У меня так по старому адресу долбились именно банки.

Это я к тому, что ваше "тяжело" ваш личный выбор работать с материалом именно так, а не иначе, что вам по итогу тяжело. 

[Lisa69 8 907]

@Капиталина Марксовна

17 минут назад, Капиталина Марксовна сказал(а):

@s s Выжить бы в процессе написания.

не выжить, а отработать материал, просто помните об этом

[Капиталина Марксовна 313]

@s s , давайте я, чтоб понятно было, просто начало материала вам покажу. Тогда и вопросы снимутся, зачем и почему.

Я не знаю, сохраню ли я начало именно таким - но пока мне кажется, что менять его не надо.

"- Алло… Здравствуйте… Вы меня слышите?.. Вам меня хорошо слышно?.. Извините, что я вас беспокою… У меня к вам есть пара вопросов… Сейчас открою ваш договор… Извините, что заставляю вас ждать… Алло… Здравствуйте… Вы меня слышите?.. Вам меня хорошо слышно?

Автоинформатор у микрофинансовой компании "КредитПлюс" ("Экофинанс") изобретательный – говорит на разные голоса, мужские и женские, шелестит бумажками. Паузы выдержаны довольно точно – в первый раз я даже купилась и начала отвечать.  

Потом в трубке появляется Полина Васильевна. Или Светлана Викторовна. Или Ирина Николаевна. Их человек 6 – тех, с кем я беседую ежедневно. Я узнаю их по голосам. Они меня – тоже. Из "КредитПлюс" мне  звонят 12-15 раз на дню. Примерно раз в полчаса. Иногда чаще. Первый звонок раздается около 9 утра. Последний – около 5 вечера.  Ирина Николаевна даже сказала как-то: "Вы что, правда каждый раз нам отвечаете?! Послушайте моего совета: выключайте телефон хотя бы на несколько часов в день. Иначе – когда вам работать? Это же сейчас для вас самое главное – работать и зарабатывать деньги".

Я не могу выключить телефон. Я – должник. Заемщик с просроченной задолженностью. Я обязана быть все время на связи, чтобы мне никто не мог сказать, будто я уклоняюсь от контактов.

Они, впрочем, все равно так говорят. И пишут смс. Электронную почту они не любят. "Они" - это уже не Полина Васильевна, Светлана Викторовна и Ирина Николаевна. Они – это мои кредиторы. Микрофинансовые компании. Их много. Я им всем действительно должна.

Underbanked

Меньше всего мне бы хотелось превращать эту статью в мелодраму из своей частной жизни. Однако без частного не обойтись: в этой истории именно я – основной источник информации. Мне не нужны никакие дополнительные подтверждения событий. Все это происходило и происходит лично со мной. В моем телефоне и на моем компьютере хранятся смс-сообщения,  записи телефонных разговоров и электронная переписка с представителями МФО, коллекторами и ФССП.  

И это вовсе не добровольный эксперимент ради написания материала. Это реальная история, в которую вляпалась взрослая и вроде бы неглупая тетенька весьма солидного возраста с двумя высшими образованиями. Не уверена, что такое может случиться с каждым – но переписка на тематических форумах с коллегами по несчастью свидетельствует: ни образование, ни занятость не гарантируют, что ты за несколько месяцев не ухнешь в долговое пике, из которого очень трудно найти выход. Для этого достаточно, чтобы тебе срочно потребовалась относительно небольшая сумма – порядка 30-100 тысяч рублей - и тебе не у кого было ее занять. И еще нужно, чтобы ты относился к категории underbanked. То есть был человеком, которого банки по формальным признакам не рассматривают, как заемщика.

Underbanked – это совершенно необязательно плохая кредитная история. Ты можешь просто ее не иметь. Ты можешь десятилетиями жить совсем не в том регионе, где зарегистрирован. Ты можешь быть представителем профессии, которая не вписывается в понятие "работа в штате". Нет, речь не о фрилансе. А о профессиях, которые предполагают работу по гражданско-правовым договорам. Вполне официальную, но проектную работу. А это значит, что у тебя нет такого работодателя, который выпишет тебе справку по форме 2-НДФЛ".