Суды с банком Траст

[Гость]

А комиссию тоже?!!!!!!!!!

И комиссию не вносила. Я из собственных средств ничего не вносила.

[Vinni45 19 419]

Как раз, наоборот, включает!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

В ПЯТОМ АБЗАЦЕ Я ПИСАЛ ПРО СУММУ 628 ТЫСЯЧ ПО ГРАФИКУ ПЛАТЕЖЕЙ????!!!!!!

[Vinni45 19 419]

И комиссию не вносила. Я из собственных средств ничего не вносила.

КАКАЯ Б.....РАЗНИЦА,ВЫ ВНЕСЛИ ИЛИ БАНК УДЕРЖАЛ ПРИ ВЫДАЧЕ С ВАШЕГО СОГЛАСИЯ!!!!!!!!!

[Гость]

В ПЯТОМ АБЗАЦЕ Я ПИСАЛ ПРО СУММУ 628 ТЫСЯЧ ПО ГРАФИКУ ПЛАТЕЖЕЙ????!!!!!!

Не поняла, в каком 5 абзаце?

[Гость]

КАКАЯ Б.....РАЗНИЦА,ВЫ ВНЕСЛИ ИЛИ БАНК УДЕРЖАЛ ПРИ ВЫДАЧЕ С ВАШЕГО СОГЛАСИЯ!!!!!!!!!

Разница б.. в том, что если из своих средств вносишь - нет процентов

[Vinni45 19 419]

в каком 5 абзаце?

"В графике платежей в графе........."

[Boyrus 16 112]

Бойрус, если вы что нибудь поняли, поясните мне бестолковой, плиз.

Я то понял,что хочет сказать Вольдемар,но уже резюмировал: не сходится.

Вот,если бы в синеньком уже не было бы этого зеленького,тогда он был бы прав.

Изменено Сентябрь 5, 2015 пользователем boyrus

[Vinni45 19 419]

Разница б.. в том....

Оставшаяся к выплате от полной стоимости кредита сумма меньше ровно на размер комиссии, т.к. комиссия УПЛАЧЕНА!!!!!!!

Изменено Сентябрь 5, 2015 пользователем vinni45

[Boyrus 16 112]

Однако,эти самые 628 тыр якобы без комиссии,уже содержат ее,в качестве ОД,и начисленных процентов. Поэтому писать полную сумму в 635,Траст уже не имел никакого права. Вдобавок,начислять на комиссию проценты противозаконно,ибо получается двойное обогащение банка,за счет одного и того же.

[Гость]

Вот если бы мне график платежей был составлен на сумму 330-7= 323, тогда бы Винни был прав

[Vinni45 19 419]

Жень,всё сходится.Суммируй сумму процентов по графику,сумму основного долга по графику и сумму уплаченной комиссии.Получится договорная полная стоимость кредита.А на фига банк будет сумму основного долга уменьшать на сумму комиссии,если он ее с согласия заемщика удержал при выдаче нала?

Изменено Сентябрь 5, 2015 пользователем vinni45

[Гость]

Однако,эти самые 628 тыр якобы без комиссии,уже содержат ее,в качестве ОД,и начисленных процентов. Поэтому писать полную сумму в 635,Траст уже не имел никакого права. Вдобавок,начислять на комиссию проценты противозаконно,ибо получается двойное обогащение банка,за счет одного и того же.

Вот! В этом и разгадка, зачем Траст пишет комиссию отдельной строкой. Якобы она уже уплачена до получения кредита за счет собственных средств.

[Vinni45 19 419]

Вот если бы мне график платежей был составлен на сумму 330-7= 323, тогда бы Винни был прав

Ага!А сумму комиссии банк Вам по меценатски подарил?

[Vinni45 19 419]

Однако,эти самые 628 тыр якобы без комиссии,уже содержат ее,в качестве ОД,и начисленных процентов.

Поэтому писать полную сумму в 635,Траст уже не имел никакого права.

начислять на комиссию проценты противозаконно,ибо получается двойное обогащение банка,за счет одного и того же.

А как ты хотел?Чтобы банк благотворительностью занялся?

ИМЕЛ!!!

Заплатила бы Чернуха из своего кармана комиссию до получения нала,вопросов бы не было!!!!Ей с её же согласия эти расходы В КРЕДИТ ОПЛАТИЛИ!

[Boyrus 16 112]

.А на ига банк будет сумму основного долга уменьшать на сумму комиссии,если он ее с согласия заемщика удержал при выдаче нала?

Я даю тебе кредит в 100 000. С процентами,скажем, 150 000. Беру комиссию из этих 100 тыр,в 10. Какова полная стоимость кредита ? 150 или 160?

И еще раз: комиссия есть обогащение банка (пусть даже законное,согласно судам Империи Зла). Почему это на нее еще одно обогащение начисляется,в виде процентов?

Обрати внимание,все остальные платежи (смс-инфо,и проч) вынесены за рамки ПСК,и вот это-по закону.

Ей с её же согласия эти расходы В КРЕДИТ ОПЛАТИЛИ!

Шиш там. Её согласия на включение комиссии в кредит никто и не спрашивал. В договоре это безусловность.

Могу скан выложить.

Изменено Сентябрь 5, 2015 пользователем boyrus

[Гость]

Ага!А сумму комиссии банк Вам по меценатски подарил?

Да не подарил, а списал бы с 330, но график платежей на 323

[Vinni45 19 419]

Якобы она уже уплачена до получения кредита за счет собственных средств.

ГДЕ ВЫ ЭТО ПРОЧИТАЛИ?!!!!!!ВАМ ЗА ВАС С ВАШЕГО СОГЛАСИЯ ЕЁ В КРЕДИТ ОПЛАТИЛИ!!!!!!И ЧЕГО ВЫ ТЕПЕРЬ ХОТИТЕ?!!!!

[Гость]

Почему это на нее еще одно обогащение начисляется,в виде процентов?

Винни никак не поймет, что проценты вместе с комиссией начислены

[Гость]

ГДЕ ВЫ ЭТО ПРОЧИТАЛИ?!!!!!!ВАМ ЗА ВАС С ВАШЕГО СОГЛАСИЯ ЕЁ В КРЕДИТ ОПЛАТИЛИ!!!!!!И ЧЕГО ВЫ ТЕПЕРЬ ХОТИТЕ?!!!!

Я пишу, ЯКОБЫ. Это разводка Траста для судов, и все прокатывает

[Vinni45 19 419]

Какова полная стоимость кредита ? 150 или 160?

Почему это на нее еще одно обогащение начисляется,в виде процентов?

160, ибо именно эту сумму в итоге ты от меня и получишь.(или не получишь).

Раз законная и выданная в кредит, то законно и проценты начисляются.Никто не может заставить выдавать беспроцентные кредиты.

[Vinni45 19 419]

проценты вместе с комиссией начислены

ЧЕРНУХА!!!!!!НЕ С КОМИССИЕЙ,А НА СУММУ КОМИССИИ,КОТОРУЮ ВАМ ВЫДАЛИ В КРЕДИТ!!!!!

[Гость]

В договоре это безусловность.

Могу скан выложить.

Это где такое? Выложите.

[Vinni45 19 419]

Это разводка Траста для судов, и все прокатывает

Никакая это не разводка,при условии законности самой комиссии!!!!!А поскольку обратное не доказано,то всё это законно.

[Vinni45 19 419]

Её согласия на включение комиссии в кредит никто и не спрашивал. В договоре это безусловность.

Она подписала договор?Подписала!Её под стволом автомата принуждали это сделать?Не принуждали!Читала про комиссию?Читала!Видела,что денег меньше на сумму комиссии на руки получила?Видела!Подала тут же претензию по данному поводу?Не подала!Дальше продолжать?

[Boyrus 16 112]

В договоре это безусловность.

Могу скан выложить.

Это где такое? Выложите.

Да вот же. Или подписывай,или катись из банка без кредита. Выбора "да"\"нет",пусть и формального,как вверху,со страховкой,у клиента не имеется.

Изменено Сентябрь 5, 2015 пользователем boyrus