• Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   13.01.2016

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.06.2017

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
vinni45

Суды с банком Траст

6 417 сообщений в этой теме

@Фрекен Бок мы не знаем, когда подали. И не забудь про ЗТ. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@Ira12 значит в материалах дела вам нужно посмотреть, когда они подали иск или отправили письмо с ним в суд, а так же есть ли в приложениях к иску заключительное требование. в иске про него они что-нибудь пишут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы Это значило???:eee:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Фрекен Бок спасибо за ответ.

Иск 12.09.2018.  Если так считать 3 года истекли. С 25.03.2015 по 24.03.2018 (+ суд приказ 27.07.2018-28.08.2018). Т.е. суд. приказ за пределом срока уже.

Материалы дела все таки у меня есть, их прислали с 1-й повесткой, которую мы не успели получить до суда.(документы отправили 25.09.2018, суд 28.09.2018)   Но на сайте суда нет этого заседания, так что я думаю это они.

У нас срок на ознакомление 3 дня после подачи заявления. Придется перед судом непосредственно смотреть.

ЗТ не видела. По почте под подпись ничего такого не получали.

Просто я не пойму, если есть ЗТ все таки в материалах, играет ли оно роль?

 

@Фрекен Бок у меня подозрение, что поэтому они не подают на всю сумму, а только небольшую часть. Видимо зная что может быть применен СИД.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень много информации в голове, не могу осилить и разложить по полочкам. Но сейчас вроде бы вырисовывается картина. Если ЗТ не получено под подпись, то это не ЗТ верно же?

Соответственно насколько я понимаю, нужно ходатайствовать о применении СИД.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Ira12 сказал(а):

то это не ЗТ верно же?

Суды даже на мыло уведомление за ЗТ считают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ira12 они всем сейчас так иски подают, не вы одна такая

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ira12 от Траста ни разу не видел заключительное требование. Ищите у себя старые письма от коллекторов, самое раннее письмо можно будет посчитать за заключительное требование, при определённых условиях

НСВ такие точно рассылало

Изменено пользователем olegfx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, olegfx сказал(а):

от Траста ни разу не видел заключительное требование.

У меня срок договора закончился весной 2017г. А траст мне все уши прожужжал, будто они мне ЗТ в декабре 2017г. выставили и почтой направили. ИДИОТЫ!:-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 minutes ago, vinni45 said:

Чтобы Это значило???:eee:

Не могла разобраться, как ник добавить в ответ.... Наклацала, а потом удалить не смогла)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 minutes ago, boyrus said:

Суды даже на мыло уведомление за ЗТ считают.

Так получается, что это односторонний документ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ira12 Это требование, а не соглашение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Электронки точно в договоре не было, слать им не куда было. Только на дом.адрес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 minutes ago, vinni45 said:

@Ira12 Это требование, а не соглашение.

Я понимаю, но если следовать логике, что оно затрагивает интересы второй стороны, должно же быть какое-то надлежащее уведомление... Ищу информацию, нормативной базы не нахожу:n-da:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, Ira12 сказал(а):

ЗТ не видела

в исковом они про него пишут? в приложениях к иску есть? если нет, то забудьте о нем

а так считался бы сид от него

 

14 часа назад, Ira12 сказал(а):

Последний платеж 25.03.2015

считать надо с первого неплатежа - 25.04.2015

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Фрекен Бок  в Исковом ни слова про ЗТ. В приложениях его нет. Про платеж поняла. Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ira12 вот и заявляйте о пропуске сид

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо огромное. Буду писать ходатайство. Я так понимаю, его можно принести прям на заседание?

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ira12 образцы тут на форуме, через поисковик наш поищите, они есть

отнести лучше заранее, до заседания, подать заявление с копией для истца через канцелярию, а на свою копию получить отметку о принятии, чтобы у вас на руках осталось доказательство, что такое заявление вами в суд подавалось

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@s s я сфотографировала ответ на апелляцию.Остальное все есть и у меня.Определения.Расчеты.Условия по кред карте.Тарифы.И сфотографировала их ходотайства что в суде дело могут рассматривать без присутствия истца.Договора там нет.Даже намека на договор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Cemik , выше уже приключился пример бессмысленного анализа вашей ситуации, как работы с недостоверной и недостаточной информацией. Так что если хотите, что бы вам подсказали более развернуто и грамотно, то выкладывайте документы так, что бы их можно было прочитать. Иск выложен выше. Не выложены расчет и выписка, ваша жалоба в обл.суд и ответ на неё. Если вы подавали еще какие-то возражения, кроме выше выложенного, то и их стоит выложить. Тему ниже почитайте, что бы понимать, почему вам было бы полезно все приложенные банком документы принять ко вниманию.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@s s :smile:

 

 

 

 

Изменено пользователем Фрекен Бок
удалены файлы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Cemik устав точно нафиг не нужен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу