• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

1 961 сообщение в этой теме

@His_Dudeness ну, я очень сомневаюсь, что судью это впечатлит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Моя неразумность? Это не по существу данного вопроса, так как речь о конкретном нарушении конкретной статьи Базового Стандарта данной МФО. Я понимаю, что судья может отмахнуться и не признать сделку ничтожной, мол, ты же подписывал, твои проблемы, но вот попробовать выбить недействительность и, как следствие, выплату только основного долга, вполне себе стоит, как мне кажется. Но я могу и ошибаться, потому и спросил совета.

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, His_Dudeness сказал(а):

но вот попробовать выбить недействительность

Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.

Изменено пользователем Boyrus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И всё бы хорошо, да из моего поведения не явствует моя воля сохранить силу сделки. 

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, His_Dudeness сказал(а):

да из моего поведения не явствует моя воля сохранить силу сделки. 

То есть, вы деньги сразу возвращали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так сохранить силу сделки - это проценты там возвращать или завтраками их кормить, что вот-вот верну, что исполнять там буду и всё вот это вот. Во-вторых, кстати, я не должен был знать о данном основании. Базовый Стандарт обязаны МФО исполнять, но никак не МФО. Нигде не сказано, что я должен ознакомиться с оным.

Пардоньте, не могу исправить, опять двойной пост.. 
 

Только что, His_Dudeness сказал(а):

Стандарт обязаны МФО исполнять, но никак не МФО

*Но никак не я.

Изменено пользователем Главный редактор
цитирование

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@His_Dudeness вам судья все объяснит доступно.  И чего вы там должны знать, и чего не должны. А также то, что хапнуть деньги 11 раз и означает " сохранить сделку в силе". Мне лениво.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага, поверю на слово про лень.

Изменено пользователем Главный редактор
цитирование

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Boyrus сказал(а):

@His_Dudeness вам судья все объяснит доступно.  И чего вы там должны знать, и чего не должны. А также то, что хапнуть деньги 11 раз и означает " сохранить сделку в силе". Мне лениво.

@Boyrus где это такие судьи у нас, которые объясняют , да ещё и доступно:smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Lisa69  а что недоступного во фразе " в иске о признании договоров займа недействительными- отказать"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Boyrus да это понятно все, кабальность , ничтожность вообще по займам не прокатит. Только если проценты завышены и  неверный расчёт

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу