• Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   13.01.2016

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума 
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.06.2017

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
Клиентыч

Тинькофф подал в суд ( не суд приказ)

3 388 сообщений в этой теме

Тинькофф суд приказ на девушку. Отменил! Теперь Тинькофф подал в суд! (по тинькову ни чего не изучал ибо он меня не мог беспокоить)

Какая практика по тинькову в спб?

 

Всё посчитал. Период 2,5 года.

Снято 45024.19

Выплачено 41.490.00

Проценты 29203.50

Годовое обслуживание 1180

Проценты и платы за снятие 3327.50 ( снятий на сумму 13500.00 и покупки на сумму 31524.19)

Штрафы 10733.75

Смс сервис 1593.00 (галки в договоре на отказ нет)

Страховка 6425.35 (галки на отказ нет)

 

ХОТЯТ 55988.29

 

СКАНЫ ИСКА И РАССЧЁТА ВЫЛОЖУ ЧУТЬ ПОЗЖЕ.(ВСЁ ПРИШЛО ОТ СУДЬИ. Дата на судебной повестке явиться 17.06.14. письмо отправлено из суда 17.06.14 доставлено 19.06.14 получено 22.06.14)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ну и влупят по полной.Страховку никто не мешал отключить.У тинька-просто по телефону.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обалдеть-за 4000-такое накрутили))Форумчане-дорогие-объясните пжл-ведь в каждом суде должен быть защитник-или это на такие дела не предусматривается?Как защищать себя в суде?тем более повестка на 17 -а получена 22 .Я не из любопытства спрашиваю меня это тоже ждет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бесплатный адвокат положен по уголовным делам,а не гражданским.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЗАГРУЗИТЬ не получается сервер еррор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и влупят по полной.Страховку никто не мешал отключить.У тинька-просто по телефону.

это её косяк что не отменила смс и страхову. а вот штрафы лесом идут.

Обалдеть-за 4000-такое накрутили))Форумчане-дорогие-объясните пжл-ведь в каждом суде должен быть защитник-или это на такие дела не предусматривается?Как защищать себя в суде?тем более повестка на 17 -а получена 22 .Я не из любопытства спрашиваю меня это тоже ждет.

не за 4000 а за 45000 а в защиту можно в РПН обратиться и попросить присутствия сотрудника РПН на суде. Всяко представитель исца на заседание не явится.

Изменено пользователем Клиентыч

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а вот штрафы лесом идут.

Даже если судья срежет до 5000,это будет большой удачей.Лично я думаю,что ни фига не срежет вообще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Клиентыч, судя по тому, сколько начислено за смс( полтос в месяц), просрочка оооочень большая. И в тенькове такая ерунда: после трех месяцев просрочки, начисление процентов и штрафов отсанавливается, в ЗТ так прямо и пишут об одностороннем расторжении договора. Поэтому, подал бы теньков в суд сразу, для трех месяцев штрафы были бы велики, а сейчас очень адекватны. Можно время потянуть. Повестка пришла с запозданием. Если решение вынесено(в зависимости от того, какое из двух), заочку отменить, а вынесенное в отсутствие ответчика - обжаловать. Если отложено - значит, само собой получается затянуть это дело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Gela. ещё ни чего не вынесено это пришла копия иска которую подал представитель истца. представитель просит рассмотреть дело в его отсутствии. интересно не из кал агентства этот представитель.

я думаю максимум что тут можно оспорить так это штрафы и выдачу наличных-всё больше тут ни чего не оспорить - ну если есть начисление процентов на проценты и порядок списания. но для этого нужно пересчитать за весь период.

Изменено пользователем Клиентыч

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так 22-го предвариловка была в отсутстствие ответчика, правильно я поняла? По снятию наличных есть немного положительных решений, я где-то выкладывала, но обоснования там малость бредовые. А порядок списания - это, если были раньше просрочки, но они гасились(т.е. имел место факт списания), а если девушка платила и вышла в просрочку и больше платежей не было, там и списания не было, как такового. Только начисление, а у него не может быть последовательности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет.Я тоже где-то выкладывала,что можно у тинька отбить.Гел,мне некогда сейчас.Есть время глянь пожалуйста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет, Тань, я помню, ты весной выкладывала, в какой теме только? Покопаюсь.

Изменено пользователем Gela

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет, Тань, я помню, ты весной выкладывала, в какой теме только? Покопаюсь.

cp.gifdk.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так 22-го предвариловка была в отсутстствие ответчика, правильно я поняла?

что там было или не было не известно. ни кто ни куда не ходил.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно посмотреть на сайте суда, я не исключаю того, что уже и иск удовлетворен. Но это обратимо, если что. А вообще надо отбрыкиваться ото всего: обслуживание карты, программы страховой защиты, неустойки. По принципу: проси больше - получишь меньше.

cp.gifdk.gif

Зайчик, пасиб за наколку))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По Питеру мало суд. практики выскакивает. Какие есть-на 90% заочки,и,естественно,удовлетворены,в полном объеме. Лен. область куда более продвинута,и (что очень немаловажно) если атаковать первым,судьи ничтожат комиссии за обнал,страховку и обслугу карты. Эпиляций от Тинька не наблюдается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тоже эпиляций не видела. Лузеры, слезки утирают в уголку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да не. Им это как слону дробина.

А юризды не читают договора (кстати,тебе на заметку,что Тинек не прописывает подсудность)

Определение № М-642/2014 9-785/2014 9-785/2014~М-642/2014 от 28 февраля 2014 г.

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское

Суть спора: Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

М- 642/14 (9-785/14)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2014 года Санкт-Петербург

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Корчагина Н.И.,

рассмотрев исковое заявление закрытого акционерного общества Банк «Тинькофф Кредитные Системы» к Яковлеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, госпошлины,

УСТАНОВИЛА:

ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» обратился в суд с исковым заявлением к Яковлеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, госпошлины.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п. 12.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) содержится условие, что все споры, возникающие между Клиентом и Банком, подлежат рассмотрению путем дружественных переговоров, а в случае невозможности такого решения – в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка , за исключением случаев, прямо предусмотренных законодательством о защите прав потребителей.

В силу пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы», согласно выписки ЕГРЮЛ, расположен по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Ленинского районного суда Санкт-Петербурга, иск подлежит возвращению.

Суд разъясняет, что заявитель может обратиться в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты>, который расположен по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить закрытому акционерному обществу Банк «Тинькофф Кредитные Системы» исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, госпошлины к Яковлеву А.М..

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Н.И.Корчагина

Суд:

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Истцы:

"Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО) (подробнее)

Ответчики:

Яковлев А. М. (подробнее)

Судьи дела:

Корчагина Наталья Ивановна (судья) (подробнее)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще то,судья скосячил. Нельзя в договоре прописать просто "по местонахождению банка". Такое условие ничтожно,без указания адреса конкретного суда.

Должен был иск рассмотреть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, они горько-горько плакают, только это секрет)) Спасибо) Я знаю, что теньков подсудность не прописывает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я знаю, что теньков подсудность не прописывает

Прописал,как видишь. То,что хреново прописал,сути не меняет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там чета все дураки. Теньков по подсудности подал - по месту жительства ответчика. Это же СПб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Теньков по подсудности подал - по месту жительства ответчика

Иногда меня начинает раздражать твое чтение постов "по диагонали". Определение читай!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подумать только, какие они раздражительные) Не смей на меня голос повышать) Прочитала по вертикали. Все дураки. Эти прописали как зря. Но договор довольно свежий, наверное. Раньше прописывали "в соответствии с Законодательством РФ".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Я тоже где-то выкладывала,что можно у тинька отбить...

Ну ГДЕ же посмотреть???!!! Скажите, ПОЖАЛУЙСТА!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу